- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07424690
Kateterablasjon vs konservativ behandling hos eldre pasienter med atrieflimmer (ACE-AF)
Vurdering av effekten av kateterablasjon hos eldre befolkning med atrieflimmer; en randomisert kontrollert studie; ACE-AF-studien
ACE-AF er en multikenter randomisert studie hos personer 78 år og eldre med symptomatisk atrieflimmer (AF). AF er en vanlig hjerterytmeforstyrrelse hos eldre voksne og kan føre til redusert livskvalitet og alvorlige komplikasjoner som hjerneslag og hjertesvikt.
Studien sammenligner to etablerte behandlingsstrategier:
- Kateterablasjon (en invasiv prosedyre som tar sikte på å redusere AF ved elektrisk isolering av triggere i hjertet, primært gjennom isolering av lungevenene), og
- Optimalisert medisinsk behandling uten AF-ablasjon (medisiner for frekvens- og/eller rytmekontroll; AV-knuteablasjon med pacemaker kan brukes hvis klinisk indikert i henhold til rutinemessig behandling).
Deltakere randomiseres 1:1 til én av disse strategiene. Alle deltakere vil motta en implanterbar sløyferegistrator (en liten hjerterytmemonitor plassert under huden) for kontinuerlig overvåking av hjerterytme og måling av AF-byrdet over tid.
Studien har to hovedutfallsmål vurdert over 24 måneder:
- en sammensetning av større kliniske hendelser (dødelighet av alle årsaker, hjerneslag, større blødning, hjertestans eller innleggelse på grunn av hjertesvikt), og
- pasientrapportert helserelatert livskvalitet (HRQoL), målt ved SF-36 "Generell helse"-domenet.
ACE-AF vil gi bevis for å veilede behandlingsbeslutninger for svært eldre pasienter med symptomatisk AF og hjelpe til med å identifisere hvilke pasienter som har mest nytte av en ablasjonsbasert strategi sammenlignet med optimalisert medisinsk behandling.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn og rasjonalitet
Atrieflimmer (AF) er svært utbredt hos svært eldre personer og er assosiert med betydelig morbiditet, inkludert hjerneslag, hjertesvikt (HF), gjentatte innleggelser, polyfarmasi, skrøpelighet og nedsatt helserelatert livskvalitet (HRQoL). Kateterablasjon er en etablert rytmekontrollterapi for AF, men pasienter i alderen ≥78 år har vært underrepresentert i randomiserte studier, og bevis på komparativ effektivitet og sikkerhet sammenlignet med optimalisert medisinsk behandling i denne aldersgruppen forblir begrenset. ACE-AF er designet for å adressere dette kunnskapsgapet ved bruk av en pragmatisk randomisert strategidesign og kontinuerlig rytmeovervåking i begge grupper.
Studiedesign
ACE-AF er en forskerinitiert, multicentrisk, parallellgruppe, åpen randomisert kontrollert studie utført på syv svenske universitetsykehus og samarbeidende sentre i Danmark og Hellas. Deltakere i alderen ≥78 år med symptomatisk paroksysmal eller persisterende AF randomiseres 1:1 til en ablasjonsbasert strategi eller til optimalisert medisinsk behandling uten AF-ablasjon. Randomiseringen utføres sentralt ved bruk av et elektronisk system med allokeringsskjuling frem til tildeling, stratifisert etter kjønn og Charlson komorbiditetsindeks.
Studiegrupper og intervensjoner
Gruppe A: Kateterablasjonsstrategi Kateterablasjon utføres i henhold til samtidig klinisk praksis ved erfarne sentre. Pulmonalveneisolering (PVI) prioriteres som den primære ablasjonsstrategien. Energikilde og verktøy velges i henhold til lokal praksis og operatørens skjønn, uten begrensning til en spesifikk teknologi. Periprocedurell håndtering (bildediagnostikk, antikoagulering, anestesistrategi) følger lokale standarder for pleie og studioprotokollen.
Gruppe B: Optimalisert medisinsk behandlingsstrategi (ingen AF-ablasjon) Retningslinjestyrt hastighets- og/eller rytmekontroll tilpasset klinisk behov, inkludert antiarytmiske legemidler og/eller kardioversjon når det er hensiktsmessig. AV-knuteablasjon med pacemakerimplantasjon er tillatt når det er klinisk indikert, i henhold til standard pleie. Behandlingsoptimalisering og oppfølging følger protokoll-definerte prinsipper og lokale kliniske rutiner.
Rytmeovervåking (begge grupper)
Alle deltakere mottar en implanterbar sløyferegistrator (ILR) for å muliggjøre kontinuerlig rytmeovervåking, inkludert kvantifisering av AF-byrde og deteksjon av klinisk relevante arytmier over tid (ILR-programmering per protokoll).
Studieforløp og oppfølging
Screening/Utgangspunkt (før randomisering/besøk 1): informert samtykke; utgangspunkt klinisk vurdering inkludert komorbiditetsprofilering; utgangspunkt spørreskjemaer og planlagte vurderinger per protokoll. Randomisering (1:1): sentral, skjult allokering; stratifisert etter kjønn og Charlson komorbiditetsindeks. Intervensjonsfase (besøk 2): Ablasjonsgruppe: kateterablasjon utført i henhold til protokoll og stedets standarder. Kontrollgruppe: igangsetting/optimalisering av medisinsk behandling; AV-knuteablasjon med pacing tillatt hvis klinisk indikert. ILR-implantasjon for kontinuerlig overvåking i henhold til protokoll-definert timing/arbeidsflyt. Oppfølgingsbesøk: planlagte oppfølgingsbesøk utføres omtrent 3, 12, 18 og 24 måneder etter randomisering/intervensjon, med kontinuerlig ILR-overvåking gjennom hele oppfølgingen. Ved oppfølging samles kliniske hendelser, bivirkninger, behandlingsendringer og pasientrapporterte utfall i henhold til protokollen, og ILR-rytmesammendrag gjennomgås.
Primære utfall (ko-primære; multiplisitetskontrollert)
Ko-primære endepunkter evalueres over 24 måneder etter randomisering og kontrolleres for multiplisitet ved bruk av Holm-Bonferroni-prosedyren: Sammensatt klinisk endepunkt: allårsak dødelighet, hjerneslag, alvorlig blødning, hjertestans eller innleggelse på grunn av hjertesvikt innen 24 måneder etter randomisering. HRQoL-endepunkt: effekt på HRQoL målt ved SF-36 "Generell helse"-domenet.
Sekundære utfall
Sekundære utfall inkluderer (som spesifisert i protokollen): AF-byrde og rytmeutfall (ILR-avledet): AF-byrde over tid, tilbakefallsmønstre og deteksjon av klinisk relevante rytmehendelser. Helseutnyttelse: innleggelser og AF/HF-relaterte pleiekontakter. Pasientrapporterte utfall: symptombyrde og HRQoL ved bruk av validerte instrumenter (inkludert SF-36 og ytterligere AF-relaterte spørreskjemaer per protokoll). Sikkerhetsutfall: prosedyre-relaterte og behandlingsrelaterte komplikasjoner og alvorlige bivirkninger. Behandlingsveier: behov for kardioversjon, medikamenteskalering, AV-knuteablasjon med pacing og crossover-mønstre (som aktuelt).
Eksplorative mål og planlagte undergruppe-/modifikatoranalyser
Eksplorative analyser vil undersøke om behandlingseffekter varierer etter utgangspunktsegenskaper og geriatriske domener, inkludert: Skrøpelighet (f.eks. Frailty Index og/eller Clinical Frailty Scale). Kognitiv status (protokoll-definert vurdering). Inflammatoriske biomarkører og total komorbiditetsbyrde. Kjønn (kjønnsdisaggregert rapportering og interaksjonsanalyser). AF-type (paroksysmal vs persisterende). Bildediagnostikk substudie (utvalgte svenske steder): en forhåndsdefinert undergruppe (f.eks. ved Karolinska og Linköping) planlagt for hjerne- og/eller hjertebildediagnostikk med MRI og/eller CT per protokoll for å utforske mekanistiske assosiasjoner. Spyttprøvetaking (valgfri undergruppe): i en forhåndsdefinert undergruppe samles spytt for eksplorative biomarkør-/genetiske analyser relevant for aldring og behandlingsrespons (separat samtykke; valgfri deltakelse). Hvis undergruppanalyser er underdrevet, vil resultatene rapporteres som eksplorative.
Utvalgsstørrelse og statistiske betraktninger
Den planlagte utvalgsstørrelsen er 282 deltakere, som gir tilstrekkelig styrke til å oppdage klinisk meningsfulle forskjeller over 24 måneder, tatt i betraktning crossover og bortfall. Primære analyser utføres i henhold til intensjon-til-behandling-prinsippet. Multiplisitet på tvers av de ko-primære endepunktene håndteres ved bruk av en forhåndsspesifisert Holm-Bonferroni-tilnærming.
Sikkerhetsovervåking
Deltakersikkerhet overvåkes av en uavhengig Data Monitoring Committee (DMC), bestående av senior kardiologiforskere uavhengig av studien (Professor Eva Swahn, Professor Lars Lund og Professor Johan Engdahl). Sikkerhetsovervåking og rapportering av bivirkninger gjennomføres gjennom hele studien i henhold til protokollen.
Etikk, regulering og databeskyttelse
Studien er godkjent av den svenske etiske vurderingsmyndigheten (Dnr 2025-02305-01; beslutningsdato 12. mai 2025). Data er pseudonymisert og behandlet i samsvar med GDPR, med data innhentet i en elektronisk CRF (REDCap).
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Emmanouil Charitakis, MD, PhD
- Telefonnummer: 0046767877506
- E-post: emmanouil.charitakis@regionstockholm.se
Studer Kontakt Backup
- Navn: Nikola Drca, MD, PhD
- Telefonnummer: +46705949838
- E-post: emmanouil.charitakis@regionstockholm.se
Studiesteder
-
-
-
Stockholm, Sverige
- Karolinska University Hospital
-
Ta kontakt med:
- Emmanouil Charitakis, MD, PhD
- Telefonnummer: 0046767877506
- E-post: emmanouil.charitakis@regionstockholm.se
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥78 år.
- EKG-dokumentert atrieflimmer.
- AF-type: paroksysmal, persistent eller langvarig persistent AF.
- Passende kandidat for kateterablasjon i henhold til ESC-retningslinjer.
- Charlsons komorbiditetsindeks ≥7.
Eksklusjonskriterier:
- Venstre atrie (LA) dimensjon >55 mm, basert på ekokardiografi i løpet av det foregående året.
- Akutt koronarsyndrom eller bypassoperasjon i koronararteriene innen de siste 12 ukene.
- Alvorlig hjerteklaffesykdom (i henhold til ESC-definisjoner) eller medfødt hjertesykdom.
- Tidligere kirurgisk eller kateterbasert AF-ablasjonsprosedyre, eller tidligere AV-knute (atrioventrikulær nodal) ablasjon.
- Kontraindikasjon for oral antikoagulasjon.
- AF på grunn av en reversibel årsak.
- Medisinsk tilstand som sannsynligvis vil begrense overlevelse til <12 måneder.
- Ikke i stand til eller uvillig til å gi informert samtykke.
- Tidligere historikk med manglende overholdelse av medisinsk behandling.
- BMI <18 eller >37 kg/m².
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kateterablasjonsstrategi
Deltakere som randomiseres til denne arm vil gjennomgå kateterablasjon for atrieflimmer, med pulmonalveneisolering (PVI) prioritert som den primære ablasjonsstrategien.
Energikilde og verktøy velges i henhold til lokal praksis og operatørens skjønn (ingen begrensning til en spesifikk teknologi).
Deltakere vil også motta en implanterbar løkkeopptaker (ILR) for kontinuerlig rytmeovervåkning gjennom hele oppfølgingen.
Ytterligere medisinsk terapi kan brukes etter kliniske indikasjoner i henhold til retningslinjebasert behandling.
|
Kateterablasjon for symptomatisk atrieflimmer med pulmonalvene-isolasjon (PVI) prioritert som primært lesjonssett.
Energikilde og verktøy velges i henhold til lokal praksis og operatørens skjønn (ingen begrensning til en spesifikk teknologi), utført under rutinemessige behandlingsstandarder på erfarne sentre.
Andre navn:
Retningslinjestyrt hastighets- og/eller rytmekontroll tilpasset deltakerens kliniske tilstand, inkludert hastighetskontrollmedisiner og/eller antiarytmika og kardioversjon når det er klinisk hensiktsmessig.
AF-ablasjon utføres ikke som en del av denne strategien.
Andre navn:
Subkutan implanterbar sløyferegistrator brukt for kontinuerlig rytmeovervåking og kvantifisering av atrieflimmerbyrde gjennom hele oppfølgingen.
Implantert hos alle deltakere i henhold til protokoll-definert arbeidsflyt.
|
|
Aktiv komparator: Optimized Medical Therapy (Rate/Rhythm control) ± AV Node Ablation + Pacing
Participants randomized to this arm will receive optimized guideline-directed medical therapy for atrial fibrillation without AF catheter ablation.
Treatment may include rate control and/or rhythm control (including antiarrhythmic drugs and/or cardioversion when clinically appropriate).
AV node ablation with pacemaker implantation is permitted when clinically indicated according to routine care.
Participants will also receive an implantable loop recorder (ILR) for continuous rhythm monitoring throughout follow-up.
|
Retningslinjestyrt hastighets- og/eller rytmekontroll tilpasset deltakerens kliniske tilstand, inkludert hastighetskontrollmedisiner og/eller antiarytmika og kardioversjon når det er klinisk hensiktsmessig.
AF-ablasjon utføres ikke som en del av denne strategien.
Andre navn:
AV-knuteablering med permanent pacemaker kan utføres når det er klinisk indikert i henhold til rutinemessig pleie, som en del av den optimerte medisinske terapi-strategien.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammensatt klinisk endepunkt (dødelighet av alle årsaker, hjerneslag, alvorlig blødning, hjertestans eller innleggelse for hjertesvikt)
Tidsramme: 24 måneder etter intervensjon (besøk 2)
|
Første del av det primære utfallsmålet: Andel deltakere med ≥1 av følgende hendelser innen 24 måneder etter intervensjon (besøk 2): død av alle årsaker, hjerneslag, alvorlig blødning, hjertestans eller innleggelse for hjertesvikt.
Hendelser vil bli vurdert i henhold til protokoll.
|
24 måneder etter intervensjon (besøk 2)
|
|
Change in RAND-36 General Health score
Tidsramme: Baseline to 24 months after intervention (visit 2)
|
Second part of the co-primary outcome: Change from baseline in the RAND-36 "General Health" domain score at 24 months after the intervention (visit 2).
Scores range 0-100; higher scores indicate better perceived health.
Intention-to-treat.
Because HRQoL is undefined after death, scores are not imputed for participants who die before the 24-month assessment; instead, deceased participants are assigned the worst rank (worst-rank / composite estimand, ICH E9(R1)) and the primary comparison uses a rank-based test.
Missing data other than death are handled under a missing-at-random assumption with pre-specified sensitivity analyses.
|
Baseline to 24 months after intervention (visit 2)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjeller i forekomst av atrieflimmer og atrietakykardi (målt med ILR) mellom grupper
Tidsramme: Fra dato for ILR-implantasjon (intervensjonsdag, besøk 2) opp til 30 måneder etter implantasjon.
|
Forskjeller i prosentandel av tid med atrieflimmer og atrietakykardi («AF/AT-belastning») målt ved kontinuerlig overvåkning med en implanterbar sløyferegistrator (ILR) mellom randomiseringsgruppene.
|
Fra dato for ILR-implantasjon (intervensjonsdag, besøk 2) opp til 30 måneder etter implantasjon.
|
|
Innleggelser (alle årsaker og hjerte-kar)
Tidsramme: Opptil 24 måneder etter intervensjon
|
Antall sykehusinnleggelser, inkludert kardiovaskulære/AF-relaterte innleggelser, hentet fra kliniske journaler.
|
Opptil 24 måneder etter intervensjon
|
|
Alvorlige bivirkninger og behandlingsrelaterte komplikasjoner
Tidsramme: Opptil 24 måneder etter intervensjon
|
Alvorlige uønskede hendelser (SAE) og prosedyre-/behandlingsrelaterte komplikasjoner, inkludert ablationsrelaterte og apparatrelaterte komplikasjoner, registrert og klassifisert i henhold til protokoll.
|
Opptil 24 måneder etter intervensjon
|
|
Ytterligere pasientrapporterte utfall (AF-symptomer / sykdomsspesifikk HRQoL)
Tidsramme: Baseline og oppfølging (3, 12, 18) gjennom 24 måneder etter intervensjon
|
Symptombelastning og FA-relatert livskvalitet vurdert ved hjelp av validerte spørreskjemaer spesifisert i protokollen (f.eks. ASTA og/eller AFEQT, etter anvendelighet).
|
Baseline og oppfølging (3, 12, 18) gjennom 24 måneder etter intervensjon
|
|
Endringer i venstre atriums reservoarstamme (LASr)
Tidsramme: Opptil 12 måneder etter intervensjon (besøk 2)
|
Venstre atriefunksjon vurdert som reservoarstrekk (LASr) ved deformasjonsavbildning (speckle-tracking / deformasjonssporing, i henhold til protokoll).
Rapportert som endring fra baseline til oppfølging.
Måleenhet: %
|
Opptil 12 måneder etter intervensjon (besøk 2)
|
|
Kognitiv funksjon målt med Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Tidsramme: MoCA-skår vil bli samlet inn og vurdert ved baseline, 12, 18 og 24 måneder etter intervensjon (besøk 2).
|
MoCA totalpoengsum vurdert ved oppfølgingsbesøk.
Rapportert som endring fra baseline |
MoCA-skår vil bli samlet inn og vurdert ved baseline, 12, 18 og 24 måneder etter intervensjon (besøk 2).
|
|
Skrøpelighetsscore vurdert ved e-Frailty-indeks
Tidsramme: Opp til 24 måneder etter intervensjon; besøk 2 (12, 18 og 24 måneder)
|
Skrøpelighet vil bli vurdert ved hjelp av e-Frailty-indeksen ved baseline og oppfølging.
Resultatet vil bli rapportert som en endring i score fra baseline til hvert oppfølgings tidspunkt.
|
Opp til 24 måneder etter intervensjon; besøk 2 (12, 18 og 24 måneder)
|
|
Diskriminering av en prediksjonsmodell for det primære sammensatte utfallet i ACE-AF
Tidsramme: Fra baseline opp til 24 måneder etter intervensjon (besøk 2).
|
En multivariabel prediksjonsmodell (som bruker kliniske basisvariabler og KI-avledede funksjoner) vil bli utviklet for å forutsi tiden til første forekomst av den primære sammensatte kliniske utfallsmålet ACE-AF.
|
Fra baseline opp til 24 måneder etter intervensjon (besøk 2).
|
|
Prediktorer for differensiert behandlingseffekt på AF/AT-byrde
Tidsramme: Fra implantasjon (besøk 2) opp til 30 måneder etter inngrepet
|
Baseline kliniske variabler (og AI-avledede funksjoner, hvis tilgjengelig) vil bli evaluert som prediktorer for differensial behandlingseffekt på ILR-avledet atrieflimmer og atrietakykardi (AF/AT) belastning over oppfølgingsperioden.
|
Fra implantasjon (besøk 2) opp til 30 måneder etter inngrepet
|
|
Deltakere med minst én hendelse i den sammensatte nevrologiske endepunktet (demens, slag, intrakraniell blødning)
Tidsramme: Opp til 24 måneder etter intervensjon (besøk 2).
|
Komplett nevrologisk endepunkt definert som den første forekomsten av noen av følgende under oppfølgingsperioden:
|
Opp til 24 måneder etter intervensjon (besøk 2).
|
|
Totale helsekostnader per deltaker
Tidsramme: Opptil 24 måneder etter intervensjon (besøk 2)
|
Totale direkte helsekostnader per deltaker fra intervensjon gjennom oppfølging, avledet fra helseutnyttelsesdata (f.eks. sykehusinnleggelser/utekonsultasjoner, prosedyrer, akuttbesøk) og verdsatt ved bruk av standard regionale/nasjonale takster i henhold til helseøkonomisk analyseplan.
Rapportert som gjennomsnittlig/median kostnad per deltaker etter gruppe.
|
Opptil 24 måneder etter intervensjon (besøk 2)
|
|
Dødelighet fra alle årsaker, hjerneslag/TIA, alvorlig blødning, hjertestans, innleggelse på sykehus på grunn av hjertefeil analysert hver for seg
Tidsramme: Opptil 24 måneder etter intervensjon
|
Opptil 24 måneder etter intervensjon
|
|
|
Demenshendelse
Tidsramme: Opptil 24 måneder etter intervensjon (besøk 2)
|
Andel deltakere med ny demensdiagnose under oppfølging, basert på forhåndsdefinerte diagnostiske kriterier og/eller bekreftelse fra register/medisinske journaler.
|
Opptil 24 måneder etter intervensjon (besøk 2)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diskriminering av en inflammasjonsproteomikk-basert prediksjonsmodell for det primære sammensatte utfallsmålet ACE-AF
Tidsramme: Opptil 24 måneder etter intervensjon (besøk 2).
|
En forhåndsdefinert undergruppe av pasienter inkludert i Stockholms län og Östergötland vil bli analysert ved hjelp av et målrettet inflammasjonsproteomikkpanel.
En forhåndsspesifisert inflammasjonsproteomikkpoengsum vil bli beregnet fra panelet.
Poengsummen kombinert med baseline kliniske kovariater vil bli brukt til å utvikle en prediksjonsmodell for tiden til første forekomst av ACE-AF primær sammensatt utfallshendelse.
|
Opptil 24 måneder etter intervensjon (besøk 2).
|
|
Korrelasjon mellom endring i epikardialt fett og den kombinerte AF/AT-byrden
Tidsramme: Fra implantasjon (besøk 2) opptil 24 måneder etter inngrepet
|
Sammenhengen mellom CT-målt epikardialt fettvolum rundt LA og den kombinerte AF/AT-belastningen målt med ILR gjennom oppfølgingen.
|
Fra implantasjon (besøk 2) opptil 24 måneder etter inngrepet
|
|
Diskriminering av en spytteproteomikk-basert prediksjonsmodell for det primære sammensatte utfallsmålet
Tidsramme: Baseline gjennom 24 måneder etter intervensjon
|
I en forhåndsdefinert undergruppe som gir separat samtykke, vil spyttprøver analyseres ved hjelp av en proteomikkplattform.
En forhåndsspesifisert spyttproteomikkpoengsum vil bli brukt til å utvikle en prediksjonsmodell for første forekomst av studiens primære sammensatte utfallshendelse fra utgangspunktet.
|
Baseline gjennom 24 måneder etter intervensjon
|
|
Endring fra utgangspunkt i oral helserelatert livskvalitet (OHIP-14 totalscore)
Tidsramme: Opptil 12 måneder etter basisbesøket
|
Pasientrapportert oral helse-relatert livskvalitet målt med den svenske versjonen av Oral Health Impact Profile (OHIP-14).
Resultatet vil bli rapportert som endring fra baseline i OHIP-14 totalscore. |
Opptil 12 måneder etter basisbesøket
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Emmanouil Charitakis, MD, PhD, Karolinska University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, Noseworthy PA, Rosenberg YD, Jeffries N, Mitchell LB, Flaker GC, Pokushalov E, Romanov A, Bunch TJ, Noelker G, Ardashev A, Revishvili A, Wilber DJ, Cappato R, Kuck KH, Hindricks G, Davies DW, Kowey PR, Naccarelli GV, Reiffel JA, Piccini JP, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Lee KL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1261-1274. doi: 10.1001/jama.2019.0693.
- Blomstrom-Lundqvist C, Gizurarson S, Schwieler J, Jensen SM, Bergfeldt L, Kenneback G, Rubulis A, Malmborg H, Raatikainen P, Lonnerholm S, Hoglund N, Mortsell D. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Medication on Quality of Life in Patients With Atrial Fibrillation: The CAPTAF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Mar 19;321(11):1059-1068. doi: 10.1001/jama.2019.0335.
- Orwelius L, Nilsson M, Nilsson E, Wenemark M, Walfridsson U, Lundstrom M, Taft C, Palaszewski B, Kristenson M. The Swedish RAND-36 Health Survey - reliability and responsiveness assessed in patient populations using Svensson's method for paired ordinal data. J Patient Rep Outcomes. 2017;2(1):4. doi: 10.1186/s41687-018-0030-0. Epub 2018 Feb 7.
- Friberg L, Bergfeldt L. Atrial fibrillation prevalence revisited. J Intern Med. 2013 Nov;274(5):461-8. doi: 10.1111/joim.12114. Epub 2013 Aug 7.
- Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, Casado-Arroyo R, Caso V, Crijns HJGM, De Potter TJR, Dwight J, Guasti L, Hanke T, Jaarsma T, Lettino M, Lochen ML, Lumbers RT, Maesen B, Molgaard I, Rosano GMC, Sanders P, Schnabel RB, Suwalski P, Svennberg E, Tamargo J, Tica O, Traykov V, Tzeis S, Kotecha D; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3314-3414. doi: 10.1093/eurheartj/ehae176. No abstract available.
- Tzeis S, Gerstenfeld EP, Kalman J, Saad EB, Shamloo AS, Andrade JG, Barbhaiya CR, Baykaner T, Boveda S, Calkins H, Chan NY, Chen M, Chen SA, Dagres N, Damiano RJ, De Potter T, Deisenhofer I, Derval N, Di Biase L, Duytschaever M, Dyrda K, Hindricks G, Hocini M, Kim YH, la Meir M, Merino JL, Michaud GF, Natale A, Nault I, Nava S, Nitta T, O'Neill M, Pak HN, Piccini JP, Purerfellner H, Reichlin T, Saenz LC, Sanders P, Schilling R, Schmidt B, Supple GE, Thomas KL, Tondo C, Verma A, Wan EY. 2024 European Heart Rhythm Association/Heart Rhythm Society/Asia Pacific Heart Rhythm Society/Latin American Heart Rhythm Society expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Heart Rhythm. 2024 Sep;21(9):e31-e149. doi: 10.1016/j.hrthm.2024.03.017. Epub 2024 Apr 8.
- Akerstrom F, Hutter J, Charitakis E, Tabrizi F, Asaad F, Bastani H, Bourke T, Braunschweig F, Drca N, Englund A, Friberg L, Insulander P, Jonsson AH, Kenneback G, Paul-Nordin A, Sadigh B, Saluveer O, Saygi S, Schwieler J, Svennberg E, Tapanainen J, Turkmen Y, Jensen-Urstad M. Association between catheter ablation of atrial fibrillation and mortality or stroke. Heart. 2024 Jan 10;110(3):163-169. doi: 10.1136/heartjnl-2023-322883.
- Jung M, Yang PS, Kim D, Sung JH, Jang E, Yu HT, Kim TH, Uhm JS, Pak HN, Lee MH, Joung B. Multimorbidity in atrial fibrillation for clinical implications using the Charlson Comorbidity Index. Int J Cardiol. 2024 Mar 1;398:131605. doi: 10.1016/j.ijcard.2023.131605. Epub 2023 Nov 22.
- Bahnson TD, Giczewska A, Mark DB, Russo AM, Monahan KH, Al-Khalidi HR, Silverstein AP, Poole JE, Lee KL, Packer DL; CABANA Investigators. Association Between Age and Outcomes of Catheter Ablation Versus Medical Therapy for Atrial Fibrillation: Results From the CABANA Trial. Circulation. 2022 Mar 15;145(11):796-804. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055297. Epub 2021 Dec 22.
- Santangeli P, Di Biase L, Mohanty P, Burkhardt JD, Horton R, Bai R, Mohanty S, Pump A, Gibson D, Couts L, Hongo R, Beheiry S, Natale A. Catheter ablation of atrial fibrillation in octogenarians: safety and outcomes. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 Jul;23(7):687-93. doi: 10.1111/j.1540-8167.2012.02293.x. Epub 2012 Apr 11.
- Tabaja C, Younis A, Santangeli P, Madden R, Taigen T, Farwati M, Hayashi K, Braghieri L, Rickard J, Klein BM, Paul A, Dresing TJ, Martin DO, Bhargava M, Kanj M, Sroubek J, Nakagawa H, Saliba WI, Wazni OM, Hussein AA. Catheter ablation of atrial fibrillation in elderly and very elderly patients: safety, outcomes, and quality of life. J Interv Card Electrophysiol. 2024 Aug;67(5):1083-1092. doi: 10.1007/s10840-023-01659-w. Epub 2023 Oct 17.
- Marinigh R, Lip GY, Fiotti N, Giansante C, Lane DA. Age as a risk factor for stroke in atrial fibrillation patients: implications for thromboprophylaxis. J Am Coll Cardiol. 2010 Sep 7;56(11):827-37. doi: 10.1016/j.jacc.2010.05.028.
- Hirata S, Okumura Y, Nagashima K, Watanabe R, Yokoyama K, Matsumoto N, Kato T, Fukaya H, Hayashi H, Nakahara S, Shimizu W, Iwasaki YK, Fujimoto Y, Mukai Y, Ejima K, Otsuka T, Suzuki S, Murakami M, Kimura M, Harada M, Koyama J, Yamane T, Tokuda M, Takami M, Shoda M, Harada T, Nakajima I, Hiroshima K, Tanimoto K, Kumagai K, Okada A, Kobayashi H, Watari Y, Hatsuno M, Hayashi T, Tachibana E, Iso K, Sonoda K, Aizawa Y, Fukuoka R, Chikata A, Inoue M, Sakagami S, Minamiguchi H, Makino N, Ichikawa M, Haruta H, Hiro T, Okubo K, Arai M, Arima K, Kihara H, Miyanaga S, Fukuda Y, Oiwa K, Koyama Y, Kurihara T, Akabane M, Ishikawa N, Kusano K, Miyamoto K, Tabuchi H, Shiozawa T, Miyamoto K, Mase H, Murotani K. Catheter Ablation Outcomes and Life Expectancy in Very Elderly Atrial Fibrillation Patients: The REHEALTH AF Study. JACC Clin Electrophysiol. 2026 Feb;12(2):307-321. doi: 10.1016/j.jacep.2025.10.007. Epub 2025 Nov 24.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Kardiovaskulære sykdommer
- Patologiske prosesser
- Hjertesykdommer
- Arytmier, hjerte
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Atrieflimmer
- Terapeutikk
- Diagnostiske teknikker og prosedyrer
- Diagnose
- Kirurgiske prosedyrer, operativ
- Sirkulasjons- og luftveisfysiologiske fenomener
- Fysisk undersøkelse
- Ablasjonsteknikker
- Radiofrekvensablasjon
- Radiofrekvensbehandling
- Vitale tegn
- Hemodynamikk
- Kardiovaskulære fysiologiske fenomener
- Kateterablasjon
- Hjertefrekvens
Andre studie-ID-numre
- 2025-02305-01
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .