- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07424690
Ablação por Cateter vs Tratamento Conservador em Idosos com Fibrilhação Auricular (ACE-AF)
Avaliação do Efeito da Ablação por Cateter na População Idosa com Fibrilhação Auricular; Um Estudo Randomizado Controlado; O Estudo ACE-AF
O ACE-AF é um estudo multicêntrico randomizado em pessoas com 78 anos ou mais com fibrilhação auricular (FA) sintomática. A FA é uma perturbação comum do ritmo cardíaco em idosos e pode causar uma redução da qualidade de vida e levar a complicações graves, como acidente vascular cerebral e insuficiência cardíaca.
O estudo compara duas estratégias de tratamento estabelecidas:
- A ablação por cateter (um procedimento invasivo que visa reduzir a FA através do isolamento elétrico dos focos no coração, principalmente através do isolamento das veias pulmonares), e
- Terapêutica médica otimizada sem ablação da FA (medicação para controlo da frequência e/ou do ritmo; a ablação do nó AV com pacemaker pode ser utilizada se clinicamente indicado, de acordo com os cuidados de rotina).
Os participantes são randomizados 1:1 para uma destas estratégias. Todos os participantes receberão um gravador de loop implantável (um pequeno monitor do ritmo cardíaco colocado sob a pele) para acompanhar continuamente o ritmo cardíaco e medir a carga de FA ao longo do tempo.
O estudo tem dois desfechos coprimários avaliados ao longo de 24 meses:
- um composto de eventos clínicos maiores (mortalidade por todas as causas, acidente vascular cerebral, hemorragia maior, paragem cardíaca ou hospitalização devido a insuficiência cardíaca), e
- a qualidade de vida relacionada com a saúde (QVRS) relatada pelo paciente, medida pelo domínio "Saúde Geral" do SF-36.
O ACE-AF fornecerá evidências para orientar as decisões de tratamento para doentes muito idosos com FA sintomática e ajudar a identificar quais os doentes que mais beneficiam de uma estratégia baseada em ablação em comparação com a terapêutica médica otimizada.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Enquadramento e Fundamentação
A fibrilhação auricular (FA) é altamente prevalente em indivíduos muito idosos e está associada a uma morbilidade substancial, incluindo acidente vascular cerebral, insuficiência cardíaca (IC), hospitalizações recorrentes, polimedicação, fragilidade e qualidade de vida relacionada com a saúde (QVRS) comprometida. A ablação por cateter é uma terapia de controlo do ritmo estabelecida na FA, mas os doentes com idade ≥78 anos têm estado sub-representados em ensaios randomizados, e as evidências sobre a eficácia comparativa e segurança face à terapêutica médica otimizada neste grupo etário permanecem limitadas. O ACE-AF foi concebido para colmatar esta lacuna de conhecimento, utilizando uma estratégia randomizada pragmática e monitorização contínua do ritmo em ambos os braços.
Desenho do Estudo
O ACE-AF é um ensaio controlado randomizado, de iniciativa dos investigadores, multicêntrico, de grupos paralelos e aberto, realizado em sete hospitais universitários suecos e em centros colaboradores na Dinamarca e na Grécia. Os participantes com idade ≥78 anos com FA paroxística ou persistente sintomática são randomizados 1:1 para uma estratégia baseada em ablação ou para terapêutica médica otimizada sem ablação da FA.
A randomização é realizada centralmente utilizando um sistema eletrónico com ocultação da alocação até à atribuição, estratificada por sexo e índice de comorbilidade de Charlson.
Braços do Estudo e Intervenções
Braço A: Estratégia de ablação por cateter A ablação por cateter é realizada de acordo com a prática clínica contemporânea em centros experientes.
O isolamento das veias pulmonares (IVP) é priorizado como a estratégia de ablação primária. A fonte de energia e os instrumentos são selecionados de acordo com a prática local e critério do operador, sem restrição a uma tecnologia específica.
A gestão periprocedimental (imagiologia, anticoagulação, estratégia de anestesia) segue os padrões locais de cuidados e o protocolo do estudo.
Braço B: Estratégia de terapêutica médica otimizada (sem ablação da FA) Controlo da frequência e/ou do ritmo dirigido por diretrizes, adaptado à necessidade clínica, incluindo fármacos antiarrítmicos e/ou cardioversão quando apropriado.
A ablação do nó AV com implantação de pacemaker é permitida quando clinicamente indicada, de acordo com os cuidados padrão.
A otimização do tratamento e o seguimento aderem aos princípios definidos pelo protocolo e às rotinas clínicas locais.
Monitorização do Ritmo (ambos os braços)
Todos os participantes recebem um gravador em circuito implantável (ILR) para permitir a monitorização contínua do ritmo, incluindo a quantificação da carga de FA e a deteção de arritmias clinicamente relevantes ao longo do tempo (programação do ILR conforme protocolo).
Fluxo do Estudo e Seguimento
Triagem/linha de base (pré-randomização/visita 1): consentimento informado; avaliação clínica basal incluindo perfil de comorbilidades; questionários basais e avaliações planeadas conforme protocolo.
Randomização (1:1): alocação central, oculta; estratificada por sexo e índice de comorbilidade de Charlson.
Fase de intervenção (visita 2):
Braço de ablação: ablação por cateter realizada conforme protocolo e padrões do centro. Braço de controlo: início/otimização da terapêutica médica; ablação do nó AV com pacing permitida se clinicamente indicada.
Implantação do ILR para monitorização contínua de acordo com o calendário/fluxo de trabalho definido pelo protocolo.
Visitas de seguimento: as visitas de seguimento programadas são realizadas aproximadamente aos 3, 12, 18 e 24 meses após a randomização/intervenção, com vigilância contínua por ILR durante todo o seguimento. No seguimento, os eventos clínicos, eventos adversos, alterações de tratamento e resultados reportados pelos doentes são recolhidos de acordo com o protocolo, e os resumos do ritmo do ILR são revistos.
Resultados Primários (co-primários; controlados para multiplicidade)
Os endpoints co-primários são avaliados ao longo de 24 meses após a randomização e controlados para multiplicidade utilizando o procedimento de Holm-Bonferroni:
Endpoint clínico composto: mortalidade por todas as causas, acidente vascular cerebral, hemorragia grave, paragem cardíaca ou hospitalização devido a insuficiência cardíaca dentro de 24 meses após a randomização.
Endpoint de QVRS: efeito na QVRS medido pelo domínio "Saúde Geral" do SF-36.
Resultados Secundários
Os resultados secundários incluem (conforme especificado no protocolo):
Carga de FA e resultados do ritmo (derivados do ILR): carga de FA ao longo do tempo, padrões de recorrência e deteção de eventos rítmicos clinicamente relevantes.
Utilização de cuidados de saúde: hospitalizações e contactos de cuidados relacionados com FA/IC.
Resultados reportados pelos doentes: carga de sintomas e QVRS utilizando instrumentos validados (incluindo SF-36 e questionários adicionais relacionados com FA conforme protocolo).
Resultados de segurança: complicações relacionadas com o procedimento e com o tratamento e eventos adversos graves.
Trajetórias de tratamento: necessidade de cardioversão, escalada de medicação, ablação do nó AV com pacing e padrões de cruzamento (conforme aplicável).
Objetivos Exploratórios e Análises Planeadas de Subgrupos/Modificadores
As análises exploratórias examinarão se os efeitos do tratamento diferem consoante as características basais e domínios geriátricos, incluindo:
Fragilidade (por exemplo, Índice de Fragilidade e/ou Escala Clínica de Fragilidade).
Estado cognitivo (avaliação definida pelo protocolo).
Biomarcadores inflamatórios e carga global de comorbilidades.
Sexo (relato desagregado por sexo e análises de interação).
Tipo de FA (paroxística vs. persistente).
Subestudo de imagiologia (centros suecos selecionados): um subgrupo predefinido (por exemplo, em Karolinska e Linköping) planeado para imagiologia cerebral e/ou cardíaca com RM e/ou TC conforme protocolo para explorar associações mecanísticas.
Colheita de saliva (subgrupo opcional): num subgrupo predefinido, a saliva é recolhida para análises exploratórias de biomarcadores/genéticas relevantes para o envelhecimento e resposta ao tratamento (consentimento separado; participação opcional).
Se as análises de subgrupos tiverem poder estatístico insuficiente, os resultados serão reportados como exploratórios.
Dimensão Amostral e Considerações Estatísticas
A dimensão amostral planeada é de 282 participantes, fornecendo poder adequado para detetar diferenças clinicamente significativas ao longo de 24 meses, considerando o cruzamento e perdas no seguimento. As análises primárias são realizadas de acordo com o princípio da intenção de tratar. A multiplicidade entre os endpoints co-primários é abordada utilizando uma abordagem pré-especificada de Holm-Bonferroni.
Supervisão de Segurança
A segurança dos participantes é supervisionada por um Comité de Monitorização de Dados (DMC) independente, composto por investigadores seniores em cardiologia independentes do estudo (Professora Eva Swahn, Professor Lars Lund e Professor Johan Engdahl). A monitorização de segurança e o reporte de eventos adversos são conduzidos ao longo do estudo de acordo com o protocolo.
Ética, Regulamentação e Proteção de Dados
O estudo foi aprovado pela Autoridade Sueca de Revisão Ética (Dnr 2025-02305-01; data da decisão 12 de maio de 2025). Os dados são pseudonimizados e processados em conformidade com o RGPD, sendo capturados num eCRF (REDCap).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Emmanouil Charitakis, MD, PhD
- Número de telefone: 0046767877506
- E-mail: emmanouil.charitakis@regionstockholm.se
Locais de estudo
-
-
-
Stockholm, Suécia
- Karolinska University Hospital
-
Contato:
- Emmanouil Charitakis, MD, PhD
- Número de telefone: 0046767877506
- E-mail: emmanouil.charitakis@regionstockholm.se
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade ≥78 anos.
- Fibrilhação auricular documentada por ECG.
- Tipo de FA: FA paroxística, persistente ou persistente de longa duração.
- Candidato adequado para ablação por cateter de acordo com as diretrizes da ESC.
- Índice de comorbilidade de Charlson ≤7.
Critérios de Exclusão:
- Dimensão do átrio esquerdo (AE) >55 mm, com base em ecocardiografia realizada no último ano.
- Síndrome coronária aguda ou cirurgia de revascularização miocárdica nas últimas 12 semanas.
- Doença valvular cardíaca grave (segundo as definições da ESC) ou cardiopatia congénita.
- Procedimento de ablação cirúrgica ou por cateter de FA prévio, ou ablação prévia do nó AV (nó atrioventricular).
- Contra-indicação para anticoagulação oral.
- FA devido a uma causa reversível.
- Condição médica que provavelmente limite a sobrevivência a <12 meses.
- Incapacidade ou indisponibilidade para fornecer consentimento informado.
- Histórico de incumprimento da terapêutica médica.
- IMC <18 ou >37 kg/m².
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Estratégia de Ablação por Cateter
Os participantes randomizados para este braço serão submetidos a ablação por cateter para fibrilação auricular, com isolamento da veia pulmonar (PVI) priorizado como estratégia de ablação primária.
A fonte de energia e os instrumentos são selecionados de acordo com a prática local e a discrição do operador (sem restrição a uma tecnologia específica).
Os participantes também receberão um registador de eventos implantável (ILR) para monitorização contínua do ritmo durante todo o seguimento.
Terapia médica adicional pode ser utilizada conforme clinicamente indicado, de acordo com os cuidados baseados em diretrizes.
|
A ablação por cateter para fibrilhação auricular sintomática com isolamento da veia pulmonar (IVP) priorizado como o conjunto de lesões primário.
A fonte de energia e os instrumentos são selecionados de acordo com a prática local e o critério do operador (sem restrição a uma tecnologia específica), realizados segundo os padrões rotineiros de cuidados em centros experientes.
Outros nomes:
Controlo da frequência e/ou do ritmo de acordo com as diretrizes, adaptado à condição clínica do participante, incluindo medicamentos para controlo da frequência e/ou fármacos antiarrítmicos e cardioversão quando clinicamente apropriado.
A ablação de FA não é realizada como parte desta estratégia.
Outros nomes:
Registrador de eventos em circuito implantado subcutaneamente utilizado para monitorização contínua do ritmo e quantificação da carga de fibrilhação auricular durante todo o acompanhamento.
Implantado em todos os participantes de acordo com o fluxo de trabalho definido no protocolo.
|
|
Comparador Ativo: Terapia Médica Otimizada (Controlo de Frequência/Ritmo) ± Ablação do Nó AV + Marcação + ILR
Os participantes randomizados para este braço receberão terapia médica otimizada, dirigida pelas diretrizes, para fibrilhação auricular sem ablação por cateter da FA.
O tratamento pode incluir controlo da frequência e/ou controlo do ritmo (incluindo fármacos antiarrítmicos e/ou cardioversão quando clinicamente apropriado). A ablação do nó AV com implantação de pacemaker é permitida quando clinicamente indicada de acordo com os cuidados de rotina. Os participantes também receberão um registador de eventos implantável (ILR) para monitorização contínua do ritmo durante todo o seguimento. |
Controlo da frequência e/ou do ritmo de acordo com as diretrizes, adaptado à condição clínica do participante, incluindo medicamentos para controlo da frequência e/ou fármacos antiarrítmicos e cardioversão quando clinicamente apropriado.
A ablação de FA não é realizada como parte desta estratégia.
Outros nomes:
A ablação do nó AV com pacemaker permanente pode ser realizada quando clinicamente indicada, de acordo com os cuidados de rotina, como parte da estratégia de terapêutica médica otimizada.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ponto final composto (mortalidade por todas as causas, acidente vascular cerebral, hemorragia grave, paragem cardíaca ou hospitalização por insuficiência cardíaca)
Prazo: 24 meses após a intervenção (visita 2)
|
Primeira parte do desfecho co-primário: Proporção de participantes com ≥1 dos seguintes eventos dentro de 24 meses após a intervenção (visita 2): morte por todas as causas, acidente vascular cerebral, hemorragia grave, paragem cardíaca ou hospitalização por insuficiência cardíaca.
Os eventos serão adjudicados de acordo com o protocolo. |
24 meses após a intervenção (visita 2)
|
|
Alteração na pontuação de Saúde Geral RAND-36
Prazo: Baseline até 24 meses após a intervenção (visita 2)
|
Segunda parte do resultado co-primário: Alteração em relação ao valor basal no domínio "Saúde Geral" do RAND-36 aos 24 meses após a intervenção (visita 2).
Os escores variam de 0 a 100; escores mais elevados indicam melhor perceção da saúde.
|
Baseline até 24 meses após a intervenção (visita 2)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças da carga de fibrilhação auricular e taquicardia auricular (derivadas de RIL) entre grupos
Prazo: Desde a data de implantação do ILR (dia da intervenção, visita 2) até 30 meses após a implantação.
|
Diferenças na percentagem de tempo em fibrilhação auricular e taquicardia auricular ("carga de FA/TA") medida por monitorização contínua com um registador em circuito implantável (ILR) entre os grupos de randomização.
|
Desde a data de implantação do ILR (dia da intervenção, visita 2) até 30 meses após a implantação.
|
|
Hospitalizações (todas as causas e cardiovasculares)
Prazo: Até 24 meses após a intervenção
|
Número de admissões hospitalares, incluindo hospitalizações cardiovasculares/relacionadas com FA, recolhidas de registos clínicos.
|
Até 24 meses após a intervenção
|
|
Eventos adversos graves e complicações relacionadas com o tratamento
Prazo: Até 24 meses após intervenção
|
Eventos adversos graves (EAG) e complicações relacionadas com o procedimento/tratamento, incluindo complicações relacionadas com ablação e com dispositivos, registados e classificados conforme protocolo.
|
Até 24 meses após intervenção
|
|
Outcomes adicionais relatados pelo paciente (sintomas de FA / HRQoL específica da doença)
Prazo: Linha de base e seguimento (3, 12, 18) até 24 meses após intervenção
|
Carga de sintomas e qualidade de vida relacionada com FA avaliadas através de questionários validados especificados no protocolo (por exemplo, ASTA e/ou AFEQT, conforme aplicável).
|
Linha de base e seguimento (3, 12, 18) até 24 meses após intervenção
|
|
Alterações na reserva de deformação do átrio esquerdo (LASr)
Prazo: Até 12 meses após a intervenção (visita 2)
|
Função auricular esquerda avaliada como tensão de reservatório (LASr) por imagem de deformação (seguimento de speckle / seguimento de deformação, conforme protocolo).
Reportada como alteração desde a linha de base até ao acompanhamento.
Unidade de medida: %
|
Até 12 meses após a intervenção (visita 2)
|
|
Função cognitiva medida pela Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Prazo: As pontuações MoCA serão recolhidas e avaliadas na linha de base, 12, 18 e 24 meses após a intervenção (visita 2).
|
Pontuação total do MoCA avaliada nas consultas de acompanhamento.
Relatada como alteração em relação à linha de base |
As pontuações MoCA serão recolhidas e avaliadas na linha de base, 12, 18 e 24 meses após a intervenção (visita 2).
|
|
Pontuação de fragilidade avaliada pelo índice e-Fragilidade
Prazo: Até 24 meses após a intervenção; visita 2 (12, 18 e 24 meses)
|
A fragilidade será avaliada através do índice e-Frailty na linha de base e no seguimento.
O resultado será reportado como uma alteração na pontuação da linha de base para cada momento de seguimento.
|
Até 24 meses após a intervenção; visita 2 (12, 18 e 24 meses)
|
|
Discriminação de um modelo de previsão para o desfecho composto primário ACE-AF
Prazo: Desde a linha de base até 24 meses após a intervenção (visita 2).
|
Um modelo de previsão multivariável (utilizando variáveis clínicas basais e características derivadas de IA) será desenvolvido para prever o tempo até à primeira ocorrência do desfecho clínico composto primário ACE-AF.
|
Desde a linha de base até 24 meses após a intervenção (visita 2).
|
|
Preditores do efeito diferencial do tratamento na carga de FA/TA
Prazo: Desde a implantação (visita 2) até 30 meses após a intervenção
|
As variáveis clínicas de base (e as características derivadas de IA, quando disponíveis) serão avaliadas como preditoras do efeito diferencial do tratamento na carga de fibrilhação auricular e taquicardia auricular (FA/TA) derivada de ILR durante o seguimento.
|
Desde a implantação (visita 2) até 30 meses após a intervenção
|
|
Participantes com pelo menos um evento no endpoint neurológico composto (demência, acidente vascular cerebral, hemorragia intracraniana)
Prazo: Até 24 meses após a intervenção (visita 2).
|
Ponto final neurológico composto definido como a primeira ocorrência de qualquer um dos seguintes durante o seguimento:
|
Até 24 meses após a intervenção (visita 2).
|
|
Custos totais de saúde por participante
Prazo: Até 24 meses após a intervenção (visita 2)
|
Custos totais diretos de saúde por participante desde a intervenção até ao seguimento, derivados de dados de utilização de cuidados de saúde (por exemplo, visitas hospitalares internas/ambulatórias, procedimentos, visitas de emergência) e valorizados utilizando tarifas regionais/nacionais padrão conforme o plano de análise de economia da saúde.
Reportados como custo médio/mediano por participante por grupo.
|
Até 24 meses após a intervenção (visita 2)
|
|
Mortalidade por todas as causas, AVC/AIT, hemorragia grave, paragem cardíaca, hospitalização por insuficiência cardíaca analisados separadamente
Prazo: Até 24 meses após a intervenção
|
Até 24 meses após a intervenção
|
|
|
Demência incidente
Prazo: Até 24 meses após a intervenção (visita 2)
|
Proporção de participantes com um novo diagnóstico de demência durante o seguimento, com base em critérios de diagnóstico pré-definidos e/ou confirmação por registo/registo médico.
|
Até 24 meses após a intervenção (visita 2)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Discriminação de um modelo de previsão baseado em proteómica inflamatória para o desfecho composto primário ACE-AF
Prazo: Até 24 meses após a intervenção (visita 2).
|
Um subgrupo pré-definido de doentes incluídos no Condado de Estocolmo e Östergötland será analisado usando um painel direcionado de proteómica de inflamação.
Uma pontuação de proteómica de inflamação pré-especificada será calculada a partir do painel.
A pontuação combinada com covariáveis clínicas basais será usada para desenvolver um modelo de previsão para o tempo até a primeira ocorrência do evento de resultado composto primário ACE-AF.
|
Até 24 meses após a intervenção (visita 2).
|
|
Correlação entre alteração da gordura epicárdica e a carga combinada de FA/AT
Prazo: Desde a implantação (visita 2) até 24 meses após a intervenção
|
Correlação entre o volume de gordura epicárdica derivado de TC em redor da aurícula esquerda e a carga combinada de FA/TA medida por RIL durante o seguimento.
|
Desde a implantação (visita 2) até 24 meses após a intervenção
|
|
Discriminação de um modelo de previsão baseado na proteómica da saliva para o desfecho composto primário
Prazo: Linha de base até 24 meses após a intervenção
|
Num subgrupo pré-definido que forneceu consentimento separado, as amostras de saliva serão analisadas através de uma plataforma de proteómica.
Um escore proteómico salivar pré-especificado será utilizado para desenvolver um modelo de previsão para a primeira ocorrência do evento do desfecho primário composto do estudo, a partir da linha de base. |
Linha de base até 24 meses após a intervenção
|
|
Alteração em relação à linha de base na qualidade de vida relacionada com a saúde oral (pontuação total OHIP-14)
Prazo: Até 12 meses após a visita de base
|
Qualidade de vida relacionada com a saúde oral reportada pelo paciente, medida através da versão sueca do Oral Health Impact Profile (OHIP-14).
O resultado será reportado como a alteração em relação ao valor basal na pontuação total do OHIP-14.
|
Até 12 meses após a visita de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Packer DL, Mark DB, Robb RA, Monahan KH, Bahnson TD, Poole JE, Noseworthy PA, Rosenberg YD, Jeffries N, Mitchell LB, Flaker GC, Pokushalov E, Romanov A, Bunch TJ, Noelker G, Ardashev A, Revishvili A, Wilber DJ, Cappato R, Kuck KH, Hindricks G, Davies DW, Kowey PR, Naccarelli GV, Reiffel JA, Piccini JP, Silverstein AP, Al-Khalidi HR, Lee KL; CABANA Investigators. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Drug Therapy on Mortality, Stroke, Bleeding, and Cardiac Arrest Among Patients With Atrial Fibrillation: The CABANA Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Apr 2;321(13):1261-1274. doi: 10.1001/jama.2019.0693.
- Blomstrom-Lundqvist C, Gizurarson S, Schwieler J, Jensen SM, Bergfeldt L, Kenneback G, Rubulis A, Malmborg H, Raatikainen P, Lonnerholm S, Hoglund N, Mortsell D. Effect of Catheter Ablation vs Antiarrhythmic Medication on Quality of Life in Patients With Atrial Fibrillation: The CAPTAF Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Mar 19;321(11):1059-1068. doi: 10.1001/jama.2019.0335.
- Orwelius L, Nilsson M, Nilsson E, Wenemark M, Walfridsson U, Lundstrom M, Taft C, Palaszewski B, Kristenson M. The Swedish RAND-36 Health Survey - reliability and responsiveness assessed in patient populations using Svensson's method for paired ordinal data. J Patient Rep Outcomes. 2017;2(1):4. doi: 10.1186/s41687-018-0030-0. Epub 2018 Feb 7.
- Friberg L, Bergfeldt L. Atrial fibrillation prevalence revisited. J Intern Med. 2013 Nov;274(5):461-8. doi: 10.1111/joim.12114. Epub 2013 Aug 7.
- Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, Casado-Arroyo R, Caso V, Crijns HJGM, De Potter TJR, Dwight J, Guasti L, Hanke T, Jaarsma T, Lettino M, Lochen ML, Lumbers RT, Maesen B, Molgaard I, Rosano GMC, Sanders P, Schnabel RB, Suwalski P, Svennberg E, Tamargo J, Tica O, Traykov V, Tzeis S, Kotecha D; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3314-3414. doi: 10.1093/eurheartj/ehae176. No abstract available.
- Tzeis S, Gerstenfeld EP, Kalman J, Saad EB, Shamloo AS, Andrade JG, Barbhaiya CR, Baykaner T, Boveda S, Calkins H, Chan NY, Chen M, Chen SA, Dagres N, Damiano RJ, De Potter T, Deisenhofer I, Derval N, Di Biase L, Duytschaever M, Dyrda K, Hindricks G, Hocini M, Kim YH, la Meir M, Merino JL, Michaud GF, Natale A, Nault I, Nava S, Nitta T, O'Neill M, Pak HN, Piccini JP, Purerfellner H, Reichlin T, Saenz LC, Sanders P, Schilling R, Schmidt B, Supple GE, Thomas KL, Tondo C, Verma A, Wan EY. 2024 European Heart Rhythm Association/Heart Rhythm Society/Asia Pacific Heart Rhythm Society/Latin American Heart Rhythm Society expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Heart Rhythm. 2024 Sep;21(9):e31-e149. doi: 10.1016/j.hrthm.2024.03.017. Epub 2024 Apr 8.
- Hirata S, Okumura Y, Nagashima K, Watanabe R, Yokoyama K, Matsumoto N, Kato T, Fukaya H, Hayashi H, Nakahara S, Shimizu W, Iwasaki YK, Fujimoto Y, Mukai Y, Ejima K, Otsuka T, Suzuki S, Murakami M, Kimura M, Harada M, Koyama J, Yamane T, Tokuda M, Takami M, Shoda M, Harada T, Nakajima I, Hiroshima K, Tanimoto K, Kumagai K, Okada A, Kobayashi H, Watari Y, Hatsuno M, Hayashi T, Tachibana E, Iso K, Sonoda K, Aizawa Y, Fukuoka R, Chikata A, Inoue M, Sakagami S, Minamiguchi H, Makino N, Ichikawa M, Haruta H, Hiro T, Okubo K, Arai M, Arima K, Kihara H, Miyanaga S, Fukuda Y, Oiwa K, Koyama Y, Kurihara T, Akabane M, Ishikawa N, Kusano K, Miyamoto K, Tabuchi H, Shiozawa T, Miyamoto K, Mase H, Murotani K. Catheter Ablation Outcomes and Life Expectancy in Very Elderly Atrial Fibrillation Patients: The REHEALTH AF Study. JACC Clin Electrophysiol. 2025 Nov 14:S2405-500X(25)00827-8. doi: 10.1016/j.jacep.2025.10.007. Online ahead of print.
- Akerstrom F, Hutter J, Charitakis E, Tabrizi F, Asaad F, Bastani H, Bourke T, Braunschweig F, Drca N, Englund A, Friberg L, Insulander P, Jonsson AH, Kenneback G, Paul-Nordin A, Sadigh B, Saluveer O, Saygi S, Schwieler J, Svennberg E, Tapanainen J, Turkmen Y, Jensen-Urstad M. Association between catheter ablation of atrial fibrillation and mortality or stroke. Heart. 2024 Jan 10;110(3):163-169. doi: 10.1136/heartjnl-2023-322883.
- Jung M, Yang PS, Kim D, Sung JH, Jang E, Yu HT, Kim TH, Uhm JS, Pak HN, Lee MH, Joung B. Multimorbidity in atrial fibrillation for clinical implications using the Charlson Comorbidity Index. Int J Cardiol. 2024 Mar 1;398:131605. doi: 10.1016/j.ijcard.2023.131605. Epub 2023 Nov 22.
- Bahnson TD, Giczewska A, Mark DB, Russo AM, Monahan KH, Al-Khalidi HR, Silverstein AP, Poole JE, Lee KL, Packer DL; CABANA Investigators. Association Between Age and Outcomes of Catheter Ablation Versus Medical Therapy for Atrial Fibrillation: Results From the CABANA Trial. Circulation. 2022 Mar 15;145(11):796-804. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055297. Epub 2021 Dec 22.
- Santangeli P, Di Biase L, Mohanty P, Burkhardt JD, Horton R, Bai R, Mohanty S, Pump A, Gibson D, Couts L, Hongo R, Beheiry S, Natale A. Catheter ablation of atrial fibrillation in octogenarians: safety and outcomes. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 Jul;23(7):687-93. doi: 10.1111/j.1540-8167.2012.02293.x. Epub 2012 Apr 11.
- Tabaja C, Younis A, Santangeli P, Madden R, Taigen T, Farwati M, Hayashi K, Braghieri L, Rickard J, Klein BM, Paul A, Dresing TJ, Martin DO, Bhargava M, Kanj M, Sroubek J, Nakagawa H, Saliba WI, Wazni OM, Hussein AA. Catheter ablation of atrial fibrillation in elderly and very elderly patients: safety, outcomes, and quality of life. J Interv Card Electrophysiol. 2024 Aug;67(5):1083-1092. doi: 10.1007/s10840-023-01659-w. Epub 2023 Oct 17.
- Marinigh R, Lip GY, Fiotti N, Giansante C, Lane DA. Age as a risk factor for stroke in atrial fibrillation patients: implications for thromboprophylaxis. J Am Coll Cardiol. 2010 Sep 7;56(11):827-37. doi: 10.1016/j.jacc.2010.05.028.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças cardiovasculares
- Processos Patológicos
- Doenças cardíacas
- Arritmias Cardíacas
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Fibrilação atrial
- Terapêutica
- Técnicas e procedimentos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Procedimentos cirúrgicos, operatórios
- Fenômenos fisiológicos circulatórios e respiratórios
- Exame físico
- Técnicas de ablação
- Ablação por radiofrequência
- Terapia com radiofrequência
- Sinais vitais
- Hemodinâmica
- Fenômenos fisiológicos cardiovasculares
- Ablação do cateter
- Freqüência cardíaca
Outros números de identificação do estudo
- 2025-02305-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Ablação por Cateter para Fibrilhação Auricular
-
University of California, San FranciscoMedtronicConcluído