Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Hemodynamiske effekter av mekaniske ventilasjonsstrategier under laparoskopisk nefrektomi

21. februar 2026 oppdatert av: Elzem SEN, University of Gaziantep

En sammenlignende evaluering av mekaniske ventilasjonsstrategier og deres hemodynamiske effekter under laparoskopisk nefrektomi

Formål: Å sammenligne hemodynamiske effekter av to forskjellige ventilasjonsmoduser (volumstyrt og trykkstyrt med volumgaranti) hos pasienter som gjennomgår laparoskopiske gynekologiske operasjoner med overdreven Trendelenburg-posisjon.

Metoder: Tretti pasienter som gjennomgikk laparoskopiske gynekologiske operasjoner ble ventilert med enten volumstyrt modus (Gruppe VC) eller trykkstyrt med volumgaranti-modus (Gruppe PCVG) (n = 15 for begge grupper). Hemodynamiske variabler ble målt ved hjelp av Pressure Recording Analytical Method via radialarteriekanüle i tillegg til topp- og gjennomsnittlige luftveistrykk og ekspiratorisk tidevolum.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Laparoskopisk nefrektomi krever opprettelse av pneumoperitoneum og lateral posisjonering, som begge kan påvirke respirasjonsmekanikken og kardiovaskulær funksjon betydelig. Økt intra-abdominelt trykk og forhøyet intratorakalt trykk under pneumoperitoneum kan redusere venøs retur, endre ventrikulære belastningsforhold og svekke hjerteutskytning. Derfor kan intraoperativ ventilasjonsstrategi spille en avgjørende rolle ikke bare i lungebeskyttelse, men også i opprettholdelse av hemodynamisk stabilitet.

Lungebeskyttende ventilasjon (LPV), karakterisert av lavt tidalvolum, moderat positivt endeekspiratorisk trykk (PEEP) og periodiske rekrutteringsmanøvre, har vist seg å redusere ventilatorindusert lungebeskadigelse og postoperative pulmonale komplikasjoner. Dens hemodynamiske konsekvenser under laparoskopisk kirurgi med pneumoperitoneum forblir imidlertid omstridt.

Denne prospektive, randomiserte, kontrollerte studien ble utformet for å sammenligne effektene av lungebeskyttende ventilasjon og standard ventilasjonsstrategier på avanserte hemodynamiske parametere hos pasienter som gjennomgår elektiv laparoskopisk nefrektomi.

Tretti ASA I-III pasienter i alderen 18-70 år ble randomisert i to grupper:

Gruppe A (Lungebeskyttende ventilasjon): Tidalvolum 6 ml/kg, PEEP 5-8 cmH₂O, periodiske rekrutteringsmanøvre.

Gruppe B (Standard ventilasjon): Tidalvolum 8-10 ml/kg, PEEP 0-2 cmH₂O. Avansert hemodynamisk overvåking ble utført ved hjelp av PRAM-systemet (Pressure Recording Analytical Method) via radial arteriell kateterisering. Parametere inkludert kardiak indeks (CI), hjerteutskytning (CO), slagvolum (SV), slagvolumvariasjon (SVV), pulstrykksvariasjon (PPV), systemisk vaskulær motstand (SVR), arteriell elastans (Ea), hjertecykluseffektivitet (CCE) og kardiak effektutskytning (CPO) ble registrert på syv forhåndsdefinerte perioperative tidspunkter: før induksjon, etter induksjon, etter lateral posisjonering, 10 minutter etter pneumoperitoneum, 1 time etter pneumoperitoneum, etter desuflasjon og etter ekstubasjon.

Primært utfall var sammenligning av avanserte hemodynamiske parametere mellom ventilasjonsstrategiene. Sekundære utfall inkluderte evaluering av hemodynamiske responser på posisjonsendringer og pneumoperitoneum.

Denne studien tar sikte på å avklare om lungebeskyttende ventilasjon gir hemodynamiske fordeler i tillegg til lungebeskyttelse under laparoskopisk nefrektomi.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Sehitkamil
      • Gaziantep, Sehitkamil, Tyrkia (Türkiye), 5327842151
        • Elzem Sen

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Alder mellom 18 og 70 år

ASA fysisk status I-III

Planlagt elektiv laparoskopisk nefrektomi

Evne til å gi skriftlig samtykke

Eksklusjonskriterier:

Akuttkirurgi

Hemodynamisk ustabilitet

Alvorlig hjertesykdom (inkludert signifikant klaffesykdom eller ukontrollert arytmi)

Endokrine lidelser som påvirker hemodynamisk status

Hemoglobin < 10 g/dL

Kjente koagulasjonsforstyrrelser

Pågående antikoagulantbehandling

Alvorlig perifer arteriell sykdom

Historie med cerebrovaskulær hendelse

Graviditet

Avansert leverinsuffisiens

Avansert nyreinsuffisiens

Kroppsmasseindeks (KMI) > 35 kg/m²

Konvertering fra laparoskopisk til åpen kirurgi

Umulighet å opprettholde arteriell kateterisering

Nektelse av deltakelse

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Lungebeskyttende ventilasjon
Pasientene i denne gruppen mottok lungebeskyttende ventilasjon som bestod av et tidevannsvolum på 6 ml/kg forventet kroppsvekt, positivt endeekspiratorisk trykk (PEEP) på 5-8 cmH₂O, og periodiske rekrutteringsmanøver utført hvert 30. minutt under operasjonen.

Intervensjon 1 Lungebeskyttende ventilasjon

Intervensjonsbeskrivelse:

Pasientene ble ventilert ved hjelp av en lungebeskyttende mekanisk ventilasjonsstrategi med tidevolum på 6-8 ml/kg idealvekt, PEEP på 5-10 cmH₂O, platåtrykk <30 cmH₂O og drivtrykk <15 cmH₂O. Respirasjonsfrekvensen ble justert for å opprettholde PaCO₂ mellom 35-45 mmHg. Rekrutteringsmanøvrer (30-40 cmH₂O i 10-15 sekunder) ble utført når det var klinisk indikert.

Intervensjon 2 Standard ventilasjon

Intervensjonsbeskrivelse:

Pasientene ble ventilert ved hjelp av en konvensjonell mekanisk ventilasjonsstrategi med tidevolum på 10-12 ml/kg idealvekt og PEEP på 0-2 cmH₂O. Respirasjonsfrekvensen ble justert for å opprettholde PaCO₂ mellom 35-45 mmHg.

Andre navn:
  • Standard ventilasjon
Aktiv komparator: Standard ventilasjon
Pasienter i denne gruppen mottok konvensjonell mekanisk ventilasjon med et tidalvolum på 8-10 ml/kg predikert kroppsvekt og lav PEEP (0-2 cmH₂O) uten rutinemessige rekrutteringsmanøvrer.

Intervensjon 1 Lungebeskyttende ventilasjon

Intervensjonsbeskrivelse:

Pasientene ble ventilert ved hjelp av en lungebeskyttende mekanisk ventilasjonsstrategi med tidevolum på 6-8 ml/kg idealvekt, PEEP på 5-10 cmH₂O, platåtrykk <30 cmH₂O og drivtrykk <15 cmH₂O. Respirasjonsfrekvensen ble justert for å opprettholde PaCO₂ mellom 35-45 mmHg. Rekrutteringsmanøvrer (30-40 cmH₂O i 10-15 sekunder) ble utført når det var klinisk indikert.

Intervensjon 2 Standard ventilasjon

Intervensjonsbeskrivelse:

Pasientene ble ventilert ved hjelp av en konvensjonell mekanisk ventilasjonsstrategi med tidevolum på 10-12 ml/kg idealvekt og PEEP på 0-2 cmH₂O. Respirasjonsfrekvensen ble justert for å opprettholde PaCO₂ mellom 35-45 mmHg.

Andre navn:
  • Standard ventilasjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kardiak indeks (CI)
Tidsramme: Målt etter innledning av anestesi, 10 minutter etter pneumoperitoneum, 1 time etter pneumoperitoneum, etter desufflasjon og etter ekstubasjon.
Endring i hjerteindeks
Målt etter innledning av anestesi, 10 minutter etter pneumoperitoneum, 1 time etter pneumoperitoneum, etter desufflasjon og etter ekstubasjon.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Elzem Sen, Assoc Prof, University of Gaziantep

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

8. april 2025

Primær fullføring (Faktiske)

6. november 2025

Studiet fullført (Faktiske)

7. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

25. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • HRÜ/25.08.36

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere