Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Hæmodynamiske effekter af mekaniske ventilationstrategier under laparoskopisk nefrektomi

21. februar 2026 opdateret af: Elzem SEN, University of Gaziantep

En komparativ evaluering af mekaniske ventilationstrategier og deres hemodynamiske effekter under laparoskopisk nefrektomi

Formål: At sammenligne hemodynamiske effekter af to forskellige ventilationsformer (volumenstyret og trykstyret med garanteret volumen) hos patienter, der gennemgår laparoskopiske gynekologiske operationer i overdrevet Trendelenburg-position.

Metoder: Tredive patienter, der gennemgik laparoskopiske gynekologiske operationer, blev ventileret enten med volumenstyret (Gruppe VC) eller trykstyret med garanteret volumen (Gruppe PCVG) (n = 15 for begge grupper). Hemodynamiske variable blev målt ved hjælp af Pressure Recording Analytical Method via radialarteriekanalisering udover maksimale og gennemsnitlige luftvejstryk og udåndet tidevandsvolumen.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

Laparoskopisk nefrektomi kræver oprettelse af pneumoperitoneum og lateral positionering, som begge kan påvirke respiratorisk mekanik og kardiovaskulær funktion betydeligt. Øget intra-abdominalt tryk og forhøjet intrathorakalt tryk under pneumoperitoneum kan reducere venøs retur, ændre ventrikulære belastningsforhold og nedsætte cardiac output. Derfor kan intraoperativ ventilationsstrategi spille en afgørende rolle ikke kun i lungebeskyttelse, men også i opretholdelse af hemodynamisk stabilitet.

Lungebeskyttende ventilation (LPV), karakteriseret ved lavt tidalvolumen, moderat positivt endo-ekspiratorisk tryk (PEEP) og periodiske rekrutteringsmanøvrer, har vist sig at reducere ventilator-induceret lungebeskadigelse og postoperative pulmonale komplikationer. Dets hemodynamiske konsekvenser under laparoskopisk kirurgi med pneumoperitoneum er dog stadig omdiskuterede.

Dette prospektive, randomiserede, kontrollerede studie blev designet til at sammenligne effekterne af lungebeskyttende ventilation og standard ventilationsstrategier på avancerede hemodynamiske parametre hos patienter, der gennemgår elektiv laparoskopisk nefrektomi.

Tredive ASA I-III patienter i alderen 18-70 år blev randomiseret i to grupper:

Gruppe A (Lungebeskyttende ventilation): Tidalvolumen 6 mL/kg, PEEP 5-8 cmH₂O, periodiske rekrutteringsmanøvrer.

Gruppe B (Standardventilation): Tidalvolumen 8-10 mL/kg, PEEP 0-2 cmH₂O. Avanceret hemodynamisk monitorering blev udført ved hjælp af PRAM-systemet (Pressure Recording Analytical Method) via radial arteriel kateterisering. Parametre inklusive cardiac index (CI), cardiac output (CO), slagvolumen (SV), slagvolumenvariation (SVV), pulstryksvariation (PPV), systemisk vaskulær resistens (SVR), arteriel elastance (Ea), cardiac cycle efficiency (CCE) og cardiac power output (CPO) blev registreret på syv foruddefinerede perioperative tidspunkter: før induktion, efter induktion, efter lateral positionering, 10 minutter efter pneumoperitoneum, 1 time efter pneumoperitoneum, efter desuflation og efter ekstubation.

Det primære resultat var sammenligningen af avancerede hemodynamiske parametre mellem ventilationsstrategierne. Sekundære resultater inkluderede evaluering af hemodynamiske responser på positionsændringer og pneumoperitoneum.

Dette studie har til formål at afklare, om lungebeskyttende ventilation giver hemodynamiske fordele udover lungebeskyttelse under laparoskopisk nefrektomi.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Sehitkamil
      • Gaziantep, Sehitkamil, Tyrkiet (Türkiye), 5327842151
        • Elzem Sen

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Alder mellem 18 og 70 år

ASA fysisk status I-III

Planlagt til elektiv laparoskopisk nefrektomi

Evne til at give skriftligt informeret samtykke

Eksklusionskriterier:

Akut operation

Hæmodynamisk ustabilitet

Svær hjertesygdom (inklusive signifikant klapsygdom eller ukontrolleret arytmi)

Endokrine lidelser, der påvirker hæmodynamisk status

Hæmoglobin < 10 g/dL

Kendte koagulationsforstyrrelser

Igangværende antikoagulerende behandling

Svær perifer arteriel sygdom

Tidligere cerebrovaskulær ulykke

Graviditet

Avanceret leversvigt

Avanceret nyresvigt

Body mass index (BMI) > 35 kg/m²

Konvertering fra laparoskopisk til åben operation

Manglende evne til at opretholde arteriel kateterisering

Afvisning af at deltage

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Lungebeskyttende ventilation
Patienterne i denne gruppe modtog lungebeskyttende ventilation bestående af et tidalvolumen på 6 mL/kg forventet kropsvægt, positivt endo-ekspiratorisk tryk (PEEP) på 5-8 cmH₂O og periodiske rekrutteringsmanøvrer udført hver 30. minut under operationen.

? Intervention 1 Lung Protective Ventilation

Intervention Description:

Patienterne blev ventileret med en lungeskærmende mekanisk ventilationstrategi med tidevandsvolumen på 6-8 ml/kg af ideal kropsvægt, PEEP på 5-10 cmH₂O, plateau tryk <30 cmH₂O, og drivtryk <15 cmH₂O. Respirationsfrekvensen blev justeret for at opretholde PaCO₂ mellem 35-45 mmHg. Rekrutteringsmanøvrer (30-40 cmH₂O i 10-15 sekunder) blev anvendt når det var klinisk indikeret.? Intervention 2 Standard Ventilation

Intervention Description:

Patienterne blev ventileret med en konventionel mekanisk ventilationstrategi med tidevandsvolumen på 10-12 ml/kg af ideal kropsvægt og PEEP på 0-2 cmH₂O. Respirationsfrekvensen blev justeret for at opretholde PaCO₂ mellem 35-45 mmHg.

Andre navne:
  • Standard ventilation
Aktiv komparator: Standard Ventilation
Patienter i denne gruppe modtog konventionel mekanisk ventilation med et tidevandsvolumen på 8-10 mL/kg forventet kropsvægt og lav PEEP (0-2 cmH₂O) uden rutinemæssige rekrutteringsmanøvrer.

? Intervention 1 Lung Protective Ventilation

Intervention Description:

Patienterne blev ventileret med en lungeskærmende mekanisk ventilationstrategi med tidevandsvolumen på 6-8 ml/kg af ideal kropsvægt, PEEP på 5-10 cmH₂O, plateau tryk <30 cmH₂O, og drivtryk <15 cmH₂O. Respirationsfrekvensen blev justeret for at opretholde PaCO₂ mellem 35-45 mmHg. Rekrutteringsmanøvrer (30-40 cmH₂O i 10-15 sekunder) blev anvendt når det var klinisk indikeret.? Intervention 2 Standard Ventilation

Intervention Description:

Patienterne blev ventileret med en konventionel mekanisk ventilationstrategi med tidevandsvolumen på 10-12 ml/kg af ideal kropsvægt og PEEP på 0-2 cmH₂O. Respirationsfrekvensen blev justeret for at opretholde PaCO₂ mellem 35-45 mmHg.

Andre navne:
  • Standard ventilation

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Cardiac Index (CI)
Tidsramme: Målt efter indledning af anæstesi, 10 minutter efter pneumoperitoneum, 1 time efter pneumoperitoneum, efter desufflation og efter ekstubation.
Ændring i hjerteindeks
Målt efter indledning af anæstesi, 10 minutter efter pneumoperitoneum, 1 time efter pneumoperitoneum, efter desufflation og efter ekstubation.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Elzem Sen, Assoc Prof, University of Gaziantep

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

8. april 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

6. november 2025

Studieafslutning (Faktiske)

7. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. februar 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

21. februar 2026

Først opslået (Faktiske)

25. februar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. februar 2026

Sidst verificeret

1. februar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HRÜ/25.08.36

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Lungebeskyttende ventilation

Abonner