Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Diagnostisk nøyaktighet av kulde-, varme- og elektriske pulpatester: En in vivo-studie

25. februar 2026 oppdatert av: Ecem Erden Bozdağ, Istanbul University

Diagnostisk nøyaktighet av kald-, varm- og elektrisk pulpatest: En in vivo-studie

Målet med denne observasjonsstudien er å evaluere den diagnostiske nøyaktigheten av kald-, varme- og elektriske pulpatester hos voksne med tenner mistenkt for å kreve endodontisk behandling. De viktigste spørsmålene den tar sikte på å besvare er:

  1. Hvor nøyaktig identifiserer kald-, varme- og elektriske pulpatester pulpavitalitet?
  2. Hvordan sammenligner disse testene seg med direkte visuell inspeksjon av pulpeblødning under endodontisk tilgang (referansestandard)? Deltakere som besøker Universitetets endodontiklinikk med minst én tann indikert for endodontisk tilgang vil motta kald-, varme- og elektrisk pulpatesting som en del av den kliniske undersøkelsen. Testresponsene vil bli registrert og sammenlignet med tilstedeværelsen eller fraværet av pulpeblødning observert direkte etter tilgangshulepreparering.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Dette er en prospektiv, in vivo, observasjonsstudie for diagnostisk nøyaktighet utført ved Endodontiklinikken ved Istanbul Universitet Odontologiske Fakultet. Protokollen ble godkjent av Etisk komité ved Istanbul Universitet Odontologiske Fakultet (Ref. 2024/48 Rev-2) og registrert i Tyrkias legemiddel- og medisinsk utstyrsbyrå (Protokoll nr. 2023/38). Studien ble utført i samsvar med Helsinkierklæringen, og skriftlig informert samtykke ble innhentet før studien ble påbegynt. Før studiestart ble forskningsteamet opplært og kalibrert for testprotokollen og datainnsamlingen.

Voksne deltakere som oppfylte kriteriene og som hadde minst én tann som trengte rotbehandling, ble rekruttert under rutinemessig klinisk behandling. Én tann per deltaker ble inkludert. Inklusjonskriterier og eksklusjoner ble definert på forhånd og er beskrevet i Inklusjonsmodulen.

Indekstester (pulpatest) Alle indekstester ble utført av en enkelt operatør som var blind for deltakernes kliniske tegn/symptomer, tannlegehistorikk og røntgenfunn. Deltakerne ble instruert om å løfte hånden umiddelbart når de opplevde smerte, ubehag eller prikking.

For å etablere en individuell basislinjerespons ble testing først utført på en asymptomatisk, funksjonell kontralateral tann uten tidligere endodontisk behandling; hvis ikke tilgjengelig, ble en tilstøtende tann som oppfylte disse kriteriene brukt. Studien (indeks)tannen ble testet sist. Tennene ble isolert med bomullsruller og tørket med luftspray før hver test. Tester ble utført på standardiserte anatomiske steder (fortenner/hjørnetenner: midtre tredjedel av bukkalflaten; forjeksler: okklusal tredjedel; jeksler: mesiobukkal høydepunktområde eller nærmeste tilgjengelige sted). Responser ble registrert dikotomt som «respons til stede» eller «respons fraværende» (respons tid og intensitet ble ikke målt). De tre testene ble utført i følgende rekkefølge, med 5 minutters intervall mellom testene for å minimere overføringseffekter:

Kuldetest: Kjølemiddelspray som inneholder propan-butan (Endo-Frost; Roeko, Coltene Whaledent, Tyskland) ble påført en bomullspellet i størrelse 2. Når rim var synlig, ble pelletet plassert på det standardiserte stedet i opptil 15 sekunder eller til deltakeren reagerte.

Varmetest (friksjonsvarme): En steril gummikopp (NAIS, Sofia, Bulgaria) montert på en lavhastighets kontravinkel med konstant hastighetsinnstilling ble påført med lett, jevn kontakt uten vannkjøling. Stimulansen ble stoppet når deltakeren reagerte eller etter maksimalt 7 sekunder.

Elektrisk pulpatest (EPT): En apikallokator med integrert pulpatester (Ai-Pex; Woodpecker, Guilin, Folkerepublikken Kina) ble brukt med tannkrem som ledningsmedium på en 2 mm elektrodetipp. Strømmen ble økt med laveste rampeinnstilling, og den numeriske verdien ved første oppfatning ble registrert. Den kontralaterale tannen tjente som kontroll. Hvis responsen for indekstanden skjedde ved en verdi lik eller lavere enn kontrollen, ble resultatet registrert som «respons til stede»; hvis en høyere verdi var nødvendig eller ingen respons skjedde opp til maksimalverdi (80), ble resultatet registrert som «respons fraværende».

Referansestandard (pulpablødning) Umiddelbart etter fullføring av indekstestene ble lokalbedøvelse (Ultracain D-S Forte; Sanofi, Paris, Frankrike) administrert og gummidam isolering ble påført. En standard endodontisk tilgangshule ble preparert av en annen forsker som var blind for pulpatestresultatene. Tilstedeværelse eller fravær av pulpablødning i pulpakammeret ble vurdert ved direkte visuell inspeksjon under 3,5× forstørrelse (tannlepeluper) og registrert som til stede/fraværende. Tennene ble klassifisert som vitale når blødning ble observert i pulpakammeret. Tennene ble klassifisert som ikke-vitale når ingen blødning var til stede i pulpakammeret. Tilfeller med blødning begrenset til rotkanal(er) uten pulpakammerblødning, eller blødning ikke til stede i alle kanaler i flerrotede tenner, ble klassifisert som delvis nekrotiske og registrert som ikke-vitale. Tenner med usikker pulpastatus ble ekskludert. Etter referansestandardvurderingen ble rotkanalbehandling utført som planlagt.

Statistisk tilnærming For hver indekstest ble sanne positive, falske positive, sanne negative og falske negative verdier bestemt mot referansestandarden. Sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi, negativ prediktiv verdi og total nøyaktighet ble beregnet og rapportert med 95% konfidensintervaller (Wilson score-metode). Overensstemmelse mellom hver test og referansestandarden ble vurdert ved hjelp av Cohens kappa. Forskjeller mellom de tre testene ble evaluert ved hjelp av Cochrans Q-test, og parvise sammenligninger ble utført ved hjelp av Bonferroni-justerte Z-tester. Analyser ble utført ved hjelp av IBM SPSS Statistics (Versjon 23; IBM Corp., Armonk, NY, USA), med statistisk signifikans satt til p<0,05.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

175

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Tyrkia (Türkiye), 34116
        • Istanbul University Faculty of Dentistry

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Deltakerne ble utvalgt blant pasienter som ble henvist til Endodontiklinikken ved Istanbul Universitet Odontologiske Fakultet (Istanbul, Tyrkia), inkludert pasienter henvist fra Institutt for Oral og Maksillofacial Radiologi, og som ble evaluert i rutinemessig behandling og vurdert av klinikere til å kreve endodontisk behandling for minst én tann.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder ≥ 18 år
  • Minst én tann indikert for rotkanalbehandling bekreftet ved Endodontisk førsteundersøkelse
  • I stand til og villig til å gi skriftlig samtykke

Eksklusjonskriterier:

Tanndel

  • Fullt kronedekke
  • Omfattende restaurering som påvirker testområdet
  • Historie med dentalt trauma (for studie-tannen)
  • Rotresorpsjon
  • Ufullstendig rotutvikling (åpen apex)
  • Tannfraktur eller sprekk
  • Tilbaketrukket pulpakammer / pulpakanalobliterasjon eller forkalkede rotkanaler

Pasientrelatert

  • Alvorlig eller ukontrollert systemisk sykdom: ASA fysisk status 3-6

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Tennene indikert for rotkanalbehandling (Voksne)
Voksne (≥18 år) med minst én tann indikert for rotkanalbehandling (én tann per deltaker). Hver inkludert tann gjennomgår kulde-, varme- og elektrisk pulpatesting; pulpestatus klassifiseres etter referansestandarden (tilstedeværelse/fravær av pulpal blødning under tilgangshulletilberedning). Kohorten inkluderer tenner som til slutt klassifiseres som vitale og ikke-vitale etter referansestandarden; ingen separat sammenligningskohort rekrutteres.

Kaldt pulpatest (kjølespray) Kjølespray (propan-butan) påføres en bomullspellett og plasseres på tannoverflaten i opptil 15 sekunder (eller stoppes når pasienten reagerer). Respons registreres som til stede/fraverende.

2) Varm pulpatest (friksjonsvarme) En steril gummihette på en lavhastighets håndstyrt tannlegebor brukes på tannoverflaten uten vannkjøling i opptil 7 sekunder (eller stoppes når pasienten reagerer). Respons registreres som til stede/fraverende.

3) Elektrisk pulpatest (EPT) En elektrisk pulpatester brukes med tannkrem som ledemiddel på tannoverflaten. Strømmen økes gradvis; persepsjonsterskelverdien registreres og sammenlignes med en kontralateral kontrolltann. Respons registreres som til stede/fraverende i henhold til den forhåndsdefinerte regelen.

Andre navn:
  • Varmepulpatest (Friksjonsvarme)
  • Elektrisk pulpatest (EPT)
  • Kaldt pulpatest (kjølemiddelspray)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prediktive verdier av pulpatest for pulpavitalitet
Tidsramme: Periprocedural (under pulpatester og tilgangshullespreparering på dag 1)
Positiv prediktiv verdi (PPV) og negativ prediktiv verdi (NPV) for kulde-, varme- og elektriske pulpatester for å identifisere pulpevitalitet, beregnet mot referansestandarden (tilstedeværelse/fravær av pulpal blødning under tilgangshulletilberedning). PPV/NPV er avledet fra de observerte falsk-positive og falsk-negative resultatene for hver test.
Periprocedural (under pulpatester og tilgangshullespreparering på dag 1)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Falsk-positive og falsk-negative responser
Tidsramme: Periprocedurell (under pulpatesting og tilgangshulpreparering på dag 1)
Antall og andel falsk-positive og falsk-negative responser for hver pulpatest sammenlignet med referansestandarden (pulpal blødning).
Periprocedurell (under pulpatesting og tilgangshulpreparering på dag 1)
Sensitivitet og spesifisitet
Tidsramme: Periprocedurell (under pulpatesting og tilgangshulpreparering på dag 1)
Sensitivitet og spesifisitet for hver pulpatest sammenlignet med referansestandarden (pulpal blødning) basert på 2×2-kontingenstabeller.
Periprocedurell (under pulpatesting og tilgangshulpreparering på dag 1)

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Overordnet diagnostisk nøyaktighet
Tidsramme: Periprocedurell (under pulpatesting og tilgangshulforberedelse på dag 1)
Samlet nøyaktighet (andel korrekt klassifisert) for hver pulpatest sammenlignet med referansestandarden.
Periprocedurell (under pulpatesting og tilgangshulforberedelse på dag 1)
Avtale med referansestandard
Tidsramme: Periprocedural (under tilgangshullespreparering på dag 1)
Overensstemmelse mellom hver pulpatest og referansestandarden vurdert ved bruk av Cohens kappakoeffisient.
Periprocedural (under tilgangshullespreparering på dag 1)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Ayca Yilmaz, Assoc. Prof., Istanbul University
  • Hovedetterforsker: Ecem Erden Bozdağ, Istanbul University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

30. juni 2024

Primær fullføring (Faktiske)

30. desember 2024

Studiet fullført (Faktiske)

28. februar 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

25. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

27. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2024/48 Rev-2
  • TITCK (Annen identifikator: Turkish Medicines and Medical Devices Agency)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata vil ikke bli delt fordi informert samtykke og etisk godkjenning ikke inkluderte offentlig datadeling, og datasettet inneholder potensielt identifiserbar klinisk informasjon.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere