- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07526155
Klinisk studie for å sammenligne VIM vs PSA bilateral dyp hjernestimulering hos pasienter med essensiell tremor
7. april 2026 oppdatert av: Lucía Triguero Cueva, Fundación Pública Andaluza para la Investigación Biomédica Andalucía Oriental
Randomisert, dobbeltblind, kryss-over klinisk studie som sammenligner bilateral dyp hjernestimulering av det posteriore subthalamiske området mot den ventrale mellomleddskjernen i thalamus ved essensiell tremor
Dyb hjerne stimulering (DBS) av både ventral intermediate nucleus (VIM) og posterior subthalamic area (PSA) har vist seg å være en effektiv behandling for essensiell tremor (ET).
Å karakterisere forskjellene mellom begge målene er nødvendig.
Målet med studien er sammenligning av effekt, sikkerhet, energieffektivitet, nevropsykologisk status og livskvalitet av bilateral PSA-DBS versus bilateral VIM-DBS i behandlingen av ET.
Studiens hypotese er at PSA-DBS ikke er dårligere enn VIM-DBS når det gjelder effekt i kontroll av tremor, men har overlegen energieffektivitet og sikkerhet.
Å karakterisere forskjellene mellom begge målene er nødvendig.
Målet med studien er sammenligning av effekt, sikkerhet, energieffektivitet, nevropsykologisk status og livskvalitet av bilateral PSA-DBS versus bilateral VIM-DBS i behandlingen av ET.
Studiens hypotese er at PSA-DBS ikke er dårligere enn VIM-DBS når det gjelder effekt i kontroll av tremor, men har overlegen energieffektivitet og sikkerhet.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dybdehjernestimulering (DBS) av den ventrale intermediære (VIM) kjernen i thalamus er en effektiv behandling for invalidiserende essensiell tremor (ET).
I de siste årene har det posteriore subthalamiske området (PSA) dukket opp som et potensielt mer effektivt mål.
Det er behov for spesifikk forskning på den kliniske effektiviteten, effektiviteten, samt de mellomlange kognitive- og livskvalitetsresultatene av VIM-DBS og PSA-DBS.
Målet med denne studien er: 1) å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til bilateral PSA-DBS versus bilateral VIM-DBS i behandlingen av ET. 2) å fastslå innvirkningen av bilateral PSA-DBS versus bilateral VIM-DBS på livskvalitet, nevropsykologisk status, energi-effektiviteten til DBS-systemet, og holdbarheten av tremorundertrykkende effekt.
Hypotesen er at PSA-DBS ikke er underlegen VIM-DBS når det gjelder effektivitet i kontroll av tremor, men har overlegen energi-effektivitet og sikkerhet.
For dette formålet vil en randomisert, dobbeltblind, kryss-over studie bli gjennomført, hvor bilaterale oktopolare DBS-ledninger vil bli implantert i en enkelt-trajektor som dekker VIM og PSA i pasienter med invalidiserende og refraktær ET.
De vil bli tilfeldig tildelt gruppe 1 (PSA-VIM) eller gruppe 2 (VIM-PSA), og gjennomgå stimulering på hvert mål i 3 måneder.
En blindet vurdering vil bli utført ved slutten av hver periode.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
11
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Granada
-
Granada, Granada, Spania, 18013
- Virgen de las Nieves University Hospital (Neurotraumatology and Rehabilitation Hospital)
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Bekreftet diagnose av bilateral ET eller ET-plus i henhold til Movement Disorders Society-kriteriene.
- Medikamentrefraktaritet: minst to forsøk på medikamentell behandling med minst to grupper av forskjellige medikamenter (hovedsakelig propranolol og primidon), som var ineffektive (utilstrekkelig tremor-kontroll eller bivirkninger).
- Deltakere av begge kjønn, eldre enn 18 år.
- Tilstrekkelig kompetanse til å samarbeide og følge studiens protokoller.
- Evne til å gi informert samtykke.
Eksklusjonskriterier:
- Klinisk relevant kognitiv svikt som kan forstyrre studien.
- Klinisk relevant aktiv psykiatrisk lidelse.
- Kontraindikasjon for generell kirurgi eller bilateral DBS.
- Uegnet elektrodelokalisering i henhold til nevrobildediagnostikk.
- Deltakelse i annen intervensjonsstudie.
- Cerebral atrofi (bredde av tredje ventrikkel >10 mm) eller andre anatomiske avvik som vil forstyrre optimal stereotaktisk lokalisering.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: VIM-DBS
Stimulering levert til VIM
|
Bilateral implantasjon av oktopolare DBS-ledninger som dekker VIM og PSA
|
|
Eksperimentell: PSA-DBS
Stimulering levert til PSA
|
Bilateral implantasjon av oktopolare DBS-ledninger som dekker VIM og PSA
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forbedring av tremor vurdert ved Fahn-Tolosa-Marin Tremor Rating Scale (FTM-TRS) totalsum
Tidsramme: - Preoperativ baseline, - 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og - 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
Forbedring fra baseline til slutten av VIM-DBS vs PSA-DBS-perioden, vurdert som FTM-TRS totalscore (0-144 poeng; høyere poengsum indikerer større tremor alvorlighetsgrad).
|
- Preoperativ baseline, - 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og - 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Stimuleringseffektivitet vurdert ved stimuleringsamplituder (mA)
Tidsramme: 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
Stimuleringseffektivitet målt ved stimuleringsamplituder (mA).
Jo større amplituden er, desto høyere er energiforbruket (lavere teoretisk energieffektivitet) |
4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
|
Stimuleringseffektivitet målt ved totalt levert elektrisk energi (TEED)
Tidsramme: 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
TEED (µJ) = [(I² · R · PW · f) 1e-6], hvor DBS-parametrene er frekvens (f, Hz), pulsbredde (PW, µsek), impedans (R, Ω) og strømstyrke (I, mA). Jo høyere TEED, jo lavere er energibrukseffektiviteten. |
4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
|
Livskvalitet (QoL) vurdert ved bruk av visuell analog skala (VAS)
Tidsramme: - Preoperativt utgangspunkt, - 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og - 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
Endring fra baseline til slutten av VIM-DBS vs PSA-DBS-perioden vurdert ved bruk av VAS-QoL (1–10; høyere skår indikerer bedre livskvalitet)
|
- Preoperativt utgangspunkt, - 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og - 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
|
Livskvalitet (QoL) vurdert ved bruk av spørreskjemaet for livskvalitet ved essensiell tremor (QUEST)
Tidsramme: - Preoperativt utgangspunkt, - 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og - 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
Endring fra baseline til slutten av VIM-DBS kontra PSA-DBS-perioden vurdert ved bruk av QUEST (1-120; høyere score indikerer dårligere livskvalitet)
|
- Preoperativt utgangspunkt, - 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og - 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
|
Antall og type stimuleringsinduserte bivirkninger
Tidsramme: - 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og - 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
Type og frekvens (absolutt og relativ) av stimuleringsinduserte bivirkninger i VIM-DBS vs PSA-DBS perioden
|
- 4 postoperative måneder (etter den første 3-måneders stimuleringsperioden) og - 7 postoperative måneder (etter den andre 3-måneders stimuleringsperioden)
|
|
Samlet kognitiv vurdering evaluert ved hjelp av Dementia Rating Scale 2 (DRS-2)
Tidsramme: - Preoperativ utgangspunkt, - 4 postoperativ måned (etter første 3-måneders stimuleringsperiode) og - 7 postoperativ måned (etter andre 3-måneders stimuleringsperiode)
|
Endring i kognisjon fra baseline til slutten av VIM-DBS vs PSA-DBS-perioden vurdert ved bruk av DRS-2 (1-144; høyere poengsummer indikerer bedre kognitiv ytelse)
|
- Preoperativ utgangspunkt, - 4 postoperativ måned (etter første 3-måneders stimuleringsperiode) og - 7 postoperativ måned (etter andre 3-måneders stimuleringsperiode)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Majed Jouma Katati, PhD, Department of Surgery, Faculty of Medicine, Granada University (Granada, Spain). Department of Neurosurgery, Virgen de las Nieves University Hospital (Granada, Spain)
- Hovedetterforsker: Francisco Escamilla Sevilla, Department of Neurology, Virgen de las Nieves University Hospital (Granada, Spain)
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
27. mai 2020
Primær fullføring (Faktiske)
20. desember 2023
Studiet fullført (Faktiske)
24. juli 2024
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
20. mars 2026
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
7. april 2026
Først lagt ut (Faktiske)
13. april 2026
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
13. april 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
7. april 2026
Sist bekreftet
1. april 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PI19/01571
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
IPD-planbeskrivelse
Dataene er ikke offentlig tilgjengelige på grunn av risikoen for brudd på pasientkonfidensialitet
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .