- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07531589
BrainLive Connect: Ikke-profesjonelt levert CST for personer med demens
BrainLive Connect: Ikke-profesjonelt levert kognitiv stimuleringsterapi for personer med demens
Målet med denne blandede metode-studien er å evaluere om frivilligledd Kognitiv Stimuleringsterapi (CST) under BrainLive Connect-programmet er effektiv for å forbedre kognitiv funksjon og livskvalitet hos personer med demens (PLwD).
Hovedspørsmålet den tar sikte på å besvare er:
• Viser PLwD som mottar BrainLive Connect-tjenesten bedre kognitiv funksjon og livskvalitet enn de som mottar vanlig behandling?
Forskere vil sammenligne BrainLive Connect-tjenesten med vanlig behandling for å se om intervensjonen fører til bedre resultater.
Deltakere vil:
- Motta enten 7 uker med BrainLive Connect-økt levert av trente frivillige eller fortsette å motta vanlig behandling.
- Bli vurdert ved utgangspunktet (T0), etter intervensjon (7 uker; T1), og ved 1 måneds oppfølging (11 uker; T2).
- Delta i semistrukturerte intervjuer etter intervensjon for å gi tilbakemelding om implementering og områder for forbedring.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Forskningsdesignet er en ikke-randomisert kontrollert studie (nRCT) som involverer 260 PLwD i eksperimentgruppen (BrainLive-gruppen) som vil motta 7 uker med BrainLive Connect-tjeneste, og ytterligere 260 PLwD i kontrollgruppen (Omsorg-som-vanlig-gruppen) som vil motta vanlig omsorg for sammenligning. Deltakere i eksperimentgruppen vil bli rekruttert av våre samarbeidende NGOer, og de i kontrollgruppen vil være fra både de samarbeidende NGOene og HKUs nettverk. Utfall for PLwD og deres omsorgspersoner vil bli målt ved tre tidspunkt: ved opptak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1), og en én-måneds oppfølging (T2), for å vurdere de varige effektene av den frivilligledede CST. I evalueringsperioden vil deltakere i kontrollgruppen motta standard omsorg og støtte.
BrainLive Connect-tjenesten har som mål å opprettholde kognitive funksjoner og forbedre livskvaliteten (primære utfall); og redusere stresset atferd, forbedre sosial fungering, redusert omsorgsbyrde, forbedre daglig fungering og preferanse for å aldre på stedet (sekundære utfall).
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Shiyu LU, PhD
- Telefonnummer: +852 39172074
- E-post: sylu@hku.hk
Studer Kontakt Backup
- Navn: JACKY CP CHOY, PhD
- Telefonnummer: +852 39170079
- E-post: cpchoy@hku.hk
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Rekruttering
- The University of Hong Kong
-
Hovedetterforsker:
- Shiyu LU, PhD
-
Ta kontakt med:
- JACKY CP CHOY, Philosophy of Doctor
- Telefonnummer: 39170079
- E-post: cpchoy@hku.hk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
PLwD: Hongkong-bosatte, mild til moderat demens, enten med i) en formell diagnose, eller 2) mistenkt demens rapportert av omsorgspersonale og screent med Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
Familieomsorgsgivere: identifiserer seg selv som primær omsorgsgiver for PLwD.
Eksklusjonskriterier:
Ikke i stand til å kommunisere og delta i intervjuer/opplæring/intervensjon på grunn av hørselshemning, synshemning eller andre tilstander.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Vanlig sosialomsorg
Deltakerne vil motta vanlig sosial omsorg og støtte som tilbys av eldreomsorgstjenester drevet av ikke-statlige organisasjoner, inkludert men ikke begrenset til omsorgstjenester, psykososiale tiltak og sosiale aktiviteter.
|
Vanlig omsorg og støttetjeneste for personer med demens i samfunnet, inkludert, men ikke begrenset til, omsorgstjenester, psykososial intervensjon (men ikke CST), og sosiale aktiviteter.
|
|
Eksperimentell: Ikke-profesjonell levert CST
Deltakerne vil motta 14 økter med kognitiv stimulerende terapi (CST) levert av trente frivillige, med to økter per uke over en periode på 7 uker
|
CST har blitt anerkjent som en effektiv og kostnadseffektiv intervensjon for personer med mild til moderat demens, noe som fører til forbedringer i kognisjon og livskvalitet.
CST er en av de få ikke-farmakologiske intervensjonene som anbefales av National Institute for Health and Care Excellence (NICE) i deres kliniske retningslinjer for demens, da den har sammenlignbar effektivitet som anti-demensmedisiner.
Trening-forbedret CST kjennetegnes ved å legge til fysisk trening i den opprinnelige gruppe-CST-protokollen.
Hjem2Samfunn CST kjennetegnes av en gradvis overgang av intervensjonsstedet fra deltakerens hjem til offentlig rom i nabolaget og deretter videre til senterbaserte innstillinger.
Levende CST kjennetegnes ved å overføre CST til virkelige livssituasjoner for å maksimere fordelene i daglig funksjon for selvstendig liv.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Alzheimer's Disease Assessment Scale - Kognitiv Subskala (ADAS-Cog)
Tidsramme: Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1) og en en-måneds oppfølging (T2)
|
Mulig område: 0 - 70, hvor høyere poengsum indikerer større funksjonsnedsettelse
|
Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1) og en en-måneds oppfølging (T2)
|
|
Livskvalitet ved Alzheimers sykdom (QoL-AD)
Tidsramme: Inntak (T0), en oppfølging etter 7 uker (T1), og en oppfølging etter en måned (T2)
|
Mulig område: 13 - 52, hvor høyere poengsum indikerer bedre livskvalitet
|
Inntak (T0), en oppfølging etter 7 uker (T1), og en oppfølging etter en måned (T2)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Neuropsykiatrisk inventarspørreskjema (NPIQ)
Tidsramme: Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1), og en en-måneds oppfølging (T2)
|
Mulig område: 0 - 60, hvor høyere poengsummer indikerer høyere omsorgsgiverbelastning og alvorlighetsgrad
|
Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1), og en en-måneds oppfølging (T2)
|
|
Social functioning in Dementia Scale (HKSF-DEM: pårørende vurdering)
Tidsramme: Inntak (T0), en oppfølging etter 7 uker (T1), og en oppfølging etter én måned (T2)
|
Mulig verdiområde: 0 - 51, der høyere skår indikerer bedre sosial funksjon
|
Inntak (T0), en oppfølging etter 7 uker (T1), og en oppfølging etter én måned (T2)
|
|
Omsorgsbyrde (Zarit Burden Interview kortversjon, 12 punkt)
Tidsramme: Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1), og en en-måneds oppfølging (T2)
|
Mulig område: 0 - 48, der høyere poengsummer indikerer større belastning
|
Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1), og en en-måneds oppfølging (T2)
|
|
Lawtons instrumentelle aktiviteter i dagliglivet (IADL)
Tidsramme: Inntak (T0), en oppfølging etter 7 uker (T1) og en oppfølging etter en måned (T2)
|
Mulig verdiområde: 0 - 27, der høyere poengsum indikerer høyere funksjonell uavhengighet
|
Inntak (T0), en oppfølging etter 7 uker (T1) og en oppfølging etter en måned (T2)
|
|
Preferanse for å aldre på hjemstedet (selvutviklet skala)
Tidsramme: Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1) og en én-måneds oppfølging (T2)
|
Mulig område: 1 - 5, hvor høyere poeng indikerer lavere preferanse for aldring på stedet
|
Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1) og en én-måneds oppfølging (T2)
|
|
Forberedelse av aldring på stedet (selvutviklet skala)
Tidsramme: Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1) og en en-måneders oppfølging (T2)
|
Mulig område: 5 - 25, der høyere poengsummer indikerer bedre forberedelse for aldring på egen hånd
|
Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1) og en en-måneders oppfølging (T2)
|
|
Montreal Cognitive Assessment underskalaen (MoCA-underskalaen)
Tidsramme: Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1) og en én-måneds oppfølging (T2)
|
Mulig verdiområde: 0 - 3, der høyere score indikerer bedre språkferdigheter
|
Inntak (T0), en 7-ukers oppfølging (T1) og en én-måneds oppfølging (T2)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Shiyu LU, The University of Hong Kong
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Knapp M, Thorgrimsen L, Patel A, Spector A, Hallam A, Woods B, Orrell M. Cognitive stimulation therapy for people with dementia: cost-effectiveness analysis. Br J Psychiatry. 2006 Jun;188:574-80. doi: 10.1192/bjp.bp.105.010561.
- Dementia: Assessment, management and support for people living with dementia and their carers. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2018 Jun. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513207/
- Groot C, Hooghiemstra AM, Raijmakers PG, van Berckel BN, Scheltens P, Scherder EJ, van der Flier WM, Ossenkoppele R. The effect of physical activity on cognitive function in patients with dementia: A meta-analysis of randomized control trials. Ageing Res Rev. 2016 Jan;25:13-23. doi: 10.1016/j.arr.2015.11.005. Epub 2015 Nov 28.
- Desai R, Leung WG, Fearn C, John A, Stott J, Spector A. Effectiveness of Cognitive Stimulation Therapy (CST) for mild to moderate dementia: A systematic literature review and meta-analysis of randomised control trials using the original CST protocol. Ageing Res Rev. 2024 Jun;97:102312. doi: 10.1016/j.arr.2024.102312. Epub 2024 Apr 16.
- Knapp M, Bauer A, Wittenberg R, Comas-Herrera A, Cyhlarova E, Hu B, Jagger C, Kingston A, Patel A, Spector A, Wessel A, Wong G. What are the current and projected future cost and health-related quality of life implications of scaling up cognitive stimulation therapy? Int J Geriatr Psychiatry. 2022 Jan;37(1). doi: 10.1002/gps.5633. Epub 2021 Oct 15.
- Ryan S, Brady O. Cognitive stimulation and activities of daily living for individuals with mild-to-moderate dementia: A scoping review. Br J Occup Ther. 2023 Aug;86(8):540-559. doi: 10.1177/03080226231156517. Epub 2023 Mar 15.
- Toh HM, Ghazali SE, Subramaniam P. The Acceptability and Usefulness of Cognitive Stimulation Therapy for Older Adults with Dementia: A Narrative Review. Int J Alzheimers Dis. 2016;2016:5131570. doi: 10.1155/2016/5131570. Epub 2016 Jul 11.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- EA250765a
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .