Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mające na celu ustalenie dawki porównujące skuteczność i bezpieczeństwo inhibitora PARP przeciwko Doxil w zaawansowanym raku jajnika BRCA+ve (ICEBERG 3)

12 listopada 2019 zaktualizowane przez: AstraZeneca

Otwarte, randomizowane, porównawcze, międzynarodowe, wieloośrodkowe badanie fazy II oceniające bezpieczeństwo i skuteczność różnych dawek AZD2281 podawanego doustnie dwa razy dziennie w porównaniu do dożylnej doksorubicyny liposomalnej podawanej co miesiąc pacjentom z zaawansowanym rakiem jajnika związanym z genami BRCA1 lub BRCA2, u których stwierdzono Nieudana poprzednia chemioterapia oparta na platynie

Celem badania jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa 2 dawek leku AZD2281 z liposomalną doksorubicyną, aby zobaczyć, która jest skuteczna i dobrze tolerowana w leczeniu pacjentów z mierzalnym BRCA1- lub BRCA2-dodatnim zaawansowanym rakiem jajnika, u których wcześniejsza terapia platyną zakończyła się niepowodzeniem .

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
97

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2

Rozszerzony dostęp

Rozszerzony dostęp

Sposób dla pacjentów z poważnymi chorobami lub schorzeniami, którzy nie mogą uczestniczyć w badaniu klinicznym, w celu uzyskania dostępu do produktu medycznego, który nie został zatwierdzony przez amerykańską Agencję ds. Nazywane również współczującym użyciem. Istnieją różne typy dostępu rozszerzonego.
Zatwierdzony

Zatwierdzony

  • Dostępne: rozszerzony dostęp jest obecnie dostępny dla tego eksperymentalnego leczenia, a pacjenci, którzy nie biorą udziału w badaniu klinicznym, mogą uzyskać dostęp do leku, leku biologicznego lub urządzenia medycznego w trakcie badania.
  • Nie jest już dostępny: rozszerzony dostęp był wcześniej dostępny dla tej interwencji, ale nie jest obecnie dostępny i nie będzie dostępny w przyszłości.
  • Tymczasowo niedostępny: rozszerzony dostęp nie jest obecnie dostępny dla tej interwencji, ale oczekuje się, że będzie dostępny w przyszłości.
  • Zatwierdzono do celów marketingowych: interwencja został zatwierdzony przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków do użytku publicznego.
 do sprzedaży publicznej. Zobacz rozwinięty rekord dostępu.

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Australia
      • East Melbourne, Australia, 3002
        • Research Site
      • Melbourne, Parkville, Australia, VIC 3050
        • Research Site
      • Randwick, Australia, 2031
        • Research Site
  • Belgia
      • Leuven, Belgia, 3000
        • Research Site
  • Hiszpania
      • Barcelona, Hiszpania, 08035
        • Research Site
      • Hospitalet deLlobregat, Hiszpania, 08907
        • Research Site
  • Izrael
      • Haifa, Izrael, 31096
        • Research Site
      • Ramat Gan, Izrael, 52621
        • Research Site
      • Tel Aviv, Izrael, 6423906
        • Research Site
  • Niemcy
      • Köln, Niemcy, 50937
        • Research Site
      • München, Niemcy, 81377
        • Research Site
  • Polska
      • Szczecin, Polska, 70-111
        • Research Site
  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90048
        • Research Site
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94115
        • Research Site
    • Florida
      • Boca Raton, Florida, Stany Zjednoczone, 33428
        • Research Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Research Site
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10065
        • Research Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Research Site
  • Szwecja
      • Lund, Szwecja, 22185
        • Research Site
  • Zjednoczone Królestwo
      • Cambridge, Zjednoczone Królestwo, CB2 0QQ
        • Research Site
      • Edinburgh, Zjednoczone Królestwo, EH4 2XR
        • Research Site
      • London, Zjednoczone Królestwo, SE1 9RT
        • Research Site
      • Manchester, Zjednoczone Królestwo, M20 4BX
        • Research Site
      • Sutton, Zjednoczone Królestwo, SM2 5PT
        • Research Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 130 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zaawansowany rak jajnika z dodatnim statusem BRCA1 lub BRCA2
  • Postępująca lub nawracająca choroba po chemioterapii opartej na platynie
  • Mierzalna choroba wg RECIST

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsze leczenie antracyklinami
  • Przerzuty do mózgu
  • Mniej niż 28 dni od ostatniego leczenia stosowanego w leczeniu choroby
  • Uważane za słabe ryzyko medyczne z powodu poważnego niekontrolowanego zaburzenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: 1
AZD2281 Doustnie 200 mg BID
Lek: AZD2281
400 mg doustnie dwa razy dziennie
Inne nazwy:
  • Olaparyb
Lek: AZD2281
200 mg doustnie dwa razy dziennie
Aktywny komparator: 2
Doksorubicyna liposomalna
Lek: Doksorubicyna liposomalna
50 mg/m2 co miesiąc dożylnie
Inne nazwy:
  • Doxil®
Eksperymentalny: 3
AZD2281 Doustnie 400 mg BID
Lek: AZD2281
400 mg doustnie dwa razy dziennie
Inne nazwy:
  • Olaparyb
Lek: AZD2281
200 mg doustnie dwa razy dziennie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
Ramy czasowe: Ocena guza miała być oceniana podczas badania przesiewowego, co 8 tygodni w trakcie badania i podczas wizyty odstawiennej, do 56 tygodni. (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
PFS zdefiniowano jako czas do progresji od daty randomizacji do daty radiologicznej oceny progresji według kryteriów RECIST lub zgonu (z dowolnej przyczyny przy braku progresji)
Ocena guza miała być oceniana podczas badania przesiewowego, co 8 tygodni w trakcie badania i podczas wizyty odstawiennej, do 56 tygodni. (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik obiektywnych odpowiedzi (ORR)
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
ORR zdefiniowano zgodnie z RECIST. Całkowita odpowiedź (CR) lub częściowa odpowiedź - (PR) - 30% spadek Pacjenci z najlepszą odpowiedzią RECIST CR lub PR musieli mieć potwierdzoną odpowiedź co najmniej 28 dni później.
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Wskaźnik zwalczania chorób
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Liczba pacjentów z potwierdzonym CR (zniknięcie wszystkich docelowych zmian) lub PR (30% zmniejszenie sumy najdłuższej średnicy docelowych zmian) lub SD (niewielkie zmiany) >4 miesięcy, podzielona przez liczbę pacjentów zrandomizowanych
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Całkowity czas trwania odpowiedzi
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Czas trwania odpowiedzi zdefiniowano jako czas (miesiące) od wstępnej oceny PR/CR do najwcześniejszej daty obiektywnej progresji lub zgonu. (Wartości mogą być niedoszacowane, ponieważ niektórzy pacjenci nie mieli progresji w końcowej analizie, więc rzeczywisty czas trwania prawdopodobnie będzie dłuższy niż w bazie danych).
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Najlepsza zmiana procentowa wielkości guza
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Procentowa zmiana (zmniejszenie) sumy długości najdłuższej średnicy (LD) zmian docelowych RECIST w stosunku do wartości wyjściowej została obiektywnie udokumentowana, niezależnie od tego, czy pacjent nadal przyjmował badany lek
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Najlepsza zmiana procentowa od linii bazowej w poziomach CA-125
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Najlepsza procentowa zmiana poziomu antygenu nowotworowego 125 (CA-125).
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Potwierdzona odpowiedź RECIST i/lub odpowiedź CA-125
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Odsetek pacjentów zgłaszających odpowiedź potwierdzoną przez RECIST i/lub odpowiedź CA-125 (przy braku progresji). Odpowiedź CA-125 została zdefiniowana jako potwierdzona większa lub równa 50% redukcja CA-125.
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: W momencie odcięcia dla ostatecznej analizy przeżycia całkowitego (30 kwietnia 2010 r.)
OS zdefiniowano jako czas od randomizacji do daty zgonu z dowolnej przyczyny. Pacjenci, którzy nie zmarli w czasie analizy, zostali ocenzurowani w ostatniej dacie, o której wiadomo, że żyli. Mediany OS nie można było obliczyć dla grup otrzymujących olaparyb z powodu niewystarczającej liczby zgonów, więc odsetek uczestników, którzy zmarli, przedstawiono wraz z 95% przedziałami ufności
W momencie odcięcia dla ostatecznej analizy przeżycia całkowitego (30 kwietnia 2010 r.)
Najlepsza odpowiedź dotycząca jakości życia (QoL) dla wskaźnika wyników badania (TOI)
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Najlepsza odpowiedź HRQoL przy użyciu punktu końcowego TOI. Poprawę zdefiniowano jako zmianę w stosunku do wartości wyjściowej większą lub równą +7. Wynik TOI waha się od 0-100.
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Najlepsza odpowiedź QoL dla całkowitej analizy czynnościowej leczenia raka jajnika (FACT-O)
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Najlepsza odpowiedź HRQoL przy użyciu całkowitego punktu końcowego FACT-O. Poprawę zdefiniowano jako zmianę w stosunku do wartości wyjściowej większą lub równą +9.
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Najlepsza odpowiedź QoL dla wskaźnika objawów FACT-O (FOSI)
Ramy czasowe: W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)
Najlepsza odpowiedź HRQoL przy użyciu punktu końcowego FOSI. Poprawę zdefiniowano jako zmianę w stosunku do wartości wyjściowej większą lub równą +3.
W czasie, gdy wystąpiło 57 zdarzeń PFS (data odcięcia danych dla pierwotnej analizy PFS: 15 września 2009 r.)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
AstraZeneca

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Dyrektor Studium: Jane Robertson, BSc, MBCHB, MD, AstraZeneca
  • Główny śledczy: Stan Kaye, BSc, MB, FRCP, FRCR, SMedSCi, Royal Marsden NHS Foundation Trust

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
30 lipca 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
15 września 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
19 września 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
26 lutego 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
4 marca 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
5 marca 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
5 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
12 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 listopada 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • D0810C00012

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami