Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

PaliperydoNe o przedłużonym uwalnianiu [ER] Dawkowanie i odpowiedź kliniczna w ostrej schizofrenii (PANDORA)

22 stycznia 2014 zaktualizowane przez: Janssen Korea, Ltd., Korea

Otwarte, prospektywne, nieporównawcze badanie oceniające elastyczne dawkowanie paliperydonu o przedłużonym uwalnianiu i odpowiedź kliniczną w leczeniu pacjentów ze schizofrenią

Celem pracy jest ocena skuteczności paliperydonu o przedłużonym uwalnianiu (ER) u osób ze schizofrenią (zaburzenie psychiczne z objawami niestabilności emocjonalnej, oderwania od rzeczywistości, często z urojeniami i halucynacjami oraz wycofaniem się w siebie).

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Jest to badanie otwarte (wszyscy znają tożsamość interwencji), wieloośrodkowe (prowadzone w więcej niż jednym ośrodku), prospektywne (badanie z udziałem uczestników w czasie), jednoramienne i nieporównawcze badanie paliperydonu. Release(ER) u uczestników ze schizofrenią. Całkowity czas trwania badania wyniesie około 104 tygodni na uczestnika. Badanie składa się z następujących części: Badanie przesiewowe (tj. 14 dni przed rozpoczęciem badania w dniu 1); ostra faza leczenia (pojedyncza dawka doustna paliperydonu przez 12 tygodni, dawka w zakresie od 3 do 12 miligramów); Faza przedłużenia 1 (12 tygodni) i leczenie podtrzymujące, po którym nastąpi dodatkowa faza przedłużenia 2 i długoterminowe leczenie podtrzymujące. Skuteczność uczestników zostanie oceniona przede wszystkim na podstawie wyniku skali Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I). Bezpieczeństwo uczestników będzie monitorowane przez cały czas trwania badania.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
491

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Republika Korei
      • Bucheon-Si Gyeonggi-Do, Republika Korei
      • Changnyung, Republika Korei
      • Chungnam, Republika Korei
      • Chunjoo, Republika Korei
      • Daejeon, Republika Korei
      • Daejun, Republika Korei
      • Geonggi-Do, Republika Korei
      • Gyeonggi-Do, Republika Korei
      • Incheon, Republika Korei
      • Inchun, Republika Korei
      • Jinju, Republika Korei
      • Kwangjoo, Republika Korei
      • Kyounggi, Republika Korei
      • Kyunggi-Do, Republika Korei
      • Kyungju, Republika Korei
      • Kyungki, Republika Korei
      • Kyunki, Republika Korei
      • Pusan, Republika Korei
      • Seoul, Republika Korei
      • Ulsan, Republika Korei

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy z oceną CGI-S (Clinical Global Impression-Severity) większą lub równą 4 punktom (umiarkowanie chorzy) podczas badania przesiewowego
  • Kobiety zdolne do zajścia w ciążę, które wyrażają zgodę na konsekwentne stosowanie dopuszczalnej antykoncepcji (doustny środek antykoncepcyjny, środek antykoncepcyjny w zastrzykach, wkładka wewnątrzmaciczna, metoda podwójnej bariery i plaster antykoncepcyjny)
  • Uczestników, którzy są zdolni i chętni do samodzielnego wypełnienia kwestionariusza
  • Uczestnicy, którzy stosują się do samoleczenia lub mogą otrzymać stałą pomoc lub wsparcie
  • Mieć diagnozę schizofrenii według Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie czwarte (DSM-IV)

Kryteria wyłączenia:

  • Uczestnicy z historią złośliwego zespołu neuroleptycznego (NMS)
  • Uczestnicy z historią oporności na leczenie, którzy nie byli odpowiednio leczeni więcej niż dwoma innymi rodzajami leków przeciwpsychotycznych (co najmniej 4 tygodnie od podania dawki terapeutycznej)
  • Uczestnicy z ciężkim (patologicznym lub jatrogennym) zwężeniem przewodu pokarmowego lub uczestnicy, którzy nie mogą połknąć leku w całości (Badanego leku nie wolno żuć, dzielić, topić ani miażdżyć, ponieważ może to wpłynąć na profil uwalniania badanego leku).
  • Uczestnicy, którzy mieli kontakt z badanym lekiem w ciągu jednego miesiąca przed badaniem przesiewowym
  • Uczestnicy ze znacznym ryzykiem, w tym samobójstwem lub zachowaniem agresywnym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
EKSPERYMENTALNY: Paliperydon
Paliperydon w postaci tabletki o przedłużonym uwalnianiu (ER) będzie podawany doustnie w dawce w zakresie od 3 do 12 miligramów (mg) dziennie przez 12 tygodni według uznania Badacza.
Lek: Paliperydon
Paliperydon w postaci tabletki o przedłużonym uwalnianiu (ER) będzie podawany doustnie w dawce w zakresie od 3 do 12 miligramów (mg) dziennie przez 12 tygodni według uznania Badacza.
Inne nazwy:
  • R076477
  • Tabletka Invega o przedłużonym uwalnianiu (ER).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników, u których stwierdzono znaczną poprawę lub znaczną poprawę na podstawie skali ogólnej poprawy wrażenia klinicznego (CGI-I) — populacja zgodna z zamiarem leczenia (ITT)
Ramy czasowe: Tydzień 12
CGI-I to 7-punktowa skala, która wymaga od klinicysty oceny, jak bardzo stan pacjenta poprawił się lub pogorszył w stosunku do stanu wyjściowego na początku interwencji i oceniony jako: 1 = bardzo duża poprawa; 2=znacznie ulepszony; 3=minimalnie poprawiony; 4=bez zmian; 5=minimalnie gorzej; 6=dużo gorzej; 7=bardzo dużo gorzej.
Tydzień 12
Odsetek uczestników ocenionych jako znacznie ulepszony lub znacznie poprawiony na podstawie skali ogólnej poprawy wrażenia klinicznego (CGI-I) — populacja według protokołu (PP)
Ramy czasowe: Tydzień 12
CGI-I to 7-punktowa skala, która wymaga od klinicysty oceny, jak bardzo stan pacjenta poprawił się lub pogorszył w stosunku do stanu wyjściowego na początku interwencji i oceniony jako: 1 = bardzo duża poprawa; 2=znacznie ulepszony; 3=minimalnie poprawiony; 4=bez zmian; 5=minimalnie gorzej; 6=dużo gorzej; 7=bardzo dużo gorzej.
Tydzień 12

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik w Skali Wydajności Osobistej i Społecznej (PSP) — populacja zgodna z zamiarem leczenia (ITT).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 i 12
Skala PSP ocenia stopień dysfunkcji w obrębie 4 domen zachowań: czynności społecznie użyteczne, relacje osobiste i społeczne, dbanie o siebie oraz zachowania niepokojące i agresywne. Wynik waha się od 1 do 100, podzielony na 10 równych przedziałów, aby ocenić stopień trudności (1, nieobecny do 6, bardzo poważny) w każdej z 4 domen. Uczestnicy z wynikiem od 71 do 100 mają łagodny stopień trudności; od 31 do 70 lat, o różnym stopniu niepełnosprawności; mniejsze lub równe 30, funkcjonujące tak słabo, że wymagają intensywnego nadzoru.
Linia bazowa, tydzień 4 i 12
Wynik na skali wyników osobistych i społecznych (PSP) — według protokołu (PP) populacji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 4 i tydzień 12
Skala PSP ocenia stopień dysfunkcji w obrębie 4 domen zachowań: czynności społecznie użyteczne, relacje osobiste i społeczne, dbanie o siebie oraz zachowania niepokojące i agresywne. Wynik waha się od 1 do 100, podzielony na 10 równych przedziałów, aby ocenić stopień trudności (1, nieobecny do 6, bardzo poważny) w każdej z 4 domen. Uczestnicy z wynikiem od 71 do 100 mają łagodny stopień trudności; od 31 do 70 lat, o różnym stopniu niepełnosprawności; mniejsze lub równe 30, funkcjonujące tak słabo, że wymagają intensywnego nadzoru.
Wartość wyjściowa, tydzień 4 i tydzień 12
Odsetek uczestników stale leczonych schematem 6 miligramów dziennie do 12. tygodnia — populacja zgodna z zamiarem leczenia (ITT)
Ramy czasowe: Tydzień 12
Odsetek uczestników, którzy byli stale leczeni paliperydonem o przedłużonym uwalnianiu (ER) w dawce 6 miligramów dziennie do 12. tygodnia, podano tutaj.
Tydzień 12
Odsetek uczestników stale leczonych schematem 6 miligramów dziennie do 12. tygodnia — populacja według protokołu (PP)
Ramy czasowe: Tydzień 12
Odsetek uczestników, którzy byli stale leczeni paliperydonem o przedłużonym uwalnianiu (ER) w dawce 6 miligramów dziennie do 12 tygodnia, podano tutaj.
Tydzień 12
Wynik kwestionariusza nastawienia do narkotyków (DAI) — populacja zgodna z zamiarem leczenia (ITT).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 i 12
DAI-10 to 10-punktowy kwestionariusz do oceny 1) subiektywnego doświadczenia leku oraz 2) postaw i przekonań dotyczących neuroleptyków, które mogą wpływać na przestrzeganie zaleceń u pacjentów ze schizofrenią. Jest to binarna skala oceniająca subiektywną odpowiedź uczestnika. Odpowiedź „zgodna” jest oceniana jako +1; odpowiedź dysforyczna jest oceniana jako -1. Dodatnia suma pozycji wskazuje na pozytywną subiektywną odpowiedź (SR); ujemna suma punktów oznacza ujemne SR (niezgodne). Wynik końcowy to suma punktów dodatnich i ujemnych. Całkowity wynik mieści się w zakresie od (-) 10 do (+) 10, wyższy wynik oznacza pozytywny SR (zgodny), a niższy wynik oznacza negatywny SR (niezgodny).
Linia bazowa, tydzień 4 i 12
Wynik kwestionariusza nastawienia do narkotyków (DAI) — na populację według protokołu (PP).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 i 12
DAI-10 to 10-punktowy kwestionariusz do oceny 1) subiektywnego doświadczenia leku oraz 2) postaw i przekonań dotyczących neuroleptyków, które mogą wpływać na przestrzeganie zaleceń u pacjentów ze schizofrenią. Jest to binarna skala oceniająca subiektywną odpowiedź uczestnika. Odpowiedź „zgodna” jest oceniana jako +1; odpowiedź dysforyczna jest oceniana jako -1. Dodatnia suma pozycji wskazuje na pozytywną subiektywną odpowiedź (SR); ujemna suma punktów oznacza ujemne SR (niezgodne). Wynik końcowy to suma punktów dodatnich i ujemnych. Całkowity wynik mieści się w zakresie od (-) 10 do (+) 10, wyższy wynik oznacza pozytywny SR (zgodny), a niższy wynik oznacza negatywny SR (niezgodny).
Linia bazowa, tydzień 4 i 12
Ogólny obraz kliniczny — punktacja ciężkości (CGI-S) — populacja zgodna z zamiarem leczenia (ITT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 2, 4, 8 i 12
Skala oceny CGI-S to 7-punktowa globalna ocena, która mierzy wrażenie klinicysty na temat ciężkości choroby wykazywanej przez uczestnika. Ocena 1 jest równoznaczna z „Normalny, wcale nie chory”, a ocena 7 jest równoznaczna z „Wśród najbardziej skrajnie chorych uczestników”. Wyższe wyniki wskazują na pogorszenie.
Wartość wyjściowa, tydzień 2, 4, 8 i 12
Całkowity obraz kliniczny — punktacja ciężkości (CGI-S) — populacja według protokołu (PP).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 2, 4, 8 i 12
Skala oceny CGI-S to 7-punktowa globalna ocena, która mierzy wrażenie klinicysty na temat ciężkości choroby wykazywanej przez uczestnika. Ocena 1 jest równoznaczna z „Normalny, wcale nie chory”, a ocena 7 jest równoznaczna z „Wśród najbardziej skrajnie chorych uczestników”. Wyższe wyniki wskazują na pogorszenie.
Wartość wyjściowa, tydzień 2, 4, 8 i 12
Liczba uczestników z punktacją kategoryczną na podstawie ogólnego wrażenia klinicznego — skala poprawy (CGI-I) — populacja zgodna z zamiarem leczenia (ITT)
Ramy czasowe: Tydzień 12
CGI-I to 7-punktowa skala, która wymaga od klinicysty oceny, jak bardzo stan pacjenta poprawił się lub pogorszył w stosunku do stanu wyjściowego na początku interwencji i oceniony jako: 1 = bardzo duża poprawa; 2=znacznie ulepszony; 3=minimalnie poprawiony; 4=bez zmian; 5=minimalnie gorzej; 6=dużo gorzej; 7=bardzo dużo gorzej.
Tydzień 12
Liczba uczestników z wynikami kategorycznymi na podstawie ogólnego wrażenia klinicznego — skala poprawy (CGI-I) — populacja według protokołu (PP)
Ramy czasowe: Tydzień 12
CGI-I to 7-punktowa skala, która wymaga od klinicysty oceny, jak bardzo stan pacjenta poprawił się lub pogorszył w stosunku do stanu wyjściowego na początku interwencji i oceniony jako: 1 = bardzo duża poprawa; 2=znacznie ulepszony; 3=minimalnie poprawiony; 4=bez zmian; 5=minimalnie gorzej; 6=dużo gorzej; 7=bardzo dużo gorzej.
Tydzień 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Janssen Korea, Ltd., Korea

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 lutego 2008

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 lipca 2010

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 lipca 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
25 września 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
25 września 2008

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
29 września 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
5 marca 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
22 stycznia 2014

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 stycznia 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CR015079
  • PAL-KOR-4001

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami