Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stosowanie galantaminy (Reminyl ER) u pacjentów z otępieniem mieszanym: wpływ na funkcje poznawcze i jakość życia

22 sierpnia 2013 zaktualizowane przez: Janssen-Cilag Farmaceutica Ltda.
Celem tego badania jest ocena połączenia galantaminy z nimodypiną u pacjentów z otępieniem mieszanym na funkcje poznawcze i jakość życia.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Podwójnie ślepa próba (ani pacjent, ani lekarz nie znają nazwy badanego leku), 6-miesięczna, wieloośrodkowa, kontrolowana placebo próba oceniająca połączenie galantaminy z nimodypiną u pacjentów z mieszaną demencją w zakresie funkcji poznawczych i jakości życia. Docelowa dawka galantaminy to 24 mg/dobę, a nimodypina będzie przyjmowana w stałych dawkach 90 mg/dobę. Podstawowe wyniki będą mierzone za pomocą skomputeryzowanej baterii testów neuropsychologicznych i wyników jakości życia (QoL). Wyniki drugorzędowe będą mierzone za pomocą ADAS-cog, Globalnego Wrażenia Klinicznego (CGI) i Inwentarza Neuropsychiatrycznego (NPI). Otępienie mieszane (choroba Alzheimera (AD) związana z chorobą naczyniowo-mózgową) jest jedną z najczęstszych przyczyn otępienia, które pozostają w dużej mierze niedodiagnozowane. Niewiele wiadomo na temat konkretnych metod leczenia tego schorzenia. Same zmiany niedokrwienne wydają się odgrywać ważną rolę w zaburzeniach funkcji poznawczych, nawet w obecności patologii AD. Hipotezy: - Galantamina w dawce 16-24 mg/dobę w skojarzeniu z nimodypiną 90 mg/dobę przewyższa monoterapię galantaminą (16-24 mg/dobę) w poprawie lub stabilizacji funkcji poznawczych u pacjentów z AD w przebiegu choroby naczyniowo-mózgowej (otępienie mieszane), ponieważ mierzone przez CNTB po 6 miesiącach. - Galantamina w dawce 16-24 mg/dobę w skojarzeniu z nimodypiną w dawce 90 mg/dobę przewyższa monoterapię galantaminą (16-24 mg/dobę) w tej populacji pod względem QoL mierzonym jako QoL - AD po 6 miesiącach. Grupa 1: galantamina doustnie 8 mg/dzień przez miesiąc, 16 mg/dzień przez 4 tygodnie i po 24 mg/dzień do końca badania plus nimodypina doustnie 30 mg trzy razy na dobę przez całe badanie. Grupa 2: Grupa 1: galantamina doustnie 8 mg/dzień przez miesiąc, 16 mg/dzień przez 4 tygodnie i po 24 mg/dzień do końca badania plus placebo doustnie 30 mg trzy razy na dobę przez całe badanie.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
22

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

61 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci powinni spełniać kryteria DSM-IV dotyczące demencji (APA, 1994)
  • Pacjenci powinni spełniać kryteria AD z chorobą naczyniowo-mózgową zgodnie z kryteriami NINDS-AIREN (Román i in., 1993)
  • Nasilenie demencji powinno być łagodne do umiarkowanego, zgodnie z oceną MMSE między 10 a 26 (włącznie)
  • Pacjenci (i ich prawnie akceptowalni przedstawiciele) muszą podpisać dokument świadomej zgody wskazujący, że rozumieją cel i procedury wymagane do badania oraz wyrażają chęć udziału w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Historia chorób neurodegeneracyjnych, takich jak choroba Parkinsona, choroba Picka lub pląsawica Huntingtona, zespół Downa, choroba Creutzfeldta-Jacoba. Pacjenci z łagodnymi objawami pozapiramidowymi, u których nie jest wymagane leczenie, nie są wykluczani z badania
  • Historia niewydolności wątroby lub nerek
  • istotne zaburzenia sercowe, naczyniowe, płucne, żołądkowo-jelitowe, endokrynologiczne, neurologiczne, psychiatryczne lub metaboliczne w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Pacjenci, którzy wcześniej otrzymywali agonistów M1 lub inhibitory cholinoesterazy (takrynę, donepezil, metrifonat, rywastygminę) w leczeniu choroby Alzheimera, bez względu na to, czy zostali zarejestrowani, czy eksperymentalnie, mogą zostać włączeni do tego badania, pod warunkiem, że przed oceny przesiewowe
  • Historia nadużywania narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatniego roku lub wcześniejsza długa historia
  • Historia ciężkiej alergii na lek lub nadwrażliwości
  • w tym zarejestrowaną nadwrażliwość na inhibitory cholinoesterazy, agonistów choliny lub podobne środki lub bromek
  • Pacjenci, którzy zostali wcześniej włączeni do innych badań dotyczących galantaminy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Galantamina + Nimodypina
Lek: Galantamina
Galantamina 8 mg/dzień przez jeden miesiąc, a następnie przez 4 tygodnie galantamina 16 mg/dzień. Jeśli to konieczne i dobrze tolerowane, dawka galantaminy zostanie zwiększona do 24 mg/dobę.
Lek: Nimodypina
Nimodypina 30 mg 3 razy dziennie (trzy razy na dobę).
Eksperymentalny: Galantamina + Placebo
Lek: Galantamina
Galantamina 8 mg/dzień przez jeden miesiąc, a następnie przez 4 tygodnie galantamina 16 mg/dzień. Jeśli to konieczne i dobrze tolerowane, dawka galantaminy zostanie zwiększona do 24 mg/dobę.
Lek: Placebo
Dopasowane placebo trzy razy dziennie (tid).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas reakcji dla prostego testu czasu reakcji na początku badania, w 8. i 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Prosty czas reakcji to skomputeryzowany test uwagi, który ocenia czas reakcji pacjenta. Numer jeden był prezentowany na środku ekranu komputera i pacjent musiał jak najszybciej nacisnąć ten numer w okienku odpowiedzi. Czas reakcji, oceniany 100 razy na pacjenta, uśredniono w każdym punkcie czasowym dla każdego pacjenta, np. na początku badania, w 8. i 24. tygodniu. Palec pacjenta został umieszczony na pierwszym przycisku przed rozpoczęciem testu. Ten test jest częścią baterii skomputeryzowanych testów neuropsychologicznych (CNTB).
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Czas reakcji dla testu czasu reakcji z dwiema możliwościami na początku badania, w 8. i 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Test czasu reakcji dwóch wyborów to skomputeryzowany test uwagi, w którym liczby jeden lub pięć są prezentowane na środku ekranu komputera w losowej kolejności. Pacjent musiał jak najszybciej nacisnąć odpowiedni przycisk w polu odpowiedzi. Prawy palec pacjenta został umieszczony na przycisku piątym, a lewy na przycisku pierwszym przed rozpoczęciem testu. Czas reakcji, oceniany 100 razy na pacjenta, uśredniono w każdym punkcie czasowym dla każdego pacjenta, np. na początku badania, w 8. i 24. tygodniu.Ten test jest częścią baterii komputerowych testów neuropsychologicznych (CNTB).
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Czas reakcji na test rozpoznawania twarzy na początku badania, w 8. i 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Test rozpoznawania twarzy to skomputeryzowany test uwagi, w którym dziesięć nieznanych twarzy jest prezentowanych jednocześnie na ekranie komputera przez dziesięć sekund w celu ich zapamiętania. Następnie pokazywano pojedynczą twarz, a pacjent musiał nacisnąć pierwszy przycisk, jeśli pamiętał, lub, w przeciwnym razie, przycisk piąty. Składał się z losowej prezentacji dziesięciu wcześniej naświetlonych twarzy i dziesięciu nowych twarzy jako elementów rozpraszających uwagę. Czas reakcji, oceniany na pacjenta, uśredniono w każdym punkcie czasowym dla każdego pacjenta, np. na początku badania, w 8. i 24. tygodniu. Ten test jest częścią baterii skomputeryzowanych testów neuropsychologicznych.
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Czas reakcji na test rozpoznawania słów i uczenia się na początku, w 8. i 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Czas reakcji na rozpoznawanie słów i test uczenia się to skomputeryzowany test uwagi, który ocenia czas reakcji pacjenta. Ten test jest podobny do procedury testowej rozpoznawania twarzy przy użyciu słów. Procedurę rozpoznawania powtórzono trzykrotnie w celu oceny efektu uczenia się. Czas reakcji, oceniany na pacjenta, uśredniono w każdym punkcie czasowym dla każdego pacjenta, np. na początku badania, w 8. i 24. tygodniu. Ten test jest częścią baterii skomputeryzowanych testów neuropsychologicznych (CNTB).
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Całkowite wyniki oceny jakości życia opiekunów pacjentów z chorobą Alzheimera (QoL-AD) na początku badania, tydzień 8., tydzień 24.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Skala oceny jakości życia opiekunów pacjentów z chorobą Alzheimera (QoL-AD) to 13-itemowa skala z czterema możliwymi punktacjami dla każdego pytania (ocena 1: słaba i ocena 4: doskonała). Ocenia postrzeganą przez opiekunów jakość życia. Suma punktów waha się od 13 do 52. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Całkowita punktacja oceny jakości życia pacjentów z chorobą Alzheimera (QoL-AD) na początku badania, tydzień 8., tydzień 24.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Skala oceny jakości życia pacjentów z chorobą Alzheimera (QoL-AD) składa się z 13 pozycji z czterema możliwymi wynikami dla każdego pytania (ocena 1: słaba i ocena 4: doskonała). Suma punktów waha się od 13 do 52. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Całkowita punktacja oceny jakości życia pacjentów z chorobą Alzheimera (QoL-AD) na podstawie opinii opiekuna na początku badania, w 8. i 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Skala oceny jakości życia pacjentów z chorobą Alzheimera (QoL-AD), w opinii opiekuna, jest skalą 13-itemową z czterema możliwymi punktacjami dla każdego pytania (ocena 1: słaba i ocena 4: doskonała). Ocenia opinię opiekuna na temat jakości życia pacjenta. Suma punktów waha się od 13 do 52. Wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik.
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny choroby Alzheimera — podskala funkcji poznawczych (ADAS-Cog) na początku badania, w 8. i 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
ADAS-Cog to narzędzie psychometryczne, które ocenia pamięć, uwagę, rozumowanie, język, orientację i praktykę za pomocą 11-punktowej skali oceny. Ma minimalny wynik 0 i maksymalny wynik ciężkości 70, a wyższy wynik wskazuje na większe upośledzenie.
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
Ogólne wrażenie kliniczne (CGI) w 4., 8., 16. i 24. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 4, Tydzień 8, Tydzień 16, Tydzień 24
Clinical Global Impression (CGI) to skala służąca do oceny odpowiedzi na leczenie u pacjentów z zaburzeniami psychicznymi. Skala poprawy ogólnego wrażenia klinicznego (CGI-I) wymaga od klinicysty oceny stopnia poprawy lub pogorszenia stanu pacjenta w stosunku do stanu wyjściowego. Choroba pacjenta jest porównywana ze zmianami w czasie i oceniana jako: bardzo dużo lepiej, dużo lepiej, minimalnie lepiej, brak zmian, minimalnie gorzej, dużo gorzej lub bardzo dużo gorzej.
Tydzień 4, Tydzień 8, Tydzień 16, Tydzień 24
Inwentarz neuropsychiatryczny (NPI) na początku badania, w 8. i 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24
NPI ocenia 12 domen neuropsychiatrycznych: urojenia, halucynacje, dysforię, niepokój, agresję, euforię, brak zahamowań, drażliwość/chwiejność, apatię, nieprawidłową aktywność ruchową, zaburzenia odżywiania i zaburzenia zachowania w nocy. Dla obecnych domen określa się nasilenie i częstotliwość zachowania. Częstotliwość jest oceniana w skali od 1 (rzadko) do 4 (bardzo często), a stopień ciężkości od 1 (łagodny) do 3 (ciężki). Oceny produktu wahają się od 1 (łagodne i rzadko) do 12 (bardzo często i ciężkie). Całkowite wyniki wahają się od 0 (brak obecnej domeny) do 144 (wszystkie domeny są obecne, są częste i poważne).
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 24

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Janssen-Cilag Farmaceutica Ltda.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 czerwca 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 października 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 października 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
24 grudnia 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
24 grudnia 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
25 grudnia 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
26 sierpnia 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
22 sierpnia 2013

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CR014938
  • GALDEM4008 (Inny identyfikator: Janssen-Cilag Farmaceutica Ltda.)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami