Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trening pamięci roboczej u dorosłych z nadużywaniem substancji i deficytami funkcji wykonawczych.

22 października 2015 zaktualizowane przez: Rickard Ahlberg, Örebro Läns Landsting

Skomputeryzowany trening pamięci roboczej u dorosłych z nadużywaniem substancji i deficytami funkcji wykonawczych: randomizowana, kontrolowana próba.

Celem tego badania jest ocena wpływu skomputeryzowanego programu treningowego pamięci roboczej na nadużywanie substancji psychoaktywnych, funkcjonowanie psychospołeczne, zdolności poznawcze i problemy psychiatryczne u dorosłych z nadużywaniem substancji psychoaktywnych i problemami z uwagą.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Nieznany

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Głównym celem tego badania jest zbadanie wpływu 5-tygodniowego treningu komputerowej pamięci roboczej na nadużywanie substancji. Celem drugorzędnym jest zbadanie, czy efekty są pośredniczone przez zmiany w funkcjach wykonawczych i/lub moderowane przez osobowość. Zbadany zostanie również wpływ na wskaźniki funkcjonowania psychospołecznego, depresji, lęku i uwagi. Ocena uzupełniająca zostanie przeprowadzona 6 miesięcy po szkoleniu.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
100

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Szwecja
      • Örebro, Szwecja, 701 16
        • Rekrutacyjny
        • Psychiatric Research Centre
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Lars Kjellin, docent

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Poszukujące leczenia osoby dorosłe z nadużywaniem substancji psychoaktywnych i deficytami funkcji wykonawczych.

Kryteria wyłączenia:

  • Ostre objawy zatrucia lub abstynencji jakąkolwiek substancją.
  • Psychoza.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Cogmed trening pamięci roboczej
30-40 minut skomputeryzowanego treningu pamięci roboczej Cogmed 3-5 dni w tygodniu przez 5-8 tygodni. Każda sesja treningowa składa się z zestawu zadań związanych z pamięcią roboczą wzrokową i werbalną, które są ćwiczone podczas sesji.
Behawioralne: Skomputeryzowany trening pamięci roboczej Cogmed
Skomputeryzowany trening pamięci roboczej z oprogramowaniem Cogmed QM. Oprogramowanie QM składa się z zestawu werbalnych i wizualnych zadań pamięci roboczej, które są trenowane przez 25-40 minut podczas każdej sesji.
Aktywny komparator: Leczenie jak zwykle
Leczenie jak zwykle może obejmować leki, psychoterapię, poradnictwo i ocenę psychologiczną. Po 8 tygodniach uczestnikom tej grupy zostanie zaproponowany trening pamięci roboczej Cogmed.
Behawioralne: Leczenie jak zwykle
Leczenie jak zwykle może obejmować leki, psychoterapię, poradnictwo i ocenę psychologiczną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w zakresie nadużywania substancji mierzona za pomocą skal nadużywania substancji w samoopisie osoby dorosłej (ASR; ASEBA).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w skali problemów z uwagą dorosłych (ASR; ASEBA).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w badaniu Self Report (ASR; ASEBA) Wskaźnik internalizacji.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w badaniu Self Report (ASR; ASEBA) Wskaźnik eksternalizacji.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w skalach adaptacyjnego funkcjonowania osoby dorosłej (ASR; ASEBA).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w zakresie funkcjonowania wykonawczego mierzona za pomocą Inwentarza Oceny Zachowania osoby dorosłej pełniącej funkcje kierownicze (BRIEF-A).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w werbalnej pamięci roboczej mierzona wydajnością w rozpiętości cyfr.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana od linii bazowej w wizualnej pamięci roboczej mierzona wydajnością na tablicy Span.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w skupieniu uwagi mierzona wydajnością w Conners Continuous Performance Test-II (CCPT-II).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana czujności w stosunku do wartości wyjściowych mierzona wydajnością w Conners Continuous Performance Test-II (CCPT-II).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w szybkości czytania mierzonej wydajnością w zakresie Szybkości czytania w diagnostycznym teście czytania i pisania (DLS; wersja szwedzka).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach
Wartość wyjściowa i po 25 tygodniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Örebro Läns Landsting

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Dyrektor Studium: Lars Kjellin, Docent, Orebro lans landsting

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 grudnia 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
19 lutego 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 lutego 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
21 lutego 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
23 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
22 października 2015

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • RA02

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami