Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wiedza i postrzeganie JSSK i RBSK u pacjentów i pielęgniarek: badanie porównawcze

29 czerwca 2016 zaktualizowane przez: DR. VIKRAM DATTA, Lady Hardinge Medical College

Wiedza i postrzeganie programów Janani Shishu Suraksha Karyakram (JSSK) i Rashtriya Bal Swasthya Karyakram (RBSK) wśród pacjentów/opiekunów, studentów pielęgniarstwa i pielęgniarek pracujących: badanie porównawcze

Badanie obserwacyjne, przekrojowe, zrealizowane za pomocą wcześniej zaprojektowanego i przetestowanego kwestionariusza z hipotezą badawczą: Wiedza i percepcja JSSK i RBSK wśród studentów pielęgniarstwa jest lepsza w porównaniu z pielęgniarkami czynnymi oraz pacjentami /opiekunowie pacjentów (uczestniczący w LHMC i powiązanych szpitalach, New Delhi, Indie)

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Szczegółowy opis

Celem badania było:

  1. Badanie wiedzy i postrzegania programów JSSK i RBSK wśród pacjentów/opiekunów pacjentów, studentów pielęgniarstwa i pielęgniarek pracujących w LHMC i powiązanych szpitalach.
  2. Porównanie wiedzy i postrzegania programów JSSK i RBSK wśród pacjentów/opiekunów, studentów pielęgniarstwa i pielęgniarek pracujących w LHMC i powiązanych szpitalach.
  3. Identyfikacja czynników wpływających na wiedzę o programach JSSK i RBSK u pacjentów/opiekunów, studentów pielęgniarstwa i pielęgniarek pracujących w LHMC i szpitalach stowarzyszonych.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
293

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do badania włączono 100 uczestników z podgrupy pacjentów/opiekunów, 93 studentów pielęgniarstwa (ostatni rok) i stażystów ze szkoły pielęgniarskiej LHMC wraz ze 100 pielęgniarkami oddelegowanymi do LHMC i powiązanych szpitali.

Opis

Kryteria przyjęcia:

Grupa 1) Pacjenci/opiekunowie:

  • Wszystkie badane osoby muszą być kobietami.
  • Wiek powyżej 18 lat.
  • Pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu.

Grupa 2) Studentka pielęgniarstwa:

  • Studentka / stażystka w Wyższej Szkole Pielęgniarstwa LHMC realizująca Bsc Nursing
  • Pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu

Grupa 3) Pielęgniarki czynne:

  • Opublikowano w Klinice Pediatrii stacjonarne/OPD/kliniki zdrowego dziecka/kliniki szczepień lub Klinice Ginekologii i Położnictwa stacjonarne/OPD/awaryjne/Kliniki prenatalne/Kliniki postnatalne Kolegium Medycznego Lady Hardinge i powiązanych szpitali.
  • Pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Mężczyźni dla grupy pacjenta/opiekuna 1

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Opiekunowie pacjentów/pacjentów
  1. Badanymi będą kobiety.
  2. Wiek w momencie rejestracji powinien przekraczać 18 lat.
  3. Uczestniczący w Oddziale Pediatrii POZ/pogotowie ratunkowe/kliniki zdrowego dziecka/kliniki szczepień LUB Oddział Ginekologii i Położnictwa POZ/pogotowie ratunkowe/kliniki przedporodowe/kliniki poporodowe Kolegium Medycznego Lady Hardinge i powiązanych szpitali.
  4. Pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu.
Studenci, pielęgniarki
  1. Kontynuacja Bsc Nursing (na ostatnim roku) lub stażysta w college'u pielęgniarskim LHMC
  2. Pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu
Pielęgniarki pracujące
  1. Opublikowano w Klinice Pediatrii stacjonarne/OPD/kliniki zdrowego dziecka/kliniki szczepień lub Klinice Ginekologii i Położnictwa stacjonarne/OPD/awaryjne/Kliniki prenatalne/Kliniki postnatalne Kolegium Medycznego Lady Hardinge i powiązanych szpitali.
  2. Pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wiedza i postrzeganie JSSK i RBSK w badanych grupach populacji
Ramy czasowe: 90 dni
Wiedza i percepcja zostaną ocenione na podstawie odpowiedzi tak, nie przy użyciu wstępnie zaprojektowanego i przetestowanego kwestionariusza przedstawionego każdej z trzech grup badawczych.
90 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie wiedzy i percepcji JSSK i RBSK w badanych grupach populacji
Ramy czasowe: 90 dni
Wiedza i percepcja zostaną porównane za pomocą odpowiedzi „tak” i „nie” uzyskanych na wstępnie zaprojektowanym i przetestowanym kwestionariuszu przedstawionym każdej z trzech grup badawczych.
90 dni
Badanie czynników wpływających na wiedzę o JSSK i RBSK w badanych grupach populacji
Ramy czasowe: 90 dni
Czynniki zostaną zidentyfikowane i ocenione za pomocą odpowiedzi „tak” i „nie” uzyskanych na wstępnie zaprojektowanym i przetestowanym kwestionariuszu przedstawionym każdej z trzech grup badawczych.
90 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Lady Hardinge Medical College

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Krzesło do nauki: Vikram Datta, MD,DNB, Lady Hardinge Medical College,New Delhi,India

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
24 czerwca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
29 czerwca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
30 czerwca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
30 czerwca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
29 czerwca 2016

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 czerwca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • LadyHardingeMC

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami