Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Niskie dawki litu w leczeniu objawów behawioralnych w otępieniu czołowo-skroniowym (Lithium)

9 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Edward D Huey, MD, Columbia University
Otępienie czołowo-skroniowe (FTD) to postępująca choroba neurodegeneracyjna, która atakuje czołowe i przednie płaty skroniowe mózgu. Zmiany w zachowaniu, w tym pobudzenie, agresja i powtarzające się zachowania, są częstymi objawami FTD. Badacze obecnie nie mają dobrych leków do leczenia tych objawów w FTD, a leki stosowane przez badaczy często mają skutki uboczne. W ramach tego projektu badacze przetestują zastosowanie małej dawki litu w porównaniu z tabletką placebo w leczeniu objawów behawioralnych w FTD. Lit znacznie zmniejsza objawy behawioralne choroby afektywnej dwubiegunowej, a wiele osób stwierdziło, że małe dawki litu są dobrze tolerowane przez pacjentów z demencją. Wydaje się, że lit hamuje tworzenie białka zaangażowanego w wiele przypadków FTD, zwanego tau.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Objawy behawioralne otępienia czołowo-skroniowego (FTD), w tym pobudzenie, agresja i niewłaściwe, powtarzające się zachowania, są powszechne, niepokojące dla pacjentów i opiekunów, często prowadzą do umieszczania w placówkach opiekuńczo-wychowawczych, a ich leczenie może być bardzo trudne i kosztowne. Brakuje leków do leczenia tych objawów w FTD. Zazwyczaj przepisywane są leki przeciwdepresyjne i przeciwpsychotyczne – które mają niską skuteczność i, w przypadku tej drugiej klasy, niosą ze sobą poważne działania niepożądane, takie jak parkinsonizm i zwiększona śmiertelność związana z chorobami układu krążenia. Badacze proponują badanie skuteczności węglanu litu w porównaniu z placebo w leczeniu pobudzenia, agresji i niewłaściwych, powtarzalnych zachowań u 60 pacjentów z FTD w randomizowanym, podwójnie ślepym, równoległym dwuramiennym badaniu trwającym 12 tygodni. Lit jest wysoce skutecznym lekiem na manię i objawy pobudzenia lub agresji w chorobie afektywnej dwubiegunowej. Hamuje również agregację i fosforylację tau, co prowadzi do znacznego zainteresowania jego zastosowaniem jako leczenia modyfikującego przebieg choroby w przypadku tauopatii, takich jak FTD i choroba Alzheimera. Niestety, wcześniejsze próby z zastosowaniem typowych dawek (tj. dawek przepisanych w leczeniu choroby afektywnej dwubiegunowej) wykazały dużą częstość występowania poważnych działań niepożądanych (w tym dezorientacji i delirium). W przypadku proponowanego badania badacze będą: 1) stosować mniejsze dawki i niższe docelowe stężenia w surowicy niż w poprzednich badaniach (wykazano, że wstępne dane z badania Columbia i dane z innych laboratoriów są dobrze tolerowane) oraz 2) celować raczej w objawy behawioralne niż wyniki poznawcze.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
17

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
        • Columbia University Irving Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

36 lat do 81 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 40-85 lat
  • Rozpoznanie wariantu behawioralnego FTD (bv-FTD) lub wariantu semantycznego pierwotnie postępującej afazji (sv-PPA, któremu na ogół towarzyszy zespół behawioralny) lub agramatycznej/niepłynnej pierwotnie postępującej afazji (nfv-PPA) z objawami behawioralnymi
  • Wynik podskali pobudzenia/agresji w Inwentarzu Neuropsychiatrycznym (NPI) ≥ 4 lub wynik podskali odhamowania ≥ 4 lub podskala powtarzających się zachowań ≥ 4 lub wynik całkowity ≥ 6. W każdej podskali wynik wyższy niż 4 oznacza objawy od umiarkowanych do ciężkich
  • Wynik testu Folstein Mini-Mental State Examination (MMSE) 5-26/30
  • Partner badania (zwykle członek rodziny) jest zobowiązany do udzielania informacji podczas wywiadów o pacjencie
  • Zdolność do wyrażenia zgody. Podmioty nieposiadające zdolności do wyrażenia zgody muszą mieć zdolność do wyznaczenia zastępcy
  • Strukturalny rezonans magnetyczny lub tomografia komputerowa po wystąpieniu objawów

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania medyczne lub przebyta nietolerancja litu, spadki w ciągu ostatniego miesiąca, obecne nieprawidłowe funkcje tarczycy (T3, T4 lub hormon tyreotropowy (TSH); leczona niedoczynność tarczycy przy prawidłowych badaniach czynności tarczycy nie prowadzi do wykluczenia), poziom kreatyniny > 1,5 mg /100 ml lub przesączanie kłębuszkowe < 44 ml/min/1,73 m2 doprowadzi również do wykluczenia
  • Rozpoznanie choroby afektywnej dwubiegunowej lub schizofrenii lub zaburzenia schizoafektywnego
  • Zaburzenia związane z używaniem alkoholu lub substancji psychoaktywnych w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Aktualne rozpoznanie innych poważnych zaburzeń neurologicznych, np. choroby Alzheimera (AD), udaru mózgu z pozostałymi deficytami klinicznymi, stwardnienia rozsianego, choroby Parkinsona. Pacjenci z MRI lub CT potwierdzonymi chorobą naczyniowo-mózgową, ale bez klinicznych objawów udaru zostaną włączeni
  • Ciśnienie krwi w pozycji siedzącej > 150/90 mm Hg, niestabilna choroba serca, ciężka lub niestabilna choroba medyczna
  • Stosowanie leków, w tym leków moczopędnych, o których wiadomo, że mają działania niepożądane w połączeniu z litem. Dozwolone będzie stosowanie leków przeciwpsychotycznych
  • Obecna poważna depresja lub myśli samobójcze lub niebezpieczne zachowanie z ryzykiem wyrządzenia krzywdy sobie i innym
  • Skorygowany odstęp QT (QTc) > 460 ms w czasie wyjściowego elektrokardiogramu (EKG)
  • Kobieta w wieku rozrodczym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Węglan litu
Lit będzie przepisywany zaczynając od 150 mg/dobę, a następnie stopniowo zwiększa się dawkę do 300, 450 i 600 mg/dobę, zgodnie z tolerancją w zależności od działań niepożądanych i poziomu litu we krwi.
Lek: Węglan litu
Lit będzie przepisywany zaczynając od 150 mg/dobę, a następnie stopniowo zwiększa się dawkę do 300, 450 i 600 mg/dobę, zgodnie z tolerancją w zależności od działań niepożądanych i poziomu litu we krwi.
Inne nazwy:
  • Litobid
Komparator placebo: Placebo
Placebo będzie przepisywane począwszy od 1 pigułki dziennie, z późniejszym stopniowym zwiększaniem dawki do 2,3 i 4 pigułek dziennie, zgodnie z tolerancją na podstawie pozorowanych poziomów litu we krwi dostarczonych przez niezaślepionego członka zespołu badawczego.
Lek: Placebo
Placebo będzie przepisywane począwszy od 1 pigułki dziennie, z późniejszym stopniowym zwiększaniem dawki do 2,3 i 4 tabletek dziennie, zgodnie z tolerancją pozorowanego poziomu litu we krwi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana mieszania i agresji mierzonej przez skalę zapasów neuropsychiatrycznych (NPI)
Ramy czasowe: 12 tygodni
NPI to skala zaprojektowana do oceny zmian behawioralnych z powodu choroby neurologicznej. Wykorzystuje znormalizowany wywiad opiekunów, aby ocenić objawy pacjenta w różnych domenach, w tym w „pobudzeniu/agresji”. Każda domena zawiera szereg pytań na temat potencjalnych objawów określonych, a następnie prosi opiekuna o ocenę częstotliwości objawów (1, czasami do 4, bardzo często), a także nasilenie objawów (1, łagodne, do 3, ciężkie). Wyniki wahają się od 0-12, przy czym 0 nie jest objawami, a 12 jest bardzo częstymi i ciężkimi objawami. Badanie ma na celu przetestowanie wpływu litu na pobudzenie/agresję w porównaniu do placebo poprzez testowanie, czy uczestnicy przyjmujący lit wykazują większe zmniejszenie oceny domeny „agitacji/agresji” NPI w trakcie badania.
12 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba respondentów w grupach litowych i placebo
Ramy czasowe: 12 tygodni
ODPOWIEDNIK zdefiniowany jako 30% spadek wyniku rdzenia NPI (suma wyników domeny dla „agitacji/agresji” i „nieprawidłowe zachowanie motoryczne”) plus kliniczny wynik globalnego wrażenia (CGI) znacznie ulepszony lub bardzo ulepszony (CGI oparty na oparciu o Tylko te objawy behawioralne).
12 tygodni

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana objawów motorycznych mierzonych przez NPI
Ramy czasowe: 12 tygodni
„Nieprawidłowe zachowania motoryczne” NPI zostaną zaobserwowane w celu przetestowania wpływu litu na powtarzające się zachowania w porównaniu z placebo, badając, czy uczestnicy przyjmujący lit wykazują większe zmniejszenie wyniku domeny „nieprawidłowych zachowań motorycznych”. Wyniki wahają się od 0-12, przy czym 0 nie jest objawami, a 12 jest bardzo częstymi i ciężkimi objawami.
12 tygodni
Obecność zdarzeń niepożądanych mierzonych przez skalę objawów wyłaniających leczenie (TESS)
Ramy czasowe: 12 tygodni
Oceniona zostanie tolerancja litu niskiej dawki poprzez ocenę powstających skutków ubocznych w trakcie 12-tygodniowego badania. Skutki uboczne zostaną uchwycone z TESS, w których 30 objawów jest ocenianych albo „nieobecnymi”, „łagodnymi”, „umiarkowanymi” lub „ciężkim”. Zmiana wyniku TESS od wartości wyjściowej na 12 tygodnia zostanie zaobserwowana. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 96, a wyższy wynik wskazujący na gorszy wynik.
12 tygodni
Związek między zmianami w poziomie neurotropowego czynnika neurotropowego (BDNF) a zmianami w wyniku „agitacji/agresji” NPI
Ramy czasowe: Linia bazowa i 12 tygodni
Wyjściowe poziomy BDNF w surowicy jako potencjalny wyjściowy predyktor odpowiedzi leczenia litowego oraz wzrost poziomów BDNF przed leczeniem jako potencjalny korelacja biomarkera poprawy objawów (mierzona przez NPI) zostaną zbadane. Zgłoszono średnią zmianę wyniku „agitacji/agresji” NPI w funkcji zmiany poziomu BDNF z wartości wyjściowej na 12 tygodni. Wyniki wahają się od 0-12, przy czym 0 nie jest objawami, a 12 jest bardzo częstymi i ciężkimi objawami.
Linia bazowa i 12 tygodni
Związek między zmianami w poziomie neurotropowego czynnika neurotropowego (BDNF) a zmianami w wyniku „nieprawidłowego zachowania ruchowego” NPI
Ramy czasowe: Linia bazowa i 12 tygodni
Wyjściowe poziomy BDNF w surowicy jako potencjalny wyjściowy predyktor odpowiedzi leczenia litowego oraz wzrost poziomów BDNF przed leczeniem jako potencjalny korelacja biomarkera poprawy objawów (mierzona przez NPI) zostaną zbadane. Nieprawidłowe zachowanie motoryczne charakteryzuje się powtarzającymi się ruchami i niezdolnością do nieruchomego siedzenia. Zgłoszone zostanie średnia zmiana nieprawidłowego zachowania motorycznego NPI w funkcji zmiany poziomu BDNF z wartości wyjściowej na 12 tygodni. Wyniki wahają się od 0-12, przy czym 0 nie jest objawami, a 12 jest bardzo częstymi i ciężkimi objawami.
Linia bazowa i 12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Columbia University

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Alzheimer's Drug Discovery Foundation

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Edward Huey, MD, Brown University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
27 stycznia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
20 listopada 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
20 listopada 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
7 sierpnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
9 sierpnia 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
10 sierpnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
9 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • NYSPI 7310

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami