Doświadczenia rodziców w okresie międzyetapowym pojedynczej komory z wykorzystaniem innowacji m-zdrowia: porównawcze studium przypadku
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło W Stanach Zjednoczonych każdego roku rodzi się prawie 2000 niemowląt z wadą pojedynczej komory serca, które bez interwencji chirurgicznej mają prawie pewną śmiertelność. Serce z tą wrodzoną wadą nigdy nie może zostać przekształcone w serce czterokomorowe, ale raczej paliatywną, trzyetapową strategię chirurgiczną zaprojektowano w celu utrzymania zarówno krążenia ciała, jak i płuc bez pompy. Po pierwszej operacji noworodka większość niemowląt jest wypisywana do domu i wraca na drugą operację około szóstego miesiąca życia. Czas występujący między operacjami nazywany jest okresem międzyetapowym. Ten okres międzyetapowy to czas bardzo wysokiego ryzyka i dużego zapotrzebowania dla rodziców, a śmiertelność w okresie międzyetapowym waha się od 2 do 20%, często z nieznanych przyczyn.
Zespół niedorozwoju lewego serca (HLHS) jest specyficznym typem choroby pojedynczej komory, która jest jedną z najbardziej złożonych postaci wrodzonych wad serca. Publikacje koncentrowały się na poprawie opieki nad niemowlętami z HLHS przy użyciu modelu poprawy jakości z National Pediatric Cardiology Quality Improvement Collaborative (NPCQIC) poprzez zmniejszenie zmienności, najlepsze praktyki i przejrzystość. Koncepcja międzyetapowego monitorowania w domu w celu zmniejszenia śmiertelności również koncentrowała się głównie na niemowlętach z HLHS, aż do niedawna, kiedy skupiono się na kompleksowej opiece od urodzenia do 1 roku życia. Dane hemodynamiczne, takie jak wysycenie tlenem, tętno, spożycie i ogólny stan z perspektywy rodziców, wykorzystano do promowania komunikacji i prób wczesnego rozpoznania pogorszenia w tej populacji wysokiego ryzyka. Mocny zestaw badań jakościowych pochodzi od Rempel et al. w Kanadzie na przekroju głównie białych rodziców niemowląt z HLHS i ich doświadczeniach rodzicielskich. Rodzicielstwo pod presją i aspekty rodzicielstwa dziecka z HLHS były badaniami, w których zastosowano podejście oparte na teorii ugruntowanej i dostarczyły istotnego uzupełnienia naszej wiedzy na temat doświadczeń rodzicielskich między etapami HLHS. Podstawę opieki nad wszystkimi typami chorób pojedynczej komory serca w domu stanowi opieka nad HLHS i jest ona stosowana u niemowląt ze wszystkimi typami anatomii pojedynczej komory.
Większość szpitali z programami kardiochirurgii dziecięcej ma międzyetapowe programy monitorowania w domu niemowląt wysokiego ryzyka z wadą pojedynczej komory serca, aby zapewnić opiekę i wsparcie niemowlętom ze wszystkimi typami wad serca pojedynczej komory. Edukacja opiekunów niemowląt z chorobą pojedynczej komory obejmuje wytyczne wzywania pracowników służby zdrowia (HCP) w przypadku problemów hemodynamicznych między etapami oraz pytania dotyczące postępowania objawowego, oparte na domowym monitorowaniu saturacji i przyrostu masy ciała. Istnieją różnice w strukturze personelu między szpitalami pediatrycznymi, ale programy często obejmują koordynację opieki i edukację przez pielęgniarkę lub pielęgniarkę z zaawansowaną praktyką, komunikującą się z rodzicami w modelu reaktywnym w oczekiwaniu na raportowanie danych.
mZdrowie jest definiowane przez National Institutes of Health (NIH) jako korzystanie z urządzeń mobilnych i bezprzewodowych w celu poprawy wyników zdrowotnych, usług i badań. Korzystanie z aplikacji jest szeroko rozpowszechnione w opiece nad osobami dorosłymi, przy czym szacuje się, że dostępnych jest 40 000 aplikacji opieki zdrowotnej. Niektóre badania w pediatrycznych domach opieki wykazały związek m-zdrowia z przestrzeganiem zaleceń i samokontrolą w celu uzyskania lepszych wyników. Innowacje m-zdrowia, takie jak program monitorowania wysokiej ostrości serca (CHAMP) i inne aplikacje, działają najskuteczniej, gdy opiekunowie i programy międzyetapowe współpracują ze sobą w celu poprawy opieki i są przedmiotem przyszłych badań Narodowego Instytutu Badań Pielęgniarskich. Znaczna część najnowszej literatury międzyetapowej koncentruje się na pomiarach śmiertelności i masy ciała, z niewielkim naciskiem na rozszerzenie rodzajów wyników na perspektywy rodziców i zespołów międzyetapowych oraz zjawiska, takie jak rozwój niemowlęcia.
Najnowsze osiągnięcia technologiczne mogą zapewnić proaktywne środki przesyłania danych do monitorowania objawów w domu, dzięki czemu międzyetapowy zespół pielęgniarski może przeglądać trendy i zapewniać proaktywne monitorowanie niemowląt w okresie międzyetapowym. Od 2012 roku opublikowano dwa badania pilotażowe ilustrujące różne rodzaje m-zdrowia dla okresu międzyetapowego, z wynikami poprawy wzrostu somatycznego i ulepszonego systemu przeglądu danych międzyetapowych, ale nie wykazały znaczącej poprawy śmiertelności. Innowacyjna technologia m-zdrowia, CHAMP, została uruchomiona w 2014 roku w celu zarządzania objawami międzyetapowego monitorowania w domu i wykazała lepsze wyniki śmiertelności między etapami w porównaniu z historycznymi kontrolami. Luki badawcze pozostają w roli przestrzegania w tej populacji technologii mZdrowia oraz doświadczenia rodziców w wykorzystaniu tych innowacyjnych metod komunikacji z zespołem klinicznym.
Uzasadnienie Celem niniejszego badania jest przedstawienie bogatego opisu perspektyw rodzicielskich związanych z wykorzystaniem aplikacji mHealth do przesyłania danych w okresie międzyetapowego monitorowania pojedynczej komory u niemowląt z wrodzoną wadą serca. Wykorzystanie projektu studium przypadku w opiece zdrowotnej zostało zachęcone przez Roberta Yina, ponieważ dostosowuje się do złożoności interakcji w systemie, który może szybko się zmieniać. „Propozycje projektowe” jakościowych badań przypadku Yin, przedstawione poniżej dla tego badania, są stosowane w literaturze i doświadczeniu zawodowym PI, aby skoncentrować się na zakresie badania i poprawić wykonalność ukończenia tego jakościowego badania badawczego opartego na podejściu studium przypadku. Propozycje w tego typu projektach jakościowych są podobne do hipotez w projektach ilościowych, aby pomóc sformułować tematy wyłaniające się z danych. Wykorzystanie twierdzeń może pomóc w uzyskaniu wiedzy po uogólnieniu analizy studium przypadku, zwłaszcza w przypadkach krytycznych lub ekstremalnych. Analiza porównawcza teoretycznej grupy docelowej (rodzice niestosujący się do zaleceń) i konkurencyjnych przypadków (rodzice przestrzegający zaleceń) w ramach studium przypadku została ulepszona dzięki propozycjom badań, które mają na celu ukierunkowanie organizacji danych.
Propozycje badań:
- Perspektywy rodzicielskie okresu międzyetapowego będą miały wpływ na wykorzystanie technologii monitorowania domu mZdrowia
- Postrzeganie przez rodziców nieprzestrzegania zasad CHAMP i komunikacja zespołowi klinicznemu będą odpowiadać faktycznym wzorcom nieprzestrzegania zasad innowacji m-zdrowia
- Wykorzystanie aplikacji Programu Monitorowania Ostrości Serca (CHAMP) z perspektywy rodzicielskiej przyniesie korzyści w przyszłości udoskonalaniu tej technologii
- Rodzice niemowląt z pojedynczą komorą zgłoszą raport międzyetapowy jako stresujący czas
Projekt badawczy
Metody. Proponowane badanie wykorzystuje metodologię porównawczego studium przypadku, wykorzystując wiele źródeł danych do dogłębnej analizy 8-10 „przypadków”, z których każdy jest zdefiniowany jako rodzic(e) dziecka (<5 lat) z chorobą jednej komory którzy korzystali z aplikacji mZdrowie. Jedna grupa przypadków (4-5) korzystała z aplikacji mZdrowie mniej niż zalecano (nie stosowała się do zaleceń monitoringu domowego) lub odmawiała korzystania z aplikacji i zwracała ją przed końcem okresu międzyetapowego. Druga grupa przypadków porównawczych (4-5 przypadków) korzystała z aplikacji zgodnie z zaleceniami zespołu klinicznego (adherent) i kontynuowała to w okresie międzyetapowym.
Yin definiuje różne rodzaje przypadków, w tym wyjaśniające lub przyczynowe studia przypadków, opisowe studia przypadków i eksploracyjne studia przypadków. Przypadki w tym badaniu mają charakter eksploracyjny, ponieważ koncentrują się na tym, „czego” można się nauczyć z tych przypadków zastosowania nowatorskiej innowacji m-zdrowia i zespołu opieki CHAMP jako jednostki. W całych Stanach Zjednoczonych każdego roku rodzi się prawie 2000 niemowląt z wadą pojedynczej komory serca, ale rzeczywiste doświadczenia w domu są trudne do zrozumienia. Projekt badawczy to projekt wielu studiów przypadków z osadzonymi jednostkami przypadków stosowania CHAMP przez rodziców, którzy nie przestrzegają zasad i przestrzegają zasad, w ramach większej grupy przypadków za pośrednictwem Kliniki CHAMP w Children's Mercy Kansas City.
Źródła danych będą obejmować częściowo ustrukturyzowane wywiady z rodzicami, które obejmują obserwacje symulowanego domowego sprzętu monitorującego i procesów, które były wcześniej używane, w tym lokalizację, porę dnia i częstotliwość.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64108
- Children's Mercy Kansas City
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli rodzice w wieku powyżej 18 lat dzieci z chorobą pojedynczej komory serca
- Rodzic(e) dzieci zostali wypisani do domu w okresie międzyetapowym od grudnia 2013 do maja 2017, którzy zakończyli okres międzyetapowy operacją kardiochirurgiczną II stopnia Glenna z dniem 8 czerwca 2017.
- Rodzice dzieci, których obserwowano w klinice CHAMP w Children's Mercy.
- Rodzic(e) dzieci CHAMP, którym udostępniono aplikację CHAMP mHealth (aplikacja CHAMP) do przesyłania danych z monitoringu domu podczas okresu międzyetapowego
Kryteria wyłączenia:
- Rodzice nieanglojęzyczni
- Rodzic(e) dzieci, które nie zostały wypisane ze szpitala międzyetapowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Oparte na rodzinie
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa zwolenników
Rodzic(e), którzy przesłali wysoki wskaźnik transferu danych (najwyższy 25. percentyl) ze wskaźnikiem dni transmisji danych technologii m-zdrowia do transferu danych
|
Proponowane badanie wykorzystuje metodologię porównawczego studium przypadku, wykorzystując wiele źródeł danych do dogłębnej analizy 8-10 „przypadków”, z których każdy jest zdefiniowany jako rodzic(e) dziecka (<5 lat) z chorobą jednej komory którzy korzystali z aplikacji mZdrowie.
Jedna grupa przypadków (4-5) korzystała z aplikacji mZdrowie mniej niż zalecano (nie stosowała się do zaleceń monitoringu domowego) lub odmawiała korzystania z aplikacji i zwracała ją przed końcem okresu międzyetapowego.
Druga grupa przypadków porównawczych (4-5 przypadków) korzystała z aplikacji zgodnie z zaleceniami zespołu klinicznego (adherent) i kontynuowała to w okresie międzyetapowym.
|
|
Grupa nieprzynależna
Rodzic(e), którzy zdecydowali się zwrócić technologię m-zdrowia przed końcem okresu międzyetapowego i/lub niską szybkością transferu danych (dolny 25 percentyl) z liczbą dni danych
|
Proponowane badanie wykorzystuje metodologię porównawczego studium przypadku, wykorzystując wiele źródeł danych do dogłębnej analizy 8-10 „przypadków”, z których każdy jest zdefiniowany jako rodzic(e) dziecka (<5 lat) z chorobą jednej komory którzy korzystali z aplikacji mZdrowie.
Jedna grupa przypadków (4-5) korzystała z aplikacji mZdrowie mniej niż zalecano (nie stosowała się do zaleceń monitoringu domowego) lub odmawiała korzystania z aplikacji i zwracała ją przed końcem okresu międzyetapowego.
Druga grupa przypadków porównawczych (4-5 przypadków) korzystała z aplikacji zgodnie z zaleceniami zespołu klinicznego (adherent) i kontynuowała to w okresie międzyetapowym.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przywiązanie do technologii
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
perspektywa rodziców na okres międzyetapowy wpłynie na liczbę dni Danych w okresie międzyetapowym
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niestosowanie się do technologii m-zdrowia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Postrzeganie przez rodziców nieprzestrzegania zasad mZdrowia (CHAMP) i komunikacja z zespołem klinicznym będą odpowiadać faktycznym wzorcom nieprzestrzegania zasad innowacji mZdrowia
|
6 miesięcy
|
|
Stres rodzicielski
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Rodzice niemowląt z pojedynczą komorą zgłoszą raport międzyetapowy jako stresujący czas
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Lori Erickson, MSN, Children's Mercy Kansas City
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Black AK, Sadanala UK, Mascio CE, Hornung CA, Keller BB. Challenges in implementing a pediatric cardiovascular home telehealth project. Telemed J E Health. 2014 Sep;20(9):858-67. doi: 10.1089/tmj.2013.0343. Epub 2014 Aug 1.
- Shirali G, Erickson L, Apperson J, Goggin K, Williams D, Reid K, Bradley-Ewing A, Tucker D, Bingler M, Spertus J, Rabbitt L, Stroup R. Harnessing Teams and Technology to Improve Outcomes in Infants With Single Ventricle. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2016 May;9(3):303-11. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.115.002452. Epub 2016 May 10.
- Yin RK. Enhancing the quality of case studies in health services research. Health Serv Res. 1999 Dec;34(5 Pt 2):1209-24.
- Rempel GR, Harrison MJ. Safeguarding precarious survival: parenting children who have life-threatening heart disease. Qual Health Res. 2007 Jul;17(6):824-37. doi: 10.1177/1049732307303164.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 17050339
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wywiad
-
NCT04475055ZakończonyChoroba psychiczna
-
NCT04661228ZakończonyZaburzenia psychiczne | Zaburzenia związane z używaniem substancji | Leczenie | Udział
-
NCT05731102ZakończonyZaburzenia psychiczne | Zaburzenia związane z używaniem substancji | Leczenie | Udział
-
NCT04086654ZakończonyZespół stresu pourazowego (PTSD) | Złożone zaburzenie stresu pourazowego (CPTSD)