Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trening uważności u małżonków wojskowych

2 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: Amishi Jha, University of Miami

Promowanie dobrego samopoczucia małżonków wojskowych poprzez szkolenie

Ten projekt ma na celu kontekstualizację szkolenia uważności dla małżonków wojskowych i ocenę jego skuteczności w pomiarach funkcji wykonawczych i dobrostanu psychicznego.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Oprócz wyzwań związanych ze zdrowiem psychicznym i fizycznym, przed którymi stoją członkowie służby wojskowej, wiadomo, że rozmieszczenie wojsk ma szkodliwy wpływ na całą rodzinę. Wydanie New England Journal of Medicine ze stycznia 2010 roku zawierało dane medyczne od ponad 250 000 żon rozmieszczonych żołnierzy. Kobiety te cierpiały na klinicznie istotny poziom lęku, depresji, zaburzeń snu i zaburzeń adaptacyjnych. Tak więc profil psychologiczny małżonków wojskowych jest niestety podobny do profilu członków służby wojskowej. Niestety wpływ rozmieszczenia na zdrowie psychiczne małżonków wojskowych jest w dużej mierze niezbadany, a dla rodzin wojskowych dostępnych jest bardzo niewiele programów budowania odporności.

Wcześniejsze badania wykazały, że trening uważności (MT), jako program budowania odporności u żołnierzy cywilnych i wojskowych, może skutecznie chronić przed degradacją funkcji wykonawczych (tj. uwagi, pamięci roboczej) i korzystnie wpływać na samopoczucie psychiczne w interwałach o dużym zapotrzebowaniu . Podczas gdy dowody z badań wskazują, że MT jest korzystne dla członków służby, prawie nie ma badań oceniających wpływ MT na funkcjonowanie poznawcze małżonków wojskowych i samopoczucie psychiczne.

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie, czy MT może z powodzeniem wpływać na funkcjonowanie poznawcze i samopoczucie psychiczne u małżonków wojskowych.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
106

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Florida
      • Coral Gables, Florida, Stany Zjednoczone, 33146
        • University of Miami

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mówiący po angielsku
  • Bycie w związku lub małżeństwie z członkiem czynnej służby wojskowej lub weteranem armii amerykańskiej.

Kryteria wyłączenia:

  • Niekontrolowana ciężka choroba medyczna, która może zakłócać wyniki w badaniu.
  • Wszelkie inne warunki, które badacz może uznać za problematyczne dla włączenia ochotnika do badania szkoleniowego tego rodzaju.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
EKSPERYMENTALNY: Trenerzy małżonków (MT-ST)
Uczestnicy wezmą udział w krótkim treningu uważności prowadzonym przez ich rówieśników, którzy przeszli obszerną praktykę szkoleniową.
Behawioralne: Trening uważności
Obecny program MT obejmuje tematy związane z uważnością, regulacją emocji i połączeniem. Będzie on realizowany w krótkich, cotygodniowych sesjach.
NIE_INTERWENCJA: Kontrola listy oczekujących
Uczestnicy zostaną poddani testom przed i po przerwie w treningu i mogą odbyć szkolenie w późniejszym terminie.
EKSPERYMENTALNY: Ekspert uważności (MT-ME)
Uczestnicy wezmą udział w krótkim treningu uważności prowadzonym przez eksperta trenera uważności.
Behawioralne: Trening uważności
Obecny program MT obejmuje tematy związane z uważnością, regulacją emocji i połączeniem. Będzie on realizowany w krótkich, cotygodniowych sesjach.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w zadaniu ciągłej uwagi w odpowiedzi (SART)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
SART służy do oceny sprawności uwagi i błądzenia umysłem. Zadanie wykorzystuje paradygmat ciągłej wydajności, obejmujący naciskanie przycisków na często prezentowane obiekty niebędące celami (numery 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 i 9), ale wymaga od uczestników wstrzymania reakcji motorycznej na rzadki cel (numer 3). Subiektywne doświadczenie wędrówki umysłu podczas SART jest oceniane za pomocą sond losowo prezentowanych podczas wykonywania zadania.
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Zmiana w zadaniu pamięci roboczej (WM)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
WMMW służy do oceny wydajności pamięci roboczej
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w Skali Afektu Pozytywnego i Negatywnego (PANAS)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
PANAS ocenia afekt pozytywny i negatywny. Składa się z listy deskryptorów pozytywnych (np. „zainteresowany”, „entuzjastyczny”) i negatywnych (np. „drażliwy”, „zdenerwowany”) afektów. Pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali (1 = bardzo nieznacznie lub wcale, 5 = bardzo), w zależności od tego, jak czują się uczestnicy. Skala pozytywnego afektu odzwierciedla stopień, w jakim dana osoba czuje się entuzjastyczna, aktywna i czujna; Skala Afektu Negatywnego odzwierciedla nieprzyjemne stany nastroju, takie jak złość, wstręt i strach.
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Zmiana w skali postrzeganego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
PSS ocenia stopień, w jakim sytuacje życiowe są postrzegane jako stresujące w ciągu ostatniego miesiąca. Poszczególne pozycje oceniają uczucie stresu, nerwowość, irytację z powodu kłopotów życiowych oraz postrzeganie własnego radzenia sobie i kontroli nad sytuacją.
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Zmiana skali samowspółczucia (SCQ)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
SCQ ocenia samowspółczucie.
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Zmiana w Skali Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Ta 20-itemowa skala mierzy główne składowe symptomatologii depresji w populacji ogólnej (tj. osoby niepsychiatryczne w wieku powyżej 18 lat).
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Zmiana wskaźnika wrażliwości na lęk (ASI)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
ASI ocenia konstrukt wrażliwości lękowej.
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Zmiana w Kwestionariuszu Myśli Perseweracyjnych (PTQ)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
PTQ ocenia stres spowodowany powtarzającymi się myślami
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Zmiana satysfakcji małżeńskiej
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Kwestionariusz Satysfakcji Małżeńskiej ocenia poziom satysfakcji małżeńskiej.
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Dzienniki ćwiczeń
Ramy czasowe: Uczestnicy wypełnią papierowe dzienniki praktyk, śledząc ich codzienną praktykę (tj. minuty) od początku do zakończenia badania, czyli średnio 5 tygodni po rozpoczęciu interwencji.
Dzienniki ćwiczeń będą wykorzystywane do śledzenia codziennej praktyki uważności uczestników.
Uczestnicy wypełnią papierowe dzienniki praktyk, śledząc ich codzienną praktykę (tj. minuty) od początku do zakończenia badania, czyli średnio 5 tygodni po rozpoczęciu interwencji.
Pytania demograficzne
Ramy czasowe: Pytania demograficzne będą zadawane tylko na poziomie wyjściowym przed interwencją (testowanie 1).
Zostaną zadane ogólne pytania demograficzne w celu zebrania informacji o uczestnikach, tj. płeć, wiek, ranking partnerów, status wdrożeń partnerów itp.
Pytania demograficzne będą zadawane tylko na poziomie wyjściowym przed interwencją (testowanie 1).
Zmiana w Kwestionariuszu Zaburzeń Poznawczych (CFQ)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
CFQ ocenia czyjąś uwagę i świadomość.
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Informacja zwrotna dotycząca szkolenia
Ramy czasowe: Pytania zwrotne będą zadawane dopiero podczas drugiej sesji testowej (testowanie 2), czyli średnio 5 tygodni od linii bazowej.
Jeśli uczestnicy byli częścią którejś z grup szkoleniowych, zostaną poproszeni o wyrażenie opinii na temat szkolenia.
Pytania zwrotne będą zadawane dopiero podczas drugiej sesji testowej (testowanie 2), czyli średnio 5 tygodni od linii bazowej.
Informacje zwrotne dotyczące testów
Ramy czasowe: Pytania zwrotne będą zadawane dopiero podczas drugiej sesji testowej (testowanie 2), czyli średnio 5 tygodni od linii bazowej.
Kwestionariusz składający się z 10 pozycji, w którym uczestnicy wyrażają swoje opinie i motywacje dotyczące zadań wykonanych podczas sesji testowej.
Pytania zwrotne będą zadawane dopiero podczas drugiej sesji testowej (testowanie 2), czyli średnio 5 tygodni od linii bazowej.
Ogólne pytania dotyczące tendencji życiowych
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.
Ogólne pytania dotyczące tendencji życiowych w różnych sytuacjach w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Zmiana od wartości początkowej przed interwencją (testowanie 1) do stanu po interwencji (badanie 2), czyli średnio 5 tygodni od wartości wyjściowej.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Miami

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Amishi Jha, Ph.D., University of Miami

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
2 października 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 lipca 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 lipca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
6 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
11 października 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
12 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
6 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
2 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 20120295

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Trening uważności

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami