Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kształtowanie tolerancji dla opóźnionych nagród (DelTA)

2 czerwca 2026 zaktualizowane przez: University of California, Davis

Możliwość kształtowania tolerancji dla opóźnionych nagród u impulsywnych dzieci w wieku 3-6 lat

Deficyty samokontroli mają duże znaczenie dla zdrowia publicznego, ponieważ przyczyniają się do szeregu negatywnych skutków zarówno dla jednostek, jak i dla społeczeństwa. Dla dzieci rozwijanie samokontroli jest niezwykle ważnym krokiem w kierunku odniesienia sukcesu w środowisku akademickim i relacjach społecznych, jednak istnieje niewiele podejść niefarmakologicznych, które odniosły sukces w zwiększaniu samokontroli. W naszych wcześniejszych badaniach stwierdziliśmy, że samokontrolę można zwiększyć u dzieci w wieku przedszkolnym z wysoką impulsywnością, stosując gry, w których ćwiczą one stopniowo wydłużający się czas oczekiwania na większe, bardziej opóźnione nagrody. Przeprowadzamy to obecne badanie, aby sprawdzić, czy ten trening mający na celu zwiększenie samokontroli można zwiększyć za pomocą technologii aplikacji mobilnych, przy czym czas gry komputerowej jest wykorzystywany jako nagroda.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Problemy z samokontrolą mają duże znaczenie dla zdrowia publicznego, ponieważ są związane z nadużywaniem substancji psychoaktywnych, próbami samobójczymi, gorszym funkcjonowaniem w nauce, złym planowaniem finansowym oraz problemami ze zdrowiem fizycznym i psychicznym, które mają wpływ zarówno na jednostki, jak i społeczeństwo. Możliwość uzyskania natychmiastowych nagród w naszym codziennym życiu wzrasta dzięki postępowi technologicznemu, od gier on-line po dostawy Amazon w ciągu 1 godziny od złożenia zamówienia. Dzieci mają mniej okazji do nauczenia się czekania. Dla dzieci rozwijanie samokontroli jest niezwykle ważnym krokiem w kierunku odniesienia sukcesu w środowisku akademickim i relacjach społecznych, jednak istnieje niewiele podejść niefarmakologicznych, które odniosły sukces w zwiększaniu samokontroli.

Naszym celem w obecnym badaniu sprawdzającym słuszność koncepcji jest powtórzenie i rozszerzenie naszego wcześniejszego odkrycia (Schweitzer i Sulzer-Azaroff, 1988), w którym wykazaliśmy, że samokontrolę można zwiększyć u dzieci w wieku przedszkolnym z wysokimi wskaźnikami impulsywności poprzez stosując procedurę „kształtowania”, w której stopniowo zwiększano opóźnienia w większych, bardziej opóźnionych nagrodach. W tym badaniu będziemy dążyć do wykazania, że ​​kształtowanie samokontroli można wdrożyć przy użyciu bardziej wyrafinowanego projektu eksperymentalnego i technologii aplikacji mobilnych.

Głównym celem tego projektu pilotażowego R03 jest udoskonalenie metod proceduralnych, aby zapewnić, że są one odpowiednie rozwojowo przy użyciu dobrze kontrolowanego projektu i procedur. Naszym planem jest opracowanie i wdrożenie aplikacji mobilnej („aplikacja”) „Delay Tolerance Application” (DelTA), która administruje nagrodami w czasie rzeczywistym w procedurze dyskontowania opóźnień, w której dziecko będzie wybierać między natychmiastową, krótszą grą a opóźniona, dłuższa wersja grania w tę samą grę.

W ramach tego projektu zostanie oceniona wykonalność wykonania procedury za pośrednictwem aplikacji mobilnej i przetestuje się, czy gry komputerowe są skutecznymi nagrodami w kontekście dyskontowania opóźnień dla małych dzieci (3-6 lat), biorąc pod uwagę, że poprzednie metody wykorzystywały nagrody nadające się do natychmiastowego spożycia (np. cukierki). Pozytywne wyniki tego projektu weryfikacji koncepcji wesprą przyszłe projekty badań klinicznych w celu poprawy samokontroli i wykorzystania procedury w innych interwencjach. Aplikacja może ostatecznie służyć jako ukierunkowana, precyzyjna interwencja dla dzieci, które wykazują podwyższoną impulsywność.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 lata do 6 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 3-6 lat
  • Wyniki podskali nadpobudliwości/impulsywności Skali Oceny ADHD-IV Wersja Przedszkolna (dzieci w wieku od 3 do 4 lat) lub Skali Uwagi i Zachowania (dzieci w wieku od 5 do 6 lat) ≥ 90 percentyl z odpowiedzi rodzica lub nauczyciela
  • Zdolność fizyczna i wzrokowa do korzystania z tabletu, określona na podstawie wstępnej oceny wydajności
  • Dzieci przyjmujące leki psychotropowe zostaną uwzględnione, ale muszą stosować te same leki i dawki przez cały czas trwania badania i podczas każdej oceny oraz wykazywać podwyższony poziom impulsywności w oparciu o oceny rodziców lub nauczycieli podczas przyjmowania leków.

Kryteria wyłączenia:

  • Dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu i/lub niepełnosprawnością intelektualną (na podstawie raportu rodzica lub nauczyciela lub testu słownictwa obrazkowego NIH Toolbox).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczenie
Uczestnicy ramienia eksperymentalnego rozpoczną interwencję behawioralną Shaping Delay Tolerance natychmiast po linii podstawowej, a szkolenie to potrwa około 6 tygodni.
Uczestnicy zostaną zapoznani z adaptacyjną aplikacją na tablet, która prosi dziecko o wybranie jednej z dwóch opcji: 1) krótszy czas trwania gry, który rozpoczyna się natychmiast, lub 2) dłuższy czas trwania gry, który rozpoczyna się z opóźnieniem. W zależności od wyborów dziecka aplikacja zmienia opóźnienie przed nagrodą w celu nauczenia dziecka tolerowania dłuższych opóźnień w celu uzyskania większych nagród (tj. Więcej gry). Dzieci mogą uczestniczyć w maksymalnie 25 około 30-minutowych sesjach treningowych w ciągu 3-6 tygodni.
Aktywny komparator: Kontrola listy oczekujących
Po linii bazowej uczestnicy grupy kontrolnej z listą oczekujących będą czekać około 6 tygodni przed wejściem do fazy wstępnego leczenia, która jest powtórzeniem wyczerpujących ocen kontrolnych i kwestionariuszy behawioralnych, a następnie rozpoczną trening z Tolerancją na opóźnienie kształtowania interwencja behawioralna.
Uczestnicy zostaną zapoznani z adaptacyjną aplikacją na tablet, która prosi dziecko o wybranie jednej z dwóch opcji: 1) krótszy czas trwania gry, który rozpoczyna się natychmiast, lub 2) dłuższy czas trwania gry, który rozpoczyna się z opóźnieniem. W zależności od wyborów dziecka aplikacja zmienia opóźnienie przed nagrodą w celu nauczenia dziecka tolerowania dłuższych opóźnień w celu uzyskania większych nagród (tj. Więcej gry). Dzieci mogą uczestniczyć w maksymalnie 25 około 30-minutowych sesjach treningowych w ciągu 3-6 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Punkt obojętności
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Punkt obojętności w ocenie zadania na tablecie definiuje się jako przedział opóźnienia, w którym dziecko wybiera o 50% dłuższe, większe nagrody i o 50% krótsze, mniejsze nagrody. Badacze wysuwają hipotezę, że grupa kształtująca będzie miała większy wzrost punktów obojętności niż grupa kontrolna z listy oczekujących.
Do 6 tygodni
Procentowa zmiana preferencji dla dłuższych, większych (LL) nagród
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Odsetek prób, w których dziecko wybierze dłuższą, większą nagrodę (LL) podczas oceny zadania na tablecie, zostanie zarejestrowany. Badacze wysuwają hipotezę, że grupa kształtująca będzie miała większy wzrost odsetka prób, dla których wybierają nagrody LL, w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących.
Do 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wersja przedszkolna ADHD-RS-IV oraz formularz oceny uwagi i zachowania
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Oceny rodziców i nauczycieli dotyczące częstości objawów ADHD związanych z nieuwagą i nadpobudliwością/impulsywnością. Badacze przewidują, że grupa kształtująca będzie miała lepszą poprawę ocen impulsywności rodziców i nauczycieli niż grupa kontrolna z listy oczekujących.
Do 6 tygodni
Kwestionariusz Umiejętności Życiowych Przedszkola
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Składająca się z 13 pozycji skala dla nauczycieli, która ocenia zachowania uznane przez wychowawców za ważne w przewidywaniu sukcesu przedszkolnego: przestrzeganie instrukcji, funkcjonalna komunikacja, tolerancja opóźnień i umiejętności przyjaźni. Badacze przewidują największą zmianę skali tolerancji opóźnień w grupie kształtującej w porównaniu z kontrolą z listy oczekujących.
Do 6 tygodni
Kwestionariusz Zachowania Dzieci (CBQ)
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Wysoce zróżnicowana ocena temperamentu we wczesnym i średnim dzieciństwie. Badacze przewidują największą zmianę w grupie kształtującej w porównaniu z kontrolą z listy oczekujących.
Do 6 tygodni
Zadanie opóźniające przekąskę
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Ocena opóźnienia gratyfikacji. W tym zadaniu dziecko jest proszone o zagranie w grę, w której jest proszone o odczekanie różnych odstępów czasu (5 sekund, 10 sekund, 20 sekund, 30 sekund), zanim będzie mogło zjeść smakołyk zatwierdzony przez rodziców. Zachowanie jest kodowane pod kątem opóźnienia w dotknięciu i zjedzeniu przekąski (sekundy). Badacze przewidują, że grupa kształtująca będzie miała lepszą poprawę opóźnienia gratyfikacji w Zadaniu Opóźnienia Przekąski w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących.
Do 6 tygodni
Dinky Zabawka Zadanie
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Ocena wysiłkowej kontroli. W tym zadaniu dziecko jest proszone o przejrzenie pudełka z nagrodami zawierającego zabawki, trzymając ręce płasko na stole. Następnie dziecko powinno ustnie wybrać nagrodę, wskazując nazwę zabawki lub podając jej opis. Zachowanie jest kodowane pod kątem opóźnienia wyboru nagrody i tego, czy ręce zostały zdjęte z wyznaczonej maty stołowej. Badacze przewidują, że grupa kształtująca będzie miała lepszą poprawę wysiłkowej kontroli mierzonej za pomocą Dinky Toy Task w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących.
Do 6 tygodni
Zadanie pakowania prezentów i opóźnienia prezentów
Ramy czasowe: Do 6 tygodni
Ocena wysiłkowej kontroli. W tym zadaniu eksperymentator pokazuje dziecku torbę zawierającą prezent, który trzeba jeszcze zapakować. Dziecko mówi „staraj się nie patrzeć” na teraźniejszość podczas procesu pakowania, który przeprowadza eksperymentator przy stole za plecami dziecka. Zasadą jest nie zaglądać do prezentu. Sześćdziesiąt sekund później, kiedy eksperymentator zakończy pakowanie prezentu, wyjdzie z pokoju, aby poszukać łuku, jednocześnie instruując dziecko, aby nie dotykało prezentu. Eksperymentator wraca za 3 minuty, zakłada łuk i wręcza prezent. Zachowanie zostanie zakodowane zgodnie ze strategią zerkania dziecka i jego opóźnieniem w spojrzeniu na prezent, dotknięciu prezentu i opuszczeniu swojego miejsca, gdy eksperymentator jest nieobecny. Badacze przewidują, że grupa kształtująca będzie miała lepszą kontrolę w zakresie wysiłkowej kontroli, mierzonej za pomocą zadania pakowania prezentów i zadania opóźniania prezentów, w porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących.
Do 6 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Julie Schweitzer, Ph.D., UC Davis MIND Institute

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 września 2017

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 marca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 921404
  • R03HD087091-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kształtowanie tolerancji opóźnienia

Wyszukaj podobne próby