Opracowanie i walidacja nowej „Ilustrowanej skali oceny bólu SNU” jako narzędzia do oceny bólu pooperacyjnego
Opracowanie i walidacja nowej „Ilustrowanej skali oceny bólu SNU” do skutecznej oceny ostrego bólu pooperacyjnego: badanie porównawcze z numeryczną skalą ocen
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jin-Tae Kim, MD, PhD
- Numer telefonu: +82-2-2072-3664
- E-mail: jintae73@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Seoul, Republika Korei, 03080
- Seoul National University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci dorośli poddawani zabiegom ginekologicznym lub ortopedycznym w znieczuleniu ogólnym
- Podawany z dożylnym lekiem przeciwbólowym kontrolowanym przez pacjenta w celu opanowania bólu pooperacyjnego
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów stan fizyczny pacjentów klasy I-III
Kryteria wyłączenia:
- Przeciwwskazane przeciwko fentanylowi
- Nie można się komunikować
- Ma mniej niż 18 lat lub więcej niż 79 lat
- Waży mniej niż 40 kg lub więcej niż 89 kg
- Ma ciężką chorobę serca
- W ciąży
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala bólu pooperacyjnego (NRS)
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Samoocena natężenia bólu na podstawie liczbowej skali oceny ocenianej po 24 godzinach od operacji.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 10 (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból).
Retrospektywna ocena szczytowego natężenia bólu pooperacyjnego zostanie uwzględniona oprócz oceny aktualnego natężenia bólu.
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Skala bólu pooperacyjnego (NRS)
Ramy czasowe: 24,5 godziny po zabiegu
|
Samoopisowe natężenie bólu na podstawie liczbowej skali oceny ocenianej po 24,5 godzinach od operacji w celu walidacji pod względem wiarygodności skali test-retest.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 10 (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból).
Retrospektywna ocena szczytowego natężenia bólu pooperacyjnego zostanie uwzględniona oprócz oceny aktualnego natężenia bólu.
|
24,5 godziny po zabiegu
|
|
Skala bólu pooperacyjnego (NRS)
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Samoopisowe natężenie bólu na podstawie liczbowej skali oceny ocenianej po 48 godzinach od operacji w celu oceny wrażliwości na zmianę.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 10 (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból).
|
48 godzin po zabiegu
|
|
Ocena bólu pooperacyjnego (SNUIPS)
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Zgłaszane przez samych siebie natężenie bólu na podstawie ilustrowanej skali bólu Seoul National University oceniane po 24 godzinach od operacji.
Każda pozycja jest oceniana za pomocą ilustracji, które odpowiadają 0-10 poziomom bólu traumatycznego, zaczynając od „brak urazu i/lub bólu” do „kauzalgia”.
Retrospektywna ocena szczytowego natężenia bólu pooperacyjnego zostanie uwzględniona oprócz oceny aktualnego natężenia bólu.
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Ocena bólu pooperacyjnego (SNUIPS)
Ramy czasowe: 24,5 godziny po zabiegu
|
Zgłaszane przez siebie natężenie bólu na podstawie ilustrowanej skali bólu Seoul National University oceniane po 24,5 godzinach od operacji.
Każda pozycja jest oceniana za pomocą ilustracji, które odpowiadają 0-10 poziomom bólu traumatycznego, zaczynając od „brak urazu i/lub bólu” do „kauzalgia”.
Retrospektywna ocena szczytowego natężenia bólu pooperacyjnego zostanie uwzględniona oprócz oceny aktualnego natężenia bólu.
|
24,5 godziny po zabiegu
|
|
Ocena bólu pooperacyjnego (SNUIPS)
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Zgłaszane przez samych siebie nasilenie bólu na podstawie ilustrowanej skali bólu Seoul National University oceniane po 48 godzinach od operacji.
Każda pozycja jest oceniana za pomocą ilustracji, które odpowiadają 0-10 poziomom bólu traumatycznego, zaczynając od „brak urazu i/lub bólu” do „kauzalgia”.
|
48 godzin po zabiegu
|
|
Pooperacyjne spożycie kontrolowanych przez pacjenta i/lub ratunkowych środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Ilość środków przeciwbólowych spożytych w ramach dożylnego znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta i/lub podania doraźnych środków przeciwbólowych
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Pooperacyjne spożycie kontrolowanych przez pacjenta i/lub ratunkowych środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 24,5 godziny po zabiegu
|
Ilość środków przeciwbólowych spożytych w ramach dożylnego znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta i/lub podania doraźnych środków przeciwbólowych
|
24,5 godziny po zabiegu
|
|
Pooperacyjne spożycie kontrolowanych przez pacjenta i/lub ratunkowych środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Ilość środków przeciwbólowych spożytych w ramach dożylnego znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta i/lub podania doraźnych środków przeciwbólowych
|
48 godzin po zabiegu
|
|
Zrozumiałość skal bólu
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Ankieta wśród pacjentów na temat zrozumiałości skal bólu
|
48 godzin po zabiegu
|
|
Wygoda skal bólu
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Ankieta wśród pacjentów na temat wygody skal bólu
|
48 godzin po zabiegu
|
|
Zadowolenie pacjenta z leczenia bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
Ankieta wśród pacjentów na temat ich ogólnego zadowolenia z leczenia bólu pooperacyjnego
|
48 godzin po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pathak A, Sharma S, Jensen MP. The utility and validity of pain intensity rating scales for use in developing countries. Pain Rep. 2018 Aug 6;3(5):e672. doi: 10.1097/PR9.0000000000000672. eCollection 2018 Sep-Oct.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974 Nov 9;2(7889):1127-31. doi: 10.1016/s0140-6736(74)90884-8. No abstract available.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Bodian CA, Freedman G, Hossain S, Eisenkraft JB, Beilin Y. The visual analog scale for pain: clinical significance in postoperative patients. Anesthesiology. 2001 Dec;95(6):1356-61. doi: 10.1097/00000542-200112000-00013.
- Karcioglu O, Topacoglu H, Dikme O, Dikme O. A systematic review of the pain scales in adults: Which to use? Am J Emerg Med. 2018 Apr;36(4):707-714. doi: 10.1016/j.ajem.2018.01.008. Epub 2018 Jan 6.
- Katz J, Melzack R. Measurement of pain. Surg Clin North Am. 1999 Apr;79(2):231-52. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70381-9.
- Eriksson K, Wikstrom L, Arestedt K, Fridlund B, Brostrom A. Numeric rating scale: patients' perceptions of its use in postoperative pain assessments. Appl Nurs Res. 2014 Feb;27(1):41-6. doi: 10.1016/j.apnr.2013.10.006. Epub 2013 Oct 31.
- Noble B, Clark D, Meldrum M, ten Have H, Seymour J, Winslow M, Paz S. The measurement of pain, 1945-2000. J Pain Symptom Manage. 2005 Jan;29(1):14-21. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.08.007.
- Bond MR, Pilowsky I. Subjective assessment of pain and its relationship to the administration of analgesics in patients with advanced cancer. J Psychosom Res. 1966 Sep;10(2):203-8. doi: 10.1016/0022-3999(66)90064-x. No abstract available.
- Singer T, Seymour B, O'Doherty J, Kaube H, Dolan RJ, Frith CD. Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science. 2004 Feb 20;303(5661):1157-62. doi: 10.1126/science.1093535.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- SNUMR2-2
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .