Zastosowanie ekonomii behawioralnej do poprawy eConsult
Zastosowanie ekonomii behawioralnej do poprawy jakości i wartości specjalistycznych recenzji eConsult
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90012
- Los Angeles County Department of Health Services
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dostawcy LACDHS będący użytkownikami systemu eConsult
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Tylko narzędzie do oceniania
Ocena eKonsultacji od specjalistów w pierwszej fazie
|
Recenzenci eConsult Speciality są proszeni o ocenę jakości niedawno zakończonych wymian eConsult innych specjalistów w następujących czterech wymiarach: 1) wysiłki mające na celu uzyskanie dodatkowych informacji od PCP, gdy są potrzebne; 2) podejmowanie decyzji lekarskich; 3) w stosownych przypadkach włączenie treści edukacyjnych dla PCP; 4) postrzegany wpływ na relację PCP-specjalista (tj. ogólny ton wymiany eConsult)
|
|
Eksperymentalny: Tylko informacje zwrotne
Otrzymywanie informacji zwrotnej od równorzędnych specjalistów w pierwszej fazie
|
Recenzenci specjalizacji eConsult otrzymują pocztą elektroniczną poufne informacje zwrotne na temat ich wyników (najlepszy vs nie najlepszy) w porównaniu z kolegami z ich specjalności.
Informacje zwrotne opierają się na ocenach innych recenzentów ich wymiany eConsult w następujących czterech wymiarach: 1) wysiłki mające na celu uzyskanie dodatkowych informacji od PCP, gdy są potrzebne; 2) podejmowanie decyzji lekarskich; 3) w stosownych przypadkach włączenie treści edukacyjnych dla PCP; 4) postrzegany wpływ na relację PCP-specjalista (tj. ogólny ton wymiany eConsult)
|
|
Eksperymentalny: Narzędzie oceny plus informacje zwrotne
Zarówno ocena, jak i informacja zwrotna w drugiej fazie.
|
Recenzenci eConsult Speciality są proszeni o ocenę jakości niedawno zakończonych wymian eConsult innych specjalistów w następujących czterech wymiarach: 1) wysiłki mające na celu uzyskanie dodatkowych informacji od PCP, gdy są potrzebne; 2) podejmowanie decyzji lekarskich; 3) w stosownych przypadkach włączenie treści edukacyjnych dla PCP; 4) postrzegany wpływ na relację PCP-specjalista (tj. ogólny ton wymiany eConsult)
Recenzenci specjalizacji eConsult otrzymują pocztą elektroniczną poufne informacje zwrotne na temat ich wyników (najlepszy vs nie najlepszy) w porównaniu z kolegami z ich specjalności.
Informacje zwrotne opierają się na ocenach innych recenzentów ich wymiany eConsult w następujących czterech wymiarach: 1) wysiłki mające na celu uzyskanie dodatkowych informacji od PCP, gdy są potrzebne; 2) podejmowanie decyzji lekarskich; 3) w stosownych przypadkach włączenie treści edukacyjnych dla PCP; 4) postrzegany wpływ na relację PCP-specjalista (tj. ogólny ton wymiany eConsult)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena — podejmowanie decyzji medycznych
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
Oceny rówieśników dotyczące podejmowania decyzji medycznych w odpowiedziach specjalistów na PCP
|
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
|
Ocena — zastosowanie oczekiwanych praktyk
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
Oceny rówieśników dotyczące oczekiwanych praktyk w odpowiedziach specjalistów na PCP
|
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
|
Ocena - Budowanie relacji
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
Oceny rówieśników Budowanie relacji w odpowiedziach specjalistów na PCP
|
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
|
Ocena — pozyskiwanie ekspertów
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
Oceny rówieśników dotyczące umiejętności Specjalistów w pozyskiwaniu informacji od PCP
|
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
|
Ocena — wartość edukacyjna
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
Oceny rówieśników dotyczące wartości edukacyjnej eKonsultacji
|
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lee MS, Ray KN, Mehrotra A, Giboney P, Yee HF Jr, Barnett ML. Primary Care Practitioners' Perceptions of Electronic Consult Systems: A Qualitative Analysis. JAMA Intern Med. 2018 Jun 1;178(6):782-789. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.0738.
- Barnett ML, Yee HF Jr, Mehrotra A, Giboney P. Los Angeles Safety-Net Program eConsult System Was Rapidly Adopted And Decreased Wait Times To See Specialists. Health Aff (Millwood). 2017 Mar 1;36(3):492-499. doi: 10.1377/hlthaff.2016.1283.
- Behavioral Economics and eConsult Steering Committee; Meeker D, Friedberg MW, Knight TK, Doctor JN, Zein D, Cayasso-McIntosh N, Goldstein NJ, Fox CR, Linder JA, Persell SD, Dea S, Giboney P, Yee HF. Effect of Peer Benchmarking on Specialist Electronic Consult Performance in a Los Angeles Safety-Net: a Cluster Randomized Trial. J Gen Intern Med. 2022 May;37(6):1400-1407. doi: 10.1007/s11606-021-07002-1. Epub 2021 Sep 9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- HS-17-00077
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .