Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zastosowanie ekonomii behawioralnej do poprawy eConsult

20 grudnia 2018 zaktualizowane przez: Daniella Meeker, University of Southern California

Zastosowanie ekonomii behawioralnej do poprawy jakości i wartości specjalistycznych recenzji eConsult

Korzystając z ekonomii behawioralnej, celem badania jest zwiększenie wydajności, jakości i terminowości opieki nad pacjentami Departamentu Usług Zdrowotnych (DHS) hrabstwa Los Angeles (LAC) poprzez nakłanianie specjalistów do bardziej efektywnego korzystania z eConsult, internetowej konsultacji i portal komunikacyjny dla świadczeniodawców podstawowej opieki zdrowotnej (PCP) i specjalistów, poprawiający dostęp dla pacjentów najbardziej potrzebujących specjalistycznej opieki.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

W przeszłości system sieci bezpieczeństwa Departamentu Usług Zdrowotnych (DHS) hrabstwa Los Angeles (LAC) napotykał wyzwania związane ze świadczeniem specjalistycznych usług, które są terminowe, sprawiedliwe pod względem geograficznym i koordynowane w sposób skoncentrowany na pacjencie. Niedawno LACDHS ulepszyło infrastrukturę poprzez wdrożenie eConsult, internetowego portalu konsultacyjnego i komunikacyjnego dla dostawców podstawowej opieki zdrowotnej (PCP) i specjalistów, poprawiając dostęp dla pacjentów najbardziej potrzebujących specjalistycznej opieki. Badacze przeprowadzą pragmatyczne randomizowane badanie mające na celu zwiększenie wydajności, jakości i terminowości opieki nad pacjentami z LACDHS poprzez nakłanianie specjalistów do bardziej efektywnego korzystania z eConsult. Jeśli się powiedzie, te zachęty mogą zmniejszyć liczbę i zwiększyć wartość bezpośrednich konsultacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

220

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90012
        • Los Angeles County Department of Health Services

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dostawcy LACDHS będący użytkownikami systemu eConsult

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Tylko narzędzie do oceniania
Ocena eKonsultacji od specjalistów w pierwszej fazie
Behawioralne: Narzędzie oceny
Recenzenci eConsult Speciality są proszeni o ocenę jakości niedawno zakończonych wymian eConsult innych specjalistów w następujących czterech wymiarach: 1) wysiłki mające na celu uzyskanie dodatkowych informacji od PCP, gdy są potrzebne; 2) podejmowanie decyzji lekarskich; 3) w stosownych przypadkach włączenie treści edukacyjnych dla PCP; 4) postrzegany wpływ na relację PCP-specjalista (tj. ogólny ton wymiany eConsult)
Eksperymentalny: Tylko informacje zwrotne
Otrzymywanie informacji zwrotnej od równorzędnych specjalistów w pierwszej fazie
Behawioralne: Informacja zwrotna
Recenzenci specjalizacji eConsult otrzymują pocztą elektroniczną poufne informacje zwrotne na temat ich wyników (najlepszy vs nie najlepszy) w porównaniu z kolegami z ich specjalności. Informacje zwrotne opierają się na ocenach innych recenzentów ich wymiany eConsult w następujących czterech wymiarach: 1) wysiłki mające na celu uzyskanie dodatkowych informacji od PCP, gdy są potrzebne; 2) podejmowanie decyzji lekarskich; 3) w stosownych przypadkach włączenie treści edukacyjnych dla PCP; 4) postrzegany wpływ na relację PCP-specjalista (tj. ogólny ton wymiany eConsult)
Eksperymentalny: Narzędzie oceny plus informacje zwrotne
Zarówno ocena, jak i informacja zwrotna w drugiej fazie.
Behawioralne: Narzędzie oceny
Recenzenci eConsult Speciality są proszeni o ocenę jakości niedawno zakończonych wymian eConsult innych specjalistów w następujących czterech wymiarach: 1) wysiłki mające na celu uzyskanie dodatkowych informacji od PCP, gdy są potrzebne; 2) podejmowanie decyzji lekarskich; 3) w stosownych przypadkach włączenie treści edukacyjnych dla PCP; 4) postrzegany wpływ na relację PCP-specjalista (tj. ogólny ton wymiany eConsult)
Behawioralne: Informacja zwrotna
Recenzenci specjalizacji eConsult otrzymują pocztą elektroniczną poufne informacje zwrotne na temat ich wyników (najlepszy vs nie najlepszy) w porównaniu z kolegami z ich specjalności. Informacje zwrotne opierają się na ocenach innych recenzentów ich wymiany eConsult w następujących czterech wymiarach: 1) wysiłki mające na celu uzyskanie dodatkowych informacji od PCP, gdy są potrzebne; 2) podejmowanie decyzji lekarskich; 3) w stosownych przypadkach włączenie treści edukacyjnych dla PCP; 4) postrzegany wpływ na relację PCP-specjalista (tj. ogólny ton wymiany eConsult)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena — podejmowanie decyzji medycznych
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Oceny rówieśników dotyczące podejmowania decyzji medycznych w odpowiedziach specjalistów na PCP
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Ocena — zastosowanie oczekiwanych praktyk
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Oceny rówieśników dotyczące oczekiwanych praktyk w odpowiedziach specjalistów na PCP
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Ocena - Budowanie relacji
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Oceny rówieśników Budowanie relacji w odpowiedziach specjalistów na PCP
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Ocena — pozyskiwanie ekspertów
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Oceny rówieśników dotyczące umiejętności Specjalistów w pozyskiwaniu informacji od PCP
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Ocena — wartość edukacyjna
Ramy czasowe: Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy
Oceny rówieśników dotyczące wartości edukacyjnej eKonsultacji
Od linii bazowej do okresu pointerwencji, do 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Southern California

Współpracownicy

Los Angeles County Department of Public Health

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 grudnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HS-17-00077

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj