Porównanie bardzo krótkich (4 mm) implantów stosowanych jako podparcie dystalne protezy stałej pełnego łuku szczęki z implantami 10 mm zainstalowanymi po podniesieniu dna zatoki.
Porównanie bardzo krótkich (4 mm) implantów stosowanych jako podparcie dystalne protezy stałej pełnego łuku szczęki z implantami 10 mm zainstalowanymi po podniesieniu dna zatoki. Randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Bezzębna szczęka
- Chęć otrzymania pełnej odbudowy łukowej w szczęce.
- Ostatnia ekstrakcja co najmniej 8 tygodni przed wszczepieniem implantu
- Wysokość podłogi zatoki zawiera się w przedziale od 4 do 6 mm
- Szerokość kości w odcinkach dystalnych wystarczająca do wprowadzenia implantu o długości 4 mm i standardowej średnicy.
- W odcinku przednim szczęki (od pierwszego przedtrzonowca do pierwszego przedtrzonowca) szerokość kości wystarczająca do wprowadzenia implantów o długości 10 mm i standardowej średnicy. Dopuszczono niewielkie augmentacje poziome z procedurami sterowanej regeneracji kości w przednim odcinku szczęki.
łuk przeciwstawny musi spełniać jeden z następujących warunków:
- uzębienie naturalne (minimum 10 elementów od 3,5 do 4,5)
- Stała proteza zębowa z co najmniej 10 elementów (od 3,5 do 4,5) wsparta na zębach lub implantach
- Protezy typu overdenture wsparte na implantach lub zębach
- Odpowiednie protezy częściowe wyjmowane.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność stanów wymagających profilaktycznego stosowania antybiotyków (np. choroba reumatyczna serca w wywiadzie, bakteryjne zapalenie wsierdzia, wady zastawek serca, protezy stawów).
- Poważne choroby ogólnoustrojowe lub stany medyczne wymagające długotrwałego stosowania sterydów, alkoholizm lub chroniczne nadużywanie narkotyków.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Palacze > 10 papierosów dziennie
- Upośledzenia fizyczne, które przeszkadzałyby w wykonywaniu odpowiedniej higieny jamy ustnej
- Pacjenci z obniżoną odpornością, w tym pacjenci zakażeni wirusem HIV
- Warunki lub okoliczności, które zdaniem badacza uniemożliwiłyby ukończenie udziału w badaniu lub zakłóciłyby analizę wyników badania, takie jak historia niezgodności lub nierzetelność.
- Pacjenci w trakcie lub w przeszłości leczeni bisfosfonianami (przez co najmniej 2 miesiące w przypadku terapii doustnej lub 6 miesięcy w przypadku iniekcji dożylnych)
Lokalne kryteria wykluczenia
- Miejscowe stany zapalne, w tym nieleczone zapalenie przyzębia
- Zmiany przedrakowe jamy ustnej
- Historia miejscowej radioterapii
- Ciężki bruksizm lub nawyki zaciskania
- Pacjenci z niedostateczną higieną jamy ustnej lub brak motywacji do odpowiedniej domowej pielęgnacji jamy ustnej
- Poprzednia Sterowana regeneracja kości lub Sterowana regeneracja tkanek w miejscu implantacji
- Całkowita wyjmowana proteza w łuku dolnym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Krótka grupa
Po każdej stronie tylnego odcinka szczęki zostanie zainstalowany jeden implant tkankowy o długości 4 mm i średnicy 4,1 mm
|
umieszczenie ekstra krótkiego implantu w tylnym bezzębnym grzbiecie
|
|
Eksperymentalny: Grupa standardowa
Podniesienie dna zatoki zostanie wykonane przy użyciu naturalnego przeszczepu kości wołowej jako materiału wypełniającego i błony kolagenowej skóry właściwej świni do pokrycia antrostomii.
Po 4 miesiącach gojenia w każdej powiększonej zatoce zostanie zainstalowany jeden implant na poziomie kości, o długości 10 mm i średnicy 4,1 mm.
|
umieszczenie standardowego implantu w bezzębnym odcinku tylnym po augmentacji zatoki szczękowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
wskaźnik przeżywalności implantów 4 mm zastosowanych jako wsparcie dystalne
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Porównanie wskaźników przeżycia 4 mm implantów zastosowanych jako wsparcie dystalne protezy zębowej z pełnym łukiem szczęki ze standardowymi (10 mm) implantami umieszczonymi w połączeniu z zabiegiem obustronnej augmentacji dna zatoki szczękowej.
|
24 miesiące
|
|
Poziom kości wyrostka robaczkowego
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Zmiana poziomu kości wyrostka zębodołowego mierzona na zdjęciu rentgenowskim wewnątrzustnym z zastosowaniem techniki równoległej od stanu początkowego (ostateczne założenie protezy) i 2-letniej obserwacji.
Odległość między brzegiem implantu a pierwszym kontaktem kości z implantem będzie mierzona w milimetrach na mezjalnej i dystalnej stronie implantów krótkich i standardowych.
|
24 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Komplikacje techniczne
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Wszelkie powikłania techniczne związane z implantami, łącznikami, poluzowaniem śrub, złamaniem protezy lub odpryskami materiału licówki wyrażone liczbą wystąpień.
|
24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pjetursson BE, Tan WC, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):216-40. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01272.x.
- Cricchio G, Sennerby L, Lundgren S. Sinus bone formation and implant survival after sinus membrane elevation and implant placement: a 1- to 6-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2011 Oct;22(10):1200-1212. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02096.x.
- Barone A, Ricci M, Grassi RF, Nannmark U, Quaranta A, Covani U. A 6-month histological analysis on maxillary sinus augmentation with and without use of collagen membranes over the osteotomy window: randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2013 Jan;24(1):1-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02340.x. Epub 2011 Dec 12.
- Masuda K, Silva ER, Botticelli D, Apaza Alccayhuaman KA, Xavier SP. Antrostomy Preparation for Maxillary Sinus Floor Augmentation Using Drills or a Sonic Instrument: A Microcomputed Tomography and Histomorphometric Study in Rabbits. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 July/August;34(4):819-827. doi: 10.11607/jomi.7350. Epub 2019 Feb 15.
- Lundgren S, Andersson S, Gualini F, Sennerby L. Bone reformation with sinus membrane elevation: a new surgical technique for maxillary sinus floor augmentation. Clin Implant Dent Relat Res. 2004;6(3):165-73.
- Moon YS, Sohn DS, Moon JW, Lee JH, Park IS, Lee JK. Comparative histomorphometric analysis of maxillary sinus augmentation with absorbable collagen membrane and osteoinductive replaceable bony window in rabbits. Implant Dent. 2014 Feb;23(1):29-36. doi: 10.1097/ID.0000000000000031.
- Omori Y, Ricardo Silva E, Botticelli D, Apaza Alccayhuaman KA, Lang NP, Xavier SP. Reposition of the bone plate over the antrostomy in maxillary sinus augmentation: A histomorphometric study in rabbits. Clin Oral Implants Res. 2018 Aug;29(8):821-834. doi: 10.1111/clr.13292. Epub 2018 Jun 7.
- Corbella S, Taschieri S, Weinstein R, Del Fabbro M. Histomorphometric outcomes after lateral sinus floor elevation procedure: a systematic review of the literature and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2016 Sep;27(9):1106-22. doi: 10.1111/clr.12702. Epub 2015 Oct 10.
- Caneva M, Lang NP, Garcia Rangel IJ, Ferreira S, Caneva M, De Santis E, Botticelli D. Sinus mucosa elevation using Bio-Oss(R) or Gingistat(R) collagen sponge: an experimental study in rabbits. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):e21-e30. doi: 10.1111/clr.12850. Epub 2016 Apr 15.
- De Santis E, Lang NP, Ferreira S, Rangel Garcia I Jr, Caneva M, Botticelli D. Healing at implants installed concurrently to maxillary sinus floor elevation with Bio-Oss(R) or autologous bone grafts. A histo-morphometric study in rabbits. Clin Oral Implants Res. 2017 May;28(5):503-511. doi: 10.1111/clr.12825. Epub 2016 Mar 10.
- Riachi F, Naaman N, Tabarani C, Aboelsaad N, Aboushelib MN, Berberi A, Salameh Z. Influence of material properties on rate of resorption of two bone graft materials after sinus lift using radiographic assessment. Int J Dent. 2012;2012:737262. doi: 10.1155/2012/737262. Epub 2012 Jul 31.
- Shanbhag S, Shanbhag V, Stavropoulos A. Volume changes of maxillary sinus augmentations over time: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Jul-Aug;29(4):881-92. doi: 10.11607/jomi.3472.
- Zijderveld SA, van den Bergh JP, Schulten EA, ten Bruggenkate CM. Anatomical and surgical findings and complications in 100 consecutive maxillary sinus floor elevation procedures. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Jul;66(7):1426-38. doi: 10.1016/j.joms.2008.01.027.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- protocol #15052
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .