Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena Open Access Audio (OAA)

13 marca 2025 zaktualizowane przez: VA Office of Research and Development

Ocena otwartego dostępu audio spotkania klinicznego na temat weteranów i ich opieki

Spotkanie medyczne może być przytłaczające pod względem ilości omawianych informacji, ich technicznego charakteru i niepokoju, jaki może wywołać. Łatwy dostęp do bezpiecznego nagrania audio z dowolnego urządzenia z dostępem do Internetu to dostępna, tania technologia, która pozwala pacjentom „ponownie odwiedzić wizytę” samodzielnie lub wspólnie z opiekunami i rodziną. Został on wprowadzony i przetestowany poza VA z dowodami, że zwiększa pamięć i zrozumienie pacjenta, a nawet może poprawić wydajność lekarza. Niewiele jednak wiadomo na temat tego, czy iw jakim stopniu efekty te prowadzą do lepszych wyników, takich jak lepsze przestrzeganie planu leczenia i samokontrola chorób przewlekłych. To badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem mającym na celu sprawdzenie, czy łatwy dostęp do nagrań dźwiękowych z wizyty lekarskiej poprawia przekonanie pacjentów, że rozumieją i mogą zarządzać własną opieką, oraz prowadzi do różnych lepszych wyników, takich jak lepsze ciśnienie krwi i kontrola cukrzycy, oraz mniej wizyt na oddziałach ratunkowych i hospitalizacji.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Badanie ma na celu ocenę (1) wpływu programu otwartego dostępu audio (OAA) na dwa zachowania (aktywacja pacjenta, przestrzeganie planu leczenia) oraz dwa pomiary stanu przewlekłego (glikozylowana hemoglobina, ciśnienie krwi); (2) wpływ otwartego dostępu audio na komunikację dostawcy i jego uwagę na czynniki kontekstowe pacjenta (tj. indywidualne potrzeby i okoliczności Weterana istotne dla zaplanowania skutecznej opieki); oraz (3) postrzeganie przez pacjentów, świadczeniodawców i kierownictwo zakresu, w jakim program jest bezpieczny, nieuciążliwy i wartościowy zarówno na początku, jak i po dwóch latach trwania programu. Wtórna analiza opisowo zmierzy wielkość efektu OAA na wizyty na SOR i przyjęcia do szpitala.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
1553

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Jesse Brown VA Medical Center, Chicago, IL
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44106-1702
        • Louis Stokes VA Medical Center, Cleveland, OH

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci z zaplanowanymi wizytami w ośrodkach uczestniczących: poradniach podstawowej opieki zdrowotnej i poradniach diabetologicznych w Jesse Brown VA Medical Center i Louis Stokes Cleveland VA Medical Center

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Interwencja OAA
Wizyta jest rejestrowana, świadoma zarówno pacjenta, jak i świadczeniodawcy. Zarówno pacjent, jak i świadczeniodawca mają dostęp do nagrania audio po wizycie
Inny: Otwarty dostęp do dźwięku
Pacjent uzyskuje bezpieczny dostęp do nagrania dźwiękowego spotkania medycznego po wizycie, które jest dostępne z dowolnego urządzenia z dostępem do Internetu.
Inne nazwy:
  • OAA
Pozorny komparator: Kontrola świadoma lekarza OAA
Wizyta jest nagrywana, świadoma zarówno pacjenta, jak i świadczeniodawcy. Ani pacjent, ani świadczeniodawca nie mają dostępu do nagrania audio po wizycie
Inny: Brak dostępu, pacjent i dostawca są świadomi nagrywania
Pacjent nie uzyskuje dostępu do nagrania audio, ale zarówno pacjent, jak i usługodawca są świadomi, że wizyta jest nagrywana.
Inne nazwy:
  • OAA Wszyscy świadomi
Komparator placebo: Nieświadoma kontrola lekarza OAA
Wizyta jest nagrywana, świadoma pacjenta, ale świadczeniodawca nieświadomy. Ani pacjent, ani świadczeniodawca nie mają dostępu do dźwięku po wizycie
Inny: Brak dostępu, dostawca nie wie o nagrywaniu
Pacjent nie uzyskuje dostępu do nagrania audio, a usługodawca nie wie, że wizyta jest nagrywana.
Inne nazwy:
  • Nieznany dostawca usługi OAA

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Hemoglobina glikozylowana (HgB A1c)
Ramy czasowe: 4-6 miesięcy
Ten wynik testuje hipotezę, że poziom HgB A1c poprawia się u pacjentów z Hgb A1c > 7, gdy mają oni dostęp do nagrania dźwiękowego rozmowy z lekarzem na temat leczenia cukrzycy, w porównaniu z sytuacją, gdy nie mają takiego dostępu. Poprawę definiuje się jako spadek o 1% lub więcej.
4-6 miesięcy
Środek aktywacji pacjenta (PAM)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Ten wynik testuje hipotezę, że aktywacja pacjenta jest wyższa u pacjentów, którzy mają dostęp do nagrania audio swojej wizyty u swojego dostawcy, w porównaniu do sytuacji, gdy nie mają. Pacjenci są wzywani telefonicznie po wizycie, aby odpowiedzieć na PAM 10, 10-punktowy kwestionariusz z 5-punktową odpowiedzią Likerta, który ocenia ich postrzeganą wiedzę, umiejętności i pewność, że są w stanie postępować zgodnie z planem leczenia z wynikami od 0-100. Wyższy wynik wskazuje na wyższą aktywację pacjenta.
2 tygodnie
Ciśnienie krwi
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Wynik ten testuje hipotezę, że kontrola ciśnienia krwi poprawia u pacjentów z ciśnieniem krwi> 140/90, gdy mają dostęp do rejestracji audio swojej wizyty z dostawcą w zakresie zarządzania ciśnieniem krwi w porównaniu z tymi, którzy tego nie robią. Poprawa ciśnienia krwi definiuje się jako zmniejszenie o 10 lub więcej mmHg w skurczowym lub rozkurczowym ciśnieniu krwi.
6 miesięcy
Powrót do wizyty (RVA)
Ramy czasowe: Od wizyty indeksu do końca badań, średnio 512 dni
Ten wynik testuje hipotezę, że powrót do wizyty (RVA) poprawia się u pacjentów z brakiem uzgodnienia, gdy mają dostęp do rejestracji dźwięku ich dyskusji z dostawcą. Rezultatem jest przewidywany odsetek wizyt zaplanowanych między czasem wizyty wskaźnika a końcem badania, w którym uczęszczał pacjent (skorygowany o klinikę). Na przykład wartość 0,73 oznacza, że ​​skorygowany do kliniki pacjent w danym ramieniu uczestniczy w 73% wizyt zaplanowanych między wizytą wskaźnika a datą zakończenia badania.
Od wizyty indeksu do końca badań, średnio 512 dni
Wskaźnik uzupełniania recepty (prawdopodobieństwo, że uwzględniono dni proporcji> = 80%)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ten wynik testuje hipotezę, że przyleganie do recepty poprawia się u pacjentów, gdy mają dostęp do rejestrowania audio ich dyskusji z dostawcą w porównaniu z tym, kiedy tego nie robią. Przyleganie jest definiowane jako posiadające co najmniej 80% dni proporcji (PDF). PDC to całkowita liczba dni objętych wkładami w okresie pomiarowym podzielonym przez liczbę dni między pierwszym wypełnieniem a końcem okresu pomiaru. Niezlewanie jest zdefiniowane jako PDC <80% w ciągu 6 miesięcy przed zarejestrowaną wizytą audio. Rezultatem jest prawdopodobieństwo, że PDC pacjenta wynosi co najmniej 80% po jego uczestnictwie, skorygowany o klinikę.
6 miesięcy
SEGUE ramy oceny i oceny zachowania komunikacji.
Ramy czasowe: Nagrana wizyta
Ten wynik testuje hipotezę, że lekarze komunikują się skuteczniej, gdy są świadomi, że wizyta jest rejestrowana dla pacjenta, kiedy nie jest. Zachowanie komunikacyjne zostanie ocenione z nagrywania dźwięku przez asystenta badawczego z wykorzystaniem listy kontrolnej Segue. Miarem wyników jest całkowity odsetek osiągnięty w wyniku 32 instrumentu Segue, od 0 do 1 z wyższym wynikiem wskazującym na bardziej skuteczną komunikację.
Nagrana wizyta
Kontekstualizacja opieki
Ramy czasowe: Nagrana wizyta
Ten wynik testuje hipotezę, że lekarze częściej kontekstualizują plan opieki, gdy zdają sobie sprawę, że wizyta jest rejestrowana dla pacjenta, kiedy nie jest. Kontekstualizacja opieki zostanie oceniona z rejestracji dźwięku przez asystenta badawczego przeszkolonego w zakresie kodowania treści pod kątem kontekstualizacji opieki (kodowanie 4C), co określa każdą kontekstową czerwoną flagę słyszalną podczas wizyty, czy lekarz sondował każdą czerwoną flagę, każdy czynnik kontekstowy zidentyfikowany przez sondę lekarza, oraz czy lekarz zajął się czynnikiem kontekstowym w planie opieki. Miarem wyników jest przewidywane prawdopodobieństwo spotkania, w którym plan opieki był kontekstualizowany (albo lekarz nie stwierdził, że nie ma czynników kontekstowych po zbadaniu czerwonych flag, albo lekarz stwierdził, że czynniki kontekstowe i włączenie ich do planu), dostosowane do kliniki.
Nagrana wizyta

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykorzystanie oddziału ratunkowego
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ten wynik testuje hipotezę, że wskaźniki wizyty na oddziale ratunkowym są niższe po spotkaniach, w których pacjenci mają dostęp do rejestrowania dźwięku wizyty u dostawcy w porównaniu z tym, kiedy tego nie robią. Miarem wyników jest średnia liczba wizyt ED przeprowadzonych przez pacjenta w ciągu 6 miesięcy po zarejestrowanej wizycie audio, skorygowanej do kliniki.
6 miesięcy
Wskaźnik wstępu do szpitala
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ten wynik testuje hipotezę, że wskaźniki przyjęć szpitalnych są niższe po spotkaniach, w których pacjenci mają dostęp do rejestrowania dźwięku wizyty u dostawcy w porównaniu z tym, kiedy tego nie robią. Miarem wyników jest średnia liczba przyjęć szpitala szpitalnego pacjenta (dowolnego czasu trwania) w okresie 6 miesięcy po zarejestrowanej wizycie audio.
6 miesięcy
Hemoglobina glikowana (dostęp vs. nieaktywna)
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Porównanie HGA1C wśród pacjentów z ARM 1, którzy zrobili i nie uzyskali dostępu do ich wizyty
Sześć miesięcy
ED Resieta wizyty (dostęp vs. bez dostępu)
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Porównanie wskaźnika wizyty ED wśród pacjentów z ARM 1, którzy zrobili i nie uzyskali dostępu do ich wizyty. Wskaźnik wizyty ED to liczba wizyt na oddziale ratunkowym w ciągu 6 miesięcy po zarejestrowanej wizycie pacjenta, skorygowanej do kliniki.
Sześć miesięcy
Odwiedzanie wizyty zwrotnej (dostęp vs. bez dostępu)
Ramy czasowe: Od zarejestrowanej wizyty w dniu zakończenia badania, średnio 512 dni
Porównanie RVA wśród pacjentów z ARM 1, którzy zrobili i nie uzyskali dostępu do nagrania wizyty. Rezultatem jest przewidywany odsetek wizyt zaplanowanych między czasem wizyty wskaźnika a końcem badania, w którym uczęszczał pacjent (skorygowany o klinikę). Na przykład wartość 0,73 oznacza, że ​​skorygowany do kliniki pacjent w danym ramieniu uczestniczy w 73% wizyt zaplanowanych między wizytą wskaźnika a datą zakończenia badania.
Od zarejestrowanej wizyty w dniu zakończenia badania, średnio 512 dni
Prawdopodobieństwo, że odsetek dni objętych receptą> = 80% (dostęp vs. bez dostępu)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Porównanie prawdopodobieństwa uzupełniania recepty (PDC> = 80%) wśród pacjentów z ARM 1, którzy zrobili i nie uzyskali dostępu do rejestracji wizyty. Przyleganie jest definiowane jako posiadające co najmniej 80% dni proporcji (PDF). PDC to całkowita liczba dni objętych wkładami w okresie pomiarowym podzielonym przez liczbę dni między pierwszym wypełnieniem a końcem okresu pomiaru. Niezlewanie jest zdefiniowane jako PDC <80% w ciągu 6 miesięcy przed zarejestrowaną wizytą audio. Rezultatem jest prawdopodobieństwo, że PDC pacjenta wynosi co najmniej 80% po jego uczestnictwie, skorygowany o klinikę.
6 miesięcy
Ciśnienie krwi (dostęp vs. bez dostępu)
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Porównanie ciśnienia krwi wśród pacjentów z ramieniem 1, którzy zrobili i nie uzyskali dostępu do nagrania wizyty
Sześć miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
VA Office of Research and Development

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Saul J. Weiner, MD, Jesse Brown VA Medical Center, Chicago, IL

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
5 października 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 lipca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 lipca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
25 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
25 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
30 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
3 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
13 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • IIR 19-068

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami