Wykonalność opartej na celu interwencji w zakresie ustalania programu
Wykonalność opartej na celu interwencji ustalającej program w celu informowania rozmów w opiece nad dorosłymi chorymi na mukowiscydozę
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80206
- National Jewish Health
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03756
- Dartmouth-Hitchcock
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
- University of Virginia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mieć rozpoznanie mukowiscydozy
- mają ukończone 18 lat
- umie czytać i pisać po angielsku
- mieć zaplanowaną osobistą lub telezdrowotną rutynową wizytę związaną z mukowiscydozą
- mieć dostęp do internetu i poczty elektronicznej
Kryteria wyłączenia:
- nie ma diagnozy mukowiscydozy
- ma mniej niż 18 lat
- nie umie czytać i pisać po angielsku
- nie ma zaplanowanej osobistej lub telezdrowotnej rutynowej wizyty w ramach opieki nad mukowiscydozą
- ma dostęp do internetu i poczty elektronicznej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Interwencja
coopeRATE Podpowiedź
|
CoopeRATE Szybka interwencja to zestaw dwóch pytań zadawanych pacjentom przed spotkaniem klinicznym, które wywołują ich obawy i cele.
Interwencja jest dostarczana pacjentom online, poza środowiskiem kliniki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykorzystanie odpowiedzi interwencyjnych z lekarzem (zgłoszenie pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszone przez pacjentów omówienie odpowiedzi na interwencję (obawy i cele) podczas wizyty u lekarza, oceniane za pomocą dwóch pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
Pierwsza pozycja ocenia, ile problemów pacjenta zostało omówionych, a druga pozycja ocenia, ile celów pacjenta zostało omówionych.
Opcje odpowiedzi na pozycje to „Żaden z nich”, „Niektóre z nich” lub „Wszystkie”.
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zakończenie interwencji (zgłoszone przez pacjenta)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Obecność odpowiedzi na każde z pytań interwencyjnych coopeRATE Prompt.
Podpowiedź coopeRATE zawiera dwie pozycje z formatem odpowiedzi w postaci otwartego tekstu.
|
1-4 dni przed wizytą lekarską
|
|
Akceptowalność interwencji (zgłoszona przez pacjenta)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Akceptowalność interwencji zgłaszana przez pacjentów, oceniana za pomocą dostosowanej wersji 4-itemowej Miary Akceptowalności Interwencji (Weiner i in., 2017).
Każda pozycja jest oceniana na 5-stopniowej skali od 1 („całkowicie się nie zgadzam”) do 5 („całkowicie się zgadzam”).
Łączny wynik respondenta jest średnią wszystkich odpowiedzi na pozycje.
|
1-4 dni przed wizytą lekarską
|
|
Użyteczność interwencji (zgłoszona przez pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszana przez pacjentów użyteczność (przydatność) interwencji, oceniana za pomocą jednej dostosowanej pozycji (Dalcin i in., 2015).
Pozycja jest oceniana w 5-stopniowej skali od 0 („w ogóle nie jest pomocna”) do 4 („niezwykle pomocna”).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Sposoby, w których interwencja była pomocna (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszone przez pacjentów sposoby, w których interwencja była pomocna, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Inicjator dyskusji (zgłoszenie pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszany przez pacjenta inicjator dyskusji odpowiedzi na interwencje podczas wizyty u lekarza, oceniany za pomocą jednej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Zadowolenie ze spędzonego czasu (w ocenie pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszane przez pacjentów zadowolenie z ilości czasu spędzonego na omawianiu odpowiedzi na interwencje podczas wizyty u lekarza, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Preferencja dzielenia się odpowiedziami interwencyjnymi z innymi członkami zespołu (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Zgłoszone przez pacjentów preferencje dotyczące dzielenia się odpowiedziami interwencyjnymi z innymi członkami zespołu opieki, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
1-4 dni przed wizytą lekarską
|
|
Wykorzystanie odpowiedzi interwencyjnych z innymi członkami zespołu (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszone przez pacjentów omówienie odpowiedzi interwencyjnych podczas wizyty z innymi członkami zespołu opieki, oceniane za pomocą dwóch pozycji.
Pierwsza pozycja ocenia, czy odpowiedzi na interwencje zostały omówione, z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
Drugi element ocenia konkretnych członków zespołu, z którymi prowadzono dyskusje, w formacie wielokrotnego wyboru (wielokrotnej odpowiedzi).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Zadowolenie z czasu interwencji (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszane przez pacjentów zadowolenie z terminu realizacji interwencji, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (jedna odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Preferowany czas interwencji (zgłoszony przez pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszony przez pacjentów preferowany czas realizacji interwencji, oceniany za pomocą pojedynczej pozycji z otwartym formatem odpowiedzi tekstowych.
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Przyszłe otrzymanie interwencji (zgłoszone przez pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszane przez pacjentów preferencje dotyczące ponownej interwencji w przyszłości, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Wspólne ustalanie celów (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Nowa, oceniana przez pacjentów, składająca się z 3 pozycji miara oceniana w celu oceny wspólnego ustalania celów między pacjentem a lekarzem podczas wizyty w placówce zdrowotnej.
Każda pozycja jest oceniana na 4-stopniowej skali od 0 („Zdecydowanie się nie zgadzam”) do 3 („Zdecydowanie się zgadzam”), z dodatkową opcją „Nie wiem”.
Sposób punktacji do ustalenia.
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Wspólne podejmowanie decyzji (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszane przez pacjentów wspólne podejmowanie decyzji z lekarzem podczas wizyty w placówce zdrowotnej, oceniane za pomocą 3-itemowej miary collaboRATE (Elwyn i in., 2013; Barr i in., 2014).
Każda pozycja jest oceniana na 10-punktowej skali od 0 („Nie podjęto żadnego wysiłku”) do 9 („Podjęto każdy wysiłek”).
Respondentom przypisywana jest ocena 1, jeśli każda pozycja jest oceniana jako „Dołożono wszelkich starań”, a ocena 0 dla wszystkich innych kombinacji odpowiedzi.
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Częstotliwość odbioru interwencji (zgłoszona przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłaszana przez klinicystów częstość otrzymywania odpowiedzi na interwencje pacjentów, oceniana za pomocą pojedynczej pozycji z otwartym formatem odpowiedzi tekstowych.
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Wykorzystanie odpowiedzi interwencyjnych u pacjentów (zgłoszenie lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłaszana przez klinicystów częstość stosowania odpowiedzi interwencyjnych u pacjentów podczas wizyty, oceniana za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Użyteczność interwencji (zgłoszona przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłaszana przez klinicystę użyteczność (przydatność) interwencji, oceniana za pomocą jednej dostosowanej pozycji (Dalcin i in., 2015).
Pozycja jest oceniana w 5-stopniowej skali od 0 („w ogóle nie jest pomocna”) do 4 („niezwykle pomocna”).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Sposoby, w których interwencja była pomocna (zgłoszenie lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystę sposoby, w których interwencja była pomocna, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Wpływ na czas spędzony z pacjentami (zgłoszenie lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłaszany przez klinicystów wpływ na ilość czasu spędzonego z pacjentami, oceniany za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (jedna odpowiedź).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Powody, dla których nie zastosowano interwencji (nigdy nie zastosowano) (zgłoszone przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystów powody, dla których nigdy nie omawiano odpowiedzi na interwencje z pacjentami, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Powody niestosowania interwencji (czasami stosowane) (zgłoszone przez klinicystę)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystów powody, dla których tylko czasami omawia się z pacjentami odpowiedzi na interwencje, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Akceptowalność interwencji (zgłoszona przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Akceptowalność interwencji zgłaszana przez klinicystów, oceniana za pomocą dostosowanej wersji 4-itemowej Miary Akceptowalności Interwencji (Weiner i in., 2017).
Każda pozycja jest oceniana na 5-stopniowej skali od 1 („całkowicie się nie zgadzam”) do 5 („całkowicie się zgadzam”).
Łączny wynik respondenta jest średnią wszystkich odpowiedzi na pozycje.
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Przyszłe wykorzystanie interwencji (zgłoszone przez klinicystę)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystę preferencje dotyczące stosowania interwencji u pacjentów w przyszłości, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obawy i cele (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską oraz w ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Obawy i cele zgłaszane przez pacjentów, oceniane za pomocą interwencji coopeRATE Prompt.
Podpowiedź coopeRATE zawiera dwie pozycje z formatem odpowiedzi w postaci otwartego tekstu.
Odpowiedzi na pozycje są oceniane pod kątem zainteresowania oraz częstotliwości i rodzaju celów (kategorie do ustalenia).
|
1-4 dni przed wizytą lekarską oraz w ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Dodatkowe informacje zwrotne dotyczące interwencji (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską oraz w ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszone przez pacjentów dodatkowe informacje zwrotne dotyczące interwencji, oceniane za pomocą dwóch pozycji z otwartym formatem odpowiedzi tekstowych.
Dodatkowa informacja zwrotna jest najpierw oceniana bezpośrednio po wypełnieniu pytań interwencyjnych i ponownie po wizycie indeksowej.
|
1-4 dni przed wizytą lekarską oraz w ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Rodzaj rutynowej wizyty lekarskiej (zgłoszonej przez pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszony przez pacjenta rodzaj rutynowej wizyty w ramach opieki nad mukowiscydozą (np. tylko osobiście, tylko przez telefon), oceniany za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (jedna odpowiedź).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
|
Osoby widziane podczas wizyty (zgłoszenie pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Osoby zgłaszane przez pacjentów (np. lekarz, pielęgniarka) podczas wizyty w placówce zdrowotnej, oceniane za pomocą jednej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotnej odpowiedzi).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Historia z osobami widzianymi podczas wizyty (z relacji pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszana przez pacjenta historia z osobami widzianymi podczas wizyty w placówce zdrowotnej, oceniana za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (jedna odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
|
Dodatkowe informacje zwrotne dotyczące interwencji (zgłoszone przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystę dodatkowe informacje zwrotne dotyczące interwencji, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z otwartym formatem odpowiedzi tekstowych.
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Elwyn G, Barr PJ, Grande SW, Thompson R, Walsh T, Ozanne EM. Developing CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of shared decision making in clinical encounters. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):102-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.05.009. Epub 2013 Jun 12.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Dalcin AT, Jerome GJ, Fitzpatrick SL, Louis TA, Wang NY, Bennett WL, Durkin N, Clark JM, Daumit GL, Appel LJ, Coughlin JW. Perceived helpfulness of the individual components of a behavioural weight loss program: results from the Hopkins POWER Trial. Obes Sci Pract. 2015 Oct;1(1):23-32. doi: 10.1002/osp4.6. Epub 2015 Sep 9.
- Barr PJ, Thompson R, Walsh T, Grande SW, Ozanne EM, Elwyn G. The psychometric properties of CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of the shared decision-making process. J Med Internet Res. 2014 Jan 3;16(1):e2. doi: 10.2196/jmir.3085. Erratum In: J Med Internet Res. 2015;17(2):e32. J Med Internet Res. 2015;17(2):e32.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00047666 (Inny identyfikator: DUHS IRB)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .