- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04696484
Wykonalność opartej na celu interwencji w zakresie ustalania programu
23 listopada 2021 zaktualizowane przez: Glyn Jones-Elwyn, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Wykonalność opartej na celu interwencji ustalającej program w celu informowania rozmów w opiece nad dorosłymi chorymi na mukowiscydozę
Niniejsze badanie ma na celu ocenę wykonalności nowej, krótkiej interwencji, „coopeRATE Prompt”, służącej do informowania rozmów między pacjentami i lekarzami w ramach rutynowej telezdrowia i osobistej opieki nad chorymi na mukowiscydozę (CF).
CoopeRATE Prompt to dwa pytania mające na celu wywołanie obaw pacjentów i celów, aby ułatwić wspólne ustalanie celów podczas wizyty w placówce opieki zdrowotnej.
Jest to prospektywne jednoramienne badanie, które zostanie przeprowadzone w czterech ośrodkach opieki nad mukowiscydozą w Stanach Zjednoczonych.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci biorący udział w badaniu zostaną poproszeni o wypełnienie dwóch ankiet online.
Pierwsza ankieta, która zawiera pytania interwencyjne coopeRATE Prompt, jest wypełniana na 1-4 dni przed planowaną wizytą w placówce medycznej.
Po wypełnieniu tej ankiety i przed wizytą odpowiedzi na interwencje pacjentów są udostępniane ich lekarzowi i, na życzenie, innym członkom zespołu opieki.
Druga ankieta pacjenta jest wypełniana w ciągu 24 godzin po wizycie w placówce medycznej.
Uczestniczący klinicyści proszeni są o wypełnienie jednej ankiety online w ciągu miesiąca od zakończenia zbierania danych pacjentów.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
219
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80206
- National Jewish Health
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03756
- Dartmouth-Hitchcock
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
- University of Virginia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mieć rozpoznanie mukowiscydozy
- mają ukończone 18 lat
- umie czytać i pisać po angielsku
- mieć zaplanowaną osobistą lub telezdrowotną rutynową wizytę związaną z mukowiscydozą
- mieć dostęp do internetu i poczty elektronicznej
Kryteria wyłączenia:
- nie ma diagnozy mukowiscydozy
- ma mniej niż 18 lat
- nie umie czytać i pisać po angielsku
- nie ma zaplanowanej osobistej lub telezdrowotnej rutynowej wizyty w ramach opieki nad mukowiscydozą
- ma dostęp do internetu i poczty elektronicznej
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: Interwencja
coopeRATE Podpowiedź
|
CoopeRATE Szybka interwencja to zestaw dwóch pytań zadawanych pacjentom przed spotkaniem klinicznym, które wywołują ich obawy i cele.
Interwencja jest dostarczana pacjentom online, poza środowiskiem kliniki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wykorzystanie odpowiedzi interwencyjnych z lekarzem (zgłoszenie pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszone przez pacjentów omówienie odpowiedzi na interwencję (obawy i cele) podczas wizyty u lekarza, oceniane za pomocą dwóch pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
Pierwsza pozycja ocenia, ile problemów pacjenta zostało omówionych, a druga pozycja ocenia, ile celów pacjenta zostało omówionych.
Opcje odpowiedzi na pozycje to „Żaden z nich”, „Niektóre z nich” lub „Wszystkie”.
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zakończenie interwencji (zgłoszone przez pacjenta)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Obecność odpowiedzi na każde z pytań interwencyjnych coopeRATE Prompt.
Podpowiedź coopeRATE zawiera dwie pozycje z formatem odpowiedzi w postaci otwartego tekstu.
|
1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Akceptowalność interwencji (zgłoszona przez pacjenta)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Akceptowalność interwencji zgłaszana przez pacjentów, oceniana za pomocą dostosowanej wersji 4-itemowej Miary Akceptowalności Interwencji (Weiner i in., 2017).
Każda pozycja jest oceniana na 5-stopniowej skali od 1 („całkowicie się nie zgadzam”) do 5 („całkowicie się zgadzam”).
Łączny wynik respondenta jest średnią wszystkich odpowiedzi na pozycje.
|
1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Użyteczność interwencji (zgłoszona przez pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszana przez pacjentów użyteczność (przydatność) interwencji, oceniana za pomocą jednej dostosowanej pozycji (Dalcin i in., 2015).
Pozycja jest oceniana w 5-stopniowej skali od 0 („w ogóle nie jest pomocna”) do 4 („niezwykle pomocna”).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Sposoby, w których interwencja była pomocna (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszone przez pacjentów sposoby, w których interwencja była pomocna, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Inicjator dyskusji (zgłoszenie pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszany przez pacjenta inicjator dyskusji odpowiedzi na interwencje podczas wizyty u lekarza, oceniany za pomocą jednej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zadowolenie ze spędzonego czasu (w ocenie pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszane przez pacjentów zadowolenie z ilości czasu spędzonego na omawianiu odpowiedzi na interwencje podczas wizyty u lekarza, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Preferencja dzielenia się odpowiedziami interwencyjnymi z innymi członkami zespołu (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Zgłoszone przez pacjentów preferencje dotyczące dzielenia się odpowiedziami interwencyjnymi z innymi członkami zespołu opieki, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
1-4 dni przed wizytą lekarską
|
Wykorzystanie odpowiedzi interwencyjnych z innymi członkami zespołu (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszone przez pacjentów omówienie odpowiedzi interwencyjnych podczas wizyty z innymi członkami zespołu opieki, oceniane za pomocą dwóch pozycji.
Pierwsza pozycja ocenia, czy odpowiedzi na interwencje zostały omówione, z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
Drugi element ocenia konkretnych członków zespołu, z którymi prowadzono dyskusje, w formacie wielokrotnego wyboru (wielokrotnej odpowiedzi).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zadowolenie z czasu interwencji (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszane przez pacjentów zadowolenie z terminu realizacji interwencji, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (jedna odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Preferowany czas interwencji (zgłoszony przez pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszony przez pacjentów preferowany czas realizacji interwencji, oceniany za pomocą pojedynczej pozycji z otwartym formatem odpowiedzi tekstowych.
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Przyszłe otrzymanie interwencji (zgłoszone przez pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszane przez pacjentów preferencje dotyczące ponownej interwencji w przyszłości, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Wspólne ustalanie celów (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Nowa, oceniana przez pacjentów, składająca się z 3 pozycji miara oceniana w celu oceny wspólnego ustalania celów między pacjentem a lekarzem podczas wizyty w placówce zdrowotnej.
Każda pozycja jest oceniana na 4-stopniowej skali od 0 („Zdecydowanie się nie zgadzam”) do 3 („Zdecydowanie się zgadzam”), z dodatkową opcją „Nie wiem”.
Sposób punktacji do ustalenia.
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Wspólne podejmowanie decyzji (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszane przez pacjentów wspólne podejmowanie decyzji z lekarzem podczas wizyty w placówce zdrowotnej, oceniane za pomocą 3-itemowej miary collaboRATE (Elwyn i in., 2013; Barr i in., 2014).
Każda pozycja jest oceniana na 10-punktowej skali od 0 („Nie podjęto żadnego wysiłku”) do 9 („Podjęto każdy wysiłek”).
Respondentom przypisywana jest ocena 1, jeśli każda pozycja jest oceniana jako „Dołożono wszelkich starań”, a ocena 0 dla wszystkich innych kombinacji odpowiedzi.
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Częstotliwość odbioru interwencji (zgłoszona przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłaszana przez klinicystów częstość otrzymywania odpowiedzi na interwencje pacjentów, oceniana za pomocą pojedynczej pozycji z otwartym formatem odpowiedzi tekstowych.
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Wykorzystanie odpowiedzi interwencyjnych u pacjentów (zgłoszenie lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłaszana przez klinicystów częstość stosowania odpowiedzi interwencyjnych u pacjentów podczas wizyty, oceniana za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Użyteczność interwencji (zgłoszona przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłaszana przez klinicystę użyteczność (przydatność) interwencji, oceniana za pomocą jednej dostosowanej pozycji (Dalcin i in., 2015).
Pozycja jest oceniana w 5-stopniowej skali od 0 („w ogóle nie jest pomocna”) do 4 („niezwykle pomocna”).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Sposoby, w których interwencja była pomocna (zgłoszenie lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystę sposoby, w których interwencja była pomocna, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Wpływ na czas spędzony z pacjentami (zgłoszenie lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłaszany przez klinicystów wpływ na ilość czasu spędzonego z pacjentami, oceniany za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (jedna odpowiedź).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Powody, dla których nie zastosowano interwencji (nigdy nie zastosowano) (zgłoszone przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystów powody, dla których nigdy nie omawiano odpowiedzi na interwencje z pacjentami, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Powody niestosowania interwencji (czasami stosowane) (zgłoszone przez klinicystę)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystów powody, dla których tylko czasami omawia się z pacjentami odpowiedzi na interwencje, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotne odpowiedzi).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Akceptowalność interwencji (zgłoszona przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Akceptowalność interwencji zgłaszana przez klinicystów, oceniana za pomocą dostosowanej wersji 4-itemowej Miary Akceptowalności Interwencji (Weiner i in., 2017).
Każda pozycja jest oceniana na 5-stopniowej skali od 1 („całkowicie się nie zgadzam”) do 5 („całkowicie się zgadzam”).
Łączny wynik respondenta jest średnią wszystkich odpowiedzi na pozycje.
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Przyszłe wykorzystanie interwencji (zgłoszone przez klinicystę)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystę preferencje dotyczące stosowania interwencji u pacjentów w przyszłości, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (pojedyncza odpowiedź).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Obawy i cele (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską oraz w ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Obawy i cele zgłaszane przez pacjentów, oceniane za pomocą interwencji coopeRATE Prompt.
Podpowiedź coopeRATE zawiera dwie pozycje z formatem odpowiedzi w postaci otwartego tekstu.
Odpowiedzi na pozycje są oceniane pod kątem zainteresowania oraz częstotliwości i rodzaju celów (kategorie do ustalenia).
|
1-4 dni przed wizytą lekarską oraz w ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Dodatkowe informacje zwrotne dotyczące interwencji (zgłoszone przez pacjentów)
Ramy czasowe: 1-4 dni przed wizytą lekarską oraz w ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłoszone przez pacjentów dodatkowe informacje zwrotne dotyczące interwencji, oceniane za pomocą dwóch pozycji z otwartym formatem odpowiedzi tekstowych.
Dodatkowa informacja zwrotna jest najpierw oceniana bezpośrednio po wypełnieniu pytań interwencyjnych i ponownie po wizycie indeksowej.
|
1-4 dni przed wizytą lekarską oraz w ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Rodzaj rutynowej wizyty lekarskiej (zgłoszonej przez pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszony przez pacjenta rodzaj rutynowej wizyty w ramach opieki nad mukowiscydozą (np. tylko osobiście, tylko przez telefon), oceniany za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (jedna odpowiedź).
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Osoby widziane podczas wizyty (zgłoszenie pacjenta)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Osoby zgłaszane przez pacjentów (np. lekarz, pielęgniarka) podczas wizyty w placówce zdrowotnej, oceniane za pomocą jednej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (wielokrotnej odpowiedzi).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Historia z osobami widzianymi podczas wizyty (z relacji pacjentów)
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Zgłaszana przez pacjenta historia z osobami widzianymi podczas wizyty w placówce zdrowotnej, oceniana za pomocą pojedynczej pozycji z formatem wielokrotnego wyboru (jedna odpowiedź).
|
W ciągu 24 godzin po zakończeniu wizyty lekarskiej
|
Dodatkowe informacje zwrotne dotyczące interwencji (zgłoszone przez lekarza)
Ramy czasowe: W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Zgłoszone przez klinicystę dodatkowe informacje zwrotne dotyczące interwencji, oceniane za pomocą pojedynczej pozycji z otwartym formatem odpowiedzi tekstowych.
|
W ciągu 1 miesiąca od zakończenia gromadzenia danych pacjenta
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Elwyn G, Barr PJ, Grande SW, Thompson R, Walsh T, Ozanne EM. Developing CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of shared decision making in clinical encounters. Patient Educ Couns. 2013 Oct;93(1):102-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.05.009. Epub 2013 Jun 12.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Dalcin AT, Jerome GJ, Fitzpatrick SL, Louis TA, Wang NY, Bennett WL, Durkin N, Clark JM, Daumit GL, Appel LJ, Coughlin JW. Perceived helpfulness of the individual components of a behavioural weight loss program: results from the Hopkins POWER Trial. Obes Sci Pract. 2015 Oct;1(1):23-32. doi: 10.1002/osp4.6. Epub 2015 Sep 9.
- Barr PJ, Thompson R, Walsh T, Grande SW, Ozanne EM, Elwyn G. The psychometric properties of CollaboRATE: a fast and frugal patient-reported measure of the shared decision-making process. J Med Internet Res. 2014 Jan 3;16(1):e2. doi: 10.2196/jmir.3085. Erratum In: J Med Internet Res. 2015;17(2):e32. J Med Internet Res. 2015;17(2):e32.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
14 stycznia 2021
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
3 września 2021
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
19 września 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
4 stycznia 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
5 stycznia 2021
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
6 stycznia 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
24 listopada 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
23 listopada 2021
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00047666 (Inny identyfikator: DUHS IRB)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Pozbawiona elementów umożliwiających identyfikację kopia danych na poziomie uczestnika i niezbędny kod analityczny zostaną udostępnione innym osobom do celów badawczych poprzez udostępnianie danych.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Dane i informacje uzupełniające będą dostępne po grudniu 2021 r. i przez czas nieokreślony.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Żądania muszą zawierać wystarczające uzasadnienie danych, które nie powiela żadnego obecnego lub planowanego wykorzystania danych.
Wszystkie wnioski będą podlegały zatwierdzeniu przez Badacza.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przewlekła choroba
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.RekrutacyjnyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Republika Korei, Japonia
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines CorporationZakończonyBiałaczka z komórek tucznych (MCL) | Agresywna mastocytoza układowa (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Lineage Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | Tląca się mastocytoza układowa (SSM) | Indolentna układowa mastocytoza (ISM) Podgrupa ISM w pełni zatrudnionaStany Zjednoczone
Badania kliniczne na coopeRATE Podpowiedź
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterBoston Children's Hospital; Cystic Fibrosis FoundationZakończonyPrzewlekła choroba | MukowiscydozaStany Zjednoczone
-
Carevive Systems, Inc.ZakończonyRak piersi | Rak ginekologiczny | Rak płucStany Zjednoczone
-
IRCCS Fondazione Stella MarisMinistry of Health, ItalyZakończonyDziecięca apraksja mowyWłochy
-
The Cleveland ClinicAktywny, nie rekrutującyPierwotna nadczynność przytarczyc | Wole wieloguzkoweStany Zjednoczone