Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Hybrydowe badanie wdrażania skuteczności u Latynosów/użytkowników alkoholu i narkotyków (CAMI-HI)

24 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Boston University Charles River Campus

Zajmowanie się dysproporcjami zdrowotnymi związanymi z używaniem alkoholu: hybrydowe badanie wdrażania skuteczności dostosowanego kulturowo MI dla Latynosów / osób używających alkoholu i narkotyków

Używanie alkoholu jest poważnym problemem wśród Latynosów, a stres związany z imigracją zwiększa ryzyko używania substancji. Oparta na teorii kulturowa adaptacja wywiadów motywacyjnych (CAMI), która w szczególności zintegrowała dyskusję na temat stresorów związanych z imigracją (np. oraz zmniejszenie lęku i objawów depresyjnych rok później w porównaniu z zawałem mięśnia sercowego. Rygorystyczne testy, które badają teoretycznie poinformowaną adaptację skutecznych interwencji w zakresie uzależnień, nie są powszechne, ale są potrzebne do rozwoju nauki o wdrażaniu. To hybrydowe badanie skuteczności i wdrażania typu 1 zbada wykonalność wdrożenia CAMI w rzeczywistych warunkach klinicznych. Kluczowe pytania to: Czy CAMI miałoby pozytywny wpływ na osoby, które używają zarówno narkotyków, jak i alkoholu? Jak usługodawcy postrzegają tę interwencję? Badacze będą współpracować z ośrodkiem podstawowej opieki zdrowotnej, który obsługuje głównie populację klientów latynoskich, aby wyszkolić swoich Community Wellness Advocates (CWA) w dostarczaniu CAMI pacjentom, którzy dużo piją. Badacze przeprowadzą równoległe dochodzenie w sprawie procesu wdrażania CAMI w podstawowej opiece zdrowotnej – dwuramienne randomizowane badanie skuteczności klinicznej obejmie osoby pijące dużo latynosów (18 lat lub starsze) w podstawowej opiece zdrowotnej, które używają alkoholu (i mogą używać innych narkotyków) - i obserwować je przez 12 miesięcy po interwencji. Konkretne cele to: (1) Zbadanie wpływu CAM oraz sesji przypominającej (w porównaniu z tylko ocena) na podstawie wyników: % dni intensywnego picia, częstości konsekwencji związanych z alkoholem, objawów depresyjnych/lękowych oraz liczby dni używania nielegalnych narkotyków, przy użyciu hybrydowego projektu efektywności i wdrażania typu 1 oraz (2) zebranie wskaźników wyników wdrożenia od wielu interesariuszy przy użyciu podejścia opartego na metodach mieszanych. Badacze będą postępować zgodnie z ramami Currana w celu oceny procesu wdrażania i ramami Proctora w celu pomiaru wyników wdrażania. To badanie, pierwsze mające na celu zbadanie akceptowalności dostosowanych kulturowo metod leczenia uzależnień w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej, odpowie na podstawowe pytania dotyczące wdrażania opieki opartej na dowodach dla Latynosów, która może zmniejszyć różnice zdrowotne związane z używaniem substancji. Celem długoterminowym jest przełożenie wniosków z tego badania hybrydowego na szerszą społeczność, aby skupić się na zdrowiu populacji wszystkich pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Używanie alkoholu jest poważnym problemem wśród Latynosów ze względu na nieproporcjonalny ciężar szkód fizycznych i negatywnych konsekwencji związanych z używaniem substancji w porównaniu z innymi grupami rasowymi / etnicznymi. Czynniki związane ze stresem związanym z byciem imigrantem zwiększają ryzyko używania substancji. Oparta na teorii kulturowa adaptacja wywiadów motywacyjnych (CAMI), która w szczególny sposób zintegrowała dyskusję na temat czynników stresogennych związanych z imigracją (np. standardowego zawału serca oraz zmniejszenie lęku i objawów depresyjnych rok później w porównaniu z zawałem serca. Rygorystyczne testy, które badają teoretycznie poinformowaną adaptację skutecznych interwencji w przypadku uzależnień, nie są powszechne, ale są potrzebne do rozwoju nauki o wdrażaniu, ponieważ dotyczą pytań, które są podstawą pomyślnego wdrożenia. Proponowane badanie Hybrid Type 1 Effectiveness-Implementation jest ważnym kolejnym krokiem w tej linii badań, która polega na zbadaniu wykonalności wdrożenia interwencji CAMI w rzeczywistych warunkach klinicznych. Kluczowe pytania to: Czy CAMI miałoby pozytywny wpływ na osoby, które używają zarówno narkotyków, jak i alkoholu? Jak usługodawcy postrzegają tę interwencję? Badacze będą współpracować z ośrodkiem podstawowej opieki zdrowotnej, który obsługuje głównie populację klientów latynoskich, aby wyszkolić swoich Community Wellness Advocates (CWA) w zakresie dostarczania CAMI pacjentom, którzy dużo piją. Badacze przeprowadzą równoległe badanie procesu wdrażania CAMI w podstawowej opiece zdrowotnej – dwuramienne randomizowane badanie skuteczności klinicznej obejmie osoby pijące dużo latynosów (18 lat lub starsze) w podstawowej opiece zdrowotnej, które używają alkoholu (i mogą używać innych narkotyków) - i obserwować je przez 12 miesięcy po interwencji. Konkretne cele to: (1) Zbadanie wpływu CAMI wraz z osobistą sesją przypominającą (vs. tylko ocena) na podstawie wyników: % dni intensywnego picia, częstości konsekwencji związanych z alkoholem, objawów depresyjnych/lękowych oraz liczby dni używania nielegalnych narkotyków, przy użyciu hybrydowego projektu efektywności i wdrażania typu 1 oraz (2) Zebranie wskaźników wyników wdrożenia od wielu interesariuszy przy użyciu podejścia opartego na metodach mieszanych. Badacze będą postępować zgodnie z ramami Currana, aby ocenić proces wdrażania i ramami Proctora, aby zmierzyć wyniki wdrożenia: akceptowalność, przyjęcie, stosowność interwencji, wykonalność, całkowity koszt (tj. CAMI vs. tylko ocena) i wierność leczenia. To badanie, pierwsze mające na celu zbadanie akceptowalności dostosowanych kulturowo metod leczenia uzależnień w placówkach podstawowej opieki zdrowotnej, odpowie na podstawowe pytania dotyczące wdrażania opieki opartej na dowodach dla Latynosów, która może zmniejszyć różnice zdrowotne związane z używaniem substancji. Celem długoterminowym jest przełożenie wniosków z proponowanego badania hybrydowego na szerszą społeczność, aby skupić się na zdrowiu populacji wszystkich pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
91

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.
  • Nazwa: Christina S Lee, PhD
  • Numer telefonu: 617 353 1415
  • E-mail: leecs@bu.edu

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
        • Boston Medical Center
      • Springfield, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 01104
        • Mercy Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Spełnia kryteria upijania się w ciągu ostatniego miesiąca (> 4/5 (kobiety/mężczyźni) drinków/okazja, 1+ dni/miesiąc)
  • Wiek 18 lat lub starszy
  • Zidentyfikuj się jako Latinx
  • Imigrant w pierwszym lub drugim pokoleniu

Kryteria wyłączenia:

  • Obecne objawy psychotyczne
  • Zaburzenia funkcji poznawczych
  • Obecnie w trakcie leczenia psychospołecznego zaburzeń związanych z używaniem alkoholu
  • Pacjenci, którzy zostali włączeni do programu Complex Care Management (CCM) przed 1 stycznia 2021 r.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Wzmacniacz CAMI/CAM
Dostosowany kulturowo wywiad motywacyjny. Uczestnicy otrzymają pojedynczą sesję, 75-minutową dyskusję dotyczącą poradnictwa dotyczącego uzależnień, która koncentruje się na przyczynach uzależniających zachowań. Otrzymają sesję przypominającą CAMI po 2 miesiącach i standardową opiekę w warunkach podstawowej opieki zdrowotnej.
Inny: CAMI
CAMI to dostosowany kulturowo wywiad motywacyjny. Jest to pojedyncza 75-minutowa sesja, która koncentruje się na promowaniu motywacji do zmiany zachowań związanych z piciem i używaniem narkotyków.
Brak interwencji: Kontrola
Ocena plus standardowa opieka. Uczestnicy przeprowadzą ocenę, w tym środki dotyczące picia i używania narkotyków. Otrzymają również standardową opiekę w ramach podstawowej opieki zdrowotnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent dni intensywnego picia
Ramy czasowe: 3 miesięczna obserwacja
% dni intensywnego picia (4 lub 5 drinków dziennie odpowiednio kobiety/mężczyźni)
3 miesięczna obserwacja
Konsekwencje związane z alkoholem
Ramy czasowe: 3 miesięczna obserwacja
Częstotliwość konsekwencji związanych z alkoholem (np. jazda pod wpływem).
3 miesięczna obserwacja
Procent dni zażywania narkotyków
Ramy czasowe: 3 miesięczna obserwacja
% dni zażywania narkotyków
3 miesięczna obserwacja

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent dni intensywnego picia
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja
% dni intensywnego picia (4 lub 5 drinków dziennie odpowiednio kobiety/mężczyźni)
6-miesięczna obserwacja
Procent dni intensywnego picia
Ramy czasowe: 12-miesięczna obserwacja
% dni intensywnego picia (4 lub 5 drinków dziennie odpowiednio kobiety/mężczyźni)
12-miesięczna obserwacja
Konsekwencje związane z alkoholem
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja
Częstotliwość konsekwencji związanych z alkoholem (np. jazda pod wpływem).
6-miesięczna obserwacja
Konsekwencje związane z alkoholem
Ramy czasowe: 12-miesięczna obserwacja
Częstotliwość konsekwencji związanych z alkoholem (np. jazda pod wpływem).
12-miesięczna obserwacja
Centrum Badań Epidemiologicznych - Depresja
Ramy czasowe: 3 miesięczna obserwacja
Poziom symptomatologii depresyjnej w ostatnim tygodniu.
3 miesięczna obserwacja
Centrum Badań Epidemiologicznych - Depresja
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja
Poziom symptomatologii depresyjnej w ostatnim tygodniu.
6-miesięczna obserwacja
Centrum Badań Epidemiologicznych - Depresja
Ramy czasowe: 12-miesięczna obserwacja
Poziom symptomatologii depresyjnej w ostatnim tygodniu.
12-miesięczna obserwacja
Inwentarz lęku Becka
Ramy czasowe: 3 miesięczna obserwacja
Poziom symptomatologii lęku w ciągu ostatniego tygodnia.
3 miesięczna obserwacja
Inwentarz lęku Becka
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja
Poziom symptomatologii lęku w ciągu ostatniego tygodnia.
6-miesięczna obserwacja
Inwentarz lęku Becka
Ramy czasowe: 12-miesięczna obserwacja
Poziom symptomatologii lęku w ciągu ostatniego tygodnia.
12-miesięczna obserwacja
Procent dni zażywania narkotyków
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja
% dni zażywania narkotyków
6-miesięczna obserwacja
Procent dni zażywania narkotyków
Ramy czasowe: 12-miesięczna obserwacja
% dni zażywania narkotyków
12-miesięczna obserwacja

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Boston University Charles River Campus

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)
Brown University
National Institutes of Health (NIH)

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Christina S Lee, PhD, Boston University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
25 marca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
16 marca 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
16 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
11 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
24 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
25 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
26 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
24 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 5688
  • 1R01AA028507 (Grant/umowa NIH USA)
  • 3R01AA028507-03S1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami