Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

A Study to Evaluate, Safety, Tolerability, and PK of AP-101 in Participants With ALS

28 września 2026 zaktualizowane przez: AL-S Pharma

A Phase 2a, Multicenter, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study of the Safety, Tolerability, Pharmacodynamics, and Pharmacokinetics of AP-101 in Participants With Sporadic or SOD1-Associated ALS

The purpose of this study is to evaluate the safety, tolerability, PK, and PD of AP-101 in participants with fALS and sALS.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

This Phase 2a, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled study evaluated the safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamic markers of AP-101 in adults with sporadic ALS or SOD1-associated ALS. A total of 73 participants were randomized within each ALS cohort in a 2:1 ratio to receive AP-101 or placebo during a 24-week double-blind treatment period.

Participants assigned to AP-101 received a 500 mg intravenous loading dose on Day 1, a 2500 mg intravenous dose on Day 2, and 2500 mg intravenously every 3 weeks beginning on Day 22 through Week 24. Participants assigned to placebo received matching intravenous infusions on the same schedule. Stable use of locally approved ALS treatments was permitted.

Participants who completed the double-blind period could enter an optional 24-week open-label extension in which all participants received AP-101. To maintain the integrity of the double-blind period, the initial dose in the open-label extension remained blinded. Participants were followed for safety and pharmacokinetic assessments for up to 16 weeks after their final study dose.

The primary assessments evaluated adverse events, serious adverse events, immunogenicity, vital signs, clinical laboratory assessments, physical and neurological examinations, electrocardiograms, and changes in weight. Secondary assessments included serum pharmacokinetics, AP-101 concentrations in cerebrospinal fluid, and the neurofilament biomarkers phosphorylated neurofilament heavy chain (pNfH) and neurofilament light chain (NfL). Exploratory assessments included the ALS Functional Rating Scale-Revised, slow vital capacity, muscle strength, King's staging, survival and ventilation outcomes, quality of life, and cerebrospinal fluid total and misfolded SOD1.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
73

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Belgia
      • Leuven, Belgia, 3000
        • Department of Neurology, University Hospitals
  • Kanada
    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, AB T6G 1Z1
        • ALS clinic at the Kaye Edmonton Clinic, University of Alberta
    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, ON N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre - Victoria Hospital
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
        • ALS Research Sunnybrook Health Sciences Centre
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3A 2B4
        • Montreal Neurological Institute and Hospital / Dr Genge
  • Korea Południowa
      • Seoul, Korea Południowa, 04763
        • Hanyang University Medical Center
  • Niemcy
      • Berlin, Niemcy, 13353
        • Charité
      • Bonn, Niemcy, 53127
        • Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen e.V. (DZNE)
      • Hanover, Niemcy, 30625
        • Hannover Medical School
      • Ulm, Niemcy, 89081
        • Ulm University Hospital
  • Stany Zjednoczone
    • California
      • La Jolla, California, Stany Zjednoczone, 92037
        • UC San Diego, ACTRI
  • Szwecja
      • Stockholm, Szwecja, 113 61
        • Studieenheten Akademiskt specialistcentrum, SLSO
      • Umeå, Szwecja, SE- 901 85
        • Norrlands universitetssjukhus/ University Hospital of Northern Sweden (NUS)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • All participants must adhere to contraception restrictions
  • Female participants of childbearing potential must adhere to contraception restrictions
  • Have possible, clinically probable, clinically probable-laboratory supported or definite familial or sporadic ALS in accordance with the El-Escorial criteria or who have a diagnosis of ALS as defined by the Gold Coast Criteria; progressive motor impairment documented by history or repeated clinical examination, preceded by normal motor development, and presence of upper and lower motor neuron dysfunction in at least 1 body region or lower motor neuron dysfunction in at least 2 body regions and investigations excluding other conditions
  • In familial ALS participants, a confirmed pathogenic superoxide dismutase 1 (SOD1) mutation
  • Onset of symptoms (i.e, weakness) within past 24 months prior to screening, at the time of obtaining informed consent
  • Have slow vital capacity (SVC) of greater than or equal to (> or =) 50 percentage (%) of predicted values. Participants with SVC of <50% of predicted values may be permitted to enter the open-label extension, based on the opinion of the investigator
  • Absence of bilevel positive airway pressure (BiPAP)/proportional assist ventilation (PAV) > 4 hours for symptoms attributable to ALS. Use of a CPAP for pre-existing conditions will be allowed
  • If on riluzole, must be on a stable dose.
  • If on edaravone, must have completed 2 cycles and are expected to remain on the same dose throughout the study
  • Able to provide informed consent which includes compliance with the requirements and restrictions
  • Have venous access sufficient to allow for blood sampling
  • Have clinical laboratory test results within the normal reference range for the population or study site, or results with acceptable deviations that are judged to be not clinically significant by the investigator

Exclusion Criteria:

  • Have participated or currently participating in another clinical trial within 5 half-lives of baseline (Day 1)
  • Have undergone a tracheostomy for ALS symptoms
  • Are on nasal intermittent positive pressure ventilation (NIPPV) >4 hours per day for the treatment of ALS related symptoms
  • Have other causes of neuromuscular weakness
  • Have cognitive impairment, severe disease in the cardiovascular, hematological, renal system, neurodegenerative disease, pulmonary disorder, or psychiatric illness
  • Pregnant or nursing women
  • Have been exposed to any antisense treatment targeting SOD1 within 6 months of the baseline visit
  • Have undergone stem cell therapy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: AP-101

AP-101 is administered by intravenous infusion (IV).
Lek: AP-101

Participants receive AP-101 by intravenous infusion (IV).
Komparator placebo: Placebo

Placebo is administered by intravenous infusion (IV).
Lek: Placebo

Participants receive placebo by intravenous infusion (IV).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Participants With Treatment-Emergent Adverse Events (TEAE) and Treatment-Emergent Serious Adverse Events (TESAE) During the Double-Blind Period
Ramy czasowe: From the first dose through the 21-day follow-up after Week 24, approximately 27 weeks

Treatment-emergent adverse events were adverse events that began or worsened after the first dose of randomized study treatment during the double-blind period. Treatment-emergent serious adverse events met the protocol-defined criteria for seriousness. Participants experiencing more than one event within a category were counted once in that category. Results are presented separately for the sporadic ALS and SOD1-associated ALS cohorts.
From the first dose through the 21-day follow-up after Week 24, approximately 27 weeks
Number of Participants With Abnormalities in Vital Signs, Clinical Laboratory Assessments, Physical and Neurological Examinations, and Electrocardiograms
Ramy czasowe: From the first dose through the 21-day follow-up after Week 24, approximately 27 weeks

Number of participants with at least one abnormality in vital signs, clinical laboratory assessments, physical examinations, neurological examinations, or electrocardiograms during the double-blind period. Participants could be included in more than one category; therefore, categories were not mutually exclusive. Results are presented separately for the sporadic ALS and SOD1-associated ALS cohorts.
From the first dose through the 21-day follow-up after Week 24, approximately 27 weeks
Participants With Treatment-Emergent Anti-Drug Antibodies (ADAs) During the Double-Blind Period
Ramy czasowe: From baseline through the 21-day follow-up after Week 24, approximately 27 weeks

Serum samples were assessed for anti-drug antibodies to AP-101. Participants were evaluable for treatment-emergent anti-drug antibodies if they had at least one non-missing baseline result and at least one non-missing post-baseline result. One participant was anti-drug-antibody positive at baseline and subsequently tested negative; baseline positivity was not classified as treatment-emergent. Results are presented separately for the sporadic ALS and SOD1-associated ALS cohorts. ADA testing was not assessed in placebo participants.
From baseline through the 21-day follow-up after Week 24, approximately 27 weeks

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Model-Derived Elimination Half-Life of AP-101 in Serum
Ramy czasowe: From the first AP-101 dose through 16 weeks after the final AP-101 dose, up to approximately 64 weeks

The individual elimination half-life of AP-101 was estimated using empirical Bayes estimates from the final two-compartment population pharmacokinetic model. The model used pooled serum AP-101 concentration data from studies AP101-01 and AP101-02. This outcome summarizes participants from AP101-02 who were included in the final population pharmacokinetic model.
From the first AP-101 dose through 16 weeks after the final AP-101 dose, up to approximately 64 weeks
Model-Derived Area Under the Serum AP-101 Concentration-Time Curve
Ramy czasowe: AUC following the second active dose: Day 2 through Day 22; AUC at steady state: the 21-day dosing interval following the participant's final active AP-101 dose, which occurred up to approximately Week 48 of the study

Individual AP-101 exposure was estimated using empirical Bayes estimates from the final two-compartment population pharmacokinetic model. Area under the concentration-time curve during the dosing interval was estimated following the second active AP-101 dose and at steady state. This outcome summarizes AP101-02 participants included in the final population pharmacokinetic model.
AUC following the second active dose: Day 2 through Day 22; AUC at steady state: the 21-day dosing interval following the participant's final active AP-101 dose, which occurred up to approximately Week 48 of the study
Model-Derived Maximum Serum AP-101 Concentration
Ramy czasowe: Cmax following the second active dose: Day 2 through Day 22; Cmax at steady state: during the 21-day dosing interval following the participant's final active AP-101 dose, which occurred up to approximately Week 48 of the study.

Individual maximum serum AP-101 concentrations were estimated using empirical Bayes estimates from the final two-compartment population pharmacokinetic model. Maximum concentration was estimated following the second active AP-101 dose and at steady state. This outcome summarizes AP101-02 participants included in the final population pharmacokinetic model.
Cmax following the second active dose: Day 2 through Day 22; Cmax at steady state: during the 21-day dosing interval following the participant's final active AP-101 dose, which occurred up to approximately Week 48 of the study.
AP-101 Concentration in Cerebrospinal Fluid During the Double-Blind Period
Ramy czasowe: Week 12 and Week 24 of the double-blind period

AP-101 concentrations were measured in cerebrospinal fluid to assess central nervous system exposure after repeated intravenous dosing. Samples were collected at Week 12 and Week 24 of the double-blind period and summarized by ALS cohort and visit among participants with quantifiable CSF AP-101 concentrations. Actual concentrations were reported rather than change from baseline because nearly all baseline concentrations were below the limit of quantitation.
Week 12 and Week 24 of the double-blind period
Change From Baseline in Cerebrospinal Fluid Phosphorylated Neurofilament Heavy Chain (pNfH) During the Double-Blind Period
Ramy czasowe: Baseline to Week 24 of the double-blind period

Phosphorylated neurofilament heavy chain (pNfH) concentrations were measured in cerebrospinal fluid at baseline, Week 12, and Week 24. Results represent the mean change from baseline and are presented separately for the sporadic ALS and SOD1-ALS cohorts. Negative values indicate a decrease from baseline.
Baseline to Week 24 of the double-blind period
Change From Baseline in Serum Neurofilament Light Chain During the Double-Blind Period and 21-Day Follow-up
Ramy czasowe: Baseline through the 21-day follow-up after Week 24, approximately 27 weeks

Neurofilament light chain (NfL) concentrations were measured in serum at baseline, Week 12, Week 24, and the 21-day follow-up after completion of double-blind treatment. Results represent the mean change from baseline and are presented separately for the sporadic ALS and SOD1-ALS cohorts. Negative values indicate a decrease from baseline.
Baseline through the 21-day follow-up after Week 24, approximately 27 weeks

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
AL-S Pharma

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Dyrektor Studium: Study Director, AL-S Pharma AG

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
2 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
13 sierpnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
13 sierpnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
1 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
1 września 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
9 września 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
30 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
28 września 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • AP101-02
  • 2020-005971-11 (Numer EudraCT)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami