Wyniki łączenia trzech rogów bez wycięcia triquetrum w porównaniu z konwencjonalnym łączeniem 4 rogów w nadgarstku SNAC
Funkcjonalne wyniki zespolenia trzech rogów bez wycięcia trójkąta w porównaniu z konwencjonalnym zespoleniem czterech rogów w zaawansowanym zapadnięciu kości łódeczkowatej bez zrostu (SNAC) nadgarstka stopnia II i III: prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Cairo
-
Al 'Abbāsīyah, Cairo, Egipt, 11655
- Ain Shams University , Faculty of medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nadgarstek SNAC G II , III
Kryteria wyłączenia:
- przypadków radiolunatowego zapalenia stawów
- Zaawansowana zapaść scapholunate
- Zaawansowany zapaść bez zrostu łódeczkowatego stopnia 1
- choroba Kienbocka
- Pacjenci z niedojrzałym układem kostnym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Fuzja czterech rogów
Wycięcie kości łódeczkowatej i zespolenie między księżycowatym, główkowatym, haczykowatym i triquetrum za pomocą k.wires
|
Najpierw oglądaliśmy staw promieniowo-nadgarstkowy pod kątem artretyzmu przed rozpoczęciem techniki, jeśli nie było artretyzmu przystępujemy do zabiegu.
Po wycięciu kości łódeczkowatej odsłoniliśmy powierzchnie stawowe między półksiężycowatym, główkowatym, haczykowatym i trójgraniastym.
Następnie korygowano wszelkie zniekształcenia wyprostu księżycowatego.
Następnie stosujemy k.wires jako metodę mocowania pomiędzy wyżej wymienionymi kośćmi nadgarstka
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Fuzja trzech narożników bez wycięcia triquetrum
Wycięcie kości łódeczkowatej z połączeniem księżycowatego, główkowatego i haczykowatego z zachowaniem triquetrum
|
Najpierw oglądaliśmy staw promieniowo-nadgarstkowy pod kątem artretyzmu przed rozpoczęciem techniki, jeśli nie było artretyzmu przystępujemy do zabiegu.
Po wycięciu kości łódeczkowatej obnażamy powierzchnie stawowe między półksiężycowatymi, główkowatymi, haczykowatymi i bez triquetrum.
Następnie korygowano wszelkie zniekształcenia wyprostu księżycowatego.
Następnie stosujemy k.wires jako metodę mocowania pomiędzy wyżej wymienionymi kośćmi nadgarstka.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zakres ruchu
Ramy czasowe: przedoperacyjny
|
pomiar zakresu ruchu oraz płaszczyzny strzałkowej i czołowej za pomocą goniometru
|
przedoperacyjny
|
|
Zakres ruchu
Ramy czasowe: rok po operacji
|
pomiar zakresu ruchu oraz płaszczyzny strzałkowej i czołowej za pomocą goniometru
|
rok po operacji
|
|
Uchwyt zasilający
Ramy czasowe: przedoperacyjny
|
Używając dynamometru, wyciągnij średnią z trzech kolejnych pomiarów dla strony poszkodowanej i zdrowej.
Siła chwytu rejestrowana jako liczba od 1 do 30 (na cal kwadratowy) i jako procent po przeciwnej stronie
|
przedoperacyjny
|
|
Uchwyt zasilający
Ramy czasowe: rok po operacji
|
Używając dynamometru, wyciągnij średnią z trzech kolejnych pomiarów dla strony poszkodowanej i zdrowej.
Siła chwytu rejestrowana jako liczba od 1 do 30 (na cal kwadratowy) i jako procent po przeciwnej stronie
|
rok po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
czas operacyjny
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
mierzenie czasu operacji
|
Śródoperacyjny
|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: przedoperacyjny
|
Ocena bólu w skali od 0 do 10, gdzie 0 brak bólu, 5 ból umiarkowany, 10 ból najgorszy z możliwych
|
przedoperacyjny
|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: rok po operacji
|
Ocena bólu w skali od 0 do 10, gdzie 0 brak bólu, 5 ból umiarkowany, 10 ból najgorszy z możliwych.
|
rok po operacji
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: przedoperacyjny
|
Zmodyfikowana ocena nadgarstka Mayo, która obejmuje udział zarówno pacjenta, jak i lekarza.
Skala przebiega od 0 do 100, gdzie 0 oznacza gorszy stan nadgarstka, a 100 sugeruje lepszy stan nadgarstka.
Ocenia dyskomfort, aktywny łuk zgięcia/wyprostu (w przeciwieństwie do strony przeciwnej), siłę chwytu (w porównaniu do strony przeciwnej) oraz zdolność powrotu do normalnej pracy lub czynności.
|
przedoperacyjny
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: rok po operacji
|
Zmodyfikowana ocena nadgarstka Mayo, która obejmuje udział zarówno pacjenta, jak i lekarza.
Skala przebiega od 0 do 100, gdzie 0 oznacza gorszy stan nadgarstka, a 100 sugeruje lepszy stan nadgarstka.
Ocenia dyskomfort, aktywny łuk zgięcia/wyprostu (w przeciwieństwie do strony przeciwnej), siłę chwytu (w porównaniu do strony przeciwnej) oraz zdolność powrotu do normalnej pracy lub czynności.
|
rok po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Mohamed M Elmahy, Professor, Ain Shams University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bain GI, Sood A, Ashwood N, Turner PC, Fogg QA. Effect of scaphoid and triquetrum excision after limited stabilisation on cadaver wrist movement. J Hand Surg Eur Vol. 2009 Oct;34(5):614-7. doi: 10.1177/1753193408094923. Epub 2009 Jul 10.
- Scobercea RG, Budoff JE, Hipp JA. Biomechanical effect of triquetral and scaphoid excision on simulated midcarpal arthrodesis in cadavers. J Hand Surg Am. 2009 Mar;34(3):381-6. doi: 10.1016/j.jhsa.2008.11.027.
- Delattre O, Goulon G, Vogels J, Wavreille G, Lasnier A. Three-Corner Arthrodesis With Scaphoid and Triquetrum Excision for Wrist Arthritis. J Hand Surg Am. 2015 Nov;40(11):2176-82. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.07.032. Epub 2015 Sep 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- FMASU M D 296/2019
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .