Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie różnych strategii ćwiczeń rehabilitacyjnych w celu poprawy regeneracji ramienia po udarze (Boost)

6 lutego 2026 zaktualizowane przez: An Do, University of California, Irvine
Celem tego badania naukowego jest zmierzenie efektu udziału w ćwiczeniach dodatkowych ramion jako uzupełnienie standardowych ćwiczeń rehabilitacyjnych na Oddziale Rehabilitacji Ostrej. W tym badaniu porównamy dwa różne sposoby wykonywania dodatkowego ćwiczenia ramion. Pierwszym z nich jest przestrzeganie dostosowanego programu ćwiczeń dłoni i ramion, który zostanie opracowany dla uczestników badania przez doświadczonego terapeutę rehabilitacyjnego. Drugi polega na przesuwaniu ramienia uczestnika tam iz powrotem, gdy siedzi on na wózku inwalidzkim, za pomocą ruchomego podłokietnika wózka inwalidzkiego (Boost).

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Na potrzeby tego badania badacze postawili hipotezę, że korzystanie z ruchomego podłokietnika wózka inwalidzkiego podczas terapii szpitalnej doprowadzi do znacznie większej poprawy w regeneracji ruchowej UE niż leczenie konwencjonalne. Celem jest przeprowadzenie randomizowanej kontrolowanej próby ruchomego podłokietnika wózka inwalidzkiego z pacjentami hospitalizowanymi z podostrym udarem mózgu w trzech różnych ośrodkach rehabilitacji szpitalnej (N=58; miesiące 6-24). Uczestnicy będą >3 dni i <3 tygodnie po udarze, z początkowymi wynikami FM <42/66. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymania ruchomego podłokietnika wózka inwalidzkiego lub elektronicznego programu ćwiczeń i poinstruowani, aby ćwiczyli poruszanie ramieniem między sesjami terapeutycznymi. Podstawową miarą wyniku będzie zmiana wyniku FM od wartości początkowej do trzech miesięcy po udarze. Badacze postawili hipotezę, że uczestnicy, którzy otrzymają ruchome podłokietniki wózka inwalidzkiego, będą mieli znacznie większą poprawę wyniku FM niż grupa kontrolna (p<0,05, RM-ANCOVA) bez wzrostu bólu lub spastyczności, jeśli przekraczają domniemany próg napędu motorycznego UE potrzebnego do wyzdrowienia16. Kryteria sukcesu: Znacząco większy wzrost FM o > 4,25 punktu (FM MCID40) między ruchomym podłokietnikiem wózka inwalidzkiego a sterowaniem po trzech miesiącach.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
35

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.
  • Nazwa: Vicky Chan, PT, DPT
  • Numer telefonu: (949) 447 - 8339
  • E-mail: vchan2@hs.uci.edu

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Downey, California, Stany Zjednoczone, 90242
        • Rancho Research Institute
      • Orange, California, Stany Zjednoczone, 92868
        • University of California Irvine
      • Pomona, California, Stany Zjednoczone, 91767
        • Casa Colina Hospital and Centers for Healthcare

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. od 18 do 84 lat
  2. Doświadczyli pojedynczego udaru lub wielu udarów > 3 dni i < 3 tygodni przed włączeniem do badania i obecnie zostali przyjęci lub przyjęci do programu ostrej rehabilitacji z powodu udaru.
  3. Ocena motoryczna UE Fugl-Meyer <42/66
  4. Brak umiarkowanego do silnego bólu barku podczas korzystania z ruchomego podłokietnika wózka inwalidzkiego (<6 na 10-punktowej wizualnej analogowej skali bólu)
  5. Brak ciężkiego napięcia w dotkniętym UE (wynik <4 w Zmodyfikowanej Skali Spastyczności Ashwortha)
  6. Uznany za odpowiedniego kandydata do ręcznego wózka inwalidzkiego przez klinicystów ARU. Pacjent, który był w stanie przenieść się na wózek inwalidzki na ARU (z pomocą lub bez pomocy) i tolerował siedzenie na wózku inwalidzkim przez co najmniej 30 minut.

Kryteria wyłączenia:

  1. Krwotok podpajęczynówkowy
  2. Obecność innych zaburzeń neurologicznych lub psychicznych wpływających na funkcje motoryczne
  3. Umiarkowany do silnego ból kończyny górnej po udarze (wynik > 6 w 10-punktowej wizualnej analogowej skali bólu) podczas korzystania z ruchomego podłokietnika wózka inwalidzkiego
  4. Ciężkie napięcie dotkniętej kończyny górnej (wynik > 4 w zmodyfikowanej skali spastyczności Ashwortha)
  5. Ciężka afazja (punktacja 2 lub wyższa w skali udaru NIH - pytanie 9). PI może odrzucić to kryterium, jeśli uzna, że ​​uczestnik jest w stanie wykonać wszystkie instrukcje dotyczące badania.
  6. Deficyty wzroku, języka, uwagi, zaniedbania lub innych funkcji poznawczych na tyle poważne, że zakłócają bezpieczną obsługę wózka inwalidzkiego lub ruchomego podłokietnika wózka inwalidzkiego.
  7. Obecnie w ciąży
  8. Trudności w zrozumieniu lub przestrzeganiu instrukcji podanych przez eksperymentatora.
  9. Niezdolność do wykonania zadania eksperymentalnego, które będzie badane.
  10. Nie jest częścią innego badania interwencyjnego związanego z motoryką kończyny górnej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Boost - Ruchomy wózek inwalidzki Podłokietnik
Grupa ruchomych podłokietników wózka inwalidzkiego: uczestnicy tej grupy otrzymają wózek inwalidzki wyposażony w ruchome podłokietniki wózka inwalidzkiego i zostaną przeszkoleni przez terapeutów w zakresie korzystania z tego urządzenia. Terapeuci określą, czy uczestnik jest w stanie korzystać z urządzenia w trybie stacjonarnym lub naziemnym. Następnie uczestnicy będą mogli samodzielnie korzystać z urządzenia na terenie placówki stacjonarnej. Badacze zachęcają do korzystania z urządzenia przez co najmniej 30 minut dziennie, chociaż nie jest to wymagane ani ograniczone do 30 minut. Terapeuci mogą dostosować trudność korzystania z urządzenia, aby zapewnić dodatkowe wyzwanie, jakie uznają za odpowiednie dla uczestnika. Gdy uczestnicy zostaną wypisani z oddziału, będą mogli zatrzymać ruchome podłokietniki wózka inwalidzkiego do wizyty kontrolnej 3 miesiące po udarze, ostatniej wizyty w badaniu.
Urządzenie: Boost — ruchomy podłokietnik do wózka inwalidzkiego
Ruchomy podłokietnik wózka inwalidzkiego to nowatorski podłokietnik wózka inwalidzkiego, który szybko łączy się z ręczną ramą wózka inwalidzkiego, podobnie jak konwencjonalny podłokietnik. Jednak w przeciwieństwie do konwencjonalnego podłokietnika, ruchome podłokietniki wózka inwalidzkiego umożliwiają użytkownikom aktywację mięśni ramion w sposób odpowiedni dla wczesnych etapów rekonwalescencji po udarze i zgodny z Feys et al. podejście do fotela bujanego: z biomechanicznym wsparciem barku, bez dużego zapotrzebowania poznawczego i skupienie się na wzorcu ruchu „poza synergią”, który wymaga wyprostu łokcia. Na potrzeby badania badacze proszą uczestników o ćwiczenia z użyciem Boost przez 30 minut dziennie, 5 razy w tygodniu, jako dodatek do ich regularnej terapii, aż do wypisu z oddziału.
Aktywny komparator: Elektroniczne ćwiczenia ramion
Elektroniczny program ćwiczeń opracowany przez trenerów terapeutów. Ćwiczenia te zostaną przydzielone uczestnikom drogą elektroniczną za pomocą komercyjnej platformy programu ćwiczeń domowych powszechnie używanej przez systemy szpitalne (np.: Medbridge). Będą zachęcani do ćwiczeń przez 30 minut dziennie jako dodatek do regularnej terapii rehabilitacyjnej na oddziale ostrej rehabilitacji (ARU), chociaż nie jest to wymagane ani ograniczone do 30 minut. Terapeuci mogą dostosować trudność programu ćwiczeń, aby zapewnić dodatkowe wyzwanie, jakie uznają za odpowiednie dla uczestnika. Gdy uczestnicy zostaną wypisani z oddziału, będą mogli kontynuować elektroniczny program ćwiczeń do czasu wizyty kontrolnej 3-miesięcznej po udarze, ostatniej wizyty w badaniu.
Behawioralne: Elektroniczny program ćwiczeń ramion i dłoni
Ćwiczenia te zostaną przydzielone uczestnikom drogą elektroniczną za pomocą komercyjnej platformy programu ćwiczeń domowych powszechnie używanej przez systemy szpitalne (np.: Medbridge). Będą zachęcani do ćwiczeń przez 30 min dziennie jako uzupełnienie regularnej terapii rehabilitacyjnej na ARU. Ćwiczenia te będą monitorowane i nadzorowane przez terapeutów, którzy zostali przeszkoleni w zakresie protokołu badania. Gdy uczestnicy zostaną wypisani z oddziału, będą mogli kontynuować elektroniczny program ćwiczeń do czasu wizyty kontrolnej 3-miesięcznej po udarze, ostatniej wizyty w badaniu. W ramach tego badania badacze proszą uczestników, aby wykonywali ten dostosowany program ćwiczeń ramion i dłoni przez 30 minut dziennie przez 5 razy w tygodniu jako dodatek do regularnej terapii, aż do wypisu z oddziału.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik oceny motorycznej kończyny górnej według Fugla-Meyera (FMAMA)
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa przy przyjęciu (oceniana w ciągu 3 dni od przyjęcia), Ocena po interwencji przy wypisie (Przy wypisie: oceniana do 3 tygodni po ocenie wyjściowej) oraz Ocena 3 miesiące po udarze (Kontrola przeprowadzona w 3 miesiącu po ocenie wyjściowej)
Badacze mierzą zmianę wyników oceny motoryki kończyny górnej w skali Fugl-Meyera od oceny wyjściowej do oceny kontrolnej 3 miesiące po udarze. Ocena motoryki kończyny górnej w skali Fugl-Meyera jest 66-punktową skalą mierzącą wzorce ruchowe kończyn górnych. Minimalny wynik wynosi zero, a maksymalny 66. Wyższe wyniki wskazują na lepszy stan pacjenta.
Ocena wyjściowa przy przyjęciu (oceniana w ciągu 3 dni od przyjęcia), Ocena po interwencji przy wypisie (Przy wypisie: oceniana do 3 tygodni po ocenie wyjściowej) oraz Ocena 3 miesiące po udarze (Kontrola przeprowadzona w 3 miesiącu po ocenie wyjściowej)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowana Skala Spastyczności Ashwortha (MASS)
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa przy przyjęciu (oceniana w ciągu 3 dni od przyjęcia), Ocena po interwencji przy wypisie (Przy wypisie: oceniana do 3 tygodni po ocenie wyjściowej) oraz ocena 3 miesiące po udarze (Kontrola odbyła się w 3 miesiącu po ocenie wyjściowej)
Badacze mierzą spastyczność kończyny górnej na początku badania, po interwencji oraz podczas oceny kontrolnej 3 miesiące po udarze. Spastyczność jest opisywana jako opór wobec ruchu biernego. Uczestnicy proszeni są o rozluźnienie, a oceniający oceniają opór mięśni podczas ruchu biernego w jednym stawie naraz: bark, łokieć, nadgarstek i palce. Oceniający następnie ocenia opór w skali 6-punktowej dla każdego stawu. Wyższe wyniki wskazują na sztywniejszy ruch lub większy opór napięcia mięśniowego. Minimalny wynik wynosi zero, a maksymalny wynik wynosi 4.
Ocena wyjściowa przy przyjęciu (oceniana w ciągu 3 dni od przyjęcia), Ocena po interwencji przy wypisie (Przy wypisie: oceniana do 3 tygodni po ocenie wyjściowej) oraz ocena 3 miesiące po udarze (Kontrola odbyła się w 3 miesiącu po ocenie wyjściowej)
Test pudełek i klocków
Ramy czasowe: Badanie wyjściowe przy przyjęciu (oceniane w ciągu 3 dni od przyjęcia), Ocena po interwencji przy wypisie (Przy wypisie: oceniane do 3 tygodni po badaniu wyjściowym) oraz 3-miesięczna ocena po udarze (Kontrola odbyła się w 3 miesiącu po badaniu wyjściowym)
Badacze mierzą wyniki Testu Pudełek i Klocków na początku, po interwencji oraz podczas oceny kontrolnej 3 miesiące po udarze. Uczestnicy otrzymują instrukcję przenoszenia jak największej liczby klocków, po jednym na raz, z jednego przedziału pudełka do drugiego przedziału przez przegrodę przez okres 60 sekund; każdy przeniesiony klocek jest liczony, a wiele klocków przeniesionych jednocześnie liczone jest jako jeden klocek. Wyższe wyniki wskazują na lepszy efekt.
Badanie wyjściowe przy przyjęciu (oceniane w ciągu 3 dni od przyjęcia), Ocena po interwencji przy wypisie (Przy wypisie: oceniane do 3 tygodni po badaniu wyjściowym) oraz 3-miesięczna ocena po udarze (Kontrola odbyła się w 3 miesiącu po badaniu wyjściowym)
Odległość podwichnięcia stawu barkowego
Ramy czasowe: Badanie wyjściowe przy przyjęciu (oceniane w ciągu 3 dni od przyjęcia), Ocena po interwencji przy wypisie (Przy wypisie: oceniane do 3 tygodni po badaniu wyjściowym) oraz Ocena 3-miesięczna po udarze (Obserwacja przeprowadzona w 3. miesiącu po badaniu wyjściowym)
Badacze mierzą odległość podwichnięcia stawu barkowego w punkcie wyjściowym, po interwencji oraz podczas oceny kontrolnej 3 miesiące po udarze. Uczestników prosi się o siedzenie w wyprostowanym krześle i rozluźnienie dotkniętej górnej kończyny. Osoba oceniająca mierzy odległość w centymetrach między dolną częścią wyrostka barkowego a górną częścią głowy kości ramiennej. Niższe wyniki wskazują na lepszy efekt.
Badanie wyjściowe przy przyjęciu (oceniane w ciągu 3 dni od przyjęcia), Ocena po interwencji przy wypisie (Przy wypisie: oceniane do 3 tygodni po badaniu wyjściowym) oraz Ocena 3-miesięczna po udarze (Obserwacja przeprowadzona w 3. miesiącu po badaniu wyjściowym)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of California, Irvine

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)
Rancho Research Institute, Inc.
Flint Rehabilitation Devices, LLC
Casa Colina Hospital and Centers for Healthcare

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: An Do, MD, University of California, Irvine
  • Główny śledczy: Charles Liu, MD, Rancho Research Institute
  • Główny śledczy: Emily Rosario, PhD, Casa Colina Research Institute

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 września 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 stycznia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
28 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
26 kwietnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
30 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
27 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
6 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 października 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 2508
  • 5R44HD106850-02 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami