Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trening samokontroli metapoznawczej i rozmowy kwalifikacyjnej

29 października 2025 zaktualizowane przez: Matthew Smith, University of Michigan

Randomizowana próba skuteczności samokontroli metapoznawczej i szkolenia w zakresie rozmów kwalifikacyjnych

Badanie jest randomizowanym badaniem kontrolowanym (RCT), które ocenia skuteczność metapoznawczej interwencji szkoleniowej w zakresie samokontroli (MCT) w połączeniu ze szkoleniem w zakresie rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości (VR-JIT) na próbie osób byłych osadzonych. Badanie obejmuje również ocenę wdrożenia.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Celem jest przeprowadzenie randomizowanego, kontrolowanego badania (RCT), które ocenia skuteczność metapoznawczej interwencji szkoleniowej w zakresie samokontroli (MCT) w połączeniu ze szkoleniem w zakresie rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości (VR-JIT) na próbie osób przebywających wcześniej w więzieniach, jak a także zakończyć ocenę wdrożenia. Zrekrutowani zostaną kandydaci, którzy: 1) przebywali wcześniej w zakładach karnych (np. w więzieniu), 2) wrócili do społeczeństwa, 3) ukończyli 18 rok życia, 4) obecnie uczestniczą w programie Jasniejsza Droga. A Brighter Way to lokalny program ponownego wejścia w Ypsilanti w stanie Michigan, który koncentruje się na pomocy osobom przebywającym w więzieniach (mieszkającym w hrabstwie Washtenaw) w budowaniu stabilnego i udanego życia. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do warunków, w których albo otrzymają interwencje MCT i VR-JIT, albo w których otrzymają aktywność Active-Control i interwencję VR-JIT (ze współczynnikiem alokacji 1:1). Aby ocenić skuteczność MCT, badacze planują porównać behawioralne i samoopisowe środki samokontroli przed i po interwencjach, a także ocenić wyniki w zakresie zatrudnienia i recydywy.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
21

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • University of Michigan

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18 lat lub więcej
  • Aktywnie zapisała się do programu A Brighter Way
  • Poziom czytania w 3. klasie lub wyższy

Kryteria wyłączenia:

  • Ma nieskorygowany problem ze słuchem lub wzrokiem, który uniemożliwia mu korzystanie ze szkolenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Trening samokontroli metapoznawczej (MCT) + Trening rozmowy kwalifikacyjnej w wirtualnej rzeczywistości (VR-JIT)
Ta grupa otrzyma interwencję MCT oraz interwencję VR-JIT. Przewidujemy 6-8 tygodni, z 1-3 sesjami tygodniowo dla każdej interwencji.
Behawioralne: Trening samokontroli metapoznawczej (MCT)
Trening samokontroli metapoznawczej (MCT) został pierwotnie opracowany przez Michigan Skills Project dla uczniów gimnazjów i szkół średnich. Interwencja treningowa MCT została zaktualizowana, aby była odpowiednia dla osób dorosłych. MCT to interwencja w formie wykładu, która obejmuje 13 modułów (w ciągu 4 tygodni) dotyczących poprawy samokontroli, które mają być przeprowadzone w środowisku lokalnym. W trakcie szkolenia uczestnicy poznają nowe „narzędzia” do poprawy samokontroli.
Behawioralne: Szkolenie dotyczące rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości (VR-JIT)
VR-JIT zapewnia stażystom możliwość wielokrotnego ćwiczenia rozmów kwalifikacyjnych o pracę w fikcyjnej firmie „Wondersmart”. Przed rozmową kwalifikacyjną stażyści przeglądają samouczące się materiały e-learningowe dotyczące znajdowania, przygotowywania się, odnoszenia sukcesów i kontynuacji rozmów kwalifikacyjnych, które obejmują przegląd 10 umiejętności związanych z rozmowami kwalifikacyjnymi. Stażyści wypełniają również internetową aplikację o pracę na jedno z 14 stanowisk (np. kasjer, pracownik biurowy, obsługa klienta, usługi gastronomiczne, inwentarz, sprzątaczka, programista stron internetowych), która wpływa na przebieg wirtualnej rozmowy kwalifikacyjnej.
Eksperymentalny: Szkolenie dotyczące rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości (VR-JIT)
Ta grupa otrzyma tylko interwencję VR-JIT. Przewidujemy 6-8 tygodni, z 1-3 sesjami tygodniowo na tę interwencję.
Behawioralne: Szkolenie dotyczące rozmów kwalifikacyjnych w wirtualnej rzeczywistości (VR-JIT)
VR-JIT zapewnia stażystom możliwość wielokrotnego ćwiczenia rozmów kwalifikacyjnych o pracę w fikcyjnej firmie „Wondersmart”. Przed rozmową kwalifikacyjną stażyści przeglądają samouczące się materiały e-learningowe dotyczące znajdowania, przygotowywania się, odnoszenia sukcesów i kontynuacji rozmów kwalifikacyjnych, które obejmują przegląd 10 umiejętności związanych z rozmowami kwalifikacyjnymi. Stażyści wypełniają również internetową aplikację o pracę na jedno z 14 stanowisk (np. kasjer, pracownik biurowy, obsługa klienta, usługi gastronomiczne, inwentarz, sprzątaczka, programista stron internetowych), która wpływa na przebieg wirtualnej rozmowy kwalifikacyjnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana samokontroli mierzona za pomocą krótkiej skali samokontroli (BSCS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości początkowej)
Miarą jest kwestionariusz w stylu skali Likerta. 13 pozycji ocenianych jest w skali od 1 (wcale) do 5 (bardzo). Całkowity wynik jest obliczany na podstawie dodania wszystkich pozycji razem, a wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom samokontroli.
Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości początkowej)
Zmiana samokontroli mierzona skalą impulsywności Barratta
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości wyjściowej)
Miarą jest kwestionariusz w stylu skali Likerta. 30 pozycji jest ocenianych od 1 (rzadko/nigdy) do 4 (prawie zawsze/zawsze). Całkowity wynik jest obliczany na podstawie dodania wszystkich pozycji i mieści się w przedziale od 30 do 120; wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom impulsywności.
Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości wyjściowej)
Zmiana samokontroli mierzona za pomocą krótkiego kwestionariusza samoregulacji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości początkowej)
Miarą jest kwestionariusz w stylu skali Likerta. 31 pozycji jest ocenianych w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Całkowity wynik jest obliczany na podstawie dodania wszystkich elementów razem. Wyższe wyniki wskazują na wyższą zdolność samoregulacji.
Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości początkowej)
Zmiana wyniku zatrudnienia
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 9-miesięczna obserwacja (9 miesięcy po randomizacji)
Ankieta dotycząca zatrudnienia wskazująca, że ​​uczestnicy są zatrudnieni (1) lub bezrobotni (0).
Punkt wyjściowy i 9-miesięczna obserwacja (9 miesięcy po randomizacji)
Zmiana symptomów deficytu uwagi/zespołu nadpobudliwości psychoruchowej (ADHD) u dorosłych mierzona za pomocą Skali samoopisowej ADHD (ASRS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości wyjściowej)
Skala Samoopisu Dorosłych ADHD (ASRS) to narzędzie składające się z osiemnastu kryteriów Diagnostycznego i Statystycznego Podręcznika Zaburzeń Psychicznych, czwarte wydanie, wersja tekstowa (DSM-IV TR). Stwierdzono, że sześć z osiemnastu pytań najlepiej prognozuje objawy zgodne z ADHD. Te sześć pytań stanowi podstawę narzędzia ASRS v1.1 Screener i stanowi również część A listy kontrolnej objawów. Część B Listy kontrolnej objawów zawiera pozostałe dwanaście pytań. Wszystkie pytania wykorzystują skalę Likerta od nigdy, rzadko, czasami, często, do bardzo często.
Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości wyjściowej)
Zmiana objawów zespołu nadpobudliwości psychoruchowej u dorosłych (ADHD) mierzona za pomocą ustrukturyzowanego wywiadu klinicznego (SCID-RV) dla The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie piąte (DSM-5)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości wyjściowej)
Ustrukturyzowany wywiad kliniczny (SCID-RV) dla DSM-5 dla zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi u dorosłych mierzy symptomy ADHD. Moduł składa się z 5 głównych kryteriów z pozycjami w każdym kryterium przy użyciu 3-punktowej skali Likerta, od 1 „nieobecny lub fałszywy” do 3 „próg lub prawda”. W tym module zastosowano dychotomiczną metodę punktacji, która określa, czy objaw jest obecny, czy nie. Tylko odpowiedzi „próg lub prawda” są kodowane jako obecne objawy, podczas gdy odpowiedzi „podprogi” lub „nieobecne lub fałszywe” są kodowane jako brak objawów, więc każda osoba będzie miała wynik braku objawu = 0, a objaw obecny = 1 dla kryteriów od A do E.
Wartość wyjściowa i test końcowy (około 8 tygodni po wartości wyjściowej)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w recydywie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 9-miesięczna obserwacja (9 miesięcy po randomizacji)
Naukowcy będą śledzić, czy uczestnik zostanie ponownie uwięziony przez całe badanie. Zostanie to oznaczone jako Tak (1) lub Nie (0) w naszym śledzeniu bazy danych.
Wartość wyjściowa i 9-miesięczna obserwacja (9 miesięcy po randomizacji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Michigan

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 sierpnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
9 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
9 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
14 lipca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
25 lipca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
1 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
31 października 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
29 października 2025

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • HUM00234352

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami