Wirtualna rzeczywistość u osób z utrzymującymi się zawrotami głowy posturalno-percepcyjnymi: RCT
Wpływ korzystania z wirtualnej rzeczywistości na równowagę u osób z utrzymującymi się zawrotami głowy posturalno-percepcyjnymi
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Amman, Jordania
- Royal Medical Services
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z potwierdzonym rozpoznaniem PPPD od lekarza specjalisty na podstawie kryteriów diagnostycznych opublikowanych przez Towarzystwo Barany'ego.
- Pacjenci, którzy uzyskali więcej niż 27 punktów w Kwestionariuszu Niigata PPPD (NPQ)
Kryteria wyłączenia:
- Jeśli cierpieli na inne deficyty neurologiczne lub ortopedyczne, które wpływały na ich równowagę i uniemożliwiały samodzielne poruszanie się.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Terapia rehabilitacyjna przedsionkowa (VRT)
Oprócz treningu optokinetycznego uczestnicy przeszli konwencjonalny VRT.
Ćwiczenia VRT składały się ze stabilizacji wzroku, ruchu głowy i ćwiczeń stabilności postawy wraz ze statycznymi i dynamicznymi ćwiczeniami równowagi.
Dziesięć powtórzeń każdego ćwiczenia VRT zostało przećwiczonych w tej samej sesji w trzech seriach.
Ponadto uczestnicy zostali poinstruowani, aby oglądali filmy dotyczące stymulacji optokinetycznej.
Trening stymulacji optokinetycznej przeprowadzono przy użyciu następujących wyświetlaczy (ekran telefonu komórkowego i telewizora).
|
Stymulacja optokinetyczna to rodzaj stymulacji wzrokowej stosowanej w celu poprawy funkcji wzroku i równowagi u pacjentów z zaburzeniami przedsionkowymi.
Ćwiczenia VRT składały się ze stabilizacji wzroku, ruchu głowy i ćwiczeń stabilności postawy wraz z ćwiczeniami równowagi statycznej i dynamicznej.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Wirtualna rzeczywistość
Ten sam program interwencji dla grupy kontrolnej został wdrożony dla uczestników grupy eksperymentalnej, z dodatkiem wykorzystania podzielonego ekranu VR w goglach Samsung Gear VR w ostatnich 4 sesjach.
Korzystając z gogli VR, uczestnicy zaczęli oglądać filmy przez 30 sekund do 1 minuty w pozycji siedzącej w pierwszych dwóch sesjach, a następnie przez 1-2 minuty w pozycji stojącej przez ostatnie 2 sesje.
|
Stymulacja optokinetyczna to rodzaj stymulacji wzrokowej stosowanej w celu poprawy funkcji wzroku i równowagi u pacjentów z zaburzeniami przedsionkowymi.
Ćwiczenia VR obejmowały oglądanie filmów terapeutycznych przy użyciu gogli wirtualnej rzeczywistości oraz ćwiczenia równowagi statycznej i dynamicznej.
Inne nazwy:
Ćwiczenia VRT składały się ze stabilizacji wzroku, ruchu głowy i ćwiczeń stabilności postawy wraz z ćwiczeniami równowagi statycznej i dynamicznej.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz utrzymujących się posturalno-percepcyjnych zawrotów głowy Niigata (NPQ)
Ramy czasowe: Przed interwencją.
|
samodzielnie wypełniany kwestionariusz, który został wygenerowany w celu wykrycia i oceny nasilenia trwałych zawrotów głowy posturalno-percepcyjnych.
Wyższy wynik oznacza większe nasilenie trwałych zawrotów głowy posturalno-percepcyjnych.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 72.
|
Przed interwencją.
|
|
Kwestionariusz utrzymujących się posturalno-percepcyjnych zawrotów głowy Niigata (NPQ)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
|
samodzielnie wypełniany kwestionariusz, który został wygenerowany w celu wykrycia i oceny nasilenia trwałych zawrotów głowy posturalno-percepcyjnych.
Wyższy wynik oznacza większe nasilenie trwałych zawrotów głowy posturalno-percepcyjnych.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 72.
|
Po 6 tygodniach
|
|
Kwestionariusz utrzymujących się posturalno-percepcyjnych zawrotów głowy Niigata (NPQ)
Ramy czasowe: Po roku kontrola.
|
samodzielnie wypełniany kwestionariusz, który został wygenerowany w celu wykrycia i oceny nasilenia trwałych zawrotów głowy posturalno-percepcyjnych.
Wyższy wynik oznacza większe nasilenie trwałych zawrotów głowy posturalno-percepcyjnych.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 72.
|
Po roku kontrola.
|
|
Inwentarz handicapu zawrotów głowy (DHI)
Ramy czasowe: Przed interwencją.
|
samodzielnie wypełniany kwestionariusz oceniający postrzeganą niepełnosprawność wynikającą z zawrotów głowy.
Wyższy wynik wskazuje na większą niepełnosprawność spowodowaną zawrotami głowy.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100.
|
Przed interwencją.
|
|
Inwentarz handicapu zawrotów głowy (DHI)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
|
samodzielnie wypełniany kwestionariusz oceniający postrzeganą niepełnosprawność wynikającą z zawrotów głowy.
Wyższy wynik wskazuje na większą niepełnosprawność spowodowaną zawrotami głowy.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100.
|
Po 6 tygodniach
|
|
Międzynarodowa Skala Skuteczności Falls (FES-I)
Ramy czasowe: Przed interwencją.
|
samodzielnie wypełniany kwestionariusz oceniający strach przed upadkiem.
Wyższy wynik oznacza większe obawy przed upadkiem.
Minimalny wynik to 16, a maksymalny wynik to 64.
|
Przed interwencją.
|
|
Międzynarodowa Skala Skuteczności Falls (FES-I)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
|
samodzielnie wypełniany kwestionariusz oceniający strach przed upadkiem.
Wyższy wynik oznacza większe obawy przed upadkiem.
Minimalny wynik to 16, a maksymalny wynik to 64.
|
Po 6 tygodniach
|
|
Indeks dynamicznego chodu (DGI)
Ramy czasowe: Przed interwencją.
|
Narzędzie oparte na wynikach klinicznych, używane do oceny dynamicznej stabilności postawy.
Wyższy wynik oznacza lepszą równowagę dynamiczną i chód.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 24.
|
Przed interwencją.
|
|
Indeks dynamicznego chodu (DGI)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
|
Narzędzie oparte na wynikach klinicznych, używane do oceny dynamicznej stabilności postawy.
Wyższy wynik oznacza lepszą równowagę dynamiczną i chód.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 24.
|
Po 6 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks jakości snu w Pittsburghu (PSQI)
Ramy czasowe: Przed interwencją.
|
Kwestionariusz wypełniany samodzielnie, oceniający jakość snu.
Wyższy wynik wskazuje na gorszą jakość snu.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 21.
|
Przed interwencją.
|
|
Indeks jakości snu w Pittsburghu (PSQI)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
|
Kwestionariusz wypełniany samodzielnie, oceniający jakość snu.
Wyższy wynik wskazuje na gorszą jakość snu.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 21.
|
Po 6 tygodniach
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Przed interwencją.
|
skala samooceny opracowana w celu oceny nasilenia zaburzeń nastroju, w tym depresji i lęku.
Wyższe wyniki oznaczają większe nasilenie depresji i lęku.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 21 dla każdej podskali (depresja i lęk).
|
Przed interwencją.
|
|
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
|
skala samooceny opracowana w celu oceny nasilenia zaburzeń nastroju, w tym depresji i lęku.
Wyższe wyniki oznaczają większe nasilenie depresji i lęku.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 21 dla każdej podskali (depresja i lęk).
|
Po 6 tygodniach
|
|
Krótki formularz badania wyników leczenia 12 (SF-12)
Ramy czasowe: Przed interwencją.
|
Kwestionariusz wypełniany samodzielnie, oceniający wpływ dowolnego stanu zdrowia na jakość życia.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100.
|
Przed interwencją.
|
|
Krótki formularz badania wyników leczenia 12 (SF-12)
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach
|
Kwestionariusz wypełniany samodzielnie, oceniający wpływ dowolnego stanu zdrowia na jakość życia.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100.
|
Po 6 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Alia A Alghwiri, PhD, the university of Jordan
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2/2024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .