Skuteczność Leczenie radiofrekwencją nerwu kolanowego pod kontrolą USG
Leczenie radiofrekwencją nerwu kolanowego pod kontrolą USG: skuteczność protokołu 4-nerwowego w porównaniu z protokołem 3-nerwowym
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: YUNUS BURAK BAYIR, SPECİALİST
- Numer telefonu: 05058083317
- E-mail: yunusburakbayir@gmail.com
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Bycie mężczyzną/kobietą powyżej 18. roku życia
- Pacjenci z gonartrozą w stopniu 3-4 K-L z bólem w przedniej części kolana i dodatnimi wynikami testów bólowych rzepkowo-udowych po badaniu przedmiotowym i ocenie obrazowej
- Osoby, u których objawy utrzymują się > 3 miesiące
- Dobrowolne uczestnictwo w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża
- Historia poprzednich operacji kolana
- W ciągu ostatnich 3 miesięcy przeszedł fizjoterapię w okolicy kolana
- Osoby, które wcześniej przeszły terapię RF lub otrzymały w ciągu 3 miesięcy jakikolwiek zastrzyk terapeutyczny, taki jak steroidy lub kwas hialuronowy.
- Osoby z bólem odnosiły się do talii lub bioder
- Pacjenci z bólem neuropatycznym
- Historia choroby nowotworowej, zakaźnej, psychicznej, skazy krwotocznej
- Posiadanie historii urazu kolana w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Osoby z chorobami ogólnoustrojowymi, takimi jak zapalenie wątroby i koagulopatia
- Pacjenci z BMI >40
- Różnica długości nóg
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Protokół 3 nerwów
tradycyjna trójnerwowa grupa RF (3RFG),
|
Terapia radiofrekwencjami nerwu kolanowego pod kontrolą USG jest ukierunkowana wyłącznie na tradycyjne 3 nerwy kolanowe
|
|
Aktywny komparator: Protokół 4 nerwów
celując w nerw kolanowy pośredni, oprócz tradycyjnych nerwów kolanowych, czteronerwowa grupa RF genkularna (4RFG),
|
Terapia radiofrekwencjami nerwu kolanowego pod kontrolą USG, oprócz tradycyjnych nerwów kolanowych, celuje tylko w tradycyjne 3 nerwy kolanowe i nerw kolanowy pośredni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Ocena ta zostanie dokonana i zarejestrowana na początku badania, w 4. i 12. tygodniu po zabiegu.
|
Skala VAS używana do oceny bólu składa się z linii narysowanej w formie linijki i do punktacji używano liczb od 0 do 10 (gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „ból nie do zniesienia”).
|
Ocena ta zostanie dokonana i zarejestrowana na początku badania, w 4. i 12. tygodniu po zabiegu.
|
|
WOMAC
Ramy czasowe: Ocena ta zostanie dokonana i zarejestrowana na początku badania, w 4. i 12. tygodniu po zabiegu
|
WOMAC zostanie wykorzystany do określenia poziomu funkcjonalnego pacjentów.
Skala WOMAC składa się z 24 pozycji i 3 podskal.
Podskale bólu, sztywności i funkcji fizycznych uznano za odpowiednie pod względem treści i trafności konstruktu, a także reakcji u pacjentów z KOA. Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 do 100.
Wysokie wyniki wskazują na wzrost bólu i sztywności, upośledzenie funkcji fizycznych
|
Ocena ta zostanie dokonana i zarejestrowana na początku badania, w 4. i 12. tygodniu po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
System punktacji rzepkowo-udowej Kujala
Ramy czasowe: Ocena ta zostanie dokonana i zarejestrowana na początku badania, w 4. i 12. tygodniu po zabiegu.
|
Skala rzepkowo-udowa Kujala składa się z 13 pytań.
Pytania te dotyczą tego, czy występuje ból podczas wchodzenia i schodzenia po schodach, kucania, biegania, skakania lub długotrwałego siedzenia ze zgiętym kolanem; czy występuje utykanie, obrzęk lub podwichnięcie rzepki; stopień zaniku mięśnia czworogłowego, niedobór zgięcia i ból oraz czy istnieje potrzeba stosowania pomocy przy chodzeniu.
Całkowity wynik waha się od 0 do 100, przy czym najwyższy oznacza najlepszy wynik
|
Ocena ta zostanie dokonana i zarejestrowana na początku badania, w 4. i 12. tygodniu po zabiegu.
|
|
Skala nasilenia bólu rzepki udowej
Ramy czasowe: Ocena ta zostanie dokonana i zarejestrowana na początku badania, w 4. i 12. tygodniu po zabiegu.
|
Ból pacjentów, taki jak wchodzenie po schodach, kucanie, chodzenie, jogging, bieganie, uprawianie sportu, siedzenie z kolanami w zgięciu pod kątem 90° przez 20 minut, stanie na kolanach, odpoczynek/spanie i odpoczynek po aktywności, były oceniane za pomocą PPSS.
Opisując linię narysowaną w postaci linijki i liczb od 0 do 10 (0 jako „brak bólu”, 10 jako „ból nie do zniesienia”).
Pacjentów poproszono o ocenę odczuwanego bólu według tej skali, biorąc pod uwagę ostatnie dwa dni.
Całkowity wynik waha się od 0 do 100, przy czym najniższy oznacza najlepszy wynik
|
Ocena ta zostanie dokonana i zarejestrowana na początku badania, w 4. i 12. tygodniu po zabiegu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Ayşegül Yaman, specialist, Ankara Etlik City Hospital
- Krzesło do nauki: Başak Mansız Kaplan, assoc. prof., Ankara Etlik City Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Choi WJ, Hwang SJ, Song JG, Leem JG, Kang YU, Park PH, Shin JW. Radiofrequency treatment relieves chronic knee osteoarthritis pain: a double-blind randomized controlled trial. Pain. 2011 Mar;152(3):481-487. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.029. Epub 2010 Nov 4.
- Guven Kose S, Kirac Unal Z, Kose HC, Celikel F, Akkaya OT. Ultrasound-guided genicular nerve radiofrequency treatment: prospective randomized comparative trial of a 3-nerve protocol versus a 5-nerve protocol. Pain Med. 2023 Jul 5;24(7):758-767. doi: 10.1093/pm/pnad025.
- McCormick ZL, Cohen SP, Walega DR, Kohan L. Technical considerations for genicular nerve radiofrequency ablation: optimizing outcomes. Reg Anesth Pain Med. 2021 Jun;46(6):518-523. doi: 10.1136/rapm-2020-102117. Epub 2021 Jan 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- genicular nerve radiofrequency
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .