Wpływ wywiadu motywacyjnego opartego na modelu transteoretycznym na antykoncepcję poporodową
Wpływ wywiadu motywacyjnego przed i poporodowego opartego na modelu transteoretycznym na poczucie własnej skuteczności w zakresie antykoncepcji, nastawienie antykoncepcyjne i stosowanie środków antykoncepcyjnych: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Aliye Dogan Gangal, MSc
- Numer telefonu: 905389662381
- E-mail: doganaliye05@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Turcja (Türkiye), 06490
- Gazi University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 28-32 tydzień ciąży
- Przynajmniej umieć czytać po turecku
- Wyraź zgodę na udział w badaniu
- Chęć wzięcia udziału w obserwacji poporodowej
- Posiadanie dostępu do smartfona
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety, które nie mają partnera seksualnego
- Kobiety, które wyrażają zgodę na sterylizację kobiety bezpośrednio po porodzie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa wywiadu motywacyjnego
Zastosowany zostanie przedporodowy i postnatalny wywiad motywacyjny oparty na modelu transteoretycznym.
|
Oprócz rutynowej opieki, grupa interwencyjna zostanie objęta wywiadem motywacyjnym w oparciu o model transteoretyczny.
Struktura wywiadów motywacyjnych odpowiada etapom zmiany i procesom zmiany zachowania, które stanowią podstawową strukturę modelu transteoretycznego.
Zrealizowane zostaną trzy sesje wywiadu motywacyjnego trwające 30 min.
Dwie sesje wywiadu motywacyjnego w okresie prenatalnym i jedna sesja wywiadu motywacyjnego w okresie poporodowym.
Inne nazwy:
|
|
Inny: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna objęta rutynową opieką.
|
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają rutynową opiekę w ośrodku.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz dotyczący stosowania poporodowych metod antykoncepcji
Ramy czasowe: 12 tygodni po porodzie
|
Kwestionariusz oceniał metodę antykoncepcji stosowaną przez uczestniczki w okresie poporodowym.
Składa się z pytań oceniających metodę antykoncepcji stosowaną przez uczestniczki oraz czas jej wystąpienia.
Odnotowano liczbę uczestniczek stosujących nowoczesne metody antykoncepcji w okresie poporodowym.
|
12 tygodni po porodzie
|
|
Kwestionariusz postaw antykoncepcyjnych
Ramy czasowe: Na początku badania i 12 tygodni po porodzie
|
Został opracowany w celu oceny postaw antykoncepcyjnych.
Kwestionariusz postaw antykoncepcyjnych składa się z trzech podwymiarów; wpływ na gospodarkę rodziny i życie seksualne, wpływ na wartości moralne społeczeństwa, wpływ na mężczyzn i religię.
Im wyższy wynik, tym wyższa postawa antykoncepcyjna.
|
Na początku badania i 12 tygodni po porodzie
|
|
Skala własnej skuteczności antykoncepcyjnej
Ramy czasowe: Na początku badania i 12 tygodni po porodzie
|
Poczucie własnej skuteczności antykoncepcji u kobiet zostanie ocenione przy użyciu tureckiej wersji Skali Poczucia Własnej Skuteczności Antykoncepcji.
Skala składa się z 11 pozycji i trzech podwymiarów; (1) komunikacja mąż/partner, (2) komunikacja z dostawcą, (3) wybór metody i zarządzanie nią.
Łączny wynik mieścił się w przedziale od 0 do 110.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom poczucia własnej skuteczności w zakresie antykoncepcji.
|
Na początku badania i 12 tygodni po porodzie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Etapy zmiany zachowania
Ramy czasowe: Na początku badania i 12 tygodni po porodzie
|
Do zachowań związanych z antykoncepcją poporodową zaadaptowano model transteoretyczny (model etapów zmiany), który jest szeroko stosowany do określenia procesu zmiany zachowania.
Formularz ten zostanie wykorzystany do oceny etapów zmiany zachowania uczestniczek (prekontemplacja, kontemplacja, przygotowanie, działanie, utrzymanie) w odniesieniu do stosowania środków antykoncepcyjnych.
|
Na początku badania i 12 tygodni po porodzie
|
|
Konsekwentne stosowanie metod antykoncepcji
Ramy czasowe: 12 tygodni po porodzie
|
Kwestionariusz ocenia konsekwentne stosowanie metod antykoncepcyjnych przez uczestniczki w okresie poporodowym.
Składa się z pytań oceniających konsekwentne stosowanie według rodzaju metody antykoncepcyjnej.
|
12 tygodni po porodzie
|
|
Satysfakcja z metody antykoncepcji
Ramy czasowe: 12 tygodni po porodzie
|
Poziom satysfakcji uczestników stosujących nowoczesne metody antykoncepcji jest oceniany.
|
12 tygodni po porodzie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Aliye Dogan Gangal, Gazi University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- ACOG Committee Opinion No. 736: Optimizing Postpartum Care. Obstet Gynecol. 2018 May;131(5):e140-e150. doi: 10.1097/AOG.0000000000002633.
- Frost H, Campbell P, Maxwell M, O'Carroll RE, Dombrowski SU, Williams B, Cheyne H, Coles E, Pollock A. Effectiveness of Motivational Interviewing on adult behaviour change in health and social care settings: A systematic review of reviews. PLoS One. 2018 Oct 18;13(10):e0204890. doi: 10.1371/journal.pone.0204890. eCollection 2018.
- Whiting-Collins L, Grenier L, Winch PJ, Tsui A, Donohue PK. Measuring contraceptive self-efficacy in sub-Saharan Africa: development and validation of the CSESSA scale in Kenya and Nigeria. Contracept X. 2020 Oct 9;2:100041. doi: 10.1016/j.conx.2020.100041. eCollection 2020.
- Bergo CJ, Handler A, Geller S, Grobman WA, Awadalla S, Rankin K. Interpregnancy Interval and Severe Maternal Morbidity in Iowa, 2009 to 2014. Womens Health Issues. 2021 Sep-Oct;31(5):503-509. doi: 10.1016/j.whi.2021.04.005. Epub 2021 Jun 1.
- Ball SJ, Pereira G, Jacoby P, de Klerk N, Stanley FJ. Re-evaluation of link between interpregnancy interval and adverse birth outcomes: retrospective cohort study matching two intervals per mother. BMJ. 2014 Jul 23;349:g4333. doi: 10.1136/bmj.g4333.
- Hutcheon JA, Nelson HD, Stidd R, Moskosky S, Ahrens KA. Short interpregnancy intervals and adverse maternal outcomes in high-resource settings: An updated systematic review. Paediatr Perinat Epidemiol. 2019 Jan;33(1):O48-O59. doi: 10.1111/ppe.12518. Epub 2018 Oct 12.
- American College of Obstetricians and Gynecologists; Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstetric Care Consensus No. 8: Interpregnancy Care. Obstet Gynecol. 2019 Jan;133(1):e51-e72. doi: 10.1097/AOG.0000000000003025.
- Dev R, Kohler P, Feder M, Unger JA, Woods NF, Drake AL. A systematic review and meta-analysis of postpartum contraceptive use among women in low- and middle-income countries. Reprod Health. 2019 Oct 29;16(1):154. doi: 10.1186/s12978-019-0824-4.
- Brunson MR, Klein DA, Olsen CH, Weir LF, Roberts TA. Postpartum contraception: initiation and effectiveness in a large universal healthcare system. Am J Obstet Gynecol. 2017 Jul;217(1):55.e1-55.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.036. Epub 2017 Feb 28.
- Wakuma B, Mosisa G, Etafa W, Mulisa D, Tolossa T, Fetensa G, Besho M, Gebre M, Tsegaye R. Postpartum modern contraception utilization and its determinants in Ethiopia: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020 Dec 14;15(12):e0243776. doi: 10.1371/journal.pone.0243776. eCollection 2020.
- Lopez LM, Grey TW, Tolley EE, Chen M. Brief educational strategies for improving contraception use in young people. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 30;3(3):CD012025. doi: 10.1002/14651858.CD012025.pub2.
- Zapata LB, Murtaza S, Whiteman MK, Jamieson DJ, Robbins CL, Marchbanks PA, D'Angelo DV, Curtis KM. Contraceptive counseling and postpartum contraceptive use. Am J Obstet Gynecol. 2015 Feb;212(2):171.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2014.07.059. Epub 2014 Aug 2.
- Cavallaro FL, Benova L, Owolabi OO, Ali M. A systematic review of the effectiveness of counselling strategies for modern contraceptive methods: what works and what doesn't? BMJ Sex Reprod Health. 2020 Oct;46(4):254-269. doi: 10.1136/bmjsrh-2019-200377. Epub 2019 Dec 11.
- Engelbert Bain L, Amu H, Enowbeyang Tarkang E. Barriers and motivators of contraceptive use among young people in Sub-Saharan Africa: A systematic review of qualitative studies. PLoS One. 2021 Jun 4;16(6):e0252745. doi: 10.1371/journal.pone.0252745. eCollection 2021.
- Wilson A, Nirantharakumar K, Truchanowicz EG, Surenthirakumaran R, MacArthur C, Coomarasamy A. Motivational interviews to improve contraceptive use in populations at high risk of unintended pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015 Aug;191:72-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.05.010. Epub 2015 Jun 11.
- Rodriguez J, Abutouk M, Roque K, Sridhar A. Personalized contraceptive counseling: helping women make the right choice. Open Access J Contracept. 2016 May 11;7:89-96. doi: 10.2147/OAJC.S81546. eCollection 2016.
- Gregory EF, Maddox AI, Levine LD, Fiks AG, Lorch SA, Resnicow K. Motivational interviewing to promote interconception health: A scoping review of evidence from clinical trials. Patient Educ Couns. 2022 Nov;105(11):3204-3212. doi: 10.1016/j.pec.2022.07.009. Epub 2022 Jul 16.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 711519
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .