Skutki uboczne różnych metod leczenia
Porównanie działań niepożądanych ortodoncji: aparaty ortodontyczne a przezroczyste nakładki
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Istanbul
-
Fatih, Istanbul, Indyk, 34093
- Bezmialem Vakif University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- pacjentów leczonych aparatem stałym lub przezroczystymi nakładkami
- pacjentów z łagodnym do umiarkowanego stłoczeniem
- u pacjentów bez leczenia kanałowego lub resorpcji zębów przednich
- u pacjentów z zakończonym rozwojem korzeni
- u pacjentów z dobrym stanem przyzębia na początku leczenia
- pacjentów, u których nie występuje wrodzony brak zęba lub zatrzymany ząb.
Kryteria wykluczenia:
- historia leczenia ortodontycznego
- zła współpraca pacjenta
- obecność jakiegokolwiek zespołu twarzoczaszki lub choroby ogólnoustrojowej
- obecność rozszczepu wargi i podniebienia
- historia traumy
- upośledzenie umysłowe
- stosowanie doustnych roztworów antyseptycznych podczas leczenia ortodontycznego
- konieczność skalingu i planowania korzeni w trakcie leczenia
- Clear Aligner dla pacjentów z opóźnionym przesuwaniem zębów przednich.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
stałe leczenie ortodontyczne
Pacjenci w tej grupie byli leczeni aparatami konwencjonalnymi. Pacjenci byli leczeni metalowymi zamkami Roth o średnicy 0,018 cala.
Przed leczeniem (T0) wykonano od pacjentów cyfrowe radiogramy cefalometryczne boczne boczne w celu porównania charakterystyki przed leczeniem pomiędzy grupami. Uzyskano cyfrowe radiogramy okołowierzchołkowe wykonane techniką równoległą. Cyfrowe radiogramy okołowierzchołkowe wykonane techniką równoległą uzyskano siekaczy szczęki i żuchwy na początku leczenia (T0) i po 6 miesiącach (T2). Głębokość sondowania, wskaźnik płytki nazębnej i krwawienie podczas sondowania rejestrowano na poziomie T0, po 3 miesiącach leczenia (T1) i po 6 miesiącach (T2) w celu oceny stanu przyzębia pacjentów. Do oceny poziomu bólu wykorzystano ankietę składającą się z 5 pytań, a do oceny sprawności żucia zastosowano ankietę składającą się z 9 pytań .
|
Konwencjonalny metalowy wspornik.
Inne nazwy:
|
|
przezroczyste nakładki
Pacjenci w tej grupie byli leczeni przezroczystymi nakładkami.
Przesunięcie zębów przednich rozpoczęło się od pierwszej pary nakładek.
Do łączenia elementów mocujących zastosowano podkłady z mikrowypełniacza i pasty usztywniającej.
Przed leczeniem (T0) wykonano od pacjentów cyfrowe radiogramy cefalometryczne boczne boczne w celu porównania charakterystyki przed leczeniem pomiędzy grupami. Uzyskano cyfrowe radiogramy okołowierzchołkowe wykonane techniką równoległą. Cyfrowe radiogramy okołowierzchołkowe wykonane techniką równoległą uzyskano siekaczy szczęki i żuchwy na początku leczenia (T0) i po 6 miesiącach (T2). Głębokość sondowania, wskaźnik płytki nazębnej i krwawienie podczas sondowania rejestrowano na poziomie T0, po 3 miesiącach leczenia (T1) i po 6 miesiącach (T2) w celu oceny stanu przyzębia pacjentów. Do oceny poziomu bólu wykorzystano ankietę składającą się z 5 pytań, a do oceny sprawności żucia zastosowano ankietę składającą się z 9 pytań .
|
Badacze mierzyli ból i wydajność żucia w 8 punktach czasowych w ciągu pierwszych 6 miesięcy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Głównymi wynikami badania były wyniki w zakresie bólu i wydajności żucia.
Ramy czasowe: 0-1 miesięcy
|
Do oceny bólu i wydajności żucia wykorzystano skalę wizualno-analogową.
Według tej skali wysokie wyniki oznaczają dobrą wydajność żucia i duży ból.
Niskie wyniki oznaczają słabą wydajność żucia i niski poziom bólu.
|
0-1 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 17/2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .