Porównanie dwóch dożylnych kombinacji leków do ambulatoryjnej chirurgii doustnej i szczękowej
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10461
- NYCHHC - Jacobi Medical Center and North Central Bronx Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- American Society of Anesthesiologists (ASA) Class I i II
- Istniejąca populacja kliniczna
Kryteria wykluczenia:
- Nie spełniaj kryteriów włączenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa ketamina
Wszyscy pacjenci otrzymują 40% podtlenku azotu/tlenu, zgodnie ze standardową opieką kliniczną. Wszystkie leki są stosowane na etykietę. |
Krótko działający środek uspokajający.
Benzodiazepina.
Inhibitor kwasu gamma-aminobutynowego (GABA)
Inne nazwy:
Syntetyczny lek opioidowy stosowany jako przeciwbólowy.
Inne nazwy:
Ogólne znieczulenie.
N-metylo-D-asparaginian (NMDA) agonista
Inne nazwy:
Moduluje szeroki zakres bramkowych kanałów jonowych i hamuje prądy za pośrednictwem receptora NMDA
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa propofolu
Wszyscy pacjenci otrzymują 40% podtlenku azotu/tlenu, zgodnie ze standardową opieką kliniczną. Wszystkie leki są stosowane na etykietę. |
Krótko działający środek uspokajający.
Benzodiazepina.
Inhibitor kwasu gamma-aminobutynowego (GABA)
Inne nazwy:
Syntetyczny lek opioidowy stosowany jako przeciwbólowy.
Inne nazwy:
Moduluje szeroki zakres bramkowych kanałów jonowych i hamuje prądy za pośrednictwem receptora NMDA
Inne nazwy:
Ogólne znieczulenie.
Modulator receptora GABA i bloker kanału wapniowego
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: Pooperacyjnie około 1 godzinę w dniu zabiegu
|
Zadowolenie pacjenta oceniono za pomocą badania oceny pacjenta przeprowadzonego po zabiegu tuż przed wypisem.
Ankieta składała się z 3 pytań, 1 kategorycznego i 2 porządkowego.
Do celów tego badania 2 porządkowe środki: „Jak się teraz czujesz?” oraz „Poleciłbym ten rodzaj sedacji dożylnej mojej rodzinie/przyjaciołom” zostanie oceniony odpowiednio od 1-3 i 1-4, za ogólny możliwy zakres punktacji 2-7.
Wyższe wyniki są związane ze zwiększoną satysfakcją pacjenta.
Wyniki satysfakcji zostaną podsumowane przez Study Arm.
|
Pooperacyjnie około 1 godzinę w dniu zabiegu
|
|
Zadowolenie chirurga
Ramy czasowe: Pooperacyjnie około 1 godzinę
|
Zadowolenie chirurga zostanie ocenione na podstawie badania satysfakcji chirurga przeprowadzonego po procedurze.
Badanie składało się z 3 pytań, które zadało chirurga o ocenę ich poziomu zadowolenia z schematu sedacji podczas znieczulenia miejscowego, podczas operacji i ogólnej satysfakcji.
Każdy z trzech został oceniony jako 1 („biedny”), 2 („odpowiedni”) lub 3 („doskonały”) dla ogólnego możliwego zakresu punktacji 3-9.
Wyższe wyniki są związane ze zwiększoną satysfakcją chirurga.
Wyniki satysfakcji chirurga zostaną podsumowane przez Study Arm.
|
Pooperacyjnie około 1 godzinę
|
|
Odzyskiwanie - test papierowy
Ramy czasowe: Zmień się z przedoperacyjnie na pooperacyjnie, w sumie około 2-3 godzin w dniu zabiegu
|
Odzyskiwanie zostanie ocenione przy użyciu prostego testu powtarzanego i testu ołówka (PS Form Form 9A).
Ten test przedstawił uczestnikom 25 rzędów liczb.
Każdy wiersz składał się z okrążenia na początku ciągów liczb.
Pacjenci zostali poproszeni o przekroczenie każdej liczby z rzędu, która jest jak liczba okrągła.
Liczba pomyślnie ukończonych wierszy została zestawiona w tabeli dla każdego pacjenta, a zmianę od wartości wyjściowej podsumowano za pomocą ramienia badawczego.
|
Zmień się z przedoperacyjnie na pooperacyjnie, w sumie około 2-3 godzin w dniu zabiegu
|
|
Odzyskiwanie - test stojący na nogę
Ramy czasowe: Zmień się z przedoperacyjnie na pooperacyjnie, w sumie około 2-3 godzin w dniu zabiegu
|
Odzyskiwanie zostanie również oceniane za pomocą 30 -sekundowego testu stojącego na nogę, przeprowadzonego przed i po indukcji znieczulenia.
Odsetek uczestników, którzy mogą przetrwać co najmniej 30 sekund, zostanie podsumowany przez Study Arm.
|
Zmień się z przedoperacyjnie na pooperacyjnie, w sumie około 2-3 godzin w dniu zabiegu
|
|
Amnezja - bodźce wizualne
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie i pooperacyjnie, do 1-2 godzin w dniu zabiegu
|
Amnezja zostanie oceniona przez chwilowe przerywanie procedury w określonych odstępach (około 20 minut po indukcji i po zakończeniu testu odzyskiwania).
Amnezja dla bodźców wzrokowych zostanie oceniona poprzez u pacjentów zidentyfikowane ustnie wspólne obiekty (tj. Puchar, długopis, taśmę i klucze) przedstawione podczas operacji.
Pacjenci zostaną poproszeni o przywołanie pozycji po operacji.
Przypomnienie bodźców wizualnych zostanie podsumowane przez badanie ramienia przy użyciu podstawowej statystyki opisowej.
|
Śródoperacyjnie i pooperacyjnie, do 1-2 godzin w dniu zabiegu
|
|
Amnezja - bodźce dotykowe
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie i pooperacyjnie, do 1-2 godzin w dniu zabiegu
|
Amnezja zostanie oceniona przez chwilowe przerywanie procedury w określonych odstępach (około 20 minut po indukcji i po zakończeniu testu odzyskiwania).
Amnezja dla bodźców dotykowych zostanie oceniona poprzez dotykanie pacjenta szpilką na jednej z czterech kończyn i prosząc o wycofanie.
Przypomnienie bodźców dotykowych zostanie podsumowane przez badanie ramienia przy użyciu podstawowej statystyki opisowej.
|
Śródoperacyjnie i pooperacyjnie, do 1-2 godzin w dniu zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Stephen S Gelfman, MD, DDS, New York City Health and Hospitals (NYCHHC)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ulmer BJ, Hansen JJ, Overley CA, Symms MR, Chadalawada V, Liangpunsakul S, Strahl E, Mendel AM, Rex DK. Propofol versus midazolam/fentanyl for outpatient colonoscopy: administration by nurses supervised by endoscopists. Clin Gastroenterol Hepatol. 2003 Nov;1(6):425-32. doi: 10.1016/s1542-3565(03)00226-x.
- American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons Parameters of Care: Clinical Practice Guidelines. 2012.
- Braidy HF, Singh P, Ziccardi VB. Safety of deep sedation in an urban oral and maxillofacial surgery training program. J Oral Maxillofac Surg. 2011 Aug;69(8):2112-9. doi: 10.1016/j.joms.2011.04.017.
- Craig DC, Wildsmith JA; Royal College of Anaesthetists; Royal College of Surgeons of England. Conscious sedation for dentistry: an update. Br Dent J. 2007 Dec 8;203(11):629-31. doi: 10.1038/bdj.2007.1105.
- Goktay O, Satilmis T, Garip H, Gonul O, Goker K. A comparison of the effects of midazolam/fentanyl and midazolam/tramadol for conscious intravenous sedation during third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg. 2011 Jun;69(6):1594-9. doi: 10.1016/j.joms.2010.09.005. Epub 2011 Feb 1.
- Peskin RM. Contemporary intravenous anesthetic agents and delivery systems: propofol. Anesth Prog. 1992;39(4-5):178-84. No abstract available.
- Sims PG, Kates CH, Moyer DJ, Rollert MK, Todd DW. Anesthesia in outpatient facilities. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Nov;70(11 Suppl 3):e31-49. doi: 10.1016/j.joms.2012.07.030. No abstract available.
- Personal Communication. Oral and Maxillofacial Surgery National Insurance Company. 2013.
- Blankstein KC. Low-dose intravenous ketamine: an effective adjunct to conventional deep conscious sedation. J Oral Maxillofac Surg. 2006 Apr;64(4):691-2. doi: 10.1016/j.joms.2005.11.038. No abstract available.
- Casagrande AM. Propofol for office oral and maxillofacial anesthesia: the case against low-dose ketamine. J Oral Maxillofac Surg. 2006 Apr;64(4):693-5. doi: 10.1016/j.joms.2005.11.039. No abstract available.
- Cillo JE Jr. Analysis of propofol and low-dose ketamine admixtures for adult outpatient dentoalveolar surgery: a prospective, randomized, positive-controlled clinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Mar;70(3):537-46. doi: 10.1016/j.joms.2011.08.036. Epub 2011 Dec 16.
- Driscoll EJ, Gelfman SS, Sweet JB, Butler DP, Wirdzck PR, Medlin T. Thrombophlebitis after intravenous use of anesthesia and sedation: its incidence and natural history. J Oral Surg. 1979 Nov;37(11):809-15.
- Haas DA, Harper DG. Ketamine: a review of its pharmacologic properties and use in ambulatory anesthesia. Anesth Prog. 1992;39(3):61-8.
- Idvall J, Ahlgren I, Aronsen KR, Stenberg P. Ketamine infusions: pharmacokinetics and clinical effects. Br J Anaesth. 1979 Dec;51(12):1167-73. doi: 10.1093/bja/51.12.1167.
- Kramer KJ, Ganzberg S, Prior S, Rashid RG. Comparison of propofol-remifentanil versus propofol-ketamine deep sedation for third molar surgery. Anesth Prog. 2012 Fall;59(3):107-17. doi: 10.2344/12-00001.1.
- Senel AC, Altintas NY, Senel FC, Pampu A, Tosun E, Ungor C, Dayisoylu EH, Tuzuner T. Evaluation of sedation in oral and maxillofacial surgery in ambulatory patients: failure and complications. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012 Nov;114(5):592-6. doi: 10.1016/j.oooo.2012.03.008. Epub 2012 Aug 15.
- Gelfman SS, Gracely RH, Driscoll EJ, Wirdzek PR, Butler DP, Sweet JB. Comparison of recovery tests after intravenous sedation with diazepam-methohexital and diazepam-methohexital and fentanyl. J Oral Surg. 1979 Jun;37(6):391-7.
- Gelfman SS, Gracely RH, Driscoll EJ, Butler D, Sweet JB, Wirdzek PR. Recovery following intravenous sedation during dental surgery performed under local anesthesia. Anesth Analg. 1980 Oct;59(10):775-81.
- Lepere AJ, Slack-Smith LM. Average recovery time from a standardized intravenous sedation protocol and standardized discharge criteria in the general dental practice setting. Anesth Prog. 2002 Summer;49(3):77-81.
- Takarada T, Kawahara M, Irifune M, Endo C, Shimizu Y, Maeoka K, Tanaka C, Katayama S. Clinical recovery time from conscious sedation for dental outpatients. Anesth Prog. 2002 Winter;49(4):124-7.
- Becker DE. Pharmacokinetic considerations for moderate and deep sedation. Anesth Prog. 2011 Fall;58(4):166-72; quiz 173. doi: 10.2344/0003-3006-58.4.166.
- Gelfman SS, Gracely RH, Driscoll EJ, Wirdzek PR, Sweet JB, Butler DP. Conscious sedation with intravenous drugs: a study of amnesia. J Oral Surg. 1978 Mar;36(3):191-7.
- Miller RI, Bullard DE, Patrissi GA. Duration of amnesia associated with midazolam/fentanyl intravenous sedation. J Oral Maxillofac Surg. 1989 Feb;47(2):155-8. doi: 10.1016/s0278-2391(89)80108-9.
- Bennett J, Peterson T, Burleson JA. Capnography and ventilatory assessment during ambulatory dentoalveolar surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1997 Sep;55(9):921-5;discussion 925-6. doi: 10.1016/s0278-2391(97)90058-6.
- Dionne RA, Driscoll EJ, Gelfman SS, Sweet JB, Butler DP, Wirdzek PR. Cardiovascular and respiratory response to intravenous diazepam, fentanyl, and methohexital in dental outpatients. J Oral Surg. 1981 May;39(5):343-9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Organiczne chemikalia
- Związki heterocykliczne, 1-ring
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, 2-ring
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Węglowodory
- Cykloheksany
- Cykloparafiny
- Węglowodory, Alicyklic
- Węglowodory, cykliczne
- Węglowodory, aromatyczne
- Piperydyny
- Chemikalia nieorganiczne
- Związki azotu
- Fenole
- Pochodne benzenu
- Benzazepiny
- Tlenki
- Związki tlenu
- Gazy
- Benzodiazepiny
- Tlenki azotu
- Midazolam
- Propofol
- Ketamina
- Fentanyl
- Podtlenek azotu
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2014-3556
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .