Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie funkcjonalnych ocen behawioralnych do oceny stereotypów i powtarzających się zachowań w podwójnie ślepych, kontrolowanych placebo próbach różnych leków stosowanych w leczeniu dzieci z autyzmem.

11 czerwca 2013 zaktualizowane przez: Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Autyzm, pierwotnie opisany przez Kannera (1943), należy do najpoważniejszych zaburzeń neuropsychiatrycznych. Jest to wszechobecne zaburzenie rozwojowe wpływające na zachowania społeczne, komunikacyjne i kompulsywne/powtarzające się, charakteryzujące się stereotypowymi złożonymi ruchami rąk i ciała, pragnieniem identyczności i wąskimi, powtarzalnymi zainteresowaniami. Osoby z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD) są charakterystycznie heterogeniczne i wykazują wyraźną zmienność w odpowiedzi na interwencje. Badania interwencji behawioralnych i psychofarmakologicznych dokumentują, że około 1/3 uczestników ASD nie reaguje na ukierunkowane leczenie. Wysiłki mające na celu ocenę specyficzności efektów leczenia są ważne, aby informować konceptualizacje dotyczące zaburzenia, identyfikować fenotypy behawioralne i pomagać w podejmowaniu decyzji klinicznych.

Celem pracy jest ocena zastosowania metod farmakologii behawioralnej, funkcjonalnej oceny behawioralnej (FBA), w ocenie efektów leczenia lekami pediatrycznymi u dzieci z ASD. Niniejsze badanie procedur FBA w leczeniu farmakologicznym zostanie przeprowadzone jako osobne, ale równoległe badanie w ramach zatwierdzonych przez IRB, finansowanych ze środków federalnych, podwójnie maskowanych, kontrolowanych placebo badań leków citalopramu (GCO # 01-1295 PS*), SSRI, o którym przypuszcza się, że redukować stereotypowe i powtarzalne zachowania w ASD i sól sodową diwalproeksu (GCO # 01-0294), lek, który niedawno odkryto, że zmniejsza powtarzalne zachowania w ASD (Hollander i in., w druku). Niniejsze badanie skupi się na zastosowaniu FBA w rozróżnianiu osób reagujących i niereagujących na podstawie funkcji behawioralnych, w ocenie wzorców funkcjonalnych pod kątem stereotypii, agresji i impulsywności oraz na stosowaniu opisowych FBA jako mierników wyniku w badaniach klinicznych.

FBA to metody oceny behawioralnej stosowane do stawiania hipotez dotyczących funkcji zachowań nieprzystosowawczych. FBA są przeprowadzane albo poprzez manipulacje eksperymentalne, znane jako analizy funkcjonalne, albo poprzez procedury analiz opisowych, które obejmują ustrukturyzowane obserwacje i wywiady z rodzicami/opiekunami. Analizy opisowe zostaną przeprowadzone ze wszystkimi uczestnikami (n=24). Bardziej rygorystyczne analizy funkcjonalne zostaną przeprowadzone z podzbiorem próby (n=6) w celu potwierdzenia wyników analiz opisowych. Dane z FBA będą zbierane za pomocą nagranych na wideo nagrań zachowania i kodowane przez przeszkolonych oceniających zarówno do analiz opisowych, jak i eksperymentalnych.

Nasze dane pilotażowe i inne opublikowane dane sugerują, że niektóre leki, takie jak citalopram (celexa) i diwalproeks sodowy (Depakote), mogą poprawić globalne funkcjonowanie pacjentów z autyzmem oraz powtarzające się/kompulsywne zachowania i deficyty społeczne. Dodanie metod FBA do oceny wyników jest ważnym krokiem w poszerzaniu badań i wiedzy na temat warunków związanych z dobrą i złą odpowiedzią na leczenie pediatryczne u dzieci z autyzmem.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Badania ukierunkowane na pogłębianie wiedzy na temat zmiennych przyczyniających się do odpowiedzi na leczenie mają kluczowe znaczenie dla postępu badań interwencyjnych w ASD. Literatura z rozwijającej się dziedziny klinicznej farmakologii behawioralnej sugeruje, że funkcjonalna ocena behawioralna (FBA), zintegrowana z badaniami klinicznymi leków, może być ważnym narzędziem w wyjaśnianiu specyfiki efektów leczenia (Mace i Mauk, 1995, Northup i Gully, 2001). Celem tego badania jest ocena zastosowania metod klinicznej farmakologii behawioralnej, przede wszystkim opisowej funkcjonalnej oceny behawioralnej (FBA), w podwójnie zaślepionym, kontrolowanym placebo badaniu leków stosowanych w leczeniu dzieci z autyzmem. Przypuszcza się, że leki te zmniejszają stereotypowe i powtarzalne zachowania w ASD. Niniejsze badanie skupi się na wykorzystaniu opisowych FBA w rozróżnianiu osób reagujących i niereagujących na podstawie funkcji behawioralnych, w ocenie wzorców funkcjonalnych pod kątem stereotypów oraz na stosowaniu opisowych FBA jako miar wyniku w badaniach klinicznych.

Badanie to jest zgodne z priorytetami badawczymi CAN w zakresie skupienia się na poprawie podejścia metodologicznego w badaniach klinicznych (Hollander i in., 2004). Badanie to jest również zgodne z najnowszymi zaleceniami NIMH dotyczącymi badań klinicznych. Zalecenia określają integrację behawioralnych metod badawczych z tradycyjnymi metodami badań klinicznych (tj. projektami grupowymi) jako ważne cele badań nad leczeniem ASD (grupa robocza CPEA/STAART, 2004). Jako takie, niniejsze badanie wypełnia znaczące luki w dwóch obszarach badawczych: leczeniu powtarzających się zachowań i metodologii badawczej w próbach leczenia osób z ASD.

Metody biobehawioralne proponowane do wykorzystania w tej ocenie były wcześniej stosowane do stratyfikacji i dopasowywania metod leczenia zachowań samookaleczenia u dorosłych z zaburzeniami rozwojowymi (Mace i Mauk, 1995), identyfikacji specyficznych skutków leczenia metylofenidatem u dzieci z ADHD (Northup & Gully, 2001), a ostatnio w ocenie specyficzności wpływu risperidonu na destrukcyjne zachowania osób z autyzmem (Crosland i in., 2003).

Pomimo tego, że stereotypowe i powtarzające się zachowania są podstawową domeną objawów ASD, dotychczasowe podejście do farmakologii behawioralnej oceniało jedynie skorelowane objawy agresji, samookaleczeń i zachowań destrukcyjnych w ASD. Powtarzające się zachowania w ASD obejmują stereotypowe ruchy, powtarzanie rutynowych zachowań, powtarzające się zabawy, perseweratywną mowę i nadmierne skupianie się na ograniczonych zainteresowaniach. Te powtarzające się ruchy mogą być związane z niepokojem emocjonalnym, napięciem lub dysforią i mają znaczący wpływ na codzienne życie. Uważa się, że metody stosowane w celu wyjaśnienia i określenia efektów leczenia w innych lekach i zaburzeniach będą również cenne dla zrozumienia efektów SSRI w autyzmie.

W leczeniu powtarzających się i stereotypowych zachowań w autyzmie stosowano zarówno leczenie behawioralne, jak i farmakologiczne. Terapie behawioralne obejmują stosowanie wzmocnienia bezwarunkowego (Britton i in., 2002) oraz trening alternatywnych reakcji w celu utrzymania homeostazy (Johnson, Laarhoven i Repp, 2002). Podejścia psychofarmakologiczne obejmują stosowanie SSRI, biorąc pod uwagę podobieństwo między powtarzającymi się zachowaniami w autyzmie i OCD (McDougle, 1995) oraz dowody na dysfunkcję serotoniny w ASD (Hollander, 2000). Do chwili obecnej przeprowadzono niewiele kontrolowanych badań z udziałem któregokolwiek z SSRI w populacjach pediatrycznych z ASD. Hollander i współpracownicy (Hollander i wsp., w druku) z Góry Synaj niedawno zakończyli badanie sugerujące skuteczność płynnej fluoksetyny w małej dawce w zmniejszaniu powtarzalnych zachowań w podwójnie ślepym, kontrolowanym placebo badaniu krzyżowym z udziałem 45 dzieci z ASD. Ta proponowana ocena FBA miałaby miejsce w ramach innego badania SSRI na Górze Synaj, którego celem jest rozszerzenie wcześniejszych ustaleń w wieloośrodkowym badaniu na dużą skalę bezpieczeństwa i skuteczności citalopramu w płynie u dzieci z ASD.

Metody farmakologii behawioralnej Funkcjonalne oceny behawioralne (FBA) są kamieniem węgielnym podejścia klinicznej farmakologii behawioralnej. Celem FBA jest postawienie hipotezy i eksperymentalne przetestowanie funkcji zachowań nieprzystosowawczych. W dziedzinie analizy zachowania określenie funkcji nieprzystosowawczego zachowania ma podstawowe znaczenie dla opracowania skutecznych interwencji.

FBA obejmują zarówno eksperymentalne, jak i opisowe oceny funkcji behawioralnych. Metody eksperymentalne, znane również jako analizy funkcjonalne (Iwata i in., 1982/1994), mają tę zaletę, że wykorzystują eksperymentalne manipulacje i bezpośrednie, ciągłe obserwacje zachowania. Procedury opisane przez Iwata i in. (1982/1994) są uważane za złoty standard dla analiz funkcjonalnych. Procedura obejmuje zastosowanie wieloelementowego, jednoobiektowego projektu eksperymentalnego. Podczas analizy funkcjonalnej przedstawiane są różne konsekwencje zachowania dezadaptacyjnego. Warunki eksperymentalne opisane przez Iwata i in. (1982/1994) są oznaczone domniemaną funkcją badaną w stanie i obejmują: ucieczkę/unikanie, uwagę, automatyczne wzmocnienie/samostymulację i kontrolę (tj. preferowane zabawki + uwaga społeczna).

Metody eksperymentalne dostarczają cennych i wiarygodnych danych na temat funkcji behawioralnych, ale wymagają znacznych nakładów czasu i kosztów dla pacjentów i eksperymentatorów. W przeciwieństwie do tego, metody opisowe opierają się na relacjach rodziców/opiekunów, bezpośrednich obserwacjach behawioralnych i dostarczają informacji na temat zarówno następczych, jak i poprzedzających predyktorów zachowania. Metody opisowe są silnie skorelowane z analizami eksperymentalnymi i mają zalety ze względu na dostarczanie informacji na temat funkcji poprzedzających oraz ich względnej opłacalności (Horner i in., 1997). Badanie to będzie pilotażowym zastosowaniem opisowych metod oceny jako miernika wyniku i wykorzysta eksperymentalne FBA do potwierdzenia wyników analiz opisowych.

Metody i wyniki tego badania zostaną wykorzystane do zaprojektowania niezależnego badania klinicznego z wykorzystaniem podejścia wielometodowego, w tym opisowych i eksperymentalnych FBA jako mierników wyników, w badaniach leków nad powtarzalnymi zachowaniami w ASD. Biorąc pod uwagę, że te badania mają ograniczone możliwości finansowania poza CAN, finansowanie tego projektu może być krytycznym, wstępnym krokiem w ulepszaniu naszych badań nad specyficznością leczenia i metod badań klinicznych w ASD.

Konkretne cele

Głównym celem tego badania jest określenie przydatności procedur funkcjonalnej oceny behawioralnej (FBA) w przewidywaniu i pomiarze odpowiedzi na leczenie w ramach badania klinicznego citalopramu, SSRI, co do którego przypuszcza się, że zmniejsza powtarzające się zachowania w ASD. Szczegółowe cele badania są następujące:

  1. Aby przewidzieć odpowiedź na leczenie na podstawie wyników z opisowych FBA.
  2. Ocena wzorców funkcjonalnych pod kątem stereotypii/powtarzających się zachowań w ASD.
  3. Aby ocenić wykorzystanie opisowych FBA jako mierników wyników w badaniach SSRI w ASD i skorelować wyniki opisowych FBA ze standardowymi globalnymi miarami oceny, takimi jak skala obsesyjno-kompulsyjna Child Yale-Brown (CYBOCS) i lista kontrolna nieprawidłowego zachowania (ABC) dla powtarzających się zachowania i stereotypy.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

144

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 18 lat (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby włączone do zatwierdzonego, podwójnie ślepego, kontrolowanego placebo badania citalopramu u małych dzieci z autyzmem.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna lub kobieta dowolnej rasy lub pochodzenia etnicznego.
  • Stan ambulatoryjny (leczenie ambulatoryjne lub jednodniowe) w czasie randomizacji.
  • Wiek 5-17 lat włącznie w momencie wyrażenia zgody
  • Osoby badane będą spełniać kryteria diagnozy zaburzenia autystycznego, zaburzenia Aspergera lub PDD-NOS określone przez ADI-R przeprowadzane przez oceniających przeszkolonych w zakresie rzetelności badań i potwierdzone przez doświadczonego i wiarygodnego klinicystę przy użyciu kryteriów DSM-IV-TR.
  • Badani muszą również mieć wynik większy niż 7 w pierwszych 3 elementach podskali kompulsji poprawionego kwestionariusza CYBOCS.
  • Badani muszą mieć ocenę co najmniej umiarkowanych (oceny 4 lub więcej) zaburzeń zachowania w oparciu o zmodyfikowaną ocenę CGI-S (ang. Clinical Global Impression-Severity of Illness) w czasie badania przesiewowego (patrz opis poniżej).
  • Tester musi wykazywać wiek umysłowy powyżej 18 miesięcy, zgodnie z Skalą Zachowania Adaptacyjnego Vineland.
  • Badani muszą być wolni od leków psychotropowych przez co najmniej jeden miesiąc w przypadku fluoksetyny, dwa tygodnie w przypadku innych SSRI i neuroleptyków oraz przez 5 dni w przypadku środków pobudzających przed oceną wyjściową.
  • Osoby badane i ich rodzice (opiekunowie) muszą zostać uznani za wiarygodnych pod względem przestrzegania zaleceń lekarskich i muszą wyrazić zgodę na dotrzymywanie terminów wizyt studyjnych i badań zgodnie z protokołem.
  • Pacjenci zapisani do programu edukacyjnego stosowanej analizy behawioralnej dla dzieci z autyzmem zostaną włączeni tylko do eksperymentalnego badania FBA. **

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby, które mają przeciwwskazania medyczne do terapii SSRI, określone na podstawie wywiadu medycznego lub znanej alergii.
  • Jednoczesne przyjmowanie leków, które mogłyby zakłócić udział w badaniu.
  • Pacjenci z wcześniejszym niepowodzeniem leczenia w klinicznie odpowiednim badaniu dwóch selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI).
  • Pacjenci z wcześniejszą diagnozą zespołu Retta lub dziecięcego zaburzenia dezintegracyjnego.
  • Pacjenci z udokumentowaną potrzebą stałego przyjmowania innych leków psychotropowych poza badanym lekiem (z wyjątkiem leków przeciwdrgawkowych w stałej dawce (co najmniej 3 miesiące).
  • Pacjenci z niekontrolowaną padaczką (napad w ciągu ostatnich 6 miesięcy).
  • Obecność przewlekłych schorzeń, które mogą zakłócać udział w badaniu lub w przypadku których udział w badaniu byłby przeciwwskazany, lub istotne klinicznie nieprawidłowe wyjściowe wyniki badań laboratoryjnych.
  • Osoba ze znaną osobistą historią choroby afektywnej dwubiegunowej lub wcześniejszym epizodem maniakalnym wywołanym ekspozycją na leki przeciwdepresyjne.
  • Osoby z wcześniejszą ekspozycją na citalopram w dawce lub czasie trwania wystarczającej do określenia stanu odpowiedzi.
  • Osoby, które nie są objęte programem edukacyjnym dotyczącym stosowanej analizy behawioralnej dla dzieci z autyzmem, zostaną wykluczone wyłącznie z eksperymentalnego badania FBA.

    • Przypadki, które nie spełniają dokładnych kryteriów włączenia lub wyłączenia, ale odpowiednio kwestionowane przez PI ośrodka, zostaną zweryfikowane przez wieloośrodkową komisję protokołu STAART w celu podjęcia ostatecznej decyzji o zakwalifikowaniu do badania. Komisja protokołu zadba o to, aby wyjątek 1) był zgodny z dobrem uczestnika i 2) nie zagrażał naukowemu celowi badania. Takie wyjątki zostaną zakodowane jako zatwierdzone odstępstwo od protokołu i zostaną niezwłocznie przekazane do lokalnej Instytucjonalnej Komisji Rewizyjnej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Latha Soorya, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2005

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2005

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 września 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 września 2005

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

21 września 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

12 czerwca 2013

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2013

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj