此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用功能行为评估来评估用于治疗自闭症儿童的各种药物的双盲、安慰剂对照试验中的刻板印象和重复行为。

2013年6月11日 更新者:Icahn School of Medicine at Mount Sinai

自闭症最初由 Kanner (1943) 描述,是最严重的神经精神疾病之一。 它是一种普遍的发育障碍,影响社交、交流和强迫/重复行为,其特征是刻板的复杂的手部和身体动作、渴望千篇一律和狭隘的重复兴趣。 患有自闭症谱系障碍 (ASD) 的个体具有异质性特征,并且在对干预措施的反应中表现出明显的变异性。 行为和心理药理学干预研究表明,大约 1/3 的 ASD 参与者对靶向治疗没有反应。 努力评估治疗效果的特异性对于告知疾病的概念化、识别行为表型和帮助临床决策制定非常重要。

本研究的目的是评估临床行为药理学方法、功能行为评估 (FBA) 在评估儿科药物对自闭症儿童的治疗效果中的应用。 目前对药物治疗中 FBA 程序的研究将作为一项单独但平行的研究在 IRB 批准的、联邦资助的、双盲的、安慰剂对照的西酞普兰 (GCO # 01-1295 PS*) 药物试验中进行,SSRI 假设减少 ASD 和双丙戊酸钠 (GCO # 01-0294) 的刻板和重复行为,这是一种最近发现可以减少 ASD 重复行为的药物(Hollander 等人,出版中)。 本研究将侧重于使用 FBA 根据行为功能区分反应者与无反应者,评估刻板印象、攻击性和冲动的功能模式,以及使用描述性 FBA 作为临床试验的结果测量。

FBA 是用于假设适应不良行为功能的行为评估方法。 FBA 通过称为功能分析的实验操作或通过描述性分析程序进行,其中包括结构化观察和父母/看护者访谈。 将对所有参与者 (n=24) 进行描述性分析。 将对样本的子集 (n=6) 进行更严格的功能分析,以证实描述性分析的结果。 来自 FBA 的数据将使用行为录像记录收集,并由训练有素的评分员编码,用于描述性和实验性分析。

我们的试点数据和其他已发表的数据表明,某些药物,如西酞普兰 (celexa) 和双丙戊酸钠 (Depakote) 可能会改善自闭症患者的整体功能以及重复/强迫行为和社交缺陷。 添加 FBA 方法来评估结果是扩展研究和了解与自闭症儿童对儿科药物的良好和不良治疗反应相关的条件的重要一步。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

旨在增加对有助于治疗反应的变量的了解的研究对于推进 ASD 干预研究至关重要。 不断发展的临床行为药理学领域的文献表明,当将功能行为评估 (FBA) 整合到药物临床试验中时,可以成为阐明治疗效果特异性的重要工具 (Mace & Mauk, 1995, Northup & Gully, 2001)。 本研究的目的是评估临床行为药理学方法的使用,主要是描述性功能行为评估 (FBA),用于治疗自闭症儿童的双盲安慰剂对照试验。 这些药物被假设可以减少 ASD 中的刻板和重复行为。 本研究将侧重于使用描述性 FBA 根据行为功能区分响应者与非响应者,评估刻板的功能模式,以及使用描述性 FBA 作为临床试验中的结果测量。

本研究符合 CAN 的研究重点,重点是改进临床试验的方法(Hollander 等人,2004 年)。 这项研究也符合最近 NIMH 对临床研究的建议。 这些建议将行为研究方法与传统临床研究方法(即小组设计)的整合确定为 ASD 治疗研究的重要目标(CPEA/STAART 工作组,2004 年)。 因此,这项研究填补了两个研究领域的重大空白:重复行为的治疗和 ASD 患者治疗试验中的研究方法。

提议用于此评估的生物行为方法以前曾用于对发育障碍成人的自伤行为进行分层和匹配治疗(Mace & Mauk,1995),确定哌醋甲酯对 ADHD 儿童的特定治疗效果(Northup & Gully, 2001),以及最近评估利培酮对自闭症患者破坏性行为影响的特异性(Crosland, et al, 2003)。

尽管刻板和重复的行为是 ASD 的核心症状领域,但迄今为止的行为药理学方法仅评估了 ASD 中攻击性、自残和破坏性行为的相关症状。 ASD 中的重复行为包括刻板动作、重复常规行为、重复游戏、固执的言语以及过度关注受限的兴趣。 这些重复性动作可能与情绪困扰、紧张或烦躁不安有关,并对日常生活产生重大影响。 据信,用于阐明和指定其他药物和疾病的治疗效果的方法对于理解 SSRI 在自闭症中的作用也很有价值。

行为和药物治疗都已被用于治疗自闭症患者的重复和刻板行为。 行为治疗包括使用非偶然强化(Britton 等人,2002 年)和替代反应训练以维持体内平衡(Johnson、Laarhoven 和 Repp,2002 年)。 鉴于自闭症和强迫症重复行为之间的相似性(McDougle,1995)和 ASD 血清素功能障碍的证据(Hollander,2000),精神药理学方法包括使用 SSRI。 迄今为止,很少有关于任何 SSRIs 的对照研究用于患有 ASD 的儿科人群。 Mt. Sinai 的 Hollander 及其同事(Hollander 等人,出版中)最近完成了一项研究,该研究表明低剂量液体氟西汀在一项针对 45 名 ASD 儿童的双盲、安慰剂对照交叉研究中减少重复行为方面的功效。 这项拟议的 FBA 评估将在 Mt. Sinai 的另一项 SSRI 试验中进行,该试验旨在将先前的发现扩展到大规模、多地点的液体西酞普兰对患有 ASD 儿童的安全性和有效性的调查中。

行为药理学方法 功能行为评估 (FBA) 是临床行为药理学方法的基石。 FBA 的目标是假设和实验测试适应不良行为的功能。 在行为分析领域,确定适应不良行为的功能是制定有效干预措施的首要条件。

FBA 涉及行为功能的实验性和描述性评估。 实验方法,也称为功能分析(Iwata 等人,1982/1994),具有使用实验操作和直接、连续的行为观察的优势。 Iwata 等人概述的程序。 (1982/1994) 被认为是功能分析的黄金标准。 该过程涉及使用多元素、单一主题的实验设计。 在功能分析过程中,适应不良行为的后果各不相同。 Iwata 等人概述的实验条件。 (1982/1994) 由在条件下测试的假定功能标记,包括:逃避/回避、注意力、自动强化/自我刺激和控制(即 首选玩具+社会关注)。

实验方法提供了关于行为功能的有价值和可靠的数据,但需要患者和实验者花费大量时间和费用。 相比之下,描述性方法基于父母/看护者报告、直接行为观察,并提供有关行为的结果和先行预测因素的信息。 描述性方法与实验分析密切相关,并且由于提供了有关前因函数及其相对成本效益的信息而具有优势(Horner 等人,1997 年)。 本研究将试点使用描述性评估方法作为结果测量,并使用实验性 FBA 来证实描述性分析的结果。

本次调查的方法和结果将用于使用多种方法设计独立的临床试验,包括描述性和实验性 FBA 作为结果测量,用于 ASD 重复行为的药物研究。 鉴于这项研究在 CAN 之外的资金选择有限,资助该项目可能是改进我们的 ASD 治疗特异性研究和临床研究方法的关键的初步步骤。

具体目标

本研究的主要目的是确定功能行为评估 (FBA) 程序在西酞普兰临床试验中预测和测量治疗反应的可用性,西酞普兰是一种 SSRI,假设可以减少 ASD 中的重复行为。 研究的具体目的如下:

  1. 通过描述性 FBA 的结果预测治疗反应。
  2. 评估 ASD 中刻板印象/重复行为的功能模式。
  3. 评估描述性 FBA 在 ASD SSRI 试验中作为结果测量的使用,并将描述性 FBA 的结果与标准的全球评级测量相关联,例如儿童耶鲁-布朗强迫症量表 (CYBOCS) 和异常行为检查表 (ABC)行为和刻板印象。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

144

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • New York、New York、美国、10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

5年 至 18年 (成人、孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

参加经批准的西酞普兰双盲安慰剂对照试验的受试者在患有自闭症的幼儿中进行。

描述

纳入标准:

  • 任何种族或民族的男性或女性。
  • 随机化时的门诊状态(门诊或日间治疗)。
  • 同意时年龄为 5-17 岁(含)
  • 受试者将符合 ADI-R 确定的自闭症、阿斯伯格症或 PDD-NOS 的诊断标准,这些标准由受过研究可靠性培训的评估员管理,并由经验丰富且可靠的临床医生使用 DSM-IV-TR 标准确认。
  • 受试者还必须在修订后的 CYBOCS 的强迫分量表的前 3 项中获得大于 7 的分数。
  • 受试者在筛选时必须具有基于修改后的临床总体印象-疾病严重程度评分 (CGI-S) 的至少中度(评分 4 或更高)行为障碍的评分(见下文描述)。
  • 根据 Vineland 适应性行为量表确定,受试者必须表现出 >18 个月的心智年龄。
  • 受试者必须在基线评级前至少 1 个月不服用精神药物,服用氟西汀至少 1 个月,服用其他 SSRI 和抗精神病药两周,服用兴奋剂 5 天。
  • 受试者及其父母(监护人)必须被判断为可靠的药物依从性,并且必须同意按照方案中的规定预约研究访问和测试。
  • 参加针对自闭症儿童的应用行为分析教育计划的受试者将仅包括在实验性 FBA 研究中。 **

排除标准:

  • 根据病史或已知过敏症确定有 SSRI 治疗禁忌症的受试者。
  • 会干扰参与研究的伴随药物。
  • 有既往治疗史的受试者未能对两种选择性血清素再摄取抑制剂 (SSRI) 进行充分的临床试验。
  • 先前诊断为雷特氏症或儿童崩解症的受试者。
  • 除研究药物外,记录需要其他持续精神药物的受试者(稳定剂量(至少 3 个月)抗惊厥药除外)。
  • 患有不受控制的癫痫症(过去 6 个月内癫痫发作)的受试者。
  • 存在可能干扰研究参与或研究参与禁忌的慢性疾病,或具有临床意义的异常基线实验室测试。
  • 具有已知的双相情感障碍个人史或先前因抗抑郁药暴露引起的躁狂发作的受试者。
  • 具有足够剂量或持续时间的西酞普兰暴露史的受试者,以确定反应状态。
  • 未参加针对自闭症儿童的应用行为分析教育计划的受试者将仅被排除在实验性 FBA 研究之外。

    • 不符合确切的纳入或排除标准但被站点 PI 适当质疑的案例将由多站点 STAART 协议委员会审查,以最终决定研究资格。 协议委员会将注意确保例外情况 1) 与受试者的福利一致,并且 2) 不会损害研究的科学目的。 此类异常将被编码为批准的协议偏差,并将及时传达给当地的机构审查委员会。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Latha Soorya、Icahn School of Medicine at Mount Sinai

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2005年2月1日

初级完成 (实际的)

2005年12月1日

研究完成 (实际的)

2012年12月1日

研究注册日期

首次提交

2005年9月13日

首先提交符合 QC 标准的

2005年9月13日

首次发布 (估计)

2005年9月21日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2013年6月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2013年6月11日

最后验证

2013年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

行为评估的临床试验

3
订阅