Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de evaluaciones de comportamiento funcional para evaluar estereotipos y comportamientos repetitivos en ensayos doble ciego controlados con placebo de varios medicamentos utilizados para tratar a niños con autismo.

11 de junio de 2013 actualizado por: Icahn School of Medicine at Mount Sinai

El autismo, descrito originalmente por Kanner (1943), se encuentra entre los trastornos neuropsiquiátricos más graves. Es un trastorno generalizado del desarrollo que afecta las conductas sociales, comunicativas y compulsivas/repetitivas, caracterizado por movimientos complejos y estereotipados de las manos y el cuerpo, ansia de uniformidad e intereses estrechos y repetitivos. Las personas con trastornos del espectro autista (TEA) son característicamente heterogéneas y muestran una marcada variabilidad en su respuesta a las intervenciones. Los estudios de intervenciones conductuales y psicofarmacológicas documentan que aproximadamente 1/3 de los participantes con TEA no responden a los tratamientos específicos. Los esfuerzos para evaluar la especificidad de los efectos del tratamiento son importantes para informar las conceptualizaciones sobre el trastorno, identificar los fenotipos conductuales y ayudar en la toma de decisiones clínicas.

El objetivo de este estudio es evaluar el uso de métodos de farmacología conductual clínica, evaluaciones conductuales funcionales (FBA), para evaluar los efectos del tratamiento de medicamentos pediátricos en niños con TEA. El presente estudio de los procedimientos FBA en el tratamiento farmacológico se llevará a cabo como un estudio separado, pero paralelo, dentro de los ensayos de medicación controlados con placebo, con doble enmascaramiento, financiados por el gobierno federal y aprobados por el IRB de citalopram (GCO # 01-1295 PS*), un ISRS hipotéticamente reducir los comportamientos estereotipados y repetitivos en los TEA y divalproex sódico (GCO # 01-0294), un medicamento que recientemente se descubrió que reduce los comportamientos repetitivos en los TEA (Hollander et al., en prensa). Este estudio se centrará en el uso de FBA para distinguir a los respondedores frente a los que no responden sobre la base de la función conductual, en la evaluación de patrones funcionales de estereotipia, agresión e impulsividad, y en el uso de FBA descriptivas como medidas de resultado en ensayos clínicos.

Las FBA son métodos de evaluación del comportamiento que se utilizan para formular hipótesis sobre la función de los comportamientos desadaptativos. Las FBA se llevan a cabo mediante manipulaciones experimentales conocidas como análisis funcionales o mediante procedimientos de análisis descriptivos, que involucran observaciones estructuradas y entrevistas con padres/cuidadores. Se realizarán análisis descriptivos con todos los participantes (n=24). Los análisis funcionales más rigurosos se realizarán con un subconjunto de la muestra (n=6) para corroborar los hallazgos de los análisis descriptivos. Los datos de las FBA se recopilarán mediante grabaciones de video del comportamiento y serán codificados por evaluadores capacitados para los análisis descriptivos y experimentales.

Nuestros datos piloto y otros datos publicados sugieren que ciertos medicamentos como citalopram (celexa) y divalproex sódico (Depakote) pueden mejorar el funcionamiento global en pacientes autistas y comportamientos repetitivos/compulsivos y déficits sociales. La adición de métodos FBA para evaluar el resultado es un paso importante para ampliar la investigación y el conocimiento de las condiciones asociadas con una buena y mala respuesta al tratamiento con medicamentos pediátricos en niños con autismo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La investigación orientada a aumentar el conocimiento de las variables que contribuyen a la respuesta al tratamiento es fundamental para avanzar en los estudios de intervención en los TEA. La literatura en el creciente campo de la farmacología conductual clínica sugiere que las evaluaciones conductuales funcionales (FBA), cuando se integran en los ensayos clínicos de medicamentos, pueden ser herramientas importantes para dilucidar la especificidad de los efectos del tratamiento (Mace & Mauk, 1995, Northup & Gully, 2001). El objetivo de este estudio es evaluar el uso de métodos de farmacología conductual clínica, principalmente evaluaciones conductuales funcionales (FBA, por sus siglas en inglés) descriptivas, en un ensayo doble ciego controlado con placebo de medicamentos utilizados para tratar a niños con autismo. Se supone que estos medicamentos reducen los comportamientos estereotipados y repetitivos en los TEA. Este estudio se centrará en el uso de FBA descriptivas para distinguir a los respondedores frente a los que no responden sobre la base de la función conductual, en la evaluación de patrones funcionales para la estereotipia y en el uso de FBA descriptivas como medidas de resultado en ensayos clínicos.

Este estudio está de acuerdo con las prioridades de investigación de CAN en su enfoque de mejorar los enfoques metodológicos en los ensayos clínicos (Hollander, et al., 2004). Este estudio también es consistente con las recomendaciones recientes del NIMH para la investigación clínica. Las recomendaciones identifican la integración de los métodos de investigación del comportamiento con los métodos tradicionales de investigación clínica (es decir, diseños grupales) como objetivos importantes para la investigación del tratamiento de los TEA (grupo de trabajo CPEA/STAART, 2004). Como tal, este estudio llena vacíos significativos en dos áreas de investigación: tratamientos para comportamientos repetitivos y metodología de investigación en ensayos de tratamiento para personas con TEA.

Los métodos bioconductuales propuestos para su uso en esta evaluación se han utilizado previamente para estratificar y combinar tratamientos para el comportamiento auto agresivo en adultos con discapacidades del desarrollo (Mace & Mauk, 1995), identificar efectos de tratamiento específicos del metilfenidato en niños con TDAH (Northup & Gully, 2001), y más recientemente en la evaluación de la especificidad de los efectos de la risperidona sobre los comportamientos destructivos en personas con autismo (Crosland, et al, 2003).

A pesar de que los comportamientos estereotipados y repetitivos son un dominio de síntomas central del TEA, los enfoques de farmacología conductual hasta la fecha solo han evaluado los síntomas correlacionados de agresión, autolesiones y comportamientos destructivos en los TEA. Los comportamientos repetitivos en ASD incluyen movimientos estereotípicos, repetición de comportamientos rutinarios, juegos repetitivos, discurso perseverante y enfoque excesivo en intereses restringidos. Estos movimientos repetitivos pueden estar asociados con angustia emocional, tensión o disforia y tienen un impacto significativo en la vida diaria. Se cree que los métodos utilizados para dilucidar y especificar los efectos del tratamiento en otros medicamentos y trastornos también serán valiosos para comprender los efectos de los ISRS en el autismo.

Tanto los tratamientos conductuales como los farmacológicos se han utilizado para tratar conductas repetitivas y estereotipadas en el autismo. Los tratamientos conductuales incluyen el uso de refuerzo no contingente (Britton, et al., 2002) y entrenamiento de respuesta alternativa para mantener la homeostasis (Johnson, Laarhoven y Repp, 2002). Los enfoques psicofarmacológicos incluyen el uso de ISRS dada la similitud entre los comportamientos repetitivos en el autismo y el TOC (McDougle, 1995) y la evidencia de la disfunción de la serotonina en los TEA (Hollander, 2000). Hasta la fecha, existen pocos estudios controlados con cualquiera de los ISRS en poblaciones pediátricas con TEA. Hollander & colegas (Hollander, et al., en prensa) en Mt. Sinai recientemente completaron un estudio que sugiere la eficacia de la fluoxetina líquida en dosis bajas para reducir los comportamientos repetitivos en un estudio cruzado doble ciego controlado con placebo de 45 niños con TEA. Esta evaluación FBA propuesta ocurriría dentro de otro ensayo ISRS en Mt. Sinai, que tiene como objetivo extender los hallazgos previos en una investigación multisitio a gran escala de la seguridad y eficacia del citalopram líquido en niños con TEA.

Métodos de farmacología del comportamiento Las evaluaciones del comportamiento funcional (FBA) son la piedra angular de los enfoques de la farmacología del comportamiento clínico. Los objetivos de las FBA son formular hipótesis y probar experimentalmente las funciones de los comportamientos desadaptativos. Dentro del campo del análisis del comportamiento, determinar la función del comportamiento desadaptativo es fundamental para desarrollar intervenciones efectivas.

Las FBA involucran evaluaciones tanto experimentales como descriptivas de funciones de comportamiento. Los métodos experimentales, también conocidos como análisis funcionales (Iwata, et al., 1982/1994), tienen la ventaja de utilizar manipulaciones experimentales y observaciones directas y continuas del comportamiento. Los procedimientos descritos por Iwata, et al. (1982/1994) se consideran el estándar de oro para los análisis funcionales. El procedimiento implica el uso de un diseño experimental de múltiples elementos y un solo sujeto. Durante el análisis funcional, las consecuencias presentadas por un comportamiento desadaptativo son variadas. Las condiciones experimentales descritas por Iwata, et al. (1982/1994) están etiquetados por la supuesta función probada en una condición e incluyen: escape/evitación, atención, refuerzo automático/autoestimulación y control (es decir, juguetes preferidos + atención social).

Los métodos experimentales brindan datos valiosos y confiables sobre las funciones del comportamiento, pero implican un tiempo y un gasto significativos para los pacientes y los experimentadores. Por el contrario, los métodos descriptivos se basan en el informe de los padres/cuidadores, observaciones conductuales directas y brindan información sobre predictores de comportamiento tanto consecuentes como antecedentes. Los métodos descriptivos están fuertemente correlacionados con los análisis experimentales y tienen ventajas debido a la información proporcionada sobre las funciones antecedentes y su relación costo-efectividad (Horner, et al., 1997). Este estudio probará el uso de métodos de evaluación descriptivos como medida de resultado y utilizará FBA experimentales para corroborar los resultados de los análisis descriptivos.

Los métodos y el resultado de esta investigación se utilizarán para diseñar un ensayo clínico independiente utilizando un enfoque multimétodo, incluidas FBA descriptivas y experimentales como medidas de resultado, en estudios de medicación de comportamientos repetitivos en TEA. Dado que esta investigación tiene opciones de financiación limitadas fuera de CAN, la financiación de este proyecto puede ser un paso preliminar crítico para mejorar nuestra investigación de especificidad de tratamiento y métodos de investigación clínica en ASD.

Objetivos Específicos

El objetivo principal de este estudio es determinar la utilidad de los procedimientos de evaluación del comportamiento funcional (FBA) para predecir y medir la respuesta al tratamiento dentro de un ensayo clínico de citalopram, un ISRS que, según la hipótesis, reduce los comportamientos repetitivos en los TEA. Los objetivos específicos del estudio son los siguientes:

  1. Predecir la respuesta al tratamiento a través de los resultados de las FBA descriptivas.
  2. Evaluar patrones funcionales de estereotipias/comportamientos repetitivos en TEA.
  3. Evaluar el uso de FBA descriptivas como medidas de resultado en ensayos ISRS en ASD y correlacionar los resultados de FBA descriptivas con medidas de calificación global estándar, como la Escala obsesiva compulsiva Child Yale-Brown (CYBOCS) y la Lista de verificación de comportamiento aberrante (ABC) para conductas repetitivas. conductas y estereotipias.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

144

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 18 años (ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Sujetos que están inscritos en el ensayo doble ciego controlado con placebo aprobado de citalopram en niños pequeños con autismo.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer de cualquier raza o etnia.
  • Estado ambulatorio (ambulatorio o tratamiento diurno) en el momento de la aleatorización.
  • Edad 5-17 años inclusive en el momento del consentimiento
  • Los sujetos cumplirán los criterios para el diagnóstico de trastorno autista, trastorno de Asperger o PDD-NOS según lo determinado por ADI-R administrado por evaluadores capacitados para investigar la confiabilidad y confirmado por un médico experimentado y confiable utilizando los criterios DSM-IV-TR.
  • Los sujetos también deben tener una puntuación superior a 7 en los primeros 3 elementos de la subescala de compulsiones del CYBOCS revisado.
  • Los sujetos deben tener una calificación de alteración del comportamiento al menos moderada (calificaciones de 4 o más) según la puntuación de la impresión clínica global-gravedad de la enfermedad (CGI-S) modificada en el momento de la selección (consulte la descripción a continuación).
  • El sujeto debe demostrar una edad mental > 18 meses según lo determinado por las escalas de comportamiento adaptativo de Vineland.
  • Los sujetos deben estar libres de medicación psicotrópica durante al menos un mes para fluoxetina, dos semanas para otros ISRS y neurolépticos y durante 5 días para estimulantes antes de las calificaciones de referencia.
  • Los sujetos y sus padres (tutores) deben ser considerados confiables en cuanto al cumplimiento de la medicación y deben aceptar acudir a las citas para las visitas del estudio y las pruebas, tal como se describe en el protocolo.
  • Los sujetos inscritos en un programa educativo de análisis conductual aplicado para niños con autismo se incluirán únicamente en el estudio Experimental FBA. **

Criterio de exclusión:

  • Sujetos que tienen contraindicaciones médicas para la terapia con ISRS según lo determinado por el historial médico o alergia conocida.
  • Medicamentos concomitantes que interfieran con la participación en el estudio.
  • Sujetos con antecedentes de fracaso del tratamiento en un ensayo clínicamente adecuado de dos inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS).
  • Sujetos con diagnóstico previo de Trastorno de Rett o Trastorno Desintegrativo Infantil.
  • Sujetos con necesidad documentada de otros medicamentos psicotrópicos en curso además del medicamento del estudio (con la excepción de una dosis estable (al menos 3 meses) de anticonvulsivos para las convulsiones).
  • Sujetos con epilepsia no controlada (convulsiones en los últimos 6 meses).
  • Presencia de condiciones médicas crónicas que podrían interferir con la participación en el estudio o donde la participación en el estudio estaría contraindicada, o pruebas de laboratorio de referencia anormales clínicamente significativas.
  • Sujeto con antecedentes personales conocidos de trastorno bipolar o episodio maníaco previo inducido por exposición a antidepresivos.
  • Sujetos con antecedentes de exposición a citalopram en dosis o duración suficientes para determinar el estado de respuesta.
  • Los sujetos que no estén inscritos en un programa educativo de análisis conductual aplicado para niños con autismo serán excluidos únicamente del estudio Experimental FBA.

    • Los casos que no cumplan con los criterios exactos de inclusión o exclusión, pero que el IP del sitio cuestione según corresponda, serán revisados ​​por el comité de protocolo STAART de múltiples sitios para tomar una decisión final sobre la elegibilidad del estudio. El comité de protocolo se asegurará de que la excepción 1) sea consistente con el bienestar del sujeto y 2) no comprometa el propósito científico del estudio. Dichas excepciones se codificarán como una desviación de protocolo aprobada y se comunicarán a la Junta de Revisión Institucional local de manera oportuna.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Latha Soorya, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2005

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2005

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

21 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

12 de junio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2013

Última verificación

1 de junio de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Evaluación del comportamiento

3
Suscribir