- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00315289
Badanie pierwotnego leczenia chirurgicznego niedrożności przewodu nosowo-łzowego u dzieci do czwartego roku życia (NLD1)
Prospektywne badanie pierwotnego leczenia chirurgicznego niedrożności przewodu nosowo-łzowego u dzieci poniżej czwartego roku życia
Celem tego badania jest:
- Aby zgłosić proporcje sukcesu prostego sondowania w różnych grupach wiekowych pacjentów w wieku poniżej 24 miesięcy.
- Uzyskanie opisowych danych dotyczących objawów i jakości życia pacjentów otrzymujących proste sondowanie.
- Uzyskanie podobnych danych dla prostego sondowania u pacjentów w wieku 24 miesięcy lub starszych, dla intubacji u pacjentów w wieku 6 - <48 miesięcy oraz dla dylatacji balonowej u pacjentów w wieku 6 - <48 miesięcy.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Niedrożność przewodu nosowo-łzowego (NLDO) jest częstym schorzeniem narządu wzroku w pierwszym roku życia. Większość przypadków ustąpi samoistnie lub po masażu. Opisano wiele badań dotyczących pierwotnego leczenia niedrożności przewodów nosowo-łzowych. Te serie przypadków były w dużej mierze retrospektywne, niekontrolowane i prowadzone w pojedynczych ośrodkach.
Proste sondowanie jest najczęściej stosowaną wstępną metodą leczenia NLDO w okresie niemowlęcym. Najczęściej stosowano dwa różne podejścia do prostego sondowania, natychmiastowe sondowanie w gabinecie lekarskim (wczesne sondowanie - zwykle po 6 miesiącu życia) oraz postępowanie medyczne (epizodyczne krople antybiotykowe z masażem worka łzowego) do 9-13 miesiąca życia. przez sondowanie w znieczuleniu ogólnym (późne sondowanie). Możliwymi zaletami wczesnego sondowania są uniknięcie znieczulenia ogólnego, natychmiastowe ustąpienie objawów, mniejsze koszty i zapobieganie zwłóknieniu spowodowanemu stanem zapalnym w przewodzie nosowo-łzowym. Zalety późnego sondowania obejmują większy komfort zabiegu i całkowite uniknięcie zabiegu. Zarówno wczesne, jak i późne podejście do sondowania jest zwykle skuteczne w leczeniu NLDO u pacjentów w wieku poniżej 2 lat, a zgłaszane proporcje powodzenia wahają się od 54% do 98%. Chociaż wiele badań wykazało, że sondowanie było bardzo skuteczne i bez spadku związanego z wiekiem do co najmniej 4 roku życia i później, wśród innych klinicystów istnieje podejrzenie klinicznie istotnego spadku proporcji sukcesu wśród osób w coraz starszym wieku grupy dzieci w wieku przedszkolnym. Duża prospektywna seria przypadków interwencyjnych może pomóc w wyjaśnieniu, czy występuje spadek sukcesu związany z wiekiem.
Rozszerzanie cewnika balonem stało się popularne we wstępnym leczeniu chirurgicznym NLDO, zwłaszcza u dzieci w wieku powyżej jednego roku. Procedura ta polega na sondowaniu przewodu nosowo-łzowego półelastyczną sondą drucianą z nadmuchiwanym balonikiem na końcu.
Intubacja nosowo-łzowa była stosowana przez klinicystów jako podstawowe leczenie starszych dzieci lub gdy przewód jest ciasny. Chociaż ogólnie skuteczna, istnieje mniejsza pewność co do proporcji sukcesu tej procedury, gdy jest wykonywana jako leczenie podstawowe. Nie wiadomo również, jak często ta procedura jest stosowana w leczeniu wstępnym.
Sondowanie przewodu nosowo-łzowego w celu naprawy NLDO jest bardzo skuteczną procedurą w okresie niemowlęcym i dziecięcym. Proste sondowanie od dawna jest standardowym podejściem, chociaż wiek, w którym procedura spada, jest kontrowersyjny. Producenci sprzętu medycznego zachęcają klinicystów do rozważenia intubacji i rozszerzania balonem nawet w przedziale wiekowym, w którym sondowanie jest bardzo skuteczne, aby jeszcze bardziej zwiększyć szansę na sukces.
Prospektywne, nierandomizowane badanie wyników z wielu ośrodków wszystkich strategii może pozwolić na lepsze oszacowanie sukcesu technik najczęściej stosowanych w rozszerzonym przedziale wiekowym. Takie badanie może pomóc w określeniu czynników związanych z niepowodzeniem każdej z technik.
Badanie zostało zaprojektowane jako badanie obserwacyjne zbliżone do standardowej praktyki klinicznej. Wszystkie procedury są zgodne ze standardową opieką, z wyjątkiem kwestionariusza, który rodzic pacjenta będzie wypełniał podczas każdej wizyty studyjnej dotyczącej objawów NLDO i jakości życia. Centrum chirurgiczne nie prowadzi badań i żadne dane nie będą zbierane przez personel chirurgiczny.
Sukces leczenia definiuje się jako brak jakichkolwiek objawów klinicznych niedrożności przewodu nosowo-łzowego: obecności epifory, zwiększonego filmu łzowego lub wydzieliny śluzowej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287-9028
- Wilmer Eye Institute
-
-
Pennsylvania
-
Lancaster, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 17601
- Family Eye Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 6 - < 48 miesięcy
- Rodzic/opiekun ma możliwość wypełnienia pisemnej ankiety
- W przypadku pacjentów z dwojgiem oczu wymagających operacji w momencie włączenia: badacz planuje wykonać ten sam typ zabiegu chirurgicznego na obu oczach
- Początek objawów i/lub objawów NLDO przed ukończeniem 6 miesiąca życia chronologicznego
- Obecność epifory, zwiększonego filmu łzowego i/lub śluzowo-ropnej wydzieliny przy braku infekcji górnych dróg oddechowych lub podrażnienia powierzchni oka
- W trakcie pierwotnej operacji NLDO
Kryteria wyłączenia:
- Historia operacji przewodu nosowo-łzowego, w tym prostego sondowania, intubacji nosowo-łzowej, rozszerzania cewnika balonowego lub dakryocystorhinostomii
- Obecna jaskra
- Choroba powierzchni rogówki
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Michael X. Repka, M.D., Wilmer Eye Institute
- Krzesło do nauki: David I. Silbert, M.D., Family Eye Group
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pediatric Eye Disease Investigator Group, Repka MX, Chandler DL, Beck RW, Crouch ER 3rd, Donahue S, Holmes JM, Lee K, Melia M, Quinn GE, Sala NA, Schloff S, Silbert DI, Wallace DK. Primary treatment of nasolacrimal duct obstruction with probing in children younger than 4 years. Ophthalmology. 2008 Mar;115(3):577-584.e3. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.07.030. Epub 2007 Nov 8.
- Pediatric Eye Disease Investigator Group, Repka MX, Melia BM, Beck RW, Chandler DL, Fishman DR, Goldblum TA, Holmes JM, Perla BD, Quinn GE, Silbert DI, Wallace DK. Primary treatment of nasolacrimal duct obstruction with balloon catheter dilation in children younger than 4 years of age. J AAPOS. 2008 Oct;12(5):451-5. doi: 10.1016/j.jaapos.2008.07.001.
- Miller AM, Chandler DL, Repka MX, Hoover DL, Lee KA, Melia M, Rychwalski PJ, Silbert DI; Pediatric Eye Disease Investigator Group, Beck RW, Crouch ER 3rd, Donahue S, Holmes JM, Quinn GE, Sala NA, Schloff S, Wallace DK, Foster NC, Frick KD, Golden RP, Lambert SR, Tien DR, Weakley DR Jr. Office probing for treatment of nasolacrimal duct obstruction in infants. J AAPOS. 2014 Feb;18(1):26-30. doi: 10.1016/j.jaapos.2013.10.016.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NEI-116
- 2U10EY011751 (Grant/umowa NIH USA)
- 5U10EY011751 (Grant/umowa NIH USA)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .