- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00376142
Przekładanie przekonań klinicystów na interwencje wdrożeniowe (TRACII)
Przekładanie przekonań klinicystów na interwencje wdrożeniowe (TRACII): eksperyment modelowania mający na celu zmianę intencji klinicystów w zakresie wdrażania praktyki opartej na dowodach.
Wykorzystując podejście oparte na teorii, celem tego badania jest zidentyfikowanie modyfikowalnych czynników leżących u podstaw zachowań zawodowych w celu zidentyfikowania procesów, na które należy ukierunkować interwencję wdrożeniową oraz zrozumienia, w jaki sposób interwencje mogą działać, a tym samym zostać zoptymalizowane.
Naszym głównym celem jest opracowanie interwencji mających na celu zmianę przekonań, które zostały już zidentyfikowane jako poprzedzające przepisywanie antybiotyków na ból gardła, a następnie eksperymentalna ocena tych interwencji w celu zidentyfikowania tych, które mają największy wpływ na intencje behawioralne
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Konsekwentne jest stwierdzenie, że zmiana praktyki klinicznej jest nieprzewidywalna i może być procesem powolnym i przypadkowym. W ciągu ostatniej dekady dokonano przeglądu obszernej literatury sugerującej, że szereg interwencji (np. systemy przypominające, interaktywna edukacja) mogą skutecznie zmienić zachowanie pracowników służby zdrowia. Jednak badania charakteryzują się znaczną różnorodnością zastosowanych interwencji, ukierunkowanych zachowań i warunków badania, co sprawia, że uogólnienie ich wyników na rutynowe placówki opieki zdrowotnej jest problematyczne - nie istnieje podstawowa, dająca się uogólnić taksonomia dla badań lub placówek, za pomocą której można by scharakteryzować osoby, placówki i interwencje. Założenie, że praktyka kliniczna jest formą ludzkiego zachowania i może być opisana w kategoriach ogólnych teorii odnoszących się do ludzkiego zachowania, stanowi podstawę dla taksonomii badań wdrożeniowych. Na przykład na skuteczność interwencji mogą mieć wpływ takie czynniki, jak przekonania pracowników służby zdrowia lub postrzegana kontrola nad ich praktyką – uogólnione koncepcje, które można stosować w różnych kontekstach. Aby zaprojektować opartą na teorii interwencję w próbie zmiany zachowania, konieczne są dwa kroki: Krok 1) Identyfikacja modyfikowalnych czynników leżących u podstaw zachowania zawodowego w celu zidentyfikowania procesów, na które ma być ukierunkowana interwencja (modelowanie procesu) Krok 2) Uzyskanie zrozumienia jak interwencje mogą działać, a tym samym być optymalizowane (modelowanie interwencji).
Nasza poprzednia praca koncentrowała się na kroku 1. Następnym krokiem jest opracowanie interwencji mających na celu zmianę przekonań w oparciu o zidentyfikowane predyktory teoretyczne, i to jest przedmiotem niniejszego badania. Opracujemy interwencje mające na celu zmianę najistotniejszych przekonań rozróżniających osoby o wysokich i niskich intencjach, wykorzystując wcześniej zidentyfikowane przekonania lekarzy rodzinnych, które przewidują ich zamiar przepisywania antybiotyków pacjentom z niepowikłanym bólem gardła.
Projekt Ramy teoretyczne: Teoria zaplanowanego zachowania Metody: Ankieta pocztowa Zachowanie kliniczne: Przepisywanie antybiotyków na nieskomplikowane zapalenie gardła Uczestnicy: Lekarze ogólni Opracujemy zbiór próbek z list lekarzy ogólnych dostarczonych przez Grupy Podstawowej Opieki Zdrowotnej w północno-wschodniej Anglii. Następnie pobierzemy próbę, aby zatrudnić wystarczającą liczbę lekarzy ogólnych dla wielkości próby eksperymentów.
Wcześniejsza praca wnioskodawców pozwoliła zidentyfikować najistotniejsze przekonania lekarzy pierwszego kontaktu, które odróżniają tych, którzy zamierzają przepisywać antybiotyki, od tych, którzy tego nie robią. Na podstawie tych informacji (i trwających prac nad stworzeniem taksonomii zachowań klinicznych i potencjalnych technologii psychologiczno-behawioralnych) wybierzemy i opracujemy dwie interwencje mające na celu zmianę dyskryminujących przekonań dotyczących przepisywania antybiotyków na ból gardła.
Interwencje zostaną ocenione w trzyramiennym, randomizowanym, kontrolowanym badaniu osadzonym w ankiecie kwestionariuszowej, z wykorzystaniem metod pocztowych. Pakiet kwestionariuszy zostanie podany dwukrotnie.
W przypadku każdego podania pakietu kwestionariuszy do klinicystów, którzy nie udzielą odpowiedzi, zostaną wysłane dwa przypomnienia. W świetle naszych doświadczeń dotyczących wskaźnika odpowiedzi w naszym poprzednim badaniu planujemy zaoferować każdemu uczestnikowi zachętę w wysokości 10 GBP w celu zwiększenia wskaźników odpowiedzi. Uczestnicy otrzymają list z zaproszeniem i pakiet badań, który będzie zawierał: zestaw instrukcji, indywidualnie zapakowany zestaw materiałów do pomiaru symulacji behawioralnej (scenariusze pacjentów), intencji behawioralnej i miar procesu (kwestionariusz), z którymi zostaną poproszeni w tej kolejności. W drugim podaniu pakiet będzie również zawierał interwencję, którą lekarze rodzinni zostaną poproszeni o otwarcie przed zakończeniem pomiaru wyniku i procesu.
Typ studiów
Zapisy
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Newcastle upon Tyne, Zjednoczone Królestwo, NE2 4AA
- Institute of Health and Society, Newcastle University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Lekarz pierwszego kontaktu zarejestrowany jako praktyka w docelowych Funduszach Podstawowej Opieki Zdrowotnej
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
|---|
|
Behawioralny zamiar przepisywania antybiotyków
|
|
Symulacja behawioralna (przepisywanie zachowań)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
|---|
|
Pomiar procesu przed interwencją
|
|
Pomiar procesu po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Martin P Eccles, MD, FMedSci, University of Newcastle Upon-Tyne
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hrisos S, Eccles M, Johnston M, Francis J, Kaner EF, Steen N, Grimshaw J. Developing the content of two behavioural interventions: using theory-based interventions to promote GP management of upper respiratory tract infection without prescribing antibiotics #1. BMC Health Serv Res. 2008 Jan 14;8:11. doi: 10.1186/1472-6963-8-11.
- Hrisos S, Eccles M, Johnston M, Francis J, Kaner EF, Steen N, Grimshaw J. An intervention modelling experiment to change GPs' intentions to implement evidence-based practice: using theory-based interventions to promote GP management of upper respiratory tract infection without prescribing antibiotics #2. BMC Health Serv Res. 2008 Jan 14;8:10. doi: 10.1186/1472-6963-8-10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TIME2005
- QLRT-2001-00657
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .