Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nordyckie badanie bifurkacji. Jak stosować stenty uwalniające lek (DES) w zmianach bifurkacyjnych? (BIFI)

29 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Evald Hoej Christiansen, Aarhus University Hospital Skejby

Nordyckie badanie bifurkacji. Jak stosować stenty uwalniające lek (DES) w zmianach bifurkacyjnych? Strategia rutynowego stentowania głównego naczynia i odnogi bocznej a strategia rutynowego stentowania głównego naczynia i opcjonalnego leczenia odnogi bocznej

Jak stosować stenty uwalniające lek (DES) w zmianach bifurkacyjnych. Strategia rutynowego stentowania zarówno głównego naczynia, jak i odnogi bocznej w porównaniu ze strategią rutynowego stentowania głównego naczynia i opcjonalnego leczenia bocznego odgałęzienia. Randomizowane nordyckie wieloośrodkowe badanie obejmujące 400 pacjentów z dławicą piersiową z kliniczną obserwacją angiograficzną.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Projekt:

* Randomizowane, otwarte, wieloośrodkowe badanie.

Pacjenci:

  • Numer 400.

Kryteria przyjęcia:

  • Stabilny lub niestabilny AP.
  • Uszkodzenie bifurkacyjne „LAD/diagonalna”, „Cx/rozwarta brzeżna”, „RCA-PDA/gałąź tylno-boczna lub LM/Cx/LAD w prawym układzie dominującym.
  • Średnica naczynia głównego oceniana wizualnie > 2,5 mm.
  • Średnica gałęzi bocznej oceniana wizualnie > 2,0 mm.
  • Podpisana świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • Ostry zawał mięśnia sercowego (AMI) z uniesieniem odcinka ST w ciągu 24 godzin.
  • Oczekiwane przeżycie > 1 rok.
  • S-kreatynina > 200 Umol/l.
  • Alergia na aspirynę, klopidogrel lub tyklopidynę.
  • Alergia na sirolimus/paklitaksel.
  • Lewe główne rozwidlenie w systemie dominującym innym niż prawy.

Randomizacja:

* Strategia leczenia rutynowe stentowanie zarówno głównego naczynia, jak i bocznego naczynia w porównaniu z rutynowym stentowaniem głównego naczynia i opcjonalnym leczeniem bocznego odgałęzienia.

Główny punkt końcowy:

* Łączny punkt końcowy obejmujący zgon sercowy, zawał mięśnia sercowego, zakrzepicę w stencie lub TVR po 6 miesiącach.

Drugorzędowy punkt końcowy:

  • Kliniczny

    1 MACE (zgon sercowy, zawał mięśnia sercowego, zakrzepica w stencie lub TVR) w okresie hospitalizacji, po 1 i 8 miesiącach.

    2 Zgon sercowy w okresie hospitalizacji, po 1, 6 i 8 miesiącach. 3 Zawał mięśnia sercowego w okresie hospitalizacji, po 1, 6 i 8 miesiącach. 4 Zakrzepica w stencie w okresie hospitalizacji, po 1, 6 i 8 miesiącach. 5 TVR w okresie hospitalizacji, po 1, 6 i 8 miesiącach. 6 Łączna liczba zgonów w okresie hospitalizacji, po 1, 6 i 8 miesiącach. 7 TLR w okresie hospitalizacji, po 1, 6 i 8 miesiącach. 8 Zawał mięśnia sercowego związany z procedurą indeksowania. 9 Wynik dławicy CCS po 6 i 8 miesiącach.

  • angiograficzny

    1. Restenoza angiograficzna (zwężenie >50% średnicy) naczynia głównego i niedrożność gałęzi bocznej
    2. Późna utrata głównego naczynia i bocznej gałęzi po 8 miesiącach.
    3. Procentowe zwężenie średnicy naczynia głównego i bocznego po 8 miesiącach.
    4. Częstość restenozy angiograficznej (zwężenie średnicy >50%) w naczyniu głównym i odgałęzieniu bocznym po 8 miesiącach.

Ocena punktu końcowego:

Pierwszorzędowe i drugorzędowe punkty końcowe zostaną ocenione przez niezależną komisję ds. punktów końcowych. Komisja ds. punktów końcowych składać się będzie z doświadczonych kardiologów interwencyjnych. Szczegółowe definicje punktów końcowych:

  • Zawał mięśnia sercowego z załamkiem Q: Pojawienie się nowego załamka Q w dwóch lub więcej sąsiadujących odprowadzeniach w EKG.
  • Zawał mięśnia sercowego bez załamka Q: Zawał, który uważa się za obecny u pacjenta z klinicznymi, angiograficznymi, elektrokardiograficznymi i (lub) laboratoryjnymi dowodami martwicy mięśnia sercowego, przy czym zapis EKG nie wykazuje nowych załamków Q.
  • Zawał mięśnia sercowego związany z zabiegiem: trzykrotny wzrost lub CK-MB lub Troponina-T/I.
  • Rewaskularyzacja docelowej zmiany chorobowej: Operacja pomostowania wieńcowego z przeszczepem lub PCI zmiany wskazującej.
  • Rewaskularyzacja naczynia docelowego: Operacja pomostowania wieńcowego z przeszczepem lub PCI naczynia wskazującego.
  • Zakrzepica w stencie: Zakrzepowa okluzja stentu/stentów wskazujących.
  • Pomiar naczynia:

    1 Proksymalna średnica referencyjna: średnica naczynia proksymalna do zmiany. 2 Dystalna średnica referencyjna: średnica naczynia dystalnie do zmiany. 3 Średnica referencyjna: średnia proksymalnej i dystalnej średnicy naczynia. 4 Procentowe zwężenie średnicy: (średnica referencyjna - minimalna średnica światła)/średnica referencyjna w procentach.

  • Restenoza angiograficzna: > 50% zwężenie średnicy.

Pracownia rdzenia angiograficznego:

Indeks i kontrolne angiogramy zostaną ocenione na ślepo w głównym laboratorium QCA. na Oddziale Kardiologii Szpitala Skejby, DK-8200 Aarhus N, Dania.

* Definicja angiografii wskaźnikowej: angiografia uzyskana podczas zabiegu PCI zostanie wykorzystana jako angiografia wskaźnikowa.

* Definicja angiografii kontrolnej: Po 8 miesiącach zostanie przeprowadzona konwencjonalna angiografia diagnostyczna i powtórzone zostaną projekcje zastosowane w angiografii wskaźnikowej.

Komitet Sterujący:

Komitet sterujący będzie się składał z jednego lub dwóch badaczy z każdego ośrodka. Wszyscy członkowie komitetu sterującego będą mieli pełny dostęp do bazy danych i będą uczestniczyć w interpretacji danych.

Postęp badania:

Postępy w badaniu będą sprawdzane co tydzień przez komitet sterujący. Otrzymają i ocenią dane dotyczące wskaźnika włączenia i wskaźnika pierwotnego punktu końcowego. Ponadto komitet sterujący będzie otrzymywać i oceniać cotygodniowe dane dotyczące bezpieczeństwa dotyczące częstości zakrzepicy w stencie w obu grupach.

Statystyka i zarządzanie danymi:

  • Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przez UNI-C, University of Aarhus.
  • Pierwszorzędowy punkt końcowy: Złożony pierwszorzędowy punkt końcowy po 6 miesiącach obserwacji zostanie przeanalizowany metodą Kaplana-Meiera. Różnice między krzywymi przeżycia wolnego od zdarzeń zostaną porównane za pomocą testów Wilcoxona i log-rank. Stosowany jest test dwustronny, a wartość p uważana za wskazującą na istotność wyniesie 0,05.
  • Drugorzędowe punkty końcowe i inne parametry: W przypadku zmiennych ciągłych różnice między grupami leczenia zostaną ocenione za pomocą analizy wariancji lub testu sumy rang Wilcoxona. W przypadku zmiennych dyskretnych różnice zostaną wyrażone jako liczby, a wartości procentowe zostaną przeanalizowane za pomocą dokładnego testu Fishera. Drugorzędowe punkty końcowe zostaną ocenione po 8 miesiącach. Stosowany jest test dwustronny, a wartość p uważana za wskazującą na istotność wyniesie 0,05.

Bezpieczeństwo:

* Ze względów bezpieczeństwa zakrzepica w stencie po miesiącu będzie stale monitorowana. Wskaźnik zakrzepicy w stencie >5% w którejkolwiek z leczonych grup będzie wymagał przedwczesnego zakończenia badania.

Populacja do analizy:

* Wyniki są analizowane zgodnie z zasadą zamiaru leczenia, tj. pacjenci przydzieleni losowo do określonej grupy będą obserwowani i oceniani niezależnie od faktycznego leczenia. Naruszenia protokołu zostaną odnotowane, a odpowiedzialne ośrodki powiadomione.

Obliczenie wielkości próbki:

* Przy oczekiwanej częstości zdarzeń w pierwotnym punkcie końcowym wynoszącej 30% w „grupie stentowania głównego naczynia i odgałęzień bocznych”, współczynniku alfa równym 5% i mocy 80%, zmniejszenie częstości zdarzeń w pierwotnym punkcie końcowym do 15% w „opcjonalną grupę leczoną odgałęzieniem bocznym” można wykryć przy 200 pacjentach w każdej grupie.

Procedura randomizacji:

  • Pacjent zostanie zrandomizowany na początku procedury PCI i przed wprowadzeniem drutu lub balonów.
  • Nastąpi randomizacja blokowa według ośrodka i stratyfikacja według płci, wieku >70 lat, cukrzycy, zastosowania blokera GPIIb/IIIa i obserwacji angiograficznej +/-.
  • Pacjenci będą randomizowani komputerowo przez całodobową usługę telefoniczną. Zastosowany zostanie system PARAVOX.

Monitorowanie badania:

Dane będą monitorowane zgodnie z zasadami GCP przez niezależnych specjalistów. Podczas badania monitorujący będzie miał regularne kontakty z ośrodkami badania, w tym wizyty w celu upewnienia się, że badanie jest prowadzone i odpowiednio dokumentowane zgodnie z protokołem, GCP i obowiązującymi wymogami regulacyjnymi.

Opublikowanie:

* Wyniki zostaną opublikowane w międzynarodowym czasopiśmie sercowo-naczyniowym. Kwestie publikacji i autorów będą rozstrzygane przez komitet sterujący na podstawie ogólnego zaangażowania w badanie (core lab. funkcja, członkostwo w komitecie ds. punktów końcowych itp.) oraz liczba włączonych pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

413

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania, 8200
        • Skejby Hospital, University of Aarhus

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Stabilny lub niestabilny AP.
  • Uszkodzenie bifurkacyjne „LAD/diagonalna”, „Cx/rozwarta brzeżna”, „RCA-PDA/gałąź tylno-boczna lub LM/Cx/LAD w prawym układzie dominującym.
  • Średnica naczynia głównego oceniana wizualnie > 2,5 mm.
  • Średnica gałęzi bocznej oceniana wizualnie > 2,0 mm.
  • Podpisana świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • AMI z uniesieniem odcinka ST w ciągu 24 godzin.
  • Oczekiwane przeżycie < 1 rok.
  • S-kreatynina > 200 Umol/l.
  • Alergia na aspirynę, klopidogrel lub tyklopidynę.
  • Alergia na sirolimus/paklitaksel.
  • Lewe główne rozwidlenie w systemie dominującym innym niż prawy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Stentowanie naczynia głównego i odgałęzienia bocznego
Przezskórna interwencja wieńcowa
Porównanie leczenia „leczenia bez odgałęzień bocznych” z „leczeniem stentowania głównego naczynia i leczenia odgałęzień bocznych”
Inne nazwy:
  • PCI
  • PTCA
Eksperymentalny: Brak bocznej obróbki gałęzi
Przezskórna interwencja wieńcowa
Porównanie leczenia „leczenia bez odgałęzień bocznych” z „leczeniem stentowania głównego naczynia i leczenia odgałęzień bocznych”
Inne nazwy:
  • PCI
  • PTCA

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Połączone punkty końcowe, takie jak zgon sercowy, zawał mięśnia sercowego, zakrzepica w stencie lub TVR.
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach
Po 6 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Kliniczne: MACE (zgon sercowy, MI, zakrzepica w stencie lub TVR) w okresie hospitalizacji, po 1 i 8 miesiącach. Zgon sercowy, zawał mięśnia sercowego, zakrzepica w stencie, TVR, zgon całkowity, TLR w okresie hospitalizacji, po 1, 6 i 8 miesiącach. Zawał mięśnia sercowego
Ramy czasowe: W okresie szpitalnym, po 1, 6 i miesiącach.
W okresie szpitalnym, po 1, 6 i miesiącach.
Angiografia: Restenoza głównego naczynia i/lub niedrożność odnogi bocznej. Późna utrata głównego naczynia i bocznej gałęzi po 8 miesiącach. Częstość restenozy angiograficznej (zwężenie średnicy >50%) w naczyniu głównym i odgałęzieniu bocznym po 8 miesiącach.
Ramy czasowe: Po 8 miesiącach
Po 8 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Leif Thuesen, MD, Director, Cardiac Cath. Lab., Skejby Hospital, University of Aarhus

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2004

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2005

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 września 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 września 2006

Pierwszy wysłany (Szacowany)

15 września 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

2 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj