- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00437346
Dyspepsja czynnościowa - wpływ leczenia redukującego kwasowość i informacje.
Badanie gastroskopii Negatywna niestrawność - wpływ leczenia redukującego kwasowość i informacje na temat różnych typów dysmotility.
Tytuł pracy: Dyspepsja czynnościowa -- wpływ leczenia redukującego kwasowość i informacja zindywidualizowana.
Podsumowanie: Każdego roku 15-20% wszystkich ludzi doświadcza niestrawności. Dyspepsja oznacza ból lub dyskomfort w górnej części brzucha. Mogą występować towarzyszące objawy ze strony przełyku. Najważniejszym odpowiednim badaniem lekarskim jest gastroskopia, a jeśli wyniki są prawidłowe, stan jest zwykle klasyfikowany jako niestrawność czynnościowa.
Obecnie znanych jest kilka zaburzeń funkcji jako potencjalne przyczyny takich objawów, a optymalny wybór leczenia może się różnić.
W badaniu badacze planują zbadać, czy różne rodzaje zaburzeń czynnościowych reagują inaczej na terapię medyczną. W szczególności badacze chcą ocenić, czy kompleksowe i zindywidualizowane informacje będą miały wpływ na wyniki terapii. Nie było to wcześniej systematycznie badane.
Badacze postulują również, że zaburzenia funkcji przełyku mogą powodować dolegliwości, które należy zakwalifikować jako dyspepsję czynnościową, nawet jeśli objawy są nietypowe. Przeprowadzono niewiele badań w celu oceny tej hipotezy, a wybór odpowiedniego leczenia może mieć potencjalne konsekwencje.
Niedawno wykazano na modelach zwierzęcych i u ludzi, że podwyższone pH żołądka spowodowane leczeniem przeciwwrzodowym może wywołać alergię pokarmową. W naszym badaniu stosujemy inhibitor pompy protonowej i ostatecznie rozwój alergii pokarmowej będzie miał wpływ na stan pacjenta w okresie obserwacji. Dlatego w naszym badaniu obserwujemy dynamikę IgE.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zamiar
Dyspepsja czynnościowa jest częstym zaburzeniem dotykającym około 25% dorosłej populacji. Dyspepsję czynnościową definiuje się na podstawie objawów zgodnie z kryteriami rzymskimi II. Uzasadniona jest również normalna endoskopia górnej części ciała. Wielu z tych pacjentów ma specyficzne zaburzenia motoryki. Dokładniejsza diagnoza może oznaczać skuteczniejsze leczenie.
W tym badaniu pacjenci wykonują kilka testów w celu postawienia bardziej szczegółowej diagnozy. Należą do nich: 24-godzinne monitorowanie pH, przełykowa manometria, próba picia i scyntygrafia.
Zbadamy wpływ leczenia redukującego wydzielanie kwasu (inhibitory pompy protonowej) na różne rodzaje zaburzeń perystaltyki, a także wpływ informacji i porad medycznych.
Będziemy obserwować stężenia IgE całkowitego i różnych specyficznych przeciwciał przeciwko alergenom pokarmowym w surowicy podczas przyjmowania PPI. Wyniki tutaj mogą się różnić w zależności od tego, czy pacjent kiedykolwiek wcześniej stosował PPI, czy nie.
Pacjenci
Pacjenci są włączani na podstawie skierowań od lekarzy pierwszego kontaktu i lekarzy szpitalnych. Wykonywana jest górna endoskopia. Jeśli wyniki tego badania są prawidłowe, rozważa się włączenie pacjenta do badania.
Kryteria włączenia to
- Wiek 20 - 60 lat
- Kryteria Rzym II spełnione
- Test Helicobacter ujemny (test ureazy)
- Świadoma zgoda
Kryteria wykluczenia to
- Cukrzyca
- Przebyta operacja przewodu pokarmowego
- Leczenie inhibitorami pompy protonowej/blokerami H2 przez ostatnie 30 dni
- Ciąża / laktacja
- Obecne stosowanie NLPZ
- Poważna choroba psychiczna
- Poważna alergia na jajka
Projekt badania
Rozpoczęcie badania: ocena objawów na podstawie objawów w ciągu ostatnich trzech dni. Lanzo melt 30 mg na dobę podaje się w dawce porannej. Pacjenci są randomizowani do dwóch grup. Grupa A otrzymuje szczegółowe informacje na podstawie wykonanych badań oraz leczenia. Grupa B otrzymuje wyłącznie opiekę medyczną.
Po dwóch tygodniach ocena objawów na telefon. Po czterech tygodniach nowa ocena objawów. Redukcję o co najmniej 25% definiuje się jako odpowiedź na leczenie. Pacjenci ci kontynuują leczenie przez trzy miesiące. Teraz wszyscy pacjenci otrzymują wyczerpujące informacje.
Osoby, które nie reagują, kończą leczenie, a następnie otrzymują informacje medyczne i porady na następne trzy miesiące.
Po ośmiu tygodniach ocena objawów na telefon. Po 12 tygodniach ocena objawów na telefon. Po 16 tygodniach badanie zostaje zakończone. Wynik objawów jest brany pod uwagę.
Po 4 i 16 tygodniach pacjent ocenia swoje leczenie w pięciu kategoriach: bardzo zadowolony, zadowolony, mniej zadowolony, bez zmian, gorzej.
Ocena objawów
Siedem objawów ocenia się w skali od 1 do 7 punktów na podstawie ostatniego tygodnia. Objawy to: zarzucanie, nudności, wczesne uczucie sytości, odbijanie, ból związany z posiłkami, ból niezwiązany z posiłkiem, uczucie pełności po posiłku.
- Brak objawów
- Nieistotne objawy (jak zwykle ignorowane)
- Lekkie objawy (łatwe do zignorowania)
- Umiarkowane objawy (łatwe do tolerowania)
- Dość wyraźne objawy (niełatwe do zniesienia)
- Wyraźne objawy (wpływają na codzienne czynności)
- Istotne objawy (nie można wykonywać codziennych czynności)
Całodobowe monitorowanie pH
Używany jest Digitrapper III firmy Synectics. Sonda jest instalowana przeznosowo do światła żołądka, gdzie rejestrowana jest wartość pH. Następnie sondę umieszcza się 5 cm nad górnym brzegiem dolnego zwieracza przełyku (LES). Po 24 godzinach rejestracja jest zakończona i analizowana przy użyciu Polygram 98 firmy Medtronic Functional Diagnostics AS.
Rejestruje się całkowity wskaźnik refluksu, refluks z posiłkami, refluks poposiłkowy, refluks nocny i długie epizody refluksu. Patologiczny wskaźnik refluksu definiuje się jako patologiczny, jeśli refluks przekracza 5%.
Szacowany jest również czas usuwania kwasu (ACT). Otrzymuje się go dzieląc całkowity czas refluksu przez liczbę refluksów. Górna granica normy jest ustawiona na 0,85 minuty/refluks.
Manometria przełyku
Stosujemy manometrię perfuzyjną. Cewnik ma czujniki na pięciu poziomach oddalonych od siebie o pięć cm. Najpierw lokalizuje się LES i rejestruje długość i ciśnienie spoczynkowe. Testujemy normalną relaksację z połykaniem. Następnie badamy motorykę (perystaltykę i amplitudę/czas trwania fal ciśnienia).
Scyntygrafia
Podajemy standardowy posiłek składający się z dwóch omletów, jednej kromki chleba i szklanki wody. Do omletu wstrzykuje się radioaktywny technez i posiłek jest spożywany w ciągu dziesięciu minut. Zdjęcia są wykonywane zgodnie z protokołem w pierwszej godzinie po zakończeniu posiłku. Szacowany czas opróżniania żołądka.
Test picia Pacjenci piją wodę z szybkością 150 ml/min, aż poczują, że muszą przestać. Objawy są rejestrowane w momencie ustania oraz po 15 i 30 minutach. Jest to test mający na celu określenie akomodacji i wrażliwości trzewnej.
Badania krwi Hemoglobina, szybkość sedymentacji, CRP, leukocyty, trombocyty, bilirubina, ALP, ALAT, g-GT, albumina i amylaza są pobierane w celu wykluczenia choroby organicznej. Nie reprezentuje zmiennej w projekcie badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Haugesund, Norwegia, N-5504
- Department of Medicine, Haugesund Hospital
-
Haugesund, Norwegia, N-5504
- Department of Medisin, Haugesund Hospital
-
Haugesund, Norwegia, N-5504
- Department of Radiology, Haugesund Hospital
-
Haugesund, Norwegia, N-5504
- Surgical Department, Haugesund Hospital
-
Haugesund, Norwegia, N-5527
- Gastro-group
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 20 - 60 lat
- Kryteria Rzym II spełnione
- Test Helicobacter ujemny (test ureazy)
- Świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Cukrzyca
- Przebyta operacja przewodu pokarmowego
- Leczenie inhibitorami pompy protonowej/blokerami H2 przez ostatnie 30 dni
- Ciąża / laktacja
- Obecne stosowanie NLPZ
- Poważna choroba psychiczna
- Poważna alergia na jajka
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa A
Pacjenci otrzymują dokładne informacje na podstawie wykonanych badań oraz leczenia.
|
Dokładna ustna i pisemna informacja o wynikach testów.
Zindywidualizowane rekomendacje posiłków na podstawie wyników.
30mg, od, 1/2 h przed posiłkiem
|
|
Aktywny komparator: Grupa B
Pacjenci otrzymują proste pisemne informacje na podstawie wykonanych badań oraz leczenia.
|
30mg, od, 1/2 h przed posiłkiem
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Poprawa oceny objawów
Ramy czasowe: listopad 2009-2013
|
listopad 2009-2013
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Valerij Glazkov, MD, Department of Medicine, Haugesund Hospital, N-5504 Haugesund, Norway
- Krzesło do nauki: Jan G. Hatlebakk, MD, PhD, Department of Medicine, Haukeland University Hospital, 5021 Bergen, Norway
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Talley NJ, Vakil N; Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Guidelines for the management of dyspepsia. Am J Gastroenterol. 2005 Oct;100(10):2324-37. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.00225.x.
- Talley NJ, Stanghellini V, Heading RC, Koch KL, Malagelada JR, Tytgat GN. Functional gastroduodenal disorders. Gut. 1999 Sep;45 Suppl 2(Suppl 2):II37-42. doi: 10.1136/gut.45.2008.ii37.
- Tack J, Bisschops R, Sarnelli G. Pathophysiology and treatment of functional dyspepsia. Gastroenterology. 2004 Oct;127(4):1239-55. doi: 10.1053/j.gastro.2004.05.030. No abstract available.
- Talley NJ, Verlinden M, Jones M. Can symptoms discriminate among those with delayed or normal gastric emptying in dysmotility-like dyspepsia? Am J Gastroenterol. 2001 May;96(5):1422-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03683.x.
- Talley NJ, Locke GR, Lahr BD, Zinsmeister AR, Cohard-Radice M, D'Elia TV, Tack J, Earnest DL. Predictors of the placebo response in functional dyspepsia. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Apr 1;23(7):923-36. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02845.x.
- Bolling-Sternevald E, Lauritsen K, Aalykke C, Havelund T, Knudsen T, Unge P, Ekstrom P, Jaup B, Norrby A, Stubberod A, Melen K, Carlsson R, Jerndal P, Junghard O, Glise H. Effect of profound acid suppression in functional dyspepsia: a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Scand J Gastroenterol. 2002 Dec;37(12):1395-402. doi: 10.1080/003655202762671260.
- Jones MP, Roth LM, Crowell MD. Symptom reporting by functional dyspeptics during the water load test. Am J Gastroenterol. 2005 Jun;100(6):1334-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.40802.x.
- Untersmayr E, Jensen-Jarolim E. The effect of gastric digestion on food allergy. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2006 Jun;6(3):214-9. doi: 10.1097/01.all.0000225163.06016.93.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 15312
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .