Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

IV vs. IA tPA (aktywaza) w ostrym udarze niedokrwiennym z dowodami CTA zamknięcia dużego naczynia

4 listopada 2011 zaktualizowane przez: Susan Wilson, University of North Carolina, Chapel Hill
Udar mózgu jest trzecią najczęstszą przyczyną zgonów w Stanach Zjednoczonych, odpowiadając za 158 488 zgonów w 1998 r. (American Heart Association). Szacuje się, że każdego roku w całym kraju od 600 000 do 750 000 osób doznaje nowego lub nawracającego udaru. Zawał mózgu obejmuje 80% wszystkich udarów i jest wynikiem złożonej serii komórkowych zdarzeń metabolicznych, które występują szybko po przerwaniu dopływu krwi do obszaru mózgu. Stopień uszkodzenia mózgu zależy od czasu trwania i ciężkości niedokrwienia mózgu. Ostre tworzenie się lub migracja skrzepliny jest główną przyczyną przerwania przepływu krwi w co najmniej 75% zawałów mózgu. W kilku modelach zwierzęcych ogniskowego niedokrwienia mózgu przywrócenie mózgowego przepływu krwi w ciągu dwóch do sześciu godzin po początkowej okluzji było związane z mniejszą objętością zawału mózgu i poprawą wyników czynnościowych. Skutecznym sposobem rozpuszczania skrzepliny jest podawanie rekombinowanego tkankowego aktywatora plazminogenu lub aktywazy (Alteplaza, rt-PA), która promuje proteolityczne działanie plazminy z plazminogenu w miejscu skrzepu. W tym badaniu lek, Activase, będzie podawany pacjentom z ostrym udarem niedokrwiennym (AIS) dożylnie (IV) lub poprzez miejscowe wstrzyknięcie dotętnicze (IA). Stosowanie podania dożylnego w ciągu 3 godzin od wystąpienia objawów udaru jest zatwierdzone przez FDA, podczas gdy podanie dotętnicze, pomimo dowodów na potencjalne korzyści, nie jest obecnie zatwierdzone przez FDA. Chociaż nie zostało to zatwierdzone przez FDA, badanie to będzie oceniać skuteczność trombolizy IA z użyciem aktywazy, stosowanej w AIS, ze względu na większą szybkość rekanalizacji, potencjalne wydłużenie okna czasowego do 6 godzin oraz mniejsze dawki stosowanego środka trombolitycznego w porównaniu z ogólnoustrojowymi lub dożylna aktywaza. Badanie ma na celu przetestowanie wykonalności i dostarczenie wstępnych danych dotyczących bezpieczeństwa w odniesieniu do względnych korzyści i ryzyka związanego ze stosowaniem aktywazy IA w porównaniu z aktywazą dożylną przy podawaniu zgodnie z protokołem badania udaru NINDS rt-PA, tj. randomizowanym w ciągu 3 godzin od wystąpienia objawów udaru niedokrwiennego udar mózgu, a następnie leczono w ciągu 3 godzin w grupie IV Activase iw ciągu 4 godzin w grupie IA Activase.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

OPIS BADANIA Jest to randomizowane, kontrolowane, jednoośrodkowe badanie wykonalności i wstępnego bezpieczeństwa, mające na celu określenie skuteczności klinicznej Activase podawanej miejscowo, IA, w trakcie angiogramu, w porównaniu z ogólnoustrojową infuzją Activase IV, u pacjentów z chorobą niedokrwienną udar spowodowany niedrożnością dużych naczyń (M1, M2, końcowy ICA, podstawny lub kręgowy) wykryty za pomocą angiografii TK w ciągu 3 godzin od wystąpienia objawów. IV Aktywaza (0,9 mg kg-1, maksymalnie 90 mg) zostanie podana zgodnie z protokołem NINDS i IA Aktywaza (bolus 2 mg, a następnie 10 mg h-1 przez 2 godziny lub rekanalizacja TIMI 3, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, maksymalna łączna dawka 22 mg) będzie podawana zgodnie z protokołem stosowanym w badaniu IMS-2, z podawaniem rozpoczętym w ciągu 4 godzin od wystąpienia objawów i zakończonym w ciągu 6 godzin od wystąpienia objawów. Pacjent zostanie losowo przydzielony po angiografii TK po wykazaniu całkowitego zamknięcia lub minimalnej perfuzji związanego z objawami segmentu M1 i/lub M2, dystalnej tętnicy szyjnej, tętnicy kręgowej lub tętnicy podstawnej. Podstawowa analiza będzie koncentrować się na wykonalności takiego badania pod względem ram czasowych, wstępnej analizie bezpieczeństwa (odsetek objawowych krwotoków śródczaszkowych) oraz wstępnym stosunku ryzyka do korzyści dla aktywazy IA w porównaniu z aktywazą dożylną. Wtórne analizy będą obejmować odsetek pacjentów wykazujących znaczną poprawę neurologiczną, zmniejszenie niesprawności i rekanalizację w MRA lub CTA. Wielkość próby dla tej próby wykonalności oszacowano, biorąc pod uwagę, że zostanie ona przeprowadzona w jednym ośrodku, co wiąże się ze znaczną inwestycją czasu, personelu i wymaganego sprzętu. Tromboliza IA w porównaniu z trombolizą IV powinna być uzasadniona jedynie dowodami na wyższą skuteczność kliniczną. Konieczne będzie zaplanowanie większej, wieloośrodkowej próby wykonalności w celu określenia bezpieczeństwa i oszacowania wielkości próbki do badania skuteczności. Zewnętrzny, niezależny monitor bezpieczeństwa oceni bezpieczeństwo ramion zabiegowych.

Większość badań klinicznych dotyczących AIS przeprowadzonych od czasu badania udaru NINDS Activase przyniosła wyniki negatywne, co podkreśla fakt, że rekanalizacja, a nie neuroprotekcja, może prowadzić do poprawy klinicznej. Niedawne randomizowane badanie kliniczne (PROACT) wykazało skuteczność (rekanalizacja i poprawa kliniczna) trombolizy IA z użyciem prourokinazy w ostrym udarze niedokrwiennym <6 godzin od wystąpienia objawów, z powodu niedrożności proksymalnego MCA. Chociaż nie została zatwierdzona przez FDA, tromboliza IA z Activase, stosowana w AIS, jest atrakcyjna ze względu na wyższe wskaźniki rekanalizacji, potencjalne wydłużenie okna czasowego do 6 godzin od wystąpienia objawów oraz mniejsze dawki środka trombolitycznego stosowanego w porównaniu z aktywazą ogólnoustrojową lub dożylną i możliwy niższy odsetek objawowego ICH (5-7%) w porównaniu z IA Pro-UK (10,9%). Poparcie dla stosowania IV Activase pochodzi głównie z badania NINDS, podczas gdy dla IA Activase pochodzi z badania PROACT i metaanalizy kilku anegdotycznych serii. Jednak te dwa podejścia terapeutyczne nigdy nie były porównywane w randomizowanym badaniu kontrolowanym. Aktywaza IA może być stosowana w AIS z powodu niedrożności dużego naczynia, podczas gdy aktywaza IV może być stosowana niezależnie od obecności lub braku niedrożności dużego naczynia. Angiografia CT może szybko wykryć niedrożność dużego naczynia, a tym samym kandydata do trombolizy IA. Trwający projekt pilotażowy (badanie IMS-2) oceniający zastosowanie kombinacji trombolizy IV i IA i porównujący to z historyczną kontrolą ma jedną wadę polegającą na tym, że pacjenci są narażeni na podwójne ryzyko krwotoku do IV (6%) + IA (5-7%) Aktywaza.

Uzasadnienie projektu badania jest następujące:

  • Przydział losowy: w celu zmniejszenia błędu przydziału leczenia.
  • Kontrolowane: odpowiednią grupą kontrolną jest zatwierdzona przez FDA podawanie aktywazy dożylnej.
  • Otwarta etykieta: podawanie dotętnicze i dożylne jest trudne dla niewidomych obserwatorów ze względu na różnicę w drodze podania, która jest oczywista dla obserwatora i pacjenta. Pozorowana wkładka dotętnicza, która może służyć do zakamuflowania informacji, może być niezwykle niebezpieczna w grupie dożylnej.
  • Zaślepiona ocena 90-dniowa: aby usunąć stronniczość oceny.

Metoda przypisania leczenia Randomizacja blokowa (1:1) zostanie zastosowana do przypisania równej liczby pacjentów do ramion IV i IA. We wstępnym studium wykonalności dwunastu pacjentów zostanie losowo przydzielonych do otrzymywania aktywazy IV (N=6) i IA (N=6). Leczenie pozostanie otwarte dla lekarza prowadzącego. Lekarz, który nie zna ramienia leczenia, oceni 90-dniowe wyniki.

Badanie Leczenie Aktywaza będzie podawana IV lub IA na podstawie losowego przydziału. Podawanie dożylne będzie zgodne z wytycznymi zatwierdzonymi przez FDA w oparciu o badanie NINDS rt-PA dotyczące udaru. Administracja IA jest uważana za eksperymentalną i będzie zgodna z trwającym badaniem IMS-2.

Protokół cewnikowania i alteplazy dotętniczej: Koszulka zostanie umieszczona w tętnicy udowej przez nakłucie 1 ściany i wykonanie arteriografii standardową techniką. Jeśli podejrzewanym ogniskiem niedokrwienia jest tętnica szyjna, zostanie wykonane nakłucie tętnicy szyjnej wspólnej w celu zbadania rozwidlenia tętnicy szyjnej oraz badania wewnątrzczaszkowego. Jeśli podejrzewa się, że dystrybucja tętnicza dotyczy tętnicy kręgowej lub podstawnej, zostanie wykonane selektywne wstrzyknięcie do obu tętnic kręgowych. Badanie arteriograficzne pozostałych naczyń mózgowych zostanie przeprowadzone, jeśli badanie przepływu obocznego do mózgu zostanie uznane za niezbędne do określenia strategii leczenia. Pięć tysięcy jednostek heparyny zostanie podane dożylnie w bolusie na początku zabiegu. Heparyna IV po bolusie nie będzie podawana. Zgodnie ze standardową procedurą neurointerwencyjną, przez koszulkę dostępową zostanie użyty roztwór przepłukujący heparyny (np. 1000 U w 500 ml) normalnej soli fizjologicznej w ilości ~2 U heparyny/min) i kontynuowany aż do usunięcia koszulki.

Po wykonaniu diagnostycznego arteriogramu mózgowego, zwężający się mikrocewnik 3F o zmiennej sztywności z otworem końcowym zostanie przeprowadzony przez mikroprowadnik do poziomu okluzji. Jeden miligram Activase zostanie wstrzyknięty poza skrzeplinę, a cewnik zostanie wycofany do proksymalnej skrzepliny, gdzie zostanie wstrzyknięty dodatkowy 1 miligram Activase. Maksymalnie 22 mg aktywazy zostanie podane w postaci pulsacyjnego rozpylania z szybkością 1 mg co 6 minut do 10 mg/godz. przez 2 godziny, aż do osiągnięcia maksymalnej dawki lub odnotowania przepływu TIMI 3 w badaniu arteriograficznym. Powtórna arteriografia będzie wykonywana co 15 minut z użyciem kontrastu izoosmolarnego podczas podawania dotętniczego w celu oceny rekanalizacji. Jeżeli naczynie nie jest drożne kontynuuje się podawanie dotętnicze. Jeśli naczynie jest częściowo zrekanalizowane, cewnik infuzyjny jest wprowadzany dalej do naczynia w celu uzyskania dostępu do skrzepliny. Jeżeli cewnika tętniczego nie można wprowadzić do skrzepliny, aktywaza zostanie podana proksymalnie do skrzepliny, jak opisano powyżej. Funkcja neurologiczna osobnika będzie oceniana co 15 minut podczas procedury IA, w tym poziom świadomości, badanie mowy, badanie nerwów czaszkowych oraz funkcje motoryczne i czuciowe kończyny górnej.

Jeśli pacjent nie miał okluzji na początkowym arteriogramie w obszarze naczyniowym odpowiednim dla objawów pacjenta, nie zostanie podana Activase, a procedura zostanie zakończona (osoby te zostaną włączone do ogólnej analizy). Jeśli pacjent ma znaczące zwężenie lub niedrożność tętnicy szyjnej wewnętrznej, tętnicy kręgowej lub podstawnej, zwężenie/okluzję przechodzi się za pomocą mikrocewnika, aby zbliżyć się do dystalnej okluzyjnej skrzepliny. Stosowanie Activase(IV) w ostrym udarze niedokrwiennym jest postępowaniem standardowym. IA Aktywaza jest wykonywana klinicznie, ale nie jest to standardowa opieka. Protokół dożylnej aktywazy: jest zasadniczo identyczny z badaniem udaru NINDS rt-PA. Zgodnie z protokołem pacjenci z AIS będą leczeni aktywazą IV w ciągu 180 minut od początku objawów. Początek objawów definiuje się w zwykły sposób jako ostatni moment, w którym wiadomo było, że pacjent nie ma objawów. Zostanie podana całkowita dawka 0,9 mg/kg masy ciała (maksymalnie 90 mg), z czego 10% zostanie podane we wstrzyknięciu dożylnym trwającym 1 minutę, a pozostałe 90% we wlewie dożylnym trwającym 1 godzinę.

Tydzień, jeden miesiąc i trzy miesiące po otrzymaniu Activase IV lub IA pacjent spędzi 10 do 20 minut na rozmowie z lekarzem i badaniu w celu sprawdzenia powrotu do zdrowia po udarze. Ponadto, 60 dni po otrzymaniu badanego leku, koordynator badania skontaktuje się telefonicznie z pacjentem, aby zadać mu pytania dotyczące ogólnego samopoczucia. Oczekuje się, że ten kontakt telefoniczny zajmie około pięciu minut. Jedna wizyta kontrolna po opuszczeniu szpitala to standardowa opieka dla osoby po udarze. Inne wizyty i rozmowa telefoniczna służą wyłącznie celom badawczym.

Mierniki rezultatu

Podstawowe miary wyniku skuteczności

Ocenione zostaną następujące podstawowe wskaźniki skuteczności:

  • Możliwość włączenia 12 pacjentów z niedrożnością dużych naczyń w ciągu 1 roku i losowego przydziału 1:1 do leczenia aktywazą IA IV (N=6) i IA (N=6) na podstawie następujących kryteriów: - Czas do oceny klinicznej i radiologicznej

    • Czas na leczenie IA Activase
    • Odsetek pacjentów otrzymujących terminowe oceny i leczenie
  • Wstępna ocena bezpieczeństwa: 24-godzinny objawowy ICH
  • Wykorzystane zasoby i stosunek korzyści do ryzyka związanego z leczeniem IA Activase.

Miary wyników drugorzędnych

Ocenione zostaną następujące drugorzędowe miary wyniku skuteczności:

  • 90-dniowy wynik skuteczności, w tym NIHSS, zmodyfikowana Skala Rankina i Indeks Barthela.
  • Rekanalizacja 24h (TIMI 2/3) na MRA lub CTA
  • Poważne krwawienie pozaczaszkowe (zdefiniowane w punkcie 3.3.3) i bezobjawowego krwotoku śródczaszkowego

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

7

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599-7025
        • University of North Carolina Stroke Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

19 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: Przedmioty będą kwalifikować się, jeśli zostaną spełnione następujące kryteria:

  • Zdolność do wyrażenia pisemnej świadomej zgody i przestrzegania ocen badania przez cały czas trwania badania.
  • Wiek > 18 lat
  • NIHSS ≥ 4 lub izolowana afazja lub izolowana hemianopsja

Kryteria wyłączenia:

  • NIHSS >30
  • Śpiączka
  • Szybko poprawiające się objawy
  • Historia udaru mózgu w ciągu ostatnich 6 tygodni
  • Napad padaczkowy na początku
  • Krwotok podpajęczynówkowy (SAH) lub podejrzenie SAH
  • Każda historia krwotoku śródczaszkowego (ICH)
  • Nowotwór
  • Zatorowość septyczna
  • Operacja, biopsja, uraz lub LP w ciągu ostatnich 30 dni
  • Uraz głowy w ciągu ostatnich 90 dni
  • Skaza krwotoczna lub INR >1,7 lub PTT >1,5-krotność wartości wyjściowych lub liczba płytek krwi <100K
  • SBP >180 lub DBP ≥100 pomimo leczenia 3 dawkami Labetalolu IV (10-20 mg co 10")
  • Zespół udaru lakunarnego
  • CT: krwotok, guz (z wyjątkiem małego oponiaka), znaczny efekt masy, przesunięcie linii pośrodkowej, ostra hipodensja lub >1/3 obszaru MCA zatarcie bruzdy
  • Nadwrażliwość na kontrast radiologiczny
  • Angiografia: rozwarstwienie, brak dostępu, brak okluzji lub arteriopatia niemiażdżycowa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 1
Administracja IA Alteplace vs. IV administracja Alteplace
Alteplazę podawano IA lub IV x 1
Aktywny komparator: 2
Podawanie IA alteplazy vs. podanie IV alteplazy
Alteplazę podawano IA lub IV x 1

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Możliwość włączenia 12 pacjentów z niedrożnością dużych naczyń w ciągu 1 roku i losowego przydziału 1:1 do leczenia aktywazą IA IV (N=6) i IA (N=6) na podstawie następujących kryteriów: Czas do oceny klinicznej i radiologicznej
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Czas na leczenie IA Activase
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Wstępna ocena bezpieczeństwa: 24-godzinny objawowy ICH
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Wykorzystane zasoby i stosunek korzyści do ryzyka związanego z leczeniem IA Activase.
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
90-dniowy wynik skuteczności, w tym NIHSS, zmodyfikowana Skala Rankina i Indeks Barthela.
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Rekanalizacja 24h (TIMI 2/3) na MRA lub CTA
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata
Poważne krwawienie pozaczaszkowe (zdefiniowane w punkcie 3.3.3) i bezobjawowy krwotok śródczaszkowy.
Ramy czasowe: 3 lata
3 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Souvik Sen, MD, University of North Carolina

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2004

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lutego 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 lutego 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 lutego 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 listopada 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 listopada 2011

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2011

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj