Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

IV vs. IA tPA (Activase) dans l'AVC ischémique aigu avec CTA Preuve d'occlusion vasculaire majeure

4 novembre 2011 mis à jour par: Susan Wilson, University of North Carolina, Chapel Hill
L'AVC est la troisième cause de décès aux États-Unis, responsable de 158 488 décès en 1998 (American Heart Association). À l'échelle nationale, chaque année, environ 600 000 à 750 000 personnes subissent un AVC nouveau ou récurrent. L'infarctus cérébral représente 80 % de tous les accidents vasculaires cérébraux et est le résultat d'une série complexe d'événements métaboliques cellulaires qui se produisent rapidement après l'interruption du flux sanguin vers une région du cerveau. L'étendue des lésions cérébrales dépend de la durée et de la gravité de l'ischémie cérébrale. La formation ou la migration aiguë de thrombus est la principale cause d'interruption du flux sanguin dans au moins 75 % des infarctus cérébraux. Dans plusieurs modèles animaux d'ischémie cérébrale focale, la restauration du flux sanguin cérébral dans les deux à six heures suivant l'occlusion initiale a été associée à de plus petits volumes d'infarctus cérébral et à une amélioration des résultats fonctionnels. Un moyen efficace de dissoudre le thrombus consiste à administrer un activateur de plasminogène tissulaire recombinant ou Activase (Alteplase, rt-PA), qui favorise l'action protéolytique de la plasmine à partir du plasminogène au site d'un caillot. Dans cette étude, le médicament, Activase, sera administré à des sujets ayant subi un AVC ischémique aigu (AIS) par voie intraveineuse (IV) ou par injection intra-artérielle locale (IA). L'utilisation de l'administration intraveineuse dans les 3 heures suivant l'apparition des symptômes de l'AVC est approuvée par la FDA, tandis que l'administration intra-artérielle, malgré la preuve d'un bénéfice potentiel, n'est actuellement pas approuvée par la FDA. Bien que non approuvée par la FDA, cette étude évaluera l'efficacité de la thrombolyse IA avec Activase, utilisé dans l'AIS en raison de son taux de recanalisation plus élevé, de l'extension potentielle de la fenêtre de temps à 6 heures et des doses plus faibles d'agent thrombolytique utilisées par rapport à l'utilisation systémique ou Activase par voie intraveineuse. L'étude est conçue pour tester la faisabilité et fournir des données de sécurité préliminaires concernant les avantages et les risques relatifs de l'IA Activase par rapport à l'IV Activase lorsqu'elle est administrée selon le protocole d'étude NINDS rt-PA sur les accidents vasculaires cérébraux, c'est-à-dire randomisée dans les 3 heures suivant l'apparition des symptômes d'ischémie. accident vasculaire cérébral puis traité dans les 3 heures dans le bras IV Activase et dans les 4 heures dans le bras IA Activase.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

DESCRIPTION DE L'ÉTUDE Il s'agit d'une étude de faisabilité et d'innocuité préliminaire randomisée, contrôlée et monocentrique visant à déterminer l'efficacité clinique d'Activase administré localement, IA, au cours d'une angiographie, par rapport à l'Activase en perfusion IV systémique, chez des sujets présentant une ischémie accident vasculaire cérébral dû à une occlusion vasculaire majeure (M1, M2, ACI terminale, basilaire ou vertébrale) détectée par angioscanner, dans les 3 heures suivant l'apparition des symptômes. IV Activase (0,9 mg kg-1, maximum 90 mg) sera administré selon le protocole NINDS et IA Activase (bolus de 2 mg, suivi de 10 mg h-1 pendant 2 heures ou recanalisation TIMI 3, selon la première éventualité, total maximum dose 22 mg) sera administré selon le protocole utilisé dans l'étude IMS-2 avec une administration initiée dans les 4 heures suivant l'apparition des symptômes et terminée dans les 6 heures suivant l'apparition des symptômes. Le sujet sera randomisé après angiographie CT après la démonstration d'une occlusion complète ou d'une perfusion minimale du segment M1 et/ou M2 lié aux symptômes, de l'ACI distale, de l'artère vertébrale ou de l'artère basilaire. L'analyse principale sera axée sur la faisabilité d'un tel essai en termes de délai, d'analyse préliminaire de sécurité (proportion d'hémorragies intracrâniennes symptomatiques) et de rapport préliminaire risque-bénéfice de l'IA Activase par rapport à l'IV Activase. Les analyses secondaires incluront la proportion de sujets présentant une amélioration neurologique significative, une réduction de l'invalidité et une recanalisation sur un ARM ou un CTA. La taille de l'échantillon pour cet essai de faisabilité a été estimée en tenant compte du fait qu'il sera effectué dans un seul centre, impliquera un investissement majeur en temps, en personnel et en équipement requis. La thrombolyse IA par rapport à la thrombolyse IV ne doit être justifiée que par la preuve d'une efficacité clinique supérieure. Un essai de faisabilité multicentrique plus important devra être planifié pour déterminer la sécurité et estimer la taille de l'échantillon pour un essai d'efficacité. Un moniteur de sécurité extérieur et indépendant évaluera la sécurité des bras de traitement.

Une majorité d'essais cliniques impliquant l'AIS menés depuis l'étude NINDS Activase AVC ont donné des résultats négatifs, soulignant le fait que la recanalisation et non la neuroprotection peut conduire à une amélioration clinique. Un essai clinique randomisé récent (PROACT) a montré l'efficacité (recanalisation et amélioration clinique) de la thrombolyse IA avec Prourokinase pour l'AVC ischémique aigu < 6 h après le début des symptômes, en raison de l'occlusion de l'ACM proximal. Bien que non approuvée par la FDA, la thrombolyse IA avec Activase, utilisée dans l'AIS, est attrayante en raison des taux plus élevés de recanalisation, de l'extension potentielle de la fenêtre de temps à 6 heures à compter de l'apparition des symptômes et des doses plus faibles d'agent thrombolytique utilisées par rapport à l'Activase systémique ou IV et un taux possiblement plus faible d'ICH symptomatique (5-7 %) par rapport à IA Pro-UK (10,9 %). L'appui à l'utilisation de l'IV Activase provient principalement de l'étude NINDS, tandis que celui de l'IA Activase provient de l'étude PROACT et d'une méta-analyse de plusieurs séries anecdotiques. Cependant, ces deux approches thérapeutiques n'ont jamais été comparées dans un essai contrôlé randomisé. IA Activase peut être utilisé dans l'AIS en raison d'une occlusion de vaisseau majeur, tandis que IV Activase peut être utilisé indépendamment de la présence ou de l'absence d'occlusion de vaisseau majeur. L'angioscanner peut rapidement détecter une occlusion vasculaire majeure et donc une candidature à la thrombolyse IA. Un pilote en cours (essai IMS-2) évaluant l'utilisation de la combinaison de la thrombolyse IV et IA et la comparant au contrôle historique présente un inconvénient en ce que les sujets sont soumis à un double risque d'hémorragie par IV (6 %) + IA (5-7%) Activase.

La justification de la conception de l'étude est la suivante :

  • Attribution aléatoire : pour réduire le biais d'attribution du traitement.
  • Contrôlé : le groupe de contrôle approprié étant l'administration IV Activase approuvée par la FDA.
  • En ouvert : car l'administration intra-artérielle et intraveineuse est difficile à aveugler les observateurs en raison de la différence de voie d'administration qui est évidente pour l'observateur et le sujet. Le stick intra-artériel factice qui peut être utilisé pour camoufler l'information, peut être extrêmement dangereux dans le groupe intra-veineux.
  • Évaluation en aveugle de 90 jours : pour éliminer les biais d'évaluation.

Méthode d'attribution du traitement La randomisation en bloc (1:1) sera utilisée pour attribuer un nombre égal de sujets aux bras IV et IA. Dans l'étude de faisabilité préliminaire, douze sujets seront assignés au hasard pour recevoir IV (N = 6) et IA (N = 6) Activase. Le traitement restera ouvert au médecin traitant. Un médecin ne connaissant pas le bras de traitement évaluera les résultats à 90 jours.

Traitement de l'étude Activase sera administré IV ou IA sur la base d'une attribution aléatoire. L'administration intraveineuse sera conforme aux directives approuvées par la FDA sur la base de l'étude NINDS rt-PA sur les accidents vasculaires cérébraux. L'administration de l'IA est considérée comme expérimentale et sera conforme à l'étude IMS-2 en cours.

Cathétérisme et protocole intra-artériel Alteplase : Une gaine sera mise en place dans l'artère fémorale par une ponction 1 paroi et une artériographie réalisée selon la technique standard. Si la distribution suspectée de l'ischémie est l'artère carotide, une injection de l'artère carotide commune pour l'examen de la bifurcation carotide ainsi que pour l'examen intracrânien sera effectuée. Si la distribution artérielle suspectée est une artère vertébrale ou basilaire, une injection sélective des deux artères vertébrales sera effectuée. L'examen artériographique des vaisseaux cérébraux restants sera effectué si l'examen du flux collatéral vers le cerveau est jugé essentiel pour déterminer les stratégies de traitement. Cinq mille unités d'héparine seront administrées IV en bolus au début de la procédure. Aucune héparine post bolus IV ne sera administrée. Selon la procédure neurointerventionnelle standard, une solution de rinçage à l'héparine (par exemple, 1000 U dans 500 ml) de solution saline normale à ~ 2 U d'héparine/min) sera utilisée à travers la gaine d'accès et poursuivie jusqu'à ce que la gaine soit retirée.

Après avoir effectué une artériographie cérébrale diagnostique, un microcathéter 3F, conique, à rigidité variable et à trou d'extrémité sera passé sur un micro-fil guide jusqu'au niveau de l'occlusion. Un milligramme d'Activase sera injecté au-delà du thrombus et le cathéter sera rétracté dans le thrombus proximal où un milligramme supplémentaire d'Activase sera injecté. Un maximum de 22 mg d'Activase sera administré en pulvérisation pulsée à raison de 1 mg toutes les 6 minutes jusqu'à 10 mg/h pendant 2 heures jusqu'à ce que la dose maximale soit atteinte ou qu'un flux TIMI 3 soit noté à l'examen artériographique. Une artériographie répétée sera réalisée toutes les 15 minutes en utilisant un contraste isosmolaire lors de l'administration intra-artérielle pour évaluer la recanalisation. Si le vaisseau n'est pas perméable, l'administration intra-artérielle est poursuivie. Si le vaisseau est partiellement recanalisé, le cathéter de perfusion est introduit plus loin dans le vaisseau pour l'accès au thrombus. Si le cathéter artériel ne peut pas être introduit dans le thrombus, l'Activase sera administrée à proximité du thrombus comme décrit ci-dessus. La fonction neurologique du sujet sera évaluée toutes les 15 minutes pendant la procédure IA, y compris le niveau de conscience, l'examen de la parole, l'examen des nerfs crâniens et la fonction motrice et sensorielle des membres supérieurs.

Si le sujet n'avait pas d'occlusion sur l'artériogramme initial dans le territoire vasculaire approprié pour les symptômes du sujet, aucune Activase ne sera administrée et la procédure terminée (ces sujets seront inclus dans l'analyse globale). Si le sujet présente une sténose ou une occlusion significative des artères carotides internes, vertébrales ou basilaires, la sténose/occlusion est traversée avec le microcathéter pour approcher un thrombus occlusif distal. L'utilisation d'Activase(IV) dans un AVC ischémique aigu est la norme de soins. IA Activase est en cours d'exécution clinique, mais n'est pas la norme de soins. Protocole intraveineux Activase : est essentiellement identique à l'étude NINDS rt-PA AVC. Conformément au protocole, les sujets AIS seront traités avec IV Activase dans les 180 minutes suivant l'apparition des symptômes. L'apparition des symptômes est définie de la manière habituelle comme le dernier moment où le sujet était connu comme étant asymptomatique. Une dose totale de 0,9 mg/kg de poids corporel (max 90 mg) sera administrée, 10 % de celle-ci étant administrée sous forme de poussée IV pendant 1 minute et les 90 % restants sous forme de perfusion IV pendant 1 heure.

Une semaine, un mois et trois mois après avoir reçu Activase IV ou IA, le sujet passera 10 à 20 minutes à parler à un médecin et à être examiné pour vérifier la récupération de l'AVC. De plus, 60 jours après avoir reçu le médicament à l'étude, le coordinateur de l'étude contactera le sujet par téléphone pour lui poser des questions sur son état de santé général. Ce contact téléphonique devrait prendre environ cinq minutes. Une visite de suivi après que le sujet a quitté l'hôpital est un soin standard pour quelqu'un qui a eu un accident vasculaire cérébral. Les autres visites et l'appel téléphonique sont uniquement à des fins de recherche.

Mesures des résultats

Principaux critères d'évaluation de l'efficacité

Les principaux critères d'évaluation de l'efficacité suivants seront évalués :

  • Faisabilité de recruter 12 sujets présentant une occlusion vasculaire majeure dans un délai d'un an et une affectation aléatoire 1: 1 au traitement par IV (N = 6) et IA (N = 6) IA Activase en utilisant les critères suivants : - Délai avant les évaluations cliniques et radiologiques

    • Délai avant traitement IA Activase
    • Proportion de sujets recevant des évaluations et un traitement en temps opportun
  • Évaluation préliminaire de l'innocuité : ICH symptomatique sur 24 heures
  • Ressources utilisées et rapport bénéfice/risque du traitement IA Activase.

Mesures de résultats secondaires

Les critères d'efficacité secondaires suivants seront évalués :

  • Résultats d'efficacité à 90 jours, y compris NIHSS, échelle de Rankin modifiée et indice de Barthel.
  • Recanalisation 24h (TIMI 2/3) sur ARM ou CTA
  • Saignement extracrânien majeur (défini à la section 3.3.3) et hémorragie intracrânienne asymptomatique

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

7

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599-7025
        • University of North Carolina Stroke Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion : les sujets seront éligibles si les critères suivants sont remplis :

  • Capacité à fournir un consentement éclairé écrit et à se conformer aux évaluations de l'étude pendant toute la durée de l'étude.
  • Âge > 18 ans
  • NIHSS ≥ 4 ou aphasie isolée ou hémianopsie isolée

Critère d'exclusion:

  • NIHSS> 30
  • Coma
  • Amélioration rapide des symptômes
  • Antécédents d'AVC au cours des 6 dernières semaines
  • Saisie au début
  • Hémorragie sous-arachnoïdienne (HSA) ou suspicion d'HSA
  • Toute histoire d'hémorragie intracrânienne (ICH)
  • Néoplasme
  • Embolie septique
  • Chirurgie, biopsie, traumatisme ou PL au cours des 30 derniers jours
  • Traumatisme crânien au cours des 90 derniers jours
  • Diathèse hémorragique, ou INR > 1,7 ou PTT > 1,5 fois la ligne de base ou plaquettes < 100 K
  • PAS > 180 ou DBP ≥ 100 malgré un traitement avec 3 doses de labétalol IV (10-20 mg Q10")
  • Syndrome d'AVC lacunaire
  • TDM : hémorragie, tumeur (sauf petit méningiome), effet de masse significatif, déplacement de la ligne médiane, hypodensité aiguë ou > 1/3 effacement des sillons du territoire MCA
  • Hypersensibilité au contraste radiologique
  • Angiographie : dissection, manque d'accès, manque d'occlusion ou artériopathie non athérosclérotique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1
Administration IA d'Alteplace vs administration IV d'Alteplace
Alteplase a été administré Soit IA ou IV x 1
Comparateur actif: 2
Administration IA d'Alteplase vs administration IV d'Alteplase
Alteplase a été administré Soit IA ou IV x 1

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Faisabilité de recruter 12 sujets présentant une occlusion vasculaire majeure dans un délai d'un an et une affectation aléatoire 1:1 au traitement par IV (N = 6) et IA (N = 6) IA Activase en utilisant les critères suivants : Délai avant les évaluations cliniques et radiologiques
Délai: 3 années
3 années
Délai avant traitement IA Activase
Délai: 3 années
3 années
Évaluation préliminaire de l'innocuité : ICH symptomatique sur 24 heures
Délai: 3 années
3 années
Ressources utilisées et rapport bénéfice/risque du traitement IA Activase.
Délai: 3 années
3 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Résultats d'efficacité à 90 jours, y compris NIHSS, échelle de Rankin modifiée et indice de Barthel.
Délai: 3 années
3 années
Recanalisation 24h (TIMI 2/3) sur ARM ou CTA
Délai: 3 années
3 années
Saignement extracrânien majeur (défini à la section 3.3.3) et hémorragie intracrânienne asymptomatique.
Délai: 3 années
3 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Souvik Sen, MD, University of North Carolina

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2004

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2007

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 février 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2008

Première publication (Estimation)

26 février 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 novembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2011

Dernière vérification

1 novembre 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Tpa IV (Alteplase) vs tpa IA (Alteplase)

3
S'abonner