Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Daclizumab kontra thymoglobulin u biorców przeszczepu nerki z wysokim ryzykiem immunologicznym (TAXI)

21 maja 2008 zaktualizowane przez: University Hospital, Lille

Wieloośrodkowe randomizowane badanie porównujące terapię indukcyjną z globulinami antytymocytarnymi poliklonalnymi (ATG) z przeciwciałem monoklonalnym anty-IL2R (daklizumab) w schemacie trójlekowym u biorców przeszczepu nerki z wysokim ryzykiem immunologicznym.

Porównanie wskaźników odrzucania alloprzeszczepu nerki w ciągu pierwszego roku wśród biorców wysokiego ryzyka immunologicznego między pacjentami, którzy otrzymali daklizumab ATG lub anty-IL2R mAb.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Celem tego randomizowanego, wieloośrodkowego badania jest bezpośrednie porównanie ATG, tymoglobuliny, z mAb anty-CD25, daklizumabem, w populacji wysokiego ryzyka po przeszczepieniu nerki uczulonej na HLA, w celu wyjaśnienia, czy istnieje jakikolwiek istotny różnica w częstości występowania ostrego odrzucenia po roku.

Kwalifikujący się pacjenci zostali losowo przydzieleni (1:1) do grupy otrzymującej ATG (1,25 mg/kg mc./dobę od dnia 0 do dnia 7) lub daklizumab (1 mg/kg mc. w dniach 0, 14, 28, 42 i 56). Immunosupresja podtrzymująca obejmowała takrolimus, MMF i prednizon. Pierwszorzędowym punktem końcowym badania była częstość występowania ostrego odrzucania potwierdzonego biopsją po roku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

227

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Lille, Francja, 59037
        • University Hospital of Lille

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Trzeci lub czwarty przeszczep nerki lub
  2. Obecne przeciwciała anty-HLA powyżej lub równe 30% podczas ostatniej oceny lub
  3. Szczyt przeciwciał anty-HLA powyżej lub równy 50% podczas ostatniej oceny lub
  4. Drugi przeszczep, jeśli pierwszy został utracony w ciągu 2 lat z powodu odrzucenia.
  5. Pacjenci, którzy wyrazili świadomą zgodę i są w stanie zrozumieć zakres badania

Kryteria wyłączenia:

  1. Przeszczep od żywych dawców lub biorców wielu przeszczepów lub pacjentów, którzy otrzymali już inny alloprzeszczep (nie nerkowy).
  2. Transplantacja od dawcy bez bijącego serca
  3. Przeszczep dwóch nerek od tego samego dawcy
  4. Pacjenci z uogólnionym zakażeniem w czasie przeszczepu
  5. Kobiety w wieku rozrodczym, które nie planują stosowania skutecznej antykoncepcji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1, ATG
Indukcja tymoglobuliny w ciągu 8 dni (1,25 mg/kg mc. na dobę) związana z takrolimusem, mykofenolanem mofetylu i steroidami
Tymoglobulina: 1,25 mg/kg dziennie od dnia 0 do dnia 7 po przeszczepie
Inne nazwy:
  • Tymoglobulina, Genzyme
Aktywny komparator: 2, Daklizumab
Indukcja dakluzambu (pięć infuzji po 1 mg/kg mc. na infuzję) związana z takrolimusem, mykofenolanem mofetylu i steroidami
Daklizumab: 1 mg/kg w dniu 0, 14, 28, 42 i 56 po przeszczepie
Inne nazwy:
  • Zenapax, Roche

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Częstość występowania ostrego odrzucenia alloprzeszczepu potwierdzonego biopsją w pierwszym roku po przeszczepie
Ramy czasowe: ostre odrzucenie potwierdzone przez biopsję przeszczepu
ostre odrzucenie potwierdzone przez biopsję przeszczepu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów, u których wystąpił epizod ostrego odrzucania przeszczepu, potwierdzony biopsją lub nie, po 1 roku.
Ramy czasowe: dysfunkcja przeszczepu
dysfunkcja przeszczepu
Odsetek pacjentów, którzy doświadczyli więcej niż jednego epizodu ostrego odrzucenia alloprzeszczepu
Ramy czasowe: dysfunkcja przeszczepu, biopsje
dysfunkcja przeszczepu, biopsje
Odsetek pacjentów, u których wystąpił epizod ostrego odrzucania, wymagający leczenia przeciwciałami przeciw limfocytom (ATG lub OKT3)
Ramy czasowe: liczbę terapii antylimfocytarnych wymaganych w przypadku epizodów ostrego odrzucania
liczbę terapii antylimfocytarnych wymaganych w przypadku epizodów ostrego odrzucania
Liczba epizodów ostrego odrzucania na grupy terapeutyczne i średnia liczba epizodów ostrego odrzucania na pacjenta w każdej grupie
Ramy czasowe: dysfunkcja przeszczepu i biopsje
dysfunkcja przeszczepu i biopsje
Stopień Banffa pierwszego epizodu odrzucenia
Ramy czasowe: biopsja przeszczepu
biopsja przeszczepu
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych w dwóch ramionach leczenia po 1 roku
Ramy czasowe: liczbę zdarzeń niepożądanych zgłoszonych przez badaczy
liczbę zdarzeń niepożądanych zgłoszonych przez badaczy
Występowanie opóźnionej funkcji przeszczepu
Ramy czasowe: liczba pacjentów, którzy wymagali hemodializy w pierwszym tygodniu po transplantacji
liczba pacjentów, którzy wymagali hemodializy w pierwszym tygodniu po transplantacji
Funkcja przeszczepu po 1 roku
Ramy czasowe: stężenie kreatyniny w surowicy i szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego
stężenie kreatyniny w surowicy i szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego
Przeżycie przeszczepu i pacjenta po 1 roku
Ramy czasowe: liczba nieudanych przeszczepów i/lub zgonów
liczba nieudanych przeszczepów i/lub zgonów

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Christian Noël, MD, PhD, University Hospital of Lille, France
  • Główny śledczy: Daniel Abramowicz, MD, PhD, Erasme Hospital, Bruxelles, Belgium

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2001

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2006

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2006

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 maja 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 maja 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 maja 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

22 maja 2008

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 maja 2008

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2004

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj