Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie oceniające skuteczność odanakatybu (MK-0822) na gęstość mineralną kości (BMD) i mikroarchitekturę kości oraz ogólne bezpieczeństwo u kobiet po menopauzie (MK-0822-031)

27 lipca 2018 zaktualizowane przez: Merck Sharp & Dohme LLC

Randomizowane badanie fazy III z grupą kontrolną otrzymującą placebo, mające na celu ocenę wpływu odanakatybu (MK-0822) na gęstość mineralną kości (BMD) i ogólne bezpieczeństwo oraz oszacowanie wpływu odanakatybu (MK-0822) na mikroarchitekturę kości w okresie pomenopauzalnym Kobiety leczone witaminą D

To badanie oceni bezpieczeństwo i efekt leczenia 50 mg odanakatybu (MK-0822) z witaminą D w porównaniu z placebo z witaminą D u kobiet po menopauzie z niską gęstością kości. Podstawowa hipoteza dotycząca skuteczności jest taka, że ​​odanakatyb zwiększy aBMD w odcinku lędźwiowym kręgosłupa w porównaniu z placebo po 12 miesiącach.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

214

Faza

  • Faza 3

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat do 85 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestniczka jest po menopauzie od 3 lat
  • Uczestnik ma BMD t-score w całym biodrze, krętarzu biodrowym, szyjce kości udowej lub odcinku lędźwiowym ≥ -1,5 ale > -3,5
  • Uczestnik ma 2 biodra, które można ocenić za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii (DXA) i ilościowej tomografii komputerowej (QCT), m.in. nie zawierają sprzętu z zabiegów ortopedycznych
  • Uczestnik jest ambulatoryjny

Kryteria wyłączenia:

  • Uczestnik miał poprzednie złamanie szyjki kości udowej
  • Uczestnik miał >1 wcześniejsze kliniczne złamanie kręgów ORAZ jest kandydatem do leczenia osteoporozy
  • Uczestnik był leczony doustnymi bisfosfonianami, strontem, parathormonem (PTH) lub innymi środkami mającymi wpływ na kości
  • U uczestnika występowały zaburzenia metaboliczne kości inne niż osteoporoza
  • Uczestnik ma kamienie nerkowe, chorobę Parkinsona, stwardnienie rozsiane (SM) lub czynną chorobę przytarczyc.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Odanakatyb 50 mg
Uczestnicy otrzymują 50 mg odanakatybu i otwarte tabletki 5600 IU witaminy D3 raz w tygodniu przez 24 miesiące. Uczestnicy otrzymują również codziennie 500 mg otwartego suplementu wapnia, aby zapewnić całkowite dzienne spożycie wapnia na poziomie 1200 mg.
Tabletki Odanacatib 50 mg przyjmowane doustnie raz w tygodniu przez 24 miesiące.
Inne nazwy:
  • MK-0822
Tabletki witaminy D3 (5600 j.m.) przyjmowane doustnie raz w tygodniu przez 24 miesiące.
Suplement wapnia Tabletki 500 mg przyjmowane doustnie raz dziennie (łącznie do ~1200 mg) przez 24 miesiące.
Inne nazwy:
  • cytrynian wapnia
  • węglan wapnia
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Uczestnicy otrzymują dopasowanie placebo do odanakatybu i otwartej próby 5600 IU witaminy D3 raz w tygodniu przez 24 miesiące. Uczestnicy otrzymują również codziennie 500 mg otwartego suplementu wapnia, aby zapewnić całkowite dzienne spożycie wapnia na poziomie 1200 mg.
Tabletki witaminy D3 (5600 j.m.) przyjmowane doustnie raz w tygodniu przez 24 miesiące.
Suplement wapnia Tabletki 500 mg przyjmowane doustnie raz dziennie (łącznie do ~1200 mg) przez 24 miesiące.
Inne nazwy:
  • cytrynian wapnia
  • węglan wapnia
Dopasowanie tabletek placebo do odanakatybu przyjmowanego doustnie raz w tygodniu przez 24 miesiące.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości w odcinku lędźwiowym kręgosłupa od punktu początkowego do miesiąca 12. (aBMD)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy
aBMD (g/cm^2) zmierzono za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii (DXA) w odcinku lędźwiowym kręgosłupa i wykorzystano średnie pomiary BMD z co najmniej 3 możliwych do oceny kręgów lędźwiowych (L1-L4). Jeśli kręg został złamany na początku badania lub został złamany podczas badania, jego pomiar BMD został wykluczony z analizy, a BMD odcinka lędźwiowego kręgosłupa zostało ponownie obliczone na podstawie trzech pozostałych kręgów. Dane aBMD oceniano centralnie, a wszystkie pomiary powierzchniowej BMD obejmowały podłużny współczynnik korekcji BMD określony przez centrum kontroli jakości. aBMD w odcinku lędźwiowym kręgosłupa oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia wyjściowa), w 6., 12. i 24. miesiącu dla modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami podłużnej analizy współzmiennych, ze zmianą procentową w stosunku do wartości wyjściowej w 12. i 24. miesiącu z góry określoną należy zgłaszać odpowiednio jako pierwszorzędowe i drugorzędne miary wyników.
Wartość bazowa, 12 miesięcy
Odsetek uczestników, u których wystąpiło zdarzenie niepożądane (AE)
Ramy czasowe: Do ~14 dni po zakończeniu badania (do ~24 miesięcy)
Zdarzenie niepożądane zostało zdefiniowane jako każda niekorzystna i niezamierzona zmiana w strukturze, funkcji lub chemii organizmu, czasowo związana ze stosowaniem produktów SPONSORA, niezależnie od tego, czy została uznana za związaną ze stosowaniem produktu. Każde pogorszenie (tj. każda klinicznie istotna niekorzystna zmiana w częstości i/lub nasileniu) wcześniej istniejącego stanu, który jest czasowo związany ze stosowaniem produktu SPONSORA, również było zdarzeniem niepożądanym. Odsetek uczestników, u których wystąpiło co najmniej jedno zdarzenie niepożądane, podano dla każdej grupy leczenia.
Do ~14 dni po zakończeniu badania (do ~24 miesięcy)
Odsetek uczestników, którzy przerwali leczenie w ramach badania z powodu zdarzenia niepożądanego
Ramy czasowe: Do ~14 dni po zakończeniu badania (do ~24 miesięcy)
Zdarzenie niepożądane zostało zdefiniowane jako każda niekorzystna i niezamierzona zmiana w strukturze, funkcji lub chemii organizmu, czasowo związana ze stosowaniem produktów SPONSORA, niezależnie od tego, czy została uznana za związaną ze stosowaniem produktu. Każde pogorszenie (tj. każda klinicznie istotna niekorzystna zmiana w częstości i/lub nasileniu) wcześniej istniejącego stanu, który jest czasowo związany ze stosowaniem produktu SPONSORA, również było zdarzeniem niepożądanym. Odsetek uczestników, którzy przerwali badane leczenie (różniący się od przerwania badania) z powodu zdarzenia niepożądanego, podano dla każdej grupy leczenia.
Do ~14 dni po zakończeniu badania (do ~24 miesięcy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procentowa zmiana od wartości początkowej do miesiąca 24 w odcinku lędźwiowym kręgosłupa aBMD
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 24 miesiące
aBMD (g/cm^2) zmierzono za pomocą DXA w odcinku lędźwiowym kręgosłupa i wykorzystano średnie pomiary BMD z co najmniej 3 możliwych do oceny kręgów od L1 do L4. Jeśli kręg został złamany na początku badania lub został złamany podczas badania, jego pomiar BMD został wykluczony z analizy, a BMD odcinka lędźwiowego kręgosłupa zostało ponownie obliczone na podstawie trzech pozostałych kręgów. Dane aBMD oceniano centralnie, a wszystkie pomiary powierzchniowej BMD obejmowały podłużny współczynnik korekcji BMD określony przez centrum kontroli jakości. aBMD w odcinku lędźwiowym kręgosłupa oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia podstawowa), w 6., 12. i 24. miesiącu dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, przy czym zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w miesiącach 12. i 24. została wstępnie określona jako pierwotna i drugorzędne miary wyników, odpowiednio.
Wartość bazowa, 24 miesiące
Procentowa zmiana od linii bazowej w całkowitym biodrze aBMD
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Dane aBMD (g/cm^2) zmierzono za pomocą DXA w całym biodrze. We wszystkich pomiarach wykorzystano to samo biodro i co najmniej 2 kręgi we wszystkich punktach czasowych. Skanowano tylko lewe biodro. Jeśli lewego biodra nie można było ocenić, skanowano prawe biodro. Po zidentyfikowaniu odpowiedniej nogi do skanowania była ona używana do wszystkich kolejnych pomiarów. Dane aBMD oceniano centralnie, a wszystkie pomiary powierzchniowej BMD obejmowały podłużny współczynnik korekcji BMD określony przez centrum kontroli jakości. aBMD w całym biodrze oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia bazowa), w 6., 12. i 24. miesiącu dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, przy czym zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w miesiącach 12. i 24. została wstępnie określona jako drugorzędna mierniki rezultatu.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana od linii podstawowej w szyjce kości udowej aBMD
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Dane aBMD (g/cm^2) zmierzono za pomocą DXA w szyjce kości udowej (biodrze). We wszystkich pomiarach wykorzystano to samo biodro i co najmniej 2 kręgi we wszystkich punktach czasowych. Skanowano tylko lewe biodro. Jeśli lewego biodra nie można było ocenić, skanowano prawe biodro. Po zidentyfikowaniu odpowiedniej nogi do skanowania była ona używana do wszystkich kolejnych pomiarów. Dane aBMD oceniano centralnie, a wszystkie pomiary powierzchniowej BMD obejmowały podłużny współczynnik korekcji BMD określony przez centrum kontroli jakości. aBMD w szyjce kości udowej oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia bazowa), w 6., 12. i 24. miesiącu dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, przy czym zmiana procentowa w stosunku do wartości wyjściowej w miesiącach 12. i 24. została wstępnie określona jako drugorzędna mierniki rezultatu.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w aBMD krętarza stawu biodrowego
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Dane aBMD (g/cm^2) zmierzono za pomocą DXA w krętarzu biodra. We wszystkich pomiarach wykorzystano to samo biodro i co najmniej 2 kręgi we wszystkich punktach czasowych. Skanowano tylko lewe biodro. Jeśli lewego biodra nie można było ocenić, skanowano prawe biodro. Po zidentyfikowaniu odpowiedniej nogi do skanowania była ona używana do wszystkich kolejnych pomiarów. Dane aBMD oceniano centralnie, a wszystkie pomiary powierzchniowej BMD obejmowały podłużny współczynnik korekcji BMD określony przez centrum kontroli jakości. aBMD w krętarzu stawu biodrowego oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia wyjściowa), w 6., 12. i 24. miesiącu dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, przy czym zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w miesiącach 12. i 24. została wstępnie określona jako drugorzędna mierniki rezultatu.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana od linii bazowej w całkowitym promieniu aBMD
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Dane aBMD (g/cm^2) zmierzono za pomocą DXA na całej kości promieniowej (przedramię). Dane aBMD oceniano centralnie, a wszystkie pomiary powierzchniowej BMD obejmowały podłużny współczynnik korekcji BMD określony przez centrum kontroli jakości. aBMD w całym promieniu kości promieniowej oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia bazowa), miesiąca 6, miesiąca 12 i miesiąca 24 dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, z procentową zmianą w stosunku do wartości wyjściowej w miesiącach 12 i 24 z góry określoną jako drugorzędną mierniki rezultatu.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana w stosunku do linii bazowej w kości promieniowej aBMD
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Dane aBMD (g/cm^2) zmierzono za pomocą DXA w najdalszej części kości promieniowej (przedramię). Dane aBMD oceniano centralnie, a wszystkie pomiary powierzchniowej BMD obejmowały podłużny współczynnik korekcji BMD określony przez centrum kontroli jakości. aBMD w najdalszej części kości promieniowej oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia bazowa), w 6., 12. i 24. miesiącu dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, przy czym zmiana procentowa w stosunku do wartości początkowej w miesiącach 12. i 24. została wstępnie określona jako drugorzędowa mierniki rezultatu.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana od linii podstawowej w dystalnej kości promieniowej aBMD
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Dane aBMD (g/cm^2) zmierzono za pomocą DXA w jednej trzeciej dystalnej kości promieniowej (przedramienia). Dane aBMD oceniano centralnie, a wszystkie pomiary powierzchniowej BMD obejmowały podłużny współczynnik korekcji BMD określony przez centrum kontroli jakości. aBMD w dystalnej kości promieniowej oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia bazowa), w 6., 12. i 24. miesiącu dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, przy czym zmiana procentowa w stosunku do wartości wyjściowej w miesiącach 12. i 24. została wstępnie określona jako drugorzędna mierniki rezultatu.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana objętościowej gęstości mineralnej kości beleczkowatej (vBMD) w centralnym odcinku kręgosłupa (L1) w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Beleczkowate vBMD w odcinku lędźwiowym kręgosłupa (L1) mierzono za pomocą ilościowej tomografii komputerowej (QCT). Wszystkie pomiary vBMD pochodzące z QCT oceniano centralnie (i prawdopodobnie lokalnie) pod kątem nieprawidłowości kości i tkanek miękkich. Beleczkowate vBMD w odcinku lędźwiowym kręgosłupa (L1) oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia wyjściowa), miesiąca 6, miesiąca 12 i miesiąca 24 dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, z procentową zmianą od wartości początkowej w miesiącach 12 i 24 z góry określoną do być zgłaszane jako drugorzędne miary wyników.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana od wartości początkowej w beleczkowatym vBMD w środkowym odcinku kręgosłupa (L2)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Beleczkowate vBMD w odcinku lędźwiowym kręgosłupa (L2) mierzono za pomocą ilościowej tomografii komputerowej (QCT). Wszystkie pomiary vBMD pochodzące z QCT oceniano centralnie (i prawdopodobnie lokalnie) pod kątem nieprawidłowości kości i tkanek miękkich. Beleczkowate vBMD w odcinku lędźwiowym kręgosłupa (L2) oceniano podczas wizyty przesiewowej (linia wyjściowa), w 6., 12. i 24. miesiącu dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, z procentową zmianą od wartości wyjściowej w miesiącach 12. i 24. do być zgłaszane jako drugorzędne miary wyników.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej poziomu C-końcowych telopeptydów kolagenu typu 1 (s-CTx) w surowicy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
s-CTx jest biochemicznym markerem wskaźnika resorpcji kości. s-CTx mierzono poprzez pobieranie krwi na czczo w punkcie wyjściowym (randomizacja), w 6., 12., 18. zgłaszane jako drugorzędne miary wyniku. S-CTx analizowano przy użyciu frakcji przekształconej logarytmicznie z linii bazowej, stosując podejście per-protokołowe. Dane przekształcono wstecznie w celu prezentacji i zgłoszono geometryczną średnią zmianę procentową LS od wartości początkowej z 95% przedziałem ufności.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
Procentowa zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w stężeniu N-końcowych propeptydów kolagenu typu 1 (s-P1NP) w surowicy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące
s-P1NP jest biochemicznym wskaźnikiem tworzenia kości. s-P1NP mierzono poprzez pobieranie krwi na czczo w punkcie wyjściowym (randomizacja), miesiącu 6, miesiącu 12, miesiącu 18 i miesiącu 24 dla podłużnego modelu ANCOVA z powtarzanymi pomiarami, z procentową zmianą w stosunku do wartości wyjściowych w miesiącach 12 i 24 z góry określoną jako zgłaszane jako drugorzędne miary wyników. s-P1NP analizowano przy użyciu frakcji przekształconej logarytmicznie z linii bazowej, stosując podejście per-protocol. Dane przekształcono wstecznie w celu prezentacji i zgłoszono geometryczną średnią zmianę procentową LS od wartości początkowej z 95% przedziałem ufności.
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

2 października 2008

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

23 marca 2010

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

21 marca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 sierpnia 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 sierpnia 2008

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

7 sierpnia 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

27 sierpnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lipca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

https://www.merck.com/clinical-trials/pdf/ProcedureAccessClinicalTrialData.pdf

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj