Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Phaco kontra chirurgia zaćmy małym nacięciem (SICS) Badanie ekonomiczne zdrowia

26 października 2012 zaktualizowane przez: Alcon Research

Dwunastomiesięczne badanie ekonomiczne w grupie równoległej z pojedynczą maską dotyczące fakoemulsyfikacji w porównaniu z operacją zaćmy małym nacięciem (SICS) u chińskich pacjentów z zaćmą starczą.

Porównanie parametru ekonomicznego zdrowia i wyniku klinicznego fakoemulsyfikacji z operacją zaćmy małym nacięciem (SICS)

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

106

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Stany Zjednoczone, 76134
        • Alcon Call Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent ma zaćmę starczą i wymaga jednostronnego usunięcia zaćmy, a następnie wszczepienia soczewki wewnątrzgałkowej tylnej komory AcrySof lub PMMA (polimetakrylan metylu);
  • Rozszerzenie źrenic ≧7 mm po rozszerzeniu źrenic;
  • Pacjent poddawany operacji usunięcia zaćmy pierwszego oka;
  • rokowanie VA ≧6/12

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z historią patologii oka lub retinopatii cukrzycowej;
  • Pacjenci z urazową, podwichniętą i tylną biegunową zaćmą;
  • Pacjenci przeszli operację oka w ciągu ostatnich 6 miesięcy;
  • Pacjenci z istotnymi powikłaniami śródoperacyjnymi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Fako
Operacja usunięcia zaćmy metodą fakoemulsyfikacji
Chirurgiczne usunięcie zaćmy metodą fakoemulsyfikacji z następczym wszczepieniem soczewki wewnątrzgałkowej AcrySof (model SN60WF)
Aktywny komparator: SICS
Operacja zaćmy przez małe nacięcie (SICS)
Chirurgiczne usunięcie zaćmy za pomocą operacji zaćmy małym nacięciem (SICS), a następnie wszczepienie soczewki wewnątrzgałkowej z polimetakrylanu metylu (PMMA) (model MZ60BD).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena zmętnienia torebki tylnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Liczba pacjentów z zmętnieniem torebki tylnej (PCO) przez 12 miesięcy po operacji badanego oka. PCO może wystąpić po operacji zaćmy i jest spowodowane przez resztkowe komórki nabłonka soczewki, które pozostają w torebce soczewki po operacji i ulegają proliferacji, migracji i metaplazji włóknistej. PCO oceniono za pomocą lampy szczelinowej. Niższa stawka PCO jest lepsza.
12 miesięcy po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Astygmatyzm rogówkowy
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Analiza astygmatyzmu rogówki po 12 miesiącach od operacji z wykorzystaniem topografii Orbscan. Niższa wartość astygmatyzmu rogówkowego jest lepsza.
3 miesiące po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 września 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 września 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 września 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

31 października 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 października 2012

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RM-08-002

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj