- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00786903
Candida spp. w dolnych drogach oddechowych: nieszkodliwi mieszkańcy czy patogen?
2 kwietnia 2015 zaktualizowane przez: Robert Krause, MD
U pacjentów w stanie krytycznym Candida spp.
są często izolowane z wydzielin dróg oddechowych, takich jak aspiraty tchawicze i popłuczyny oskrzelowo-pęcherzykowe (BAL) i są najczęściej uważane za kolonizatorów dróg oddechowych.
Natomiast zapalenie płuc wywołane zakażeniem Candida spp. jest rzadka i jest diagnozowana na podstawie histologicznego stwierdzenia drożdżaków w tkance płucnej z towarzyszącym stanem zapalnym.
Mimo to zapobiegawcza terapia przeciwgrzybicza oparta na izolacji Candida spp.
z dróg oddechowych jest często inicjowana u pacjentów w stanie krytycznym.
Wady tego podejścia obejmują zwiększoną presję selekcyjną na rozwój oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe, potencjalne ryzyko działań niepożądanych leków i wysokie koszty leczenia.
Z drugiej strony wykazano, że natychmiastowe zastosowanie odpowiedniej terapii przeciwgrzybiczej jest ważnym predyktorem korzystnego wyniku u pacjentów z inwazyjnymi zakażeniami grzybiczymi.
Dlatego kluczowe znaczenie ma opracowanie wiarygodnych środków diagnostycznych do wykrywania inwazyjnej kandydozy płuc.
Ogólnym celem proponowanego projektu badawczego jest identyfikacja strategii diagnostycznych różnicujących kolonizację Candida od zakażenia Candida dolnych dróg oddechowych u krytycznie chorych pacjentów.
Proponowane projekty mają na celu sprawdzenie hipotezy, że 1.) inwazyjne szczepy Candida z dolnych dróg oddechowych różnią się od kolonizujących szczepów Candida pod względem produkcji i ekspresji domniemanych czynników wirulencji i/lub że 2.) chorzy na inwazyjną kandydozę płuc różnią się od pacjentów skolonizowanych przez Candida spp. w odniesieniu do markerów stanu zapalnego, innych markerów surowicy (antygen grzybów) oraz składu rodzimej flory bakteryjnej płuc.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Szczegółowy opis
U pacjentów w stanie krytycznym Candida spp.
są często izolowane z wydzielin dróg oddechowych, takich jak aspiraty tchawicze i popłuczyny oskrzelowo-pęcherzykowe (BAL) i są najczęściej uważane za kolonizatorów dróg oddechowych.
Natomiast zapalenie płuc wywołane zakażeniem Candida spp. jest rzadka i jest diagnozowana na podstawie histologicznego stwierdzenia drożdżaków w tkance płucnej z towarzyszącym stanem zapalnym.
Mimo to zapobiegawcza terapia przeciwgrzybicza oparta na izolacji Candida spp.
z dróg oddechowych jest często inicjowana u pacjentów w stanie krytycznym.
Wady tego podejścia obejmują zwiększoną presję selekcyjną na rozwój oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe, potencjalne ryzyko działań niepożądanych leków i wysokie koszty leczenia.
Z drugiej strony wykazano, że natychmiastowe zastosowanie odpowiedniej terapii przeciwgrzybiczej jest ważnym predyktorem korzystnego wyniku u pacjentów z inwazyjnymi zakażeniami grzybiczymi.
Dlatego kluczowe znaczenie ma opracowanie wiarygodnych środków diagnostycznych do wykrywania inwazyjnej kandydozy płuc.
Ogólnym celem proponowanego projektu badawczego jest identyfikacja strategii diagnostycznych różnicujących kolonizację Candida od zakażenia Candida dolnych dróg oddechowych u krytycznie chorych pacjentów.
Proponowane projekty mają na celu sprawdzenie hipotezy, że 1.) inwazyjne szczepy Candida z dolnych dróg oddechowych różnią się od kolonizujących szczepów Candida pod względem produkcji i ekspresji domniemanych czynników wirulencji i/lub że 2.) chorzy na inwazyjną kandydozę płuc różnią się od pacjentów skolonizowanych przez Candida spp. w odniesieniu do markerów stanu zapalnego, innych markerów surowicy (antygen grzybów) oraz składu rodzimej flory bakteryjnej płuc.
W tym celu czynniki związane z patogenami, takie jak rozpowszechnienie Candida, ilość Candida, fosfolipazy, wydzielane proteinazy aspartylowe, polimorfizm długości chromosomów, profile transkrypcyjne, mRNA DFG16, SAP1-3 i SAP5, a także ludzkie markery komórkowe i surowicze, takie jak dektyna-1 , TLR-2, TLR-4, TNF-α, IL-2, IL-10, IL-12, prokalcytonina i (1→3) ß-D-glukan, zbadana zostanie rodzima flora bakteryjna płuc i czynniki ryzyka w 6 różnych grupach pacjentów w tym projekcie.
Wyniki tego badania powinny przyczynić się do lepszego zrozumienia kolonizacji Candida i infekcji Candida w dolnych drogach oddechowych u krytycznie chorych pacjentów.
Powinno to prospektywnie prowadzić do bardziej ukierunkowanej terapii przeciwgrzybiczej i lepszych wyników, a także do ograniczenia zbędnych terapii przeciwgrzybiczych i obniżenia kosztów leczenia w przyszłości.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
202
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Austria, 8043
- Medical University of Graz
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka prawdopodobieństwa
Badana populacja
dorosłych pacjentów z naciekiem w płucach lub bez oraz z intubacją i wentylacją mechaniczną lub bez
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w zależności od grupy badawczej; tj. brak patologii płuc w grupie 1 i 4; choroba podstawowa płuc w grupie 2 (tj. sarkoidoza itp.), naciek płuc w grupie 3,4,5
Kryteria wyłączenia:
- w zależności od grupy badawczej: tj. HIV, niedawna terapia przeciwgrzybicza, wiek poniżej 18 lat
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
znaczenie patogenne Candida w dolnych drogach oddechowych
Ramy czasowe: 3 lata
|
3 lata
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Krause R, Zollner-Schwetz I, Salzer HJ, Valentin T, Rabensteiner J, Pruller F, Raggam R, Meinitzer A, Prattes J, Rinner B, Strohmaier H, Quehenberger F, Strunk D, Heidrich K, Buzina W, Hoenigl M. Elevated levels of interleukin 17A and kynurenine in candidemic patients, compared with levels in noncandidemic patients in the intensive care unit and those in healthy controls. J Infect Dis. 2015 Feb 1;211(3):445-51. doi: 10.1093/infdis/jiu468. Epub 2014 Aug 22.
- Pruller F, Wagner J, Raggam RB, Hoenigl M, Kessler HH, Truschnig-Wilders M, Krause R. Automation of serum (1-->3)-beta-D-glucan testing allows reliable and rapid discrimination of patients with and without candidemia. Med Mycol. 2014 Jul;52(5):455-61. doi: 10.1093/mmy/myu023. Epub 2014 Jun 6.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 listopada 2008
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
1 kwietnia 2015
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
1 kwietnia 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
5 listopada 2008
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
5 listopada 2008
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
6 listopada 2008
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
3 kwietnia 2015
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
2 kwietnia 2015
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2015
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19-322 ex 07/08
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .