Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie nadwrażliwości na sugammadeks (badanie P06042)

11 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Merck Sharp & Dohme LLC

Randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie w grupach równoległych oceniające częstość występowania nadwrażliwości po wielokrotnym podaniu pojedynczej dawki sugammadeksu (SCH 900616) zdrowym osobom

Badanie to przeprowadzono w celu zbadania możliwości wystąpienia objawów nadwrażliwości w czasie początkowej ekspozycji na sugammadeks oraz po wielokrotnym narażeniu, ponieważ nie było wiadomo, czy częstość lub nasilenie objawów nadwrażliwości może się nasilić przy powtarzanej ekspozycji przez dłuższy czas.

W sumie 450 uczestników (wszyscy zdrowi) miało zostać losowo przydzielonych do jednego z trzech badanych leków: trzech powtarzanych dawek sugammadeksu 4 mg/kg, sugammadeksu 16 mg/kg lub placebo. Uczestnicy mieli otrzymać jedną dawkę badanego leku w dniu 8, dniu 36 i dniu 78 badania w celu określenia bezpieczeństwa każdej dawki leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wszyscy pacjenci mieli zostać przyjęci do ośrodka badawczego dzień przed każdą zaplanowaną dawką i mieli opuścić oddział rano dnia po każdej dawce. W przypadku podejrzenia objawów nadwrażliwości zdrowe osoby miały pozostać zamknięte w ośrodku badawczym do czasu ustąpienia wszystkich objawów przedmiotowych i podmiotowych, gdy podmiot był stabilny, a badacz uznał, że opuszczenie ośrodka badawczego przez podmiot jest bezpieczne. W badaniu wzięły udział cztery witryny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

448

Faza

  • Faza 1

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18-55 lat
  • Tryptaza w surowicy <=11,4 mcg/l i poziomy triglicerydów na czczo w granicach normy
  • Badania laboratoryjne bezpieczeństwa i parametry życiowe musiały mieścić się w granicach normy
  • Przesiewowy elektrokardiogram musi być klinicznie akceptowalny, a parametry w granicach normy
  • Wskaźnik masy ciała od 19 do 32 kg/m^2
  • Kobiety musiały wyrazić zgodę na stosowanie środków antykoncepcyjnych
  • Inne określone kryteria administracyjne opisane w protokole

Kryteria wyłączenia:

  • Kobiety, które były w ciąży lub zamierzały zajść w ciążę
  • Osoby, które zdaniem badacza nie byłyby w stanie optymalnie uczestniczyć w badaniu
  • Niektóre schorzenia chirurgiczne lub medyczne, niedawne infekcje lub niestabilność psychiczna
  • Pozytywny wynik testu na obecność niektórych narkotyków lub historii nadużywania alkoholu lub narkotyków
  • Pozytywny wynik testu na obecność wirusowego zapalenia wątroby typu B, wirusowego zapalenia wątroby typu C lub ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV)
  • Oddawanie krwi w ciągu ostatnich 60 dni
  • Historia niewyjaśnionej reakcji lub reakcji nadwrażliwości podczas poprzedniej operacji i/lub znieczulenia
  • Historia anafilaksji z dowolnej przyczyny, podejrzenie historii nadwrażliwości na cyklodekstryny lub nadwrażliwości na wiele leków
  • Nałogowy palacz
  • Otrzymał pewne leki w przeszłości
  • Historia alergii, nadwrażliwości lub nietolerancji epinefryny z większym ryzykiem wystąpienia działań niepożądanych po podaniu epinefryny
  • Inne określone kryteria administracyjne opisane w protokole

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Sugammadeks 4 mg/kg mc
Uczestnicy mieli otrzymać jedną dawkę sugammadeksu 4 mg/kg we wstrzyknięciu dożylnym w bolusie w dniu 8, dniu 36 i dniu 78 badania.
Dożylne wstrzyknięcie bolusa placebo z pojedynczą ślepą próbą w dniu 1 badania, 7 dni przed randomizacją
Sugammadeks 4 mg/kg we wstrzyknięciu dożylnym (bolus) w 8., 36. i 78. dniu badania
Inne nazwy:
  • SCH 900616, Org 25969, Bridion®
Eksperymentalny: Sugammadeks 16 mg/kg
Uczestnicy mieli otrzymać jedną dawkę sugammadeksu 16 mg/kg we wstrzyknięciu dożylnym w bolusie w dniu 8, dniu 36 i dniu 78 badania.
Dożylne wstrzyknięcie bolusa placebo z pojedynczą ślepą próbą w dniu 1 badania, 7 dni przed randomizacją
Sugammadeks 16 mg/kg we wstrzyknięciu dożylnym (bolus) w 8., 36. i 78. dniu badania
Inne nazwy:
  • SCH 900616, Org 25969, Bridion®
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy mieli otrzymać jedną dawkę dożylnego bolusa placebo w dniu 8, dniu 36 i dniu 78 badania.
Dożylne wstrzyknięcie bolusa placebo z pojedynczą ślepą próbą w dniu 1 badania, 7 dni przed randomizacją
Dożylne wstrzyknięcie placebo w bolusie w dniu 8, dniu 36 i dniu 78 badania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników z rozpoznanymi oznakami/objawami nadwrażliwości dla każdej grupy otrzymującej sugammadeks i placebo.
Ramy czasowe: Dzień 8, dzień 36 i dzień 78 badania

Oznaki/objawy nadwrażliwości były systematycznie zbierane przez badacza dla każdego pacjenta. Podejrzewane przypadki oznak/objawów nadwrażliwości przesłano do niezależnej komisji orzekającej (składającej się z anestezjologów i alergologów/immunologów) w celu dokonania zaślepionej oceny i ustalenia orzeczonej nadwrażliwości i/lub anafilaksji w oparciu o ekspercką ocenę wszystkich danych klinicznych pochodzących od zdrowej osoby.

Odsetki osobników, u których stwierdzono nadwrażliwość na jakąkolwiek dawkę (dawka 1/dzień 8, dawka 2/dzień 36 lub dawka 3/dzień 78) porównano pomiędzy 3 grupami leczenia.

Dzień 8, dzień 36 i dzień 78 badania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników z rozpoznaną anafilaksją zgodnie z definicją Sampsona i wsp. dla każdej grupy otrzymującej sugammadeks i placebo.
Ramy czasowe: Dzień 8, dzień 36 i dzień 78 badania

Komisja orzekająca oceniła każdy przypadek w celu ustalenia, czy objawy przedmiotowe/objawowe nadwrażliwości u pacjenta spełniają definicję anafilaksji zgodnie z kryteriami określonymi przez Symposium on the Definition and Management of Anafilaksis, jak opisali Sampson i in. (J Allergy Clin Immunol 2006; 117:391-7).

Odsetki pacjentów, u których stwierdzono anafilaksję zgodnie z Kryteriami Sampsona przy dowolnej dawce (dawka 1 [~dzień 8], dawka 2 [~dzień 36] lub dawka 3 [dzień ~78]) porównano między 3 grupami terapeutycznymi.

Dzień 8, dzień 36 i dzień 78 badania
Odsetek uczestników z każdym z 3 poziomów pewności diagnostycznej stwierdzonej anafilaksji zgodnie z definicją Rüggeberga i wsp. dla każdej grupy dawkowania sugammadeksu i placebo.
Ramy czasowe: Dzień 8, dzień 36 i dzień 78 badania

Komisja orzekająca oceniła każdy przypadek w celu stwierdzenia anafilaksji zgodnie z kryteriami przedstawionymi w wytycznych Grupy Roboczej ds. Anafilaksji Brighton Collaboration, jak opisali Rüggeberg i in. (Szczepionka 2007; 25:5675-5684).

Poziom 1 reprezentuje najwyższy poziom pewności anafilaksji, a poziom 3 najniższy poziom pewności.

Odsetki pacjentów, u których stwierdzono anafilaksję zgodnie z Kryteriami Rüggeberga przy dowolnej dawce (dawka 1 [~Dzień 8], dawka 2 [~Dzień 36] lub dawka 3 [Dzień ~78]) porównano między 3 grupami terapeutycznymi.

Dzień 8, dzień 36 i dzień 78 badania
Odsetek uczestników z rozpoznanymi oznakami/objawami nadwrażliwości po każdej randomizowanej dawce badanego leku, dla każdej grupy otrzymującej sugammadeks i placebo.
Ramy czasowe: Dzień 8, dzień 36 i dzień 78 badania

Oznaki/objawy nadwrażliwości były systematycznie zbierane przez badacza dla każdego pacjenta. Podejrzewane przypadki oznak/objawów nadwrażliwości przesłano do niezależnej komisji orzekającej (składającej się z anestezjologów i alergologów/immunologów) w celu dokonania zaślepionej oceny i ustalenia orzeczonej nadwrażliwości i/lub anafilaksji w oparciu o ekspercką ocenę wszystkich danych klinicznych pochodzących od zdrowej osoby.

Odsetki pacjentów, u których stwierdzono nadwrażliwość (dawka 1/dzień 8, dawka 2/dzień 36 lub dawka 3/dzień 78) przedstawiono dla każdej z 3 grup leczenia dla każdej dawki.

Dzień 8, dzień 36 i dzień 78 badania

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników ze zdarzeniem niepożądanym wskazującym na trend zależny od dawki, który również przekracza próg częstości powyżej 5% w dowolnej grupie leczenia (w tym zarówno poważne, jak i nie-poważne zdarzenia niepożądane).
Ramy czasowe: Od pierwszej randomizowanej dawki (dzień 8) do 30 dni po dniu ostatniej randomizowanej dawki badanego leku.
Wszystkie zdarzenia niepożądane z badania zostały przeanalizowane pod kątem potencjalnych sygnałów dotyczących bezpieczeństwa. Przedstawiono zgłaszane częstości sugerujące zależność od dawki i próg częstości powyżej 5% (obejmujące zarówno poważne, jak i nie poważne zdarzenia niepożądane).
Od pierwszej randomizowanej dawki (dzień 8) do 30 dni po dniu ostatniej randomizowanej dawki badanego leku.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 września 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 września 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 września 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 października 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 stycznia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • P06042
  • EUDRACT: 2009-012014-40

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

http://engagezone.msd.com/doc/ProcedureAccessClinicalTrialData.pdf

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj