Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

CMAC® kontra Airtraq® i laryngoskop Macintosh w trudnej intubacji dotchawiczej.

17 czerwca 2012 zaktualizowane przez: John Laffey, University College Hospital Galway

Porównanie urządzenia CMAC® z Airtraq® i laryngoskopem Macintosh u pacjentów, u których cechy anatomiczne mogą przewidywać trudną intubację dotchawiczą.

Istotne jest, aby anestezjolodzy pomyślnie wykonali intubację ustno-tchawiczą w scenariuszach, w których intubacja jest potencjalnie trudniejsza, na przykład gdy występują cechy anatomiczne przewidujące trudną intubację.

Laryngoskop CMAC® to nowe urządzenie do intubacji. Ma na celu zapewnienie widoku głośni bez wyrównania osi jamy ustnej, gardła i tchawicy.

CMAC może być szczególnie skuteczny w sytuacjach, w których intubacja tchawicy jest potencjalnie trudna.

Skuteczność tego urządzenia w porównaniu z tradycyjnym laryngoskopem Macintosh i innymi nowatorskimi laryngoskopami nie jest znana.

Naszym celem jest porównanie jego działania z działaniem laryngoskopu Macintosh, urządzenia będącego złotym standardem, u pacjentów z jedną lub kilkoma cechami anatomicznymi, które mogą przewidywać trudną intubację.

Badacze zamierzają ponadto porównać to urządzenie z urządzeniem Airtraq®, które w poprzednich badaniach okazało się lepsze od laryngoskopu Macintosh.

Podstawowa hipoteza badaczy jest taka, że ​​w rękach doświadczonych anestezjologów czas do intubacji byłby krótszy przy użyciu CMAC niż przy użyciu laryngoskopu Macintosh u pacjentów z dwiema lub więcej cechami anatomicznymi predykcyjnymi trudności w intubacji.

Badacze wysuwają ponadto hipotezę, że Airtraq® będzie lepszy od CMAC® z jedną lub kilkoma cechami anatomicznymi przewidującymi trudną intubację.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

15

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Galway, Irlandia
        • Galway University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ASA 1-3 pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym wymagającym intubacji ustno-tchawiczej.
  • Pisemna świadoma zgoda
  • Brak istotnych alergii na leki
  • Pacjenci z 2 lub więcej z następujących czynników predykcyjnych trudnej intubacji:

    • Mallampatti II - IV
    • Odległość tarczowo-bródkowa < 6 cm
    • Rozwarcie ust < 3,5 cm
    • Choroba kręgosłupa szyjnego
    • Siekacze wystające do przodu
    • Obecność czapek lub koron

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z wywiadem lub czynnikami ryzyka niedomykalności żołądka
  • Pacjenci niezdolni do wyrażenia zgody na badanie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: prochowiec
intubować za pomocą laryngoskopu Macintosh
Aktywny komparator: C-MAC
intubować laryngoskopem C-MAC
Aktywny komparator: Airtraq
intubować za pomocą urządzenia Airtraq

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wskaźnik pomyślnego umieszczenia rurki w tchawicy
Ramy czasowe: od razu
od razu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
1. Czas trwania próby intubacji (tylko udane próby) Bezwzględny czas potrzebny do wykonania skutecznej intubacji dotchawiczej b. Liczba udanych intubacji wykonanych w ciągu 30 sekund
Ramy czasowe: od razu
od razu
2. Próby intubacji dotchawiczej. a. Całkowita liczba prób intubacji. b. Liczba udanych intubacji przy pierwszej próbie
Ramy czasowe: od razu
od razu
3. Uzyskany widok krtani c. Ocena Cormaca i Lehane'a najlepszego widoku krtani d. Zmiana widzenia w porównaniu ze wstępną oceną przeprowadzoną przez niezależnego anestezjologa. mi. Wynik POGO.
Ramy czasowe: od razu
od razu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 grudnia 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 grudnia 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

15 grudnia 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

19 czerwca 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 czerwca 2012

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CMAC-1

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj