Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Implant statyczny a implant dynamiczny w leczeniu chirurgicznym pęknięcia syndesmozy stawu skokowego

19 grudnia 2012 zaktualizowane przez: Pelet Stephane, Hopital de l'Enfant-Jesus

Prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe badanie porównujące implant statyczny i dynamiczny w chirurgicznym leczeniu pęknięcia syndesmozy stawu skokowego

Złamania stawu skokowego są częste, a ich liczba wzrasta. W Kanadzie zaleca się leczenie chirurgiczne tych zmian, a obecnie stosowane opcje mają wspólną cechę: sztywne mocowanie syndesmozy, co skutkuje resztkową sztywnością i wysokim poziomem wtórnej operacji, głównie w celu usunięcia implantu.

Celem badania jest porównanie leczenia zerwania syndesmotycznego stawu skokowego przez fiksację dynamiczną z fiksacją statyczną, co sugeruje, że metoda dynamicznej stabilizacji poprawi wynik czynnościowy Oleruda-Molandera o ponad 15 punktów w 3-miesięcznej obserwacji.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Kanada, G1J 1Z4
        • CHA-Pavillon Enfant-Jésus

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mężczyźni lub kobiety w wieku ≥ 18 lat;
  • złamanie stawu skokowego typu 44-C (klasyfikacja AO) z projekcjami AP, bocznymi i wpustowymi promieniami rentgenowskimi kostki oraz projekcjami AP i bocznymi promieniami rentgenowskimi nogi;
  • złamania otwarte (Gustilo I-IIIb) lub zamknięte;
  • opóźnienie operacji urazowej krótsze niż 7 dni;
  • podpisany formularz zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • złamania kostki bez zmian syndesmotycznych;
  • złamanie związane ze zmianami nerwowo-naczyniowymi (Gustillo IIIc);
  • złamanie patologiczne;
  • złamanie u pacjenta po urazie wielonarządowym;
  • złamanie kości w nodze po tej samej stronie;
  • mężczyźni lub kobiety > 65 lat;
  • przewlekła niewydolność serca (frakcja wyrzutowa < 30%);
  • przewlekła niewydolność żylna kończyn dolnych;
  • stopa neuroartropatyczna (Charcot, cukrzyca itp.);
  • wskaźnik masy ciała ≥ 40;
  • przebyta historia medyczna złamania tej samej kostki;
  • stan zdrowia zbyt poważny na operację;
  • mężczyźni lub kobiety niezdolne do wyrażenia zgody;
  • wszelkie inne warunki, które sprawiają, że egzaminator uważa, że ​​kontynuacja byłaby problematyczna.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: System ciasnej liny
Pacjenci są operowani przy użyciu implantu TightRope firmy Arthrex.
Pacjenci operowani są przy użyciu dynamicznego implantu TightRope System firmy Arthrex®. Kostka jest unieruchomiona w bucie gipsowym na okres 6 tygodni.
Aktywny komparator: Implant mocujący śrubę
Pacjenci operowani są przy użyciu sztywnych śrub czterokorowych 3,5 mm firmy Synthes.
Pacjenci są operowani przy użyciu implantu statycznego, sztywnego czterokorowego mocowania śrubowego 3,5 mm firmy Synthes®. Kostka jest unieruchomiona w bucie gipsowym na okres 6 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Oleruda-Molandera
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Wybrano skalę punktową Oleruda-Molandera, ponieważ adekwatnie przedstawia stan stawu skokowego po operacji (urazowej lub planowej). Obejmuje dziewięć parametrów funkcjonalnych, które dotyczą dolegliwości podstawowych, zdolności wykonywania prostych czynności oraz czynności życia codziennego.
3 miesiące po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik wtórnej operacji
Ramy czasowe: w ciągu roku po operacji
Aby zmierzyć częstość operacji wtórnych z powodu infekcji lub usunięcia implantu. Liczy się każda dodatkowa operacja w następnym roku, nawet dla tego samego pacjenta.
w ciągu roku po operacji
Radiologiczna utrata redukcji
Ramy czasowe: 2 tygodnie po zabiegu

Odpowiednie zmniejszenie syndesmozy ocenia się na prostym zdjęciu rentgenowskim w projekcji przednio-tylnej (AP) i wpuszczanej; „wolna przestrzeń” to odległość między przyśrodkową stroną kości strzałkowej a sieczną powierzchnią kości piszczelowej (1 cm powyżej pilonu piszczelowego) i nie może być większa niż 6 mm.

W każdej grupie zostanie obliczony stopień ubytku redukcji oraz zakres tego ubytku powyżej 6 mm.

2 tygodnie po zabiegu
Awaria implantu
Ramy czasowe: rok po operacji
Wskaźnik niepowodzenia implantu (z lub bez drugiej operacji usunięcia) będzie mierzony w każdej grupie.
rok po operacji
Radiologiczna utrata redukcji
Ramy czasowe: 6 tygodni po operacji

Odpowiednie zmniejszenie syndesmozy ocenia się na prostym zdjęciu rentgenowskim w projekcji AP i wpustowej; „wolna przestrzeń” to odległość między przyśrodkową stroną kości strzałkowej a sieczną powierzchnią kości piszczelowej (1 cm powyżej pilonu piszczelowego) i nie może być większa niż 6 mm.

W każdej grupie zostanie obliczony stopień ubytku redukcji oraz zakres tego ubytku powyżej 6 mm.

6 tygodni po operacji
Radiologiczna utrata redukcji
Ramy czasowe: 12 tygodni po operacji

Odpowiednie zmniejszenie syndesmozy ocenia się na prostym zdjęciu rentgenowskim w projekcji AP i wpustowej; „wolna przestrzeń” to odległość między przyśrodkową stroną kości strzałkowej a sieczną powierzchnią kości piszczelowej (1 cm powyżej pilonu piszczelowego) i nie może być większa niż 6 mm.

W każdej grupie zostanie obliczony stopień ubytku redukcji oraz zakres tego ubytku powyżej 6 mm.

12 tygodni po operacji
Radiologiczna utrata redukcji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji

Odpowiednie zmniejszenie syndesmozy ocenia się na prostym zdjęciu rentgenowskim w projekcji AP i wpustowej; „wolna przestrzeń” to odległość między przyśrodkową stroną kości strzałkowej a sieczną powierzchnią kości piszczelowej (1 cm powyżej pilonu piszczelowego) i nie może być większa niż 6 mm.

W każdej grupie zostanie obliczony stopień ubytku redukcji oraz zakres tego ubytku powyżej 6 mm.

6 miesięcy po operacji
Radiologiczna utrata redukcji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji

Odpowiednie zmniejszenie syndesmozy ocenia się na prostym zdjęciu rentgenowskim w projekcji AP i wpustowej; „wolna przestrzeń” to odległość między przyśrodkową stroną kości strzałkowej a sieczną powierzchnią kości piszczelowej (1 cm powyżej pilonu piszczelowego) i nie może być większa niż 6 mm.

W każdej grupie zostanie obliczony stopień ubytku redukcji oraz zakres tego ubytku powyżej 6 mm.

12 miesięcy po operacji
Ocena tylnej stopy Amerykańskiego Towarzystwa Ortopedycznego Stóp i Kostek (AOFAS).
Ramy czasowe: 12 tygodni po operacji
Ocena funkcji (7 kryteriów), wyrównania (1 kryterium) i bólu (1 kryterium), na maksymalnie 100 punktów w skali AOFAS.
12 tygodni po operacji
Wynik AOFAS tyłostopia
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Ocena funkcji (7 kryteriów), wyrównania (1 kryterium) i bólu (1 kryterium), na maksymalnie 100 punktów w skali AOFAS.
6 miesięcy po operacji
Wynik AOFAS tyłostopia
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Ocena funkcji (7 kryteriów), wyrównania (1 kryterium) i bólu (1 kryterium), na maksymalnie 100 punktów w skali AOFAS.
12 miesięcy po operacji
Powrót do aktywności zawodowej
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Miara ta zostanie ustalona w dniach po operacji, dla stawki 50% i 100% zwykłego obciążenia pracą.
3 miesiące po operacji
Ból w wizualnej skali analogowej (VAS)
Ramy czasowe: 12 tygodni po operacji
Ból jest opisywany za pomocą VAS, który waha się od 1 do 10.
12 tygodni po operacji
Ból w VAS
Ramy czasowe: 12 tygodni po operacji
Ból jest opisywany za pomocą VAS, który waha się od 1 do 10.
12 tygodni po operacji
Ból w VAS
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Ból jest opisywany za pomocą VAS, który waha się od 1 do 10.
12 miesięcy po operacji
Zakres ruchu
Ramy czasowe: 12 tygodni po operacji
Za pomocą goniometru zostanie dokonany pomiar zgięcia grzbietowego (normalna wartość 20°) i zgięcia podeszwowego (40°). Inwersja i ewersja będą mierzone według tej skali: + = słaba; ++ = środek; +++ = kompletne.
12 tygodni po operacji
Zakres ruchu
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Za pomocą goniometru zostanie dokonany pomiar zgięcia grzbietowego (normalna wartość 20°) i zgięcia podeszwowego (40°). Inwersja i ewersja będą mierzone według tej skali: + = słaba; ++ = środek; +++ = kompletne.
6 miesięcy po operacji
Zakres ruchu
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Za pomocą goniometru zostanie dokonany pomiar zgięcia grzbietowego (normalna wartość 20°) i zgięcia podeszwowego (40°). Inwersja i ewersja będą mierzone według tej skali: + = słaba; ++ = środek; +++ = kompletne.
12 miesięcy po operacji
Miara troficzności mięśniowej nogi
Ramy czasowe: 12 tygodni po operacji
Pomiar ten jest wykonywany za pomocą opaski metrycznej 15 cm pod dolnym biegunem rzepki i musi być porównany z normalną stroną. Podaje się ją w cm z dokładnością do 0,5 cm. Zostanie obliczony stosunek strony poszkodowanej do strony normalnej.
12 tygodni po operacji
Miara troficzności mięśniowej nogi
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Pomiar ten jest wykonywany za pomocą opaski metrycznej 15 cm pod dolnym biegunem rzepki i musi być porównany z normalną stroną. Podaje się ją w cm z dokładnością do 0,5 cm. Zostanie obliczony stosunek strony poszkodowanej do strony normalnej.
6 miesięcy po operacji
Miara troficzności mięśniowej nogi
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Pomiar ten jest wykonywany za pomocą opaski metrycznej 15 cm pod dolnym biegunem rzepki i musi być porównany z normalną stroną. Podaje się ją w cm z dokładnością do 0,5 cm. Zostanie obliczony stosunek strony poszkodowanej do strony normalnej.
12 miesięcy po operacji
Miara obwodu kostki
Ramy czasowe: 12 tygodni po operacji
Miara ta jest wykonywana za pomocą pasma metrycznego na poziomie dwukostnym i musi być porównywana z normalną stroną. Podaje się ją w cm z dokładnością do 0,5 cm. Zostanie obliczony stosunek strony poszkodowanej do strony normalnej.
12 tygodni po operacji
Miara obwodu kostki
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Miara ta jest wykonywana za pomocą pasma metrycznego na poziomie dwukostnym i musi być porównywana z normalną stroną. Podaje się ją w cm z dokładnością do 0,5 cm. Zostanie obliczony stosunek strony poszkodowanej do strony normalnej.
6 miesięcy po operacji
Miara obwodu kostki
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Miara ta jest wykonywana za pomocą pasma metrycznego na poziomie dwukostnym i musi być porównywana z normalną stroną. Podaje się ją w cm z dokładnością do 0,5 cm. Zostanie obliczony stosunek strony poszkodowanej do strony normalnej.
12 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 kwietnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 kwietnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

20 grudnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 grudnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PEJ-446

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj