Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba radioterapii protonowej w porównaniu z radioterapią jonami węgla u pacjentów z chrzęstniakomięsakiem podstawy czaszki o niskim i średnim stopniu złośliwości (CSP12C)

16 sierpnia 2010 zaktualizowane przez: Heidelberg University

Randomizowane badanie porównujące radioterapię protonami i jonami węgla u pacjentów z chrzęstniakomięsakami podstawy czaszki o niskim i średnim stopniu złośliwości, badanie kliniczne fazy III

Badanie jest prospektywnym randomizowanym badaniem klinicznym III fazy. Terapia protonowa jest złotym standardem w leczeniu chrzęstniakomięsaków podstawy czaszki o niskim i średnim stopniu złośliwości. Jednak wiązki o wysokim LET, takie jak jony węgla, teoretycznie oferują korzyści biologiczne dzięki zwiększonej skuteczności biologicznej w wolno rosnących guzach. Do tej pory nie było możliwe bezpośrednie porównanie dwóch różnych terapii cząsteczkowych, tj. terapii protonowej i jonowo-węglowej. Celem niniejszej pracy jest sprawdzenie, czy wymienione powyżej biologiczne zalety terapii jonami węgla można również potwierdzić klinicznie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie jest prospektywnym randomizowanym badaniem klinicznym III fazy. Badanie zostanie przeprowadzone w ośrodku Heidelberger Ionenstrahl-Therapie (HIT) jako badanie monocentryczne.

Terapia protonowa jest złotym standardem w leczeniu chrzęstniakomięsaków podstawy czaszki o niskim i średnim stopniu złośliwości. Jednak wiązki o wysokim LET, takie jak jony węgla, teoretycznie oferują korzyści biologiczne dzięki zwiększonej skuteczności biologicznej w wolno rosnących guzach. Do tej pory nie było możliwe bezpośrednie porównanie dwóch różnych terapii cząsteczkowych, tj. terapii protonowej i jonowo-węglowej. Celem niniejszej pracy jest sprawdzenie, czy wymienione powyżej biologiczne zalety terapii jonami węgla można również potwierdzić klinicznie.

Pacjenci z chrzęstniakomięsakami podstawy czaszki zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej radioterapię protonową lub jonami węgla. Standardowo pacjenci zostaną poddani nieinwazyjnemu, sztywnemu unieruchomieniu, a określenie objętości docelowej zostanie przeprowadzone na podstawie danych z tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego. Biologicznie izoefektywna dawka docelowa dla PTV w terapii jonami węgla wyniesie odpowiednio 60 Gy E ± 5% i 70 Gy E ± 5% (dawka standardowa) w terapii protonowej. Jako pierwszorzędowy punkt końcowy przeanalizowany zostanie wskaźnik 5-letniego przeżycia bez progresji miejscowej (LPFS). Przeżycie całkowite, przeżycie wolne od progresji choroby i przerzutów, wzorce nawrotów, wskaźnik kontroli miejscowej i zachorowalność to drugorzędowe punkty końcowe. Jakość planu jest również przedmiotem zainteresowania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

154

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wynik wydajności Karnofsky'ego ≥60%
  • Wiek >18 lat i <80 lat
  • Świadoma zgoda podpisana przez pacjenta
  • Histologiczne potwierdzenie chrzęstniakomięsaka niskiego/średniego stopnia z naciekiem podstawy czaszki.

Kryteria wyłączenia:

  • Niemożność zrozumienia celów badania, brak świadomej zgody
  • Wcześniejsza RT regionu podstawy czaszki
  • Inne nowotwory z okresem wolnym od choroby < 5 lat (z wyjątkiem zmian przednowotworowych)
  • Udział w kolejnym badaniu
  • Ciąża
  • Jednoczesna CHT lub immunoterapia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: A

Ramię A (terapia jonami węgla):

Całkowita dawka do PTV2 - 45 Gy E w 3 Gy E /d, 4 - 6 dni w tygodniu, 15 frakcji Całkowita dawka do PTV1 - 60 Gy E ± 5%, dalej 4 - 6 frakcji po 3 Gy E.

Ramię A (terapia jonami węgla):

Całkowita dawka do PTV2 - 45 Gy E w 3 Gy E /d, 4 - 6 dni w tygodniu, 15 frakcji Całkowita dawka do PTV1 - 60 Gy E ± 5%, dalej 4 - 6 frakcji po 3 Gy E.

ACTIVE_COMPARATOR: B

Ramię B (terapia protonowa):

Całkowita dawka do PTV2 - 50 do 56 Gy E w 2 Gy E /d, 4 - 6 dni w tygodniu, 25 - 28 frakcji Całkowita dawka do PTV1 - 70 Gy E ± 5%, dalej 6 - 10 frakcji po 2 Gy MI.

Ramię B (terapia protonowa):

Całkowita dawka do PTV2 - 50 do 56 Gy E w 2 Gy E /d, 4 - 6 dni w tygodniu, 25 - 28 frakcji Całkowita dawka do PTV1 - 70 Gy E ± 5%, dalej 6 - 10 frakcji po 2 Gy MI.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przetrwanie bez lokalnych postępów (LPFS)
Ramy czasowe: 5 lat
Głównym celem tego badania jest ocena, czy innowacyjna terapia jonami węgla w chrzęstniakomięsakach nie jest istotnie gorsza od standardowego leczenia protonowego pod względem 5-letniego wskaźnika LPFS, definiowanego jako czas od randomizacji do zaobserwowania wznowy miejscowej. Przyjmuje się, że wskaźnik LPFS dla terapii protonowej wynosi 90%.
5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przetrwanie
Ramy czasowe: 12 lat
Ocena przeżycia całkowitego, przeżycia wolnego od progresji choroby i przeżycia wolnego od przerzutów.
12 lat
Toksyczność
Ramy czasowe: 12 lat
Ostra i późna toksyczność zostanie przeanalizowana zgodnie ze wspólnymi kryteriami terminologicznymi dotyczącymi zdarzeń niepożądanych: CTCAE V4.0 dla ostrych skutków ubocznych i RTOG/EORTC dla późnych reakcji.
12 lat
Wzorce nawrotów i wskaźnik kontroli lokalnej
Ramy czasowe: 5 lat
Miejscowe nawroty będą w miarę możliwości potwierdzane radiologicznie i histologicznie. Co najmniej dwóch lekarzy (radiolog onkolog i/lub radiolog) będzie potrzebnych do oceny nawrotu.
5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2010

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 sierpnia 2022

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 sierpnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2010

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

17 sierpnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

17 sierpnia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2010

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj